POLITICA
Crónica de una emboscada legislativa: la frenética noche en la que giró la suerte de ficha limpia
En un recinto que parecía anestesiado, la discusión sobre el proyecto de ficha limpia trascurría con una calma inquietante en el Senado. Pero detrás del murmullo y los movimientos discretos, se preparaba una emboscada. Nadie lo admitió en voz alta, pero todo estuvo calculado: Carlos Rovira -quien ejerce el poder real en Misiones- dio la orden y selló la suerte de un proyecto que incomodaba a muchos. Así, en una coreografía silenciosa, el Congreso le bajó el pulgar a una bandera que casi todos enarbolaron, pero pocos defendieron realmente.
En los hechos, este desenlace significa que figuras en situaciones como la que hoy está Cristina Kirchner -con doble condena por corrupción- conservarán, por ahora, el derecho a postularse en las elecciones de este año. El final fue tan sorpresivo como difícil de descifrar: el kirchnerismo, que celebró el rechazo, fue un ganador de ocasión; el oficialismo, en cambio, lloró en público pero festejó en silencio un triunfo quirúrgico, cuyo costo, creen, asumieron otros, sus aliados.
Los indicios fueron pocos, pero concretos. La Casa Rosada se movió con hermetismo y preparó la jugada con antelación. Con los días contados para la elección porteña, donde los libertarios se juegan una pulseada clave, decidieron jugar a fondo para desarticular el principal insumo de campaña de la candidata macrista, Silvia Lospennato. En el ecosistema libertario, las redes mandan. Y allí el mensaje era claro: volver a frustrar ficha limpia equivalía a jugar del lado del kirchnerismo, el rival ideal para sostener la polarización.
Hubo un giro discursivo. Se apropiaron del proyecto que Javier Milei pidió reescribir, recordaron que había sido incluido en el temario de las sesiones extraordinarias y desempolvaron su narrativa contra “los privilegios de la casta política”. Veinticuatro horas antes de la votación, inundaron Twitter con esa idea, y así llegaron al recinto.
Ezequiel Atauche, jefe del bloque libertario que responde al asesor Santiago Caputo, difundió un comunicado en el que reclamaba el compromiso firmado de todos los jefes de bloque para respaldar la ley. Al mismo tiempo, pedía discutir un proyecto inexistente para recortar las dietas de los senadores.
Dos señales en tensión: acompañar el proyecto y embarrar la cancha. “Siempre quisimos la ley”, repiten cerca suyo. “Le entregamos un triunfo a Lospennato”, argumentan ahora, con la idea de que Pro usará el supuesto pacto entre libertarios y el kirchnerismo para justificar el rechazo del proyecto.
En pleno debate, un peronista lo increpó en los pasillos del Congreso: “Vos estás muy tranquilo”. El comentario vino seguido de una apuesta: “Te juego un asado a que no sale”. Atauche se abstuvo. ¿No quiso perder?
Lo cierto es que Rovira, titiritero del gobernador Hugo Passalacqua, juega como aliado de La Libertad Avanza en el Congreso. Sus cuatro diputados y dos senadores apoyaron la Ley Bases, se retiraron del recinto cuando se votó el DNU que incrementaba los fondos reservados de la ex SIDE y frenaron con sus ausencias la creación de la comisión investigadora por el caso $LIBRA en el Senado.
Misiones lidera el ranking del puñado de provincias que reciben ATN del Gobierno. Se llevó el 15% del total de los fondos repartidos. Detrás se ubicaron Chubut ($11.500 millones), Neuquén ($11.000 millones), Buenos Aires ($10.000 millones), Entre Ríos ($6.800 millones) y Salta ($6.000 millones).
En Diputados, los cuatro referentes de Rovira apoyaron ficha limpia. En el Senado, cambió la jugada sobre el final. Mandó a sus dos alfiles –Carlos Arce y Sonia Rojas Decut– a anticipar que apoyarían el proyecto. Luego lo rechazaron. Ninguno se mueve con autonomía. Hasta último momento, esperan la señal de su jefe, que transmite su veredicto a través de un sistema encriptado. “El teléfono rojo”, bromean los suyos, resignados a ejercer un rol instrumental.
El cacique provincial es un eterno superviviente, siempre de la mano del oficialismo nacional, sin importar cuál. Sostiene su poder con el Frente Renovador de la Concordia, el partido local desde el que construyó su hegemonía. Tiene un acuerdo tácito con la Casa Rosada: desarticular a la oposición en Misiones, armar un partido a medias y evitar una competencia real en la provincia donde él manda. Todo a cambio de pax parlamentaria.
El kirchnerismo tuvo una actuación errática. El día anterior a la sesión, durante una reunión en el Instituto Patria con Cristina Kirchner y referentes legislativos -entre ellos José Mayans, Anabel Fernández Sagasti y Juliana Di Tullio-, primó la resignación. El partido ya estaba jugado. Había que contraatacar, y el caso $LIBRA entró en escena.
Esa fue la carta que jugó Mayans en el recinto, cuando intentó motorizar las interpelaciones a Karina Milei -secretaria General de la Presidencia- y Luis Caputo -ministro de Economía-, que finalmente fueron rechazadas. “Lo hicieron rápido y sin chistar”, observó un hábil operador parlamentario. ¿Anticiparon el resultado?
Los discursos de derrota, marcados por la acusación de “proscripción” al peronismo, indican que no. También las caras al ver el tablero del Senado marcar el rechazo del proyecto. Pero en el peronismo no dejaron pasar la oportunidad de transformar la caída en un mérito propio. “Lo laburamos con todos y Misiones era una posibilidad”, señaló un referente de Unión por la Patria. Un comunicado lo ratificó: “El peronismo logró frenar la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner en el Senado”.
El macrismo es el último actor. Lospennato, candidata de Pro en la Ciudad y una de las impulsoras del proyecto, expresó su perplejidad en pleno prime time. Denunció, sin eufemismos, un pacto entre el kirchnerismo y los libertarios. “Miren a quién le sirve que Cristina pueda ser candidata”, disparó, sin nombrar a Milei pero con la mira en el corazón de su estrategia electoral.
POLITICA
Postergan la reunión de los gobernadores con Francos y siguen los tironeos por el impuesto a los combustibles
CÓRDOBA.- Los gobernadores tenían todo listo para reunirse este lunes con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Era en reemplazo de la audiencia que pidieron con Javier Milei en el encuentro que mantuvieron 23 mandatarios en Consejo Federal de Inversiones (CFI). Desde la Casa Rosada indicaron a que el cambio se decidió por cuestiones de agenda, pero a los gobernadores les explicaron que como se abordarán temas fiscales, quieren tratarlos con “entendidos”.
Antes de que se cancelara el encuentro, los mandatarios -entre los que esta vez podría estar el bonaerense Axel Kicillof– apuntarán fuerte a que Nación cumpla con la aplicación del impuesto a los combustibles para mejorar rutas, algunas de las cuales se encuentran en malas condiciones por la quita de inversión nacional.
El grupo que ya estaba definido para asistir al encuentro era más transversal que el de costumbre. Estaban confirmados Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Claudio Vidal (Santa Cruz), Raúl Jalil (Catamarca) e Ignacio Torres (Chubut). A ellos se sumaría Kicillof.
Sin embargo, los gobernadores sabían que no se llevarían respuestas concretas. Francos escucha siempre, pero su gestión en lo que hace a recursos está restringida. Por eso los mandatarios vienen quejándose en privado de que necesitan interlocutores “con poder de decisión, sino es hablar, escuchar, hablar y esperar”.
En las provincias insisten en que la obra pública que Nación se comprometió a financiar está paralizada casi completamente y que es “crucial” retomarla, porque sin mantenimiento, las sumas que se necesitan son mayores.
Dos leyes establecen el destino de lo recaudado por este impuesto. Un 10,4% queda en el Tesoro Nacional e igual porcentaje para las provincias. El resto se reparte con 15,07% para el Fondo Nacional de la Vivienda; y 28,69% para el Sistema Único de Seguridad Social.
Además, dos fideicomisos reciben recursos: 4,31% el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica y el 25,58% el de Infraestructura del Transporte (de ese monto, el 50% a Vialidad Nacional para obras en la red vial). Otro 2,55% va a la Compensación al Transporte Público.
Hace unos días senadores de Unión por la Patria, liderados por el salteño Sergio Leavy, presentaron un proyecto para un nuevo esquema de distribución tanto del impuesto sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono. Indicaron que el año pasado el monto total a transferir era de $618.964 millones, de los que $309.482 millones debían ir a Vialidad, pero solo se mandó un tercio, unos $107.013 millones.
Más allá de la propuesta de los senadores, analistas privados coinciden en que hubo una decisión política de privilegiar la contención de la inflación por sobre la recomposición de este impuesto. El director de Economía y Energía (EyE), Nicolás Arceo, estimó que el atraso con este tributo representa la mitad de los subsidios al sector energético. Por no actualizarlo se dejaron de recaudar US$ 2.400 millones durante el año pasado y se perdieron US$ 600 millones en el primer trimestre de 2025.
Hace unos días, el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, fue sobre este punto en sus redes sociales: “‘Aumenta el precio de los combustibles’ fue la idea transmitida, cuando en realidad lo que hubo fue un aumento del 5,8% en el impuesto que el Estado Nacional le cobra al usuario por cada litro de combustible que carga».
El colaborador del gobernador Maximiliano Pullaro agregó que “el mismo usuario que paga el impuesto transita por rutas nacionales en estado crítico que necesitamos sean mantenidas y reparadas en el menor tiempo posible. Es un reclamo respetuoso que venimos realizando y que expresa una preocupación del conjunto de los santafesinos».
El ministro bonaerense de Infraestructura, Gabriel Katopodis, hace meses que denuncia que el presidente Milei cobra el impuesto a los combustibles líquidos, pero no ejecuta las obras.
Del otro lado, la Rosada necesita alinear nuevamente a los gobernadores para tener el número necesario para vetar la suba a los jubilados, ya que descuentan que el Senado sancionará la norma.
POLITICA
La Plata: Desde el PJ piden «construir un gran frente democrático para frenar el avance del gobierno»
«La Plata se está transformando», aseguró Juan José Ciancio en referencia a la gestión del intendente Julio Alak. «Veo una ciudad en obra, no solo en el casco urbano sino también en las localidades. Eso habla de un proyecto de ciudad en marcha, con un plan estratégico que empieza a tomar forma».
El dirigente peronista reconoció que la actual gestión heredó una situación compleja: «Cuando asumieron, había una deuda de entre 20 y 25 mil millones de pesos. Primero hubo que hacer un saneamiento administrativo y financiero. Hoy se nota un ordenamiento, también en lo que respecta al espacio público«.
En ese sentido, valoró decisiones como la relocalización de vendedores ambulantes y familias que habitaban en viviendas precarias en zonas sensibles, como el bosque platense. «Todo fue paulatino. Pero primero había que ordenar», explicó.
Al hablar de seguridad, Ciancio llamó a romper con prejuicios históricos dentro del peronismo: «Durante un tiempo parecía que no podíamos hablar de orden ni de seguridad. ¿Por qué no? El orden en la ciudad también es una bandera nuestra».
Con experiencia en el área –fue funcionario de la secretaría de Seguridad durante el gobierno de Daniel Scioli–, valoró la creación del Centro de Operaciones y Monitoreo (COM) y el impulso de las juntas comunales en los barrios: «Eso genera participación directa de vecinos, instituciones, clubes, comerciantes, y nos permite construir una agenda común».
Al mismo tiempo, contrastó el enfoque local y provincial con el modelo que impulsa el gobierno nacional: «No creo que la seguridad se aborde con una lógica de ver quién es el más malo del barrio. Lo que se ve en Plaza de Mayo es un dispositivo autoritario que avanza peligrosamente».
En ese punto, Ciancio fue contundente: «Hay un ensañamiento con los sectores más vulnerables. Lo que pasó con el nene autista de 12 años fue inaceptable. No es un activista, es un chico que nos está enseñando a tratar con humanidad a las personas con autismo».
También advirtió sobre un cambio preocupante en el clima político: «Se está instalando un lenguaje peligroso, una barbarie discursiva que ataca los valores fundamentales de la democracia y la empatía». Y sumó: «Hay nuevas estrellas del periodismo que justifican cualquier cosa. Pero gobernar también es respetar a quienes no te votaron«.
Frente a este panorama, Ciancio llamó a la unidad: «Tenemos que construir un frente amplio, democrático, un cordón sanitario como el que frenó a VOX en España o a Marine Le Pen en Francia. No se trata solo del peronismo. Se trata de defender la democracia frente a una derecha que se presenta renovada, pero actúa con crueldad».
ETIQUETAS DE ESTA NOTA
PJ, Daniel Scioli, Julio Alak, Partido Justicialista, Carla Echichure Castro, Plaza de Mayo, España, Marine Le Pen, Juan José Ciancio, Francia, VOX, Ciudad de La Plata, Centro de Operaciones y Monitoreo
La, Plata:, Desde, el, PJ, piden,
POLITICA
Tras días de tensión en el Congreso, un grupo de Diputados impulsa un proyecto para frenar la violencia verbal
Desde hace meses, la relación entre los legisladores dentro del Congreso es tensa. Un enfrentamiento que comenzó siendo político derivó en lo personal y tuvo su punto más alto durante la última sesión en la que se trataron las condiciones del sistema previsional. Cansados de los malos tratos, descalificaciones e insultos, algunos diputados buscan ponerle un freno a la escalada de violencia verbal.
Con ese objetivo también pretenden respaldar al presidente de la Cámara, Martín Menem, cuya conducción muchas veces se ve desbordada por conflictos que exceden el reglamento y se centran en los vínculos personales entre los representantes.
Leé también: Maqueda se refirió al posible fallo en la Causa Vialidad, negó que haya proscripción a Cristina Kirchner y explicó las tres opciones que tiene la Corte Suprema
Una de las impulsoras de esta iniciativa es Alejandra Torres, diputada de Encuentro Federal, quien presentó una iniciativa junto a Oscar Agost Carreño, Margarita Stolbizer y Francisco Morchio.
“Presentamos un proyecto para repudiar los insultos personales y expresiones violentas que se escucharon en la última sesión del Congreso. Estamos hartos de que el Congreso sea escenario de agresiones. La ciudadanía espera altura, argumentos y propuestas. No insultos, no violencia”, publicó Torres en sus redes.
En la iniciativa, los legisladores hacen referencia a lo ocurrido en la sesión del miércoles 4 de junio, “en la que se profirieron insultos personales, denigrantes y cargados de connotaciones agraviantes hacia otros miembros de este Cuerpo, en clara violación del decoro parlamentario y la convivencia democrática”.
Un clima desbordado
Todo comenzó cuando el presidente de la Cámara, Martín Menem, le concedió la palabra a Gerardo Milman, diputado del PRO, quien pidió una cuestión de privilegio. “Este Cuerpo utiliza de manera incorrecta las cuestiones de privilegio regladas en el artículo 127 inciso 6 de nuestro reglamento”, señaló, y agregó que ese mecanismo debe servir para “asegurar el normal funcionamiento y resguardar su decoro”.
Milman utilizó su intervención para presentar objeciones contra varios diputados de Unión por la Patria: Aldo Leiva, Carolina Gaillard, Florencia Carignano y Rodolfo Tailhade, entre otros.
También mencionó a figuras del anterior gobierno como Cristina Kirchner, Alberto Fernández, Sergio Massa y Axel Kicillof. Mientras hablaba, desde las bancas le gritaron “asesino” y “trucho”, en alusión a su presunto vínculo con el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner en 2022. Menem intentó varias veces pedir orden en el recinto.
La tensión escaló cuando la diputada Florencia Carignano pidió responderle. “Celebro que el diputado Milman haya dejado los fármacos que lo tenían dopado, hecho una lechuga y tirado durante dos años. ¡Bien! Pudiste hablar después de dos años; lo hiciste leyendo, pero pudiste hablar. La verdad que es un gran avance», ironizó. Además, recordó que se vinculó a Milman con el atentado a Cristina Kirchner, al atribuírsele la frase: “Cuando la maten a Cristina yo ya voy a estar yendo a la costa”.
Desde la bancada violeta, Lilia Lemoine reaccionó a los gritos: “¡Eso es falso! ¡Dejen de mentir!”. A lo que Carignano respondió: “¡Cállate, loca!”. Y luego insistió: “¡Cállate la boca, gato!”. El clima se tornó incontrolable, y los cruces continuaron fuera del recinto, en redes sociales, en medios de comunicación y ahora también en la Justicia.
Denuncias y amenazas cruzadas
Lilia Lemoine publicó un extenso descargo en sus redes sociales: “La diputada Carignano, teniendo de compañera de banca a Natalia Zaracho, dice que yo no soy idónea y que soy un ‘gato’ porque supuestamente tengo una banca por haber sido novia de Javier Milei, el mejor presidente del mundo, cuando aún no era candidato. ¿Entonces Cristina era el gato de Néstor? ¿O solo dejó de ser gato porque se casaron?”.
Por su parte, Gerardo Milman anticipó que analiza acciones legales contra Carignano: “Estoy consultando con las autoridades de la Cámara y mis letrados para tomar medidas, en los ámbitos institucionales que correspondan, contra la diputada Florencia Carignano, por sus dichos improcedentes contra mi persona y la de otros diputados en la sesión pasada”.
Y añadió: “Se me quiso involucrar con la causa del atentado a la vicepresidenta Cristina Kirchner desde el primer momento por los enfrentamientos que he tenido con ella en materia parlamentaria y judicial. El problema de los mitómanos es que mienten tanto que se creen sus propias mentiras, y ese es el problema de Carignano”.
Carignano respondió con una nueva publicación: “Se la pasaron diciendo barbaridades y mentiras de todo el mundo. Y por una vez que les dicen las cosas en términos libertarios se ponen sensibles y moralistas. Dejen de llorar. Asesino, Loca y Gato. Fin”. Recibió el respaldo de varios referentes de UxP, entre ellos Germán Martínez, Rodolfo Tailhade y Gabriela Estévez.
Además, la diputada santafesina presentó una denuncia penal contra Milman por declaraciones que consideró intimidatorias. En su cuenta de X, compartió frases del legislador: “Ha dicho estupideces en la sesión de ayer que le van a traer consecuencias. Ojalá, está a tiempo de retractarse y decir ‘me equivoqué’. Si le pasa algo a la diputada Carignano tengo otro problema porque me van a acusar de ser el autor de la amenaza. Ojalá no le pase nada, por Dios. Pero algo tengo que hacer, no puedo dejar las cosas así”.
Carignano afirmó: “Estas expresiones no constituyen simples opiniones ni declaraciones políticas genéricas. Son amenazas veladas y tentativas de coacción que insinúan un mal futuro, dirigido a condicionar mi accionar institucional, buscando forzar una retractación pública bajo coacción”.
La diputada del PRO, Silvana Giudici, salió en defensa de Milman: “Decís que te sentís ‘amedrentada’ por un diputado que ni siquiera levantó la mirada para responder el agravio, justo vos que fuiste funcionaria de un golpeador”, en alusión al expresidente Alberto Fernández.
No es el primer episodio de violencia en la Cámara baja. El 12 de marzo pasado, la sesión terminó en escándalo cuando los diputados Oscar Zago (MID) y Lisandro Almirón (LLA) se cruzaron a empujones durante una votación para normalizar la Comisión de Juicio Político. Ese mismo día, la diputada libertaria Celeste Ponce arrojó un vaso de agua a su compañera Marcela Pagano, en una escena que fue presenciada por Rocío Bonacci y filmada por Lilia Lemoine.
La tensión obligó a Martín Menem a levantar la sesión por falta de quórum, lo que generó la protesta airada del bloque de Unión por la Patria. La Comisión de Juicio Político, hasta hoy, sigue sin presidente.
escándalo, Diputados, Gerardo Milman, Carignano
Qué dijo Mauro Icardi tras los insultos de Wanda Nara a la China Suárez
Postergan la reunión de los gobernadores con Francos y siguen los tironeos por el impuesto a los combustibles
La Plata: Desde el PJ piden «construir un gran frente democrático para frenar el avance del gobierno»
Confirmado: Mastantuono se va al Real Madrid después del Mundial de Clubes
Tras días de tensión en el Congreso, un grupo de Diputados impulsa un proyecto para frenar la violencia verbal
Pokémon Unite lanza tráiler centrado en Alcremie – Nintenderos
Josefina Pouso contó toda la verdad de su romance con el Chato Prada: “Una barrabasada”
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
Qué es la tercera sección electoral, el bastión del peronismo donde Cristina Kirchner será candidata
“Podés renunciar y trabajar de otra cosa”: la frase de Lilia Lemoine que indignó a los médicos del Garrahan
Cerró la paritaria del Congreso y se viene un nuevo aumento para los senadores: el sueldo será de $9,5 millones
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
El ICP platense lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país
El ICP lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país Con una propuesta...
Santiago Cúneo: “Cristina Kirchner necesita un grupo de psicólogos y retirarse de la política”
Sobre la expresidenta, Santiago Cúneo fue lapidario: “Lo de Cristina Fernández de Kirchner es un papelón. Debería darse cuenta de que...
Siguen las denuncias contra el IOMA: Persecución política, acoso laboral y violencia de género
Trabajadoras del IOMA denuncian persecución política, acoso laboral y violencia de género por parte de las autoridades del organismo, en...
