POLITICA
Cuáles son las diferencias entre voto en blanco, válido, nulo, impugnado y recurrido
De cara al balotaje de este domingo 19 de noviembre, los ciudadanos que estén en el padrón electoral deben acercarse a las urnas para emitir su voto y elegir a su próximo presidente. En este contexto, varias personas se preguntan qué opciones tienen en el cuarto oscuro a la hora de emitir su voto, dado que existen distintas categorías en las que puede clasificarse un sufragio. Mientras que algunos se cuentan en el cómputo final, otros son descartados y no se toman en cuenta en el conteo.
A continuación, la diferencia entre un voto en blanco, válido, nulo, impugnado y recurrido, de acuerdo a la Cámara Electoral Nacional.
Se considera voto en blanco a todo sobre dentro de la urna que esté vacío o que contenga un papel de cualquier color, sin inscripciones ni imágenes. También cae en esta categoría aquellos sobres que tengan en su interior una boleta oficializada, pero a las que le falta el cuerpo correspondiente a una categoría. En ese caso, se tomará como “voto en blanco” solo para dicha categoría.
Vale recordar que se trata de un voto válido, ya que representa una manifestación de la voluntad del electorado de abstenerse de elegir entre las diversas alternativas existentes, como una manera de expresar su disconformidad con todos los candidatos y con las propuestas formuladas por los partidos políticos. Sin embargo, este no se computa para ninguna agrupación política que compita en la votación.
El voto afirmativo es en los casos en que dentro del sobre haya una boleta oficializada de alguno de los candidatos. Esto incluye a aquellos que tiene tachaduras, agregados o sustituciones. Este se toma como válido y se toma en cuenta en el conteo de sufragios.
Cabe recordar que si un sobre contiene dos o más boletas oficializadas correspondientes al mismo partido y categoría de candidatos, solo se computa una de ellas y se destruyen las restantes.
Cuando un voto es considerado nulo, este no se cuenta en el cómputo. Los siguientes sufragios entran en esta categoría:
Este caso se da cuando cualquier autoridad de mesa o fiscal cuestiona la identidad del elector que emite el voto. Esto puede pasar en aquellas ocasiones en las que se duda de que el votante sea efectivamente el titular del documento cívico que presenta, o mismo cuando se presente un elector identificado en el padrón, con un grisado, como “ausente por desaparición forzada”.
En este caso, los sobres en cuestión no deberán ser abiertos ni escrutados en la mesa, sino que se enviarán cerrados a la Justicia Nacional Electoral para que esta entidad decida sobre su validez o nulidad.
El voto recurrido se produce cuando un fiscal cuestiona la validez de un sufragio. En este caso, el fiscal deberá fundar su pedido y dejar constancia de su identidad al realizar el reclamo. Este, tal como ocurre con el voto impugnado, quedará en manos de la Justicia Electoral, que deberá definir si es válido o nulo.
POLITICA
las perlitas de los comicios en Misiones

Los domingos de elección suelen deparar sorpresas en los lugares donde los ciudadanos acuden a ejercer su derecho al voto. El abanico de opciones es amplio y este domingo en la provincia de Misiones hubo de todo.
Una sorpresa agradable, porque subraya que pese a sinsabores o penurias o decepciones, algunos deciden ir a votar aunque por la edad no estén obligados. Es el caso de Carmen Asunción Rivas, que sufragó en la Escuela 721 del barrio posadense de Villa Cabello.
El detalle de color en este caso es que Carmen tiene 90 años y que podría haberse quedado en su casa esperando los resultados, pero llegó hasta el lugar de votación. Gentilmente, la presidenta de mesa se acercó con la urna hasta el vehículo en el que había llegado la mujer para que pudiera ejercer su derecho.
Con la misma edad que Carmen, Juan Bys también fue a votar pese a que estaba exceptuado. Con sus 90 años se movilizó hasta la escuela de Oberá donde le correspondía sufragar y dejó testimonio de su compromiso con la democracia.
El hombre fuerte de Misiones, Carlos Rovira, llamó la atención por otras cuestiones. El exgobernador y diputado provincial por el Frente Renovador Neo fue a votar cerca de las 9:30 en la Escuela Provincial 528 de Posadas y se retiró sin dar declaraciones a la prensa, algo completamente inédito para un hombre de la política que suele tener comunicación fluida con los medios.
Tan llamativo como el silencio de Rovira fue lo que le sucedió a uno de los candidatos opositores, que no pudo emitir su voto este domingo en Misiones.
Se trata de Ramón Amarilla, el suboficial retirado de la Policía de Misiones que está detenido desde septiembre de 2024, acusado de un supuesto intento de sedición junto a otros uniformados en actividad. Amarilla es el primer candidato a diputado del partido Por la Vida y los Valores, una de las corrientes libertarias en la provincia.
Amarilla fue uno de los voceros de los policías que en mayo del año pasado se acuartelaron en durante once días en Posadas en reclamo de mejoras salariales.
El diputado Miguel Núñez, referente de Por la Vida y los Valores, dijo que el Tribunal Electoral no dispuso el operativo previsto para que puedan votar las personas privadas de su libertad.
El detalle de color -de mucho color- lo dio un grupo de cosplayers de Posadas, que acudió a votar con sus ropas y maquillajes tradicionales.
Entrevistada por Canal 12 de Misiones, una de las chicas del grupo, Victoria, contó que la idea fue “ponerle un poco de onda y color a la tradición de ir a votar».
«Elegimos compartir esto con amigos, y la gente se divierte de vernos y disfruta de ver este arte también. Es una forma de motivar a los jóvenes, aunque también queremos llegar a público de todas las edades sin hacer daño a nadie. Está bueno ver como los jóvenes experimentan la acción de votar”, agregó al salir del cuarto oscuro.
Pese a la jornada soleada que acompañó esta mañana a los votantes en Misiones, el ex gobernador Maurice Closs sintetizó el clima electoral al señalar que «se siente FRÍO en el amplio sentido de la palabra» y explicó que eso se debía a la «apatía traducida en ausencias».
Recien voté y no esta para frases armadas de Participación y Democracia.
Se siente FRÍO en el Amplio sentido de la palabra.
Apatía traducida en Ausencias.
Mensaje para TODO el Arco Político.
Viene pasando en todo el País. pic.twitter.com/uCA9yv4eX3— Maurice Closs (@mauricloss) June 8, 2025
«Mensaje para TODO el Arco Político. Viene pasando en todo el País», acotó Closs, un experimentado dirigente del peronismo.
POLITICA
Con un nuevo récord de ausentismo cerraron los comicios en Misiones y se esperan los resultados para las 21
POSADAS.- Con una participación que según los datos provisorios arañó apenas el 57% del padrón, de 1.002.188 de electores habilitados, cerraron esta tarde luego de las 18 los comicios en Misiones. Se trata del mayor ausentismo desde el regreso de la democracia, y supera la anterior marca de las elecciones provinciales legislativas de 2021 (60%).
Fue una jornada que transcurrió con tranquilidad, en un día gris, con lloviznas en algunas localidades del interior, que estuvo en línea con el bajo entusiasmo que se percibió tanto en la campaña como en los lugares de votación donde no se formaron nunca colas para emitir el sufragio.
A las 21 horas se conocerán los primeros resultados provisorios a través de la dirección www.elecciones2025.misiones.gov.ar. La gran expectativa es confirmar si la Renovación, el oficialismo que controla la provincia hace más de 20 años, se impone y logra reemplazar los 11 legisladores que pone en juego.
El PRO y la UCR pone en juego 6 bancas y las otras 3 corresponden a la alianza kirchnerismo-Partido Agrario y Social (PAYS), de los cuales 2 se pasaron al bloque oficialista.
“Fue una campaña intensa con mucha territorialidad, con vecinos, mano a mano, también trabajo en redes y hasta último momento con operativos y charlas con los vecinos”, dijo esta mañana tras emitir su voto, el exgobernador Oscar Herrera Ahuad, quien fue jefe de campaña del oficialismo.
“El frío de la mañana hizo que haya poca concurrencia en las primeras horas, además estuvo nublado, pero por la tarde, con el sol más alto, mucha gente se acercó a votar”, señaló Diego Harftield, el candidato de La Libertad Avanza que se puso la campaña libertaria al hombro y contó con la visita de Karina Milei y Martin Menem (en dos ocasiones).
La gran expectativa es conocer si Hartfield logrará el segundo puesto y confirmar la gran performance libertaria en el 2023, cuando en las PASO, generales de octubre y segunda vuelta de noviembre, revelaron una gran adhesión a Milei que hasta entonces era invisible y desconocida.
Hay también gran expectativa por la performance de Ramón Amarilla, candidato que hoy está preso en la cárcel de Cerro Azul. “Los presidentes de mesa no le están dejando entrar en el cuarto oscuro a nuestros fiscales, sin motivo”, denunció Miguel Nuñez, el armador de la lista del partido “Por la Vida y los Valores”, que lleva como cabeza al ex suboficial de la policía detenido, Ramón Amarilla.
Además de Hartfield y Amarilla, el otro candidato con chances de estar entre los primeros lugares es Martin Arjol, radical “peluca” y que va con el sello del Partido Libertario, pero sin el aval de la Casa Rosada.
POLITICA
Patricia Bullrich habló tras la detención de Juan Grabois: “Que la gente sepa que con nosotros no se jode”

La reciente detención de Juan Grabois tras la ocupación del Instituto Juan Domingo Perón fue interpretada por el gobierno como un mensaje dirigido a quienes, según sus palabras, buscan beneficiarse indebidamente de los recursos estatales.
En declaraciones a Radio Rivadavia, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, enfatizó que la acción no responde a una persecución personal, sino a la aplicación de una política de tolerancia cero frente a la usurpación y el daño a la propiedad pública.
Bullrich aclaró que “el gobierno de Milei no mete preso a Grabois. El Ministerio de Seguridad de la Nación expresa las directivas del presidente de la Nación. Lo que hace es meter preso a una persona que usurpa, destruye, rompe un blindex, se mete a la fuerza. Se llame Grabois o se llame como se llame”.
La ministra también remarcó que el foco de la discusión no debe centrarse en la figura de Grabois, sino en la decisión gubernamental de actuar ante la ocupación y el daño a la propiedad. “Acá, lo que hay que ver es la decisión. No es que hay que ver lo secundario, lo secundario es que estaba Grabois. Pero este es un mensaje para todos los que quieran vivir de arriba. Seguir usando la plata del Estado en organizaciones cruzadas. Él que haga lo que quiere”, afirmó Bullrich.
“Nosotros le estamos diciendo a los 46 millones de argentinos que acá se acabó lo que había, se acabó que el que usurpa gana. Acá, el que usurpa, pierde y se va inmediatamente, y va preso”, añadió Bullrich.
La ministra también se refirió al rol del Poder Judicial en estos casos, señalando que la detención puede ser revertida por decisión de un juez, pero que la acción del Ejecutivo se mantendrá firme. “Después, si el juez lo saca en 24 horas, es una decisión de él, pero lo van a usar políticamente”, expresó.
La funcionaria reconoció la posibilidad de que sectores opositores, particularmente el kirchnerismo, utilicen la detención de Grabois con fines políticos, pero sostuvo que la medida responde a una demanda social de mayor firmeza frente a la ocupación de espacios públicos y el uso de fondos estatales. “Bueno, ellos lo pueden usar políticamente. Nosotros lo usamos como una medida en la que la misma sociedad sabe qué estamos haciendo. Que la gente sepa que con nosotros no se jode. Eso es el mensaje”, resaltó.
“Es decir, con nosotros, no. Con nosotros, el que las hace, las paga”, concluyó.
Este sábado, Juan Grabois, junto a un grupo de militantes, ocupó durante algunas horas el edificio donde funcionaba el Instituto Juan Domingo Perón, un centro de investigaciones históricas y de divulgación que el Gobierno decidió cerrar.
El dirigente social fue detenido por la Policía Federal en medio del operativo de desalojo y pasó más de 12 horas en una dependencia de la fuerza en la Ciudad de Buenos Aires, hasta ser liberado en la mañana de este domingo.
“Le agradezco mucho a Patricia Bullrich la posibilidad de esta experiencia de lo que pasa en una alcaldía. La forma en la que trabaja el personal de seguridad es inhumana. Trabajan en oficinas vetustas, sin calefacción, llenas de ratas. Estoy hablando de personal policial, no de los internos, que no los vi. No tienen sistema, es todo manual, computadoras del año 84. Son algunas de las cosas que cuando sea presidente voy a poder cambiar. Ayudar a que el personal no esté en los lugares denigrantes», expresó Grabois a la saida.
Todo comenzó el sábado alrededor de las 14 horas, cuando un aproximado de 50 personas ingresaron en la sede del Instituto Juan Domingo Perón, ubicado en Austria 2601, en el barrio de Recoleta. Se trató de una toma organizada por Grabois, Hagman, Zaracho, Fagioli y la diputada provincia Lucía King, integrante del Frente Patria Grande, para reclamar por el cierre del edificio público anunciado por el Gobierno.
Según indicaron fuentes de la policía porteña a este medio, los militantes ingresaron a través del local gastronómico “Un café con Perón”, desde donde accedieron a una puerta interna que conectaría el bar con el centro de estudios. En el interior había al menos dos agentes de la Policía Federal (PFA) para custodiar esas dependencias, quienes habrían forcejado con ellos, y tuvieron que salir ante la protesta.
Desde los balcones, los militantes colgaron una bandera con las consignas “Si no podés elegir, no hay democracia” y “Defendamos nuestra historia”. Una vez concretada la toma, el dirigente anunció en redes sociales: “Hace minutos la juventud del movimiento nacional recuperó del odio gorila la antigua residencia de Perón y Evita donde funcionaba el instituto de estudios Juan Domingo Perón disuelto ilegalmente por el régimen de Milei”.
Sin embargo, cerca de las 17, los agentes de infantería de la PFA avanzaron con el desalojo del edificio, mientras que un cuerpo de la Policía de la Ciudad estableció un perímetro en la zona. Durante el operativo, los uniformados federales lanzaron gas pimienta y, entre golpes y empujones, detuvieron a Juan Grabois, cuando se encontraba en la vereda.
-
CHIMENTOS3 días ago
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
POLITICA23 horas ago
Cristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial
-
ECONOMIA2 días ago
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta