Connect with us

POLITICA

Declararon culpable a Marine Le Pen por un caso de desvío de fondos y la inhabilitaron para presentarse a cargos públicos

Published

on


PARÍS.- Este lunes, una corte francesa declaró culpable a Marine Le Pen, líder de Agrupación Nacional (RN, según sus siglas en francés), en un caso de desvío de fondos, aunque los jueces todavía no detallaron cuál sería su sentencia. La exfuncionaria de 56 años, sentada en la primera fila del tribunal de París, no mostró reacción inmediata mientras la jueza principal leía el veredicto. Por lo pronto, no podría postularse a cargos públicos con efecto inmediato, lo que frustraría sus ambiciones presidenciales para 2027. Tanto ella como los coacusados enfrentan hasta 10 años de prisión, medida que podría ser apelada.

La magistrado Bénédicte de Perthuis también dictó veredictos de culpabilidad a otros ocho miembros actuales o anteriores de su partido que, al igual que ella, anteriormente se desempeñaron como legisladores electos en el Parlamento Europeo.

Advertisement

”El objetivo es garantizar que los representantes electos, como todos los justiciables, no se beneficien de un trato preferente”, aseguró la presidenta del tribunal correccional de París, Bénédicte de Perthuis, al anunciar esta pena de ejecución inmediata para Le Pen y el resto de acusados. Tras conversar brevemente con su abogado, la líder de la ultraderecha francesa abandonó el tribunal sin esperar las penas precisas que la justicia le impondrá. No realizó declaraciones a los numerosos medios presentes.

Durante el proceso oral, la fiscalía pidió cinco años de cárcel (dos de obligado cumplimiento), 300.000 euros de multa y cinco años de inhabilitación contra ella. Si el tribunal sigue el pedido del ministerio público, la dirigente no podría presentarse a la elección presidencial de 2027, a la que ya no puede concurrir el actual presidente Emmanuel Macron. Los sondeos la colocan en cabeza de la primera vuelta. Ella había descrito previamente ese escenario como una “muerte política”.

Advertisement

La denuncia por malversación de fondos

La justicia procesó entre septiembre y noviembre a Le Pen, a su partido y a otras 24 personas por presuntamente pagar con el dinero del Parlamento Europeo a los empleados de su formación entre 2004 y 2016. Según la investigación, se puso en marcha de “forma concertada y deliberada” un “sistema de malversación” de los 21.000 euros (22.700 dólares) al mes con los que cuenta cada eurodiputado para pagar a sus asistentes parlamentarios.

El tribunal consideró que “en realidad” trabajaron para el partido Frente Nacional (FN), rebautizado RN en 2018, que se habría ahorrado importantes sumas de dinero con esta práctica prohibida por la legislación europea. Las audiencias dejaron al descubierto, por ejemplo, que parte del dinero de la Unión Europea (UE) se utilizó para pagar al guardaespaldas de Le Pen, quien una vez fue quien resguardó a su padre, así como a su asistente personal.

Declararon culpable a Marine Le Pen por un caso de desvío de fondos y la inhabilitaron para presentarse a cargos públicos

Posicionamiento

Le Pen quedó en segundo lugar por detrás del presidente Macron en las elecciones de 2017 y 2022, y el apoyo electoral de su partido creció en los últimos años. A lo largo de juicio de nueve semanas que se extendió desde finales de 2024, la derechista argumentó que la inhabilitación “tendría el efecto de privarme de ser candidata presidencial” y privaría de derechos a sus seguidores. “Hay 11 millones de personas que votaron por el movimiento que represento. Así que mañana, potencialmente, millones y millones de franceses se verían privados de su candidato en la elección”, dijo al panel de tres jueces.

Advertisement

Si Le Pen no puede postularse en 2027, su aparente sucesor natural sería Jordan Bardella, su protegido de 29 años que la sucedió al frente del partido en 2021.

Con información de las agencias AP y AFP

Advertisement

POLITICA

Furlán se encamina a ser reelecto en la UOM nacional luego de haber arrasado en las elecciones de su seccional

Published

on



Abel Furlán arrasó en las elecciones de la Seccional Zárate-Campana de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM): ganó con el 80% de los votos a la lista opositora encabeza por Angel Derosso y de esta forma se consolida su reelección en el sindicato a nivel nacional en el congreso que se realizará el 18 de este mes.

Hacía 30 años que no se presentaba una nómina disidente en esa seccional, que Furlán conduce desde hace 18 años. Por eso los comicios, que comenzaron este lunes y finalizaron este miércoles, estuvieron signados por las tensiones y las acusaciones cruzadas: el oficialismo acusó a militantes opositores de intentar quemar y romper las urnas en varias empresas, mientras que en la lista de Derosso aseguran que hubo fraude, irregularidades con los padrones y urnas rotas o desaparecidas en diversos lugares de votación.

Advertisement

Finalmente, con más del 90% de los votos contabilizados, la lista Violeta y Azul de Furlán se impuso por 1809 votos contra 250 de la lista Naranja de Derosso (85% del total de los votos contra el 15%), lo que desató el festejo de los militantes del oficialismo en las calles de Campana, que, en un comunicado de prensa, atribuyó el resultado a “un proceso de renovación interna, el fortalecimiento de la democracia sindical estimulada por el mismo secretario general y la participación de delegados jóvenes que oxigenaron la vida del sindicato”.

Abel Furlán posa para las fotos tras votar en la UOM Zárate Campana

En sus primeras declaraciones, Furlán agradeció “a todos los compañeros y compañeras que garantizaron que el proceso electoral se pueda llevar adelante” y destacó: “La legitimidad de nuestro sindicato se construye así: con participación y democracia interna”.

“Decidimos construir un sindicato moderno con los jóvenes adentro -agregó-. Ese camino de modernización no es abstracto; se ve en la obra de nuestra nueva sede y en las transformaciones profundas que estamos realizando en el sanatorio. Son hitos de una gestión que piensa en la dignidad del trabajador”.

Advertisement

Al mismo tiempo, alentó a los jóvenes a “seguir participando” y les pidió que se organicen “porque mañana mismo comienza nuestra próxima gran lucha: la de alcanzar un salario digno para todos y todas”.

Angel Derosso, candidato opositor en la UOM Zárate-Campana

Desde el lunes, las 54 seccionales de la UOM de todo el país tuvieron elecciones para elegir sus autoridades, aunque la expectativa central estaba puesta en la votación en Zárate-Campana, que se convirtió se convirtió en un test decisivo para el liderazgo de Furlán: si perdía, no iba a poder mantener la secretaría general de la UOM, y, si ganaba, como finalmente sucedió, estará más cerca de continuar en su cargo a nivel nacional porque se debilitará una incipiente alianza de seccionales rebeldes que procura desalojarlo.

Pocos días antes de las elecciones, la tensión aumentó en la Seccional Zárate-Campana por la denuncia sobre la cesión del manejo de los aportes sindicales de la UOM a la empresa USEM, cuyo control sería de dirigentes ligados a La Cámpora. Este acuerdo, firmado en febrero de 2023 en condiciones de confidencialidad y revelado por el diario Clarín, otorga a esa empresa la administración de la caja sindical que recauda mensualmente más de 100 millones de pesos provenientes de unos 200 mil afiliados.

Advertisement

A raíz de esa acusación, dirigentes opositores presentaron una denuncia judicial por presunta administración fraudulenta, fraude y asociación ilícita.

Sin embargo, las graves imputaciones no tuvieron efecto en las elecciones: Furlán triunfó por amplio margen y se encamina a lograr su primera reelección cuando el 18 de marzo delibere el colegio electoral de la UOM nacional.

Angel Derosso,UOM Campana,sindicalista,gremio,Campana,entrevista,Argentina,trabajo,industria

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El ministro Presti participa en Miami de un reunión militar de países aliados de Estados Unidos

Published

on



WASHINGTON.- En plena convulsión global por la guerra en Medio Oriente, el ministro de Defensa, Carlos Presti, participa este miércoles y jueves de una reunión militar en la sede del Comando Sur de Estados Unidos, en Miami, que estará encabezada por su comandante, Francis Donovan, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth.

La reunión agrupa a 15 países del hemisferio aliados de Estados Unidos -entre ellos, la Argentina- y servirá para intercambiar información sobre los desafíos regionales. Según supo , tendrá un formato similar a la reunión de jefes de Estado Mayor Conjunto del continente que se desarrolló en Washington el mes pasado, a la que asistió el vicealmirante Marcelo Dalle Nogare.

Advertisement
El ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti, y su equipo.ministerio de defensa

La presencia del teniente general Presti en la reunión es una nueva muestra del alineamiento del gobierno de Javier Milei con la administración de Donald Trump. El presidente norteamericano volverá a encontrarse con el líder libertario en una cumbre en su club en Doral, Miami, el próximo sábado, de la que participarán otros mandatarios de la región aliados de la Casa Blanca.

La primera jornada del encuentro militar en Miami comenzará esta tarde, y mañana será el cierre, con un evento que durará todo el día. Se dispondrán mesas de trabajo de los líderes militares participantes y se prevé que, en el cierre, haya una declaración conjunta, aunque aún el texto no está trabajado, supo . La lista de países participantes no fue informada oficialmente.

El general Francis Donovan, jefe del Comando Sur de Estados Unidos.HANDOUT – US Embassy in Venezuela

Donovan asumió como comandante del Comando Sur de los Estados Unidos el 5 de febrero pasado tras ser confirmado por el Senado. Pocos días después, en una visita de alto calibre, viajó a Venezuela, donde se reunió con la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y los ministros de Defensa, Vladimir Padrino López, y del Interior, Diosdado Cabello, que lideran el país sudamericano tras la captura de Nicolás Maduro en una operación militar de Washington el 3 de enero.

Advertisement

Hegseth, por su parte, participó esta mañana en la sede del Pentágono de una conferencia de prensa en la que dio detalles de la “Operación Furia Épica” que las fuerzas norteamericanas están desarrollando contra el régimen de Irán.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en el Pentágono.Mark Schiefelbein – AP

El viaje de Presti a Miami se produce luego de que el jefe del Estado Mayor Conjunto argentino, Marcelo Dalle Nogare, participara el 11 de febrero en Washington de otra cumbre militar que reunió a funcionarios de 34 países del hemisferio occidental.

Esa reunión, que encabezó el jefe del Estado Mayor Conjunto norteamericano, general Dan Caine, buscó reforzar la cooperación hemisférica, aumentar el intercambio de información y plantear estrategias para luchar contra “amenazas que no tienen fronteras”, al tiempo que Estados Unidos sugirió a los países de la región que aumenten su presupuesto en defensa.

Advertisement

En el marco de esa cumbre, de la que también participó Hegseth, Dalle Nogare resaltó que la Argentina busca consolidarse como un “actor de importancia por su profesionalismo y doctrina en temas de seguridad y defensa”, y destacó cómo Estados Unidos considera a la administración de Milei como uno de sus principales aliados en la región.

Ese encuentro en Washington y el que se desarrolla ahora en Miami pone en relieve las posibles implicaciones militares de la llamada “Doctrina Donroe” de la administración republicana (la enmienda Trump a la Doctrina Monroe de política exterior, de 1823) y una nueva estrategia de seguridad que pone el foco en el hemisferio occidental.

“Tras años de abandono, el Departamento de Guerra restaurará el dominio militar estadounidense en el hemisferio occidental. Lo utilizaremos para proteger nuestra patria y nuestro acceso a territorios estratégicos en toda la región“, señaló el Pentágono en el documento de su Estrategia de Defensa Nacional para 2026, presentado en enero pasado.

Advertisement

guerra en Medio Oriente,detalles de la “Operación Furia Épica”,Guillermo Idiart,Estados Unidos,Argentina,Miami,Conforme a,,Gesto a Llaryora. Duplican los giros a Córdoba tras la ausencia de tres diputados al debate por la reforma laboral,,»Adelgacé 14 kilos». Cúneo Libarona explicó las razones de su salida del Gobierno,,»Su liderazgo ha sido claro». Mahiques le agradeció a Milei por la designación como ministro de Justicia,Estados Unidos,,»Se salió con la suya”. EE.UU. asegura haber asesinado al funcionario iraní que planeó matar a Trump,,Escalofriante. Las predicciones de Baba Vanga para 2026 vuelven a acaparar toda la atención,,Tensión extrema. Qué se sabe de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán: las últimas noticias sobre la tensión en Medio Oriente

Continue Reading

POLITICA

Causa Hotesur-Los Sauces: el fiscal pidió que se fije fecha para el inicio del juicio a Cristina y Máximo Kirchner

Published

on



El fiscal Diego Velasco solicitó al Tribunal Oral Federal Nº 5 que fije fecha para el comienzo del juicio en la causa Hotesur-Los Sauces, donde los principales acusados son Cristina Kirchner y su hijo Máximo Kircher.

La acusación sostiene que a través de dichas empresas se emitían facturas a Austral Construcciones, del empresario Lázaro Báez, para blanquear el dinero ilegal —retornos— por la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

Advertisement

Leé también: Javier Milei quiere recibir al gendarme Nahuel Gallo y planea entregarle una condecoración

El año pasado, el TOF informó que no se podía fijar fecha debido a demoras en una pericia contable de Los Sauces y cambios en la composición del tribunal. Lo último fue subsanado y quedó integrado por José Michilini, Adriana Palliotti y Rodrigo Giménez Uriburu.

Es por eso que Velasco, quién lleva adelante la acusación, solicitó avanzar con la fecha para comenzar con el proceso. Teniendo en cuenta los plazos, el fiscal planteó que el peritaje se puede incorporar durante el juicio.

Advertisement

“Solicito nuevamente que el Tribunal fije fecha de celebración del debate oral y público en los presentes procesos, sin perjuicio de que las últimas pruebas periciales pendientes de culminación puedan ser incorporadas antes del inicio de la audiencia o inclusive durante su celebración, todo lo cual, insisto dejo así formalmente requerido”, se lee en el dictamen de Velasco.

El fiscal ya cuenta con una pericia sobre Hotesur que refuerza la hipótesis de que la firma hotelera operaba únicamente para recibir fondos de empresas del empresario Lázaro Báez, provenientes de contratos viales.

Este expediente se relaciona de manera directa con la condena de Cristina Kirchner y Lázaro Báez en el caso Vialidad, donde se comprobó que los fondos públicos destinados a obras viales eran desviados a través de contratos simulados hacia las empresas de la expresidenta.

Advertisement

Según la Justicia, estas maniobras no solo beneficiaron a Báez, sino que también enriquecieron a la familia Kirchner, utilizando Hotesur y Los Sauces para darle un marco legal al direccionamiento del dinero.

Según la fiscalía, Báez pagó más de 27 millones de pesos entre 2009 y 2013 a través de su firma Valle Mitre por la explotación de hoteles, entre ellos el Alto Calafate, mientras que otras empresas del Grupo Austral (también de Báez) generaron ingresos adicionales por 11 millones de pesos, muchas veces por habitaciones que no se ocuparon.

Además, se les imputa el delito de dádivas por las operaciones comerciales entre Cristina Kirchner, como funcionaria pública, y contratistas del Estado.

Advertisement

En septiembre de 2023, la Cámara Federal de Casación Penal ordenó un juicio oral y revocó los sobreseimientos -apelados por el fiscal Velasco que había dispuesto en noviembre de 2021 el Tribunal Oral Federal Nº 5 sobre la treintena de acusados, entre ellos Cristina Kirchner, su hijo Máximo y los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa. Sí confirmó el sobreseimiento de Florencia Kirchner.

Leé también: Nahuel Gallo hablará por primera vez en conferencia de prensa sobre su detención en Venezuela

El TOF 5 había frenado el juicio oral con el siguiente argumento: “El Código Procesal Penal de la Nación establece claramente que los recursos pendientes en las Cámaras o en la propia Corte no impiden que las causas penales sean elevadas a juicio oral y público, pero que dichos recursos sí obstan a la fijación de la audiencia de debate”.

Advertisement

Finalmente, en diciembre de 2024,la Corte Suprema ordenó que la causa por lavado de dinero y asociación ilícita sea elevada a juicio.

Los Sauces, Hotesur, Justicia

Advertisement
Continue Reading

Tendencias