Connect with us

POLITICA

Despidos injustificados en Uquía: tensión con los trabajadores de la ciudad

Published

on


Uquía se encuentra en el ojo de la tormenta tras las denuncias de dos empleadas municipales que afirman haber sido despedidas de manera arbitraria por la comisionada Gabriela Flores. Karina Zambrano y Vilma Cunchila, quienes trabajaban en la comisión municipal, aseguran que fueron cesanteadas por hablar con un vocal de la oposición, situación que ha generado indignación y apoyo en la comunidad.

Las afectadas expusieron su caso en la sede del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM), donde expresaron su desconcierto y frustración. Karina Zambrano relató: “Sufrí un despido por la señora comisionada Gabriela Flores, el motivo que nos dio es que estaba muy molesta y enojada. Nosotras solo velamos por nuestro trabajo, tenemos hijos que mantener”. 

Vilma Cunchila agregó que el despido las tomó por sorpresa. “La comisionada nos llamó a una reunión sin previo aviso y nos despidió en ese momento. Es algo injusto, venimos trabajando hace nueve años como empleadas públicas”, comentó. Ambas coinciden en que el verdadero motivo detrás de su cese fue el simple hecho de haber conversado con un vocal de la oposición, lo cual, según la comisionada, atentaba contra su gestión.

La comisionada Gabriela Flores, miembro de la Unión Cívica Radical, se enfrenta a duras críticas por esta decisión. Las empleadas argumentan que se trata de un abuso de poder y una represalia política. Esta situación ha generado una gran polémica en la localidad, donde vecinos y compañeros de trabajo han manifestado su apoyo a Zambrano y Cunchila.

El caso pone en relieve las tensiones políticas en Uquía y la vulnerabilidad de los empleados municipales frente a decisiones arbitrarias. Mientras tanto, el SEOM se encuentra evaluando los pasos a seguir para defender los derechos de las trabajadoras y buscar justicia en este caso.

La controversia en Uquía no solo afecta a las empleadas despedidas, sino que también abre un debate más amplio sobre la libertad de expresión y la estabilidad laboral en el ámbito público. Las acciones de la comisionada Flores serán escrutadas de cerca, mientras la comunidad espera una resolución justa que restablezca la confianza en sus representantes locales. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Despidos, injustificados, en, Uquía:, tensión, con, los, trabajadores, de, la, ciudad

POLITICA

El juez Julián Ercolini llamó a declarar como imputado a Sergio Berni en la causa por el crimen de Alberto Nisman

Published

on



El juez federal Julián Ercolini llamó a declarar como imputado al ex viceministro de Justicia K y senador provincial Sergio Berni en la causa por el crimen del fiscal de la AMIA Alberto Nisman por las graves irregularidades cometidas en la escena del hecho el 18 y 19 de enero de 2015 en del departamento de las Torres Le Parc, informaron fuentes judiciales a Clarín. Es el más alto funcionario K, hasta ahora, en ser citado a la causa.

Berni y otro fueron «notificados de la imputación formulada por el fiscal y a partir de ello tienen derecho a presentarse , formular descargo por escrito en una declaración», explicaron dos fuentes consultadas por este diario.

«Esta es una instancia intermedia que da la posibilidad el código procesal (artículos 79 y 273) y se utiliza para casos como este en el que aún hay que evaluar las posibles responsabilidades. No es estrictamente una indagatoria por ahora pero suponen la posibilidad de hacer un descargo como imputados», precisó.

La medida incluiría, también a los ex jefes de la Policía Federal Román Di Santo y de la Prefectura Luis Heiler, entre otros y durante la semana se decidirá como sigue la imputación en función de la actitud de los imputados.

El fiscal le imputó a Berni, Di Santo y Heiler el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público por no haber controlado a sus subalternos en la escena del crimen en la madrugada del 19d de enero de 2015. Más de 60 personas, incluso espías de la SIDE de Cristina Kirchner, entraron en esos días al departamento donde estaba el cadáver de Nisman con un balazo en la cabeza.

Pero Taiano dejó abierta la posibilidad de agravar la imputación porque consideró que le irregular procedimiento perjudicó la posibilidad de descubrir quiénes fueron los autores materiales del hecho, dejando abierta la alternativa eventual del encubrimiento.

Advertisement

El juez lo llamó a indagatoria de Ercolini fue antes de que el viernes la líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió solicitó la comparecencia del ex viceministro de Seguridad “bastantes para sospechar que han participado en la comisión de delitos de acción pública, como de abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y encubrimiento” del crimen de Nisman quien apareció muerto de un balazo de una Bersa 22 el 18 de enero de 2015.

Hasta ahora Berni, quien esa noche habló 31 veces con la entonces presidenta Kirchner, negó los hechos y dijo que fue al lugar a asistir a la Justicia.

En su primer y detallado requerimiento de instrucción, luego de diez de investigación y de cruzar un millón de llamadas telefónicas, en la causa Nisman de hace dos semanas, el fiscal Taiano imputó a Di Santo, Heiler y habló de “otros responsables” de la pérdida de huellas y de la contaminación de objetos clave como el celular de Nisman y la pistola Bersa 22 con la resultó muerto de un tiro en la cabeza. Y esta semana, imputó también a Berni en una ampliación de ese requerimiento.

Al declarar, Di Santo dijo que “Berni me dio la orden de asistir al departamento de Nisman y llegué último”, aunque no les correspondía estar y en todo caso tenía que tener la autorización de la fiscal Viviana Fein.

En ese documento, al que accedió Clarín, Taiano recordó que el procedimiento policial del 18 de enero de 2015 pasó por alto “evidencias determinantes para la investigación como, por ejemplo, una tercera vía de acceso al departamento que nadie advirtió durante el procedimiento” y tomar la temperatura del baño para poder determinar con mayor exactitud la hora del deceso.

Precisó que recién el 20 de enero de 2015, la Policía de la Ciudad encontró una puerta metálica que tenía comunicación con el departamento vecino. En ese lugar, se detectó “un parcial de diseño papilar” de una huella y una huella de pie de calzado parcial que no se pudieron identificar.

Además, en medio del desorden que fue el procedimiento, un agente de la SIDE confesó en la causa y bajo juramento que esa madrugada entró al departamento de Nisman sin que nadie le pidieron identificación alguna, miró todo lo que pasa, se fue y luego hizo un informe a sus superiores.

Advertisement

Por este y otros hechos, Taiano pidió el viernes de la semana pasada al presidente Javier Milei que levante el secreto de inteligencia sobre la SIDE y el Ejército para que revelen quiénes eran, en esa época, los “informantes o buches” de los agentes orgánicos de esos servicios. Y una alta fuente del Gobierno adelantó que contestarán el pedido de Taiano aunque todavía no saben de que forma.

La posibilidad de identificar a los victimarios “se vio mermada por la actividad desplegada en los albores de la investigación por quienes tenían el deber de resguardar” la escena del crimen, agregó el fiscal.

En los entrecruzamientos teléfonos estudiados en la causa se descubrió, dijo Taiano, que a las 23.45 de ese domingo el secretario de Cooperación del ministerio de Seguridad, Dario Ruiz, habló con Berni. Diez minutos después un prefecto anotició al juzgado en lo penal ordinario de la doctora Viviana Fabiani del hecho y no al federal de turno que era más lógico ya que Nisman era fiscal federal. Luego Ruiz dijo que Berni ordenó que Di Santo y Heiler fueran al departamento. Recién a las 00.37 Di Santo habló con el juez Manuel De Campos. A la 1.30 de la madrugada ingresaron Berni y De Campos. Recién 9 minutos después ingresó la fiscal Fein.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad