POLITICA
Después de su inesperada salida, la exdirectora de tecnología de OpenAI Mira Murati anunció su nueva empresa
“Me voy porque quiero crear el tiempo y espacio para hacer mis propias exploraciones”, confesó Mira Murati en septiembre pasado cuando anunció su repentina salida de OpenAI como directora de tecnología (CTO). Para ese entonces, los rumores de su renuncia se alineaban con un deseo de fundar su propia empresa. Hoy, pocos meses después, presenta Thinking Machines Lab, la nueva startup de inteligencia artificial que lidera junto con otros reconocidos especialistas.
La nueva compañía se define como una empresa de investigación tecnológica y desarrollo de productos de inteligencia artificial de primera categoría. En su comunicado oficial, aseguran que su misión es construir un futuro en el que todo el mundo tenga acceso a los conocimientos y herramientas fundamentales para que la nueva tecnología se adapte a las necesidades y objetivos particulares de cada uno.
Detrás de este lema fundacional, Thinking Machines Lab explica que el conocimiento de la comunidad científica acerca de los sistemas de inteligencia artificial no avanza al mismo ritmo que la tecnología. De hecho, solo los principales laboratorios de investigación tienen acceso a esta información, lo que limita tanto el discurso público sobre la IA como la capacidad de las personas para utilizarla con eficacia. Además, aseguran que los sistemas existentes aún son difíciles de adaptar a los valores específicos que busca cada persona.
I started Thinking Machines Lab alongside a remarkable team of scientists, engineers, and builders. We're building three things:
– Helping people adapt AI systems to work for their specific needs
– Developing strong foundations to build more capable AI systems
– Fostering a…— Mira Murati (@miramurati) February 18, 2025
En este marco, están construyendo Thinking Machines Lab con el objetivo de eliminar esas lagunas y lograr que los nuevos modelos de tecnología sean más comprensibles, personalizables y capaces. Para ello, prometen compartir su trabajo publicando notas técnicas e investigaciones, así como su código real. También pondrán énfasis en la colaboración humana. En vez de enfocarse solo en hacer un sistema ultraeficiente y autónomo, en Thinking Machines Lab buscan desarrollar sistemas multimodales que puedan trabajar de manera colaborativa con todo el mundo y adaptarse a todos los sectores laborales.
La seguridad y la privacidad tuvieron su propio protagonismo en el anuncio de esta nueva compañía. Según el comunicado, establecerán barreras sólidas a través de una combinación de investigación proactiva y evaluaciones reales y cuidadosas de los modelos. Dicho esto, generarán diseños que no permitan el mal uso de sus modelos sin quitarle libertad al usuario. Además, compartirán las mejores prácticas que encuentren para construir los sistemas más seguros y, por último —lo más relevante—, harán públicos los datos con los que entrenarán sus modelos y otros detalles específicos.
Esto último supone una innovación, ya que muy pocas empresas comparten esta información con el público. De hecho, OpenAI es una de las que no lo hace y, en los últimos tiempos, sufrió una catarata de denuncias por derechos de autor debido al uso de contenidos sin licencia previa. Un artículo del MIT confirma que casi todos los conjuntos de datos que se utilizan para entrenar a la inteligencia artificial provienen de la internet, apoyando los reclamos legales.
Looks like we might finally find out what data the models are trained on? pic.twitter.com/Vog9GWs6KU
— Tolga Bilge (@TolgaBilge_) February 18, 2025
Otro distintivo de la nueva startup está en el equipo de profesionales que Murati reunió en tiempo récord. Entre ellos se encuentran excolegas de OpenAI como John Schulman, cocreador de ChatGPT; Jonathan Lachman, exdirector de proyectos especiales; y Alexander Kirillov, una de las mentes detrás de la creación de la voz de ChatGPT. Además, la compañía ha incorporado a reconocidos ingenieros e investigadores provenientes de gigantes como Meta, Anthropic, Google y Mistral.
OpenAI y su crisis institucional tras las numerosas renuncias
La salida de Murati de OpenAI culminó un éxodo de talentos que venía registrando la empresa en 2024. En mayo, Ilya Sutskever, uno de los primeros empleados de OpenAI, se fue. En agosto, le siguió la baja de Jan Leike, un ingeniero que había trabajado durante años en la seguridad de los productos en conjunto con Sutskever. Ese mismo mes, renunció Schulman —hoy en el equipo de Thinking Machines Lab—, y al mismo tiempo, Greg Brockman, cofundador y colega cercano de Sam Altman, CEO de OpenAI, anunció que se tomaría un tiempo sabático hasta fin de año.
A la salida de Murati, le siguieron dos ejecutivos importantes: Bob McGrew y Barret Zoph. Por un lado, McGrew, director de investigación, dijo que era momento de tomarse un descanso. Por otro, Zoph, exvicepresidente de investigación y hoy CTO de Thinking Machines Lab, afirmó que quería explorar nuevas oportunidades. En paralelo a estas renombradas renuncias, otros empleados clave también dejaron la empresa, generando un escenario de imagen institucional inestable para la grande tech.
Cabe destacar que de los 13 fundadores de OpenAI, hoy quedan formalmente solo tres. ¿La hipótesis de este fenómeno? Los cambios estructurales que OpenAI está implementando en sus políticas de desarrollo y seguridad han generado cierta desconfianza en el círculo líder de la empresa. Uno de ellos: el cambio de una organización sin fines de lucro a una exclusivamente lucrativa, lo que podría traicionar las bases fundacionales de los modelos que están creando.
Esto es especialmente preocupante debido a que OpenAI ya está en la carrera para desarrollar la AGI -una inteligencia artificial que puede hacer cualquier cosa propia del cerebro humano-. De acuerdo con The Vox, la fuga de cerebros fue un proceso de confianza que colapsó poco a poco. Daniel Kokotajlo, quien trabajó por casi dos años en el equipo de gobernanza de OpenAI, detalló que se unió a la empresa con la ilusión de que esta potencial tecnología se maneje con la responsabilidad necesaria. “Poco a poco, muchos nos dimos cuenta de que eso no ocurriría”, reflexionó.
POLITICA
Aluvión: el maíz volvió a las rutas y fue histórico el ingreso de camiones a los puertos del Gran Rosario
Después del retraso que mostró la comercialización del maíz de la nueva campaña, en gran parte por las lluvias intensas y los caminos intransitables, el ingreso de camiones al Gran Rosario alcanzó un récord histórico. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) informó que, durante la última semana, se registró el segundo ingreso de camiones de maíz más importante de la historia para el período semanal: cerca de 4850 vehículos por día, que en total trasladaron unas 136.000 toneladas hacia los puertos del área. Este nivel de actividad no se registraba desde 2019, cuando el promedio diario superó los 5000 camiones.
El dato surge del informe semanal sobre el mercado de granos que realiza la BCR, donde fue entrevistado Matías Contardi, integrante de la Dirección de Informes y Estudios Económicos de la entidad. “Al inicio de marzo, los ingresos de camiones se mantenían bajos, sobre todo por las dificultades para acceder a los campos debido a las lluvias. Pero la situación cambió por completo”, explicó Contardi. “Se sintió el impacto del maíz temprano y, la semana pasada, observamos el segundo [registro en importancia] ingreso de camiones al Gran Rosario. Fueron 136.000 toneladas”, agregó.
Este repunte contrasta con el rezago que aún muestra la comercialización del cereal. “Estamos con cierto retraso frente a campañas anteriores”, señaló Contardi. Según la BCR, el avance de ventas del maíz alcanza apenas el 21%, de las 44,5 millones de toneladas de producción estimada, cuando el promedio de los últimos cinco años para esta altura del ciclo es del 33%. Esto representa una brecha de cinco puntos porcentuales por debajo del año pasado y doce puntos porcentuales por debajo del promedio de los últimos cinco ciclos.
Santa Fe: piden que los municipios detallen en qué gastaron las tasas que le cobraron al campo y amenazan con acciones legales si no lo informan
A pesar de este panorama, desde la BCR destacaron un aspecto positivo: esta campaña muestra una proporción mayor de negocios en firme respecto de la anterior, algo que se vincula con precios más atractivos y una fuerte demanda externa.
“La proporción de negocios en firme supera en 10 puntos porcentuales a la campaña pasada”, precisó Contardi, quien atribuyó ese crecimiento a “los buenos precios registrados en los últimos meses y al récord de embarques”
Sobre el volumen total de granos, Contardi recordó que, hacia fines del año pasado, la Bolsa rosarina estimaba una cosecha total de granos de 143 millones de toneladas. Sin embargo, las inclemencias climáticas modificaron ese escenario.
“Lluvias a destiempo, calor intenso en enero y falta de agua en febrero afectaron severamente la producción”, indicó. Actualmente, la proyección se ubica en 127 millones de toneladas, con un ingreso de divisas por exportaciones del agro estimado en 30.800 millones de dólares, una cifra similar a la del año anterior.
En el caso del maíz, la producción se vio afectada por el impacto de la plaga de la chicharrita, que afectó principalmente los lotes de siembra temprana. A eso se sumó una caída del 22% en la superficie sembrada en la región centro. Como resultado, la proyección de cosecha se ajustó a 44,5 millones de toneladas, lejos del potencial inicial de entre 52 y 53 millones.
“Gran preocupación”: denuncian que el gobierno nacional paralizó una obra clave para mitigar las inundaciones en Buenos Aires
Otro tema destacado en el informe fue el trigo. La actual campaña muestra una de las mayores ofertas de la historia, con más de 23 millones de toneladas disponibles, resultado de una producción estimada en 19 millones y un stock de arrastre que supera los 4 millones.
Sin embargo, las exportaciones no avanzan al ritmo esperado. “Llevamos exportadas unas seis millones de toneladas. Es el volumen más alto en los últimos tres años, pero en términos relativos estamos muy por debajo de lo proyectado”, explicó Contardi. La campaña prevé exportaciones por 12,8 millones de toneladas, pero el avance apenas llega al 46%. A esta altura, el nivel ideal rondaría el 60%.
El futuro dependerá de la aparición de la demanda externa. Si eso ocurre, el trigo argentino podría ganar terreno en el mercado internacional, especialmente antes de la llegada de la cosecha del hemisferio norte. Si no se concreta esa demanda, Contardi advirtió que el exceso de oferta podría ejercer presión sobre los precios internos.
El especialista también se refirió al contexto internacional, donde volvió a destacarse la tensión en torno al comercio marítimo. El gobierno de Estados Unidos evalúa una reglamentación que impondría aranceles de hasta 1,5 millones de dólares a buques con bandera o fabricación china.
“Todavía se encuentra en etapa de consulta pública, pero el mercado ya lo descuenta en los precios”, advirtió Contardi. “Esto podría encarecer fuertemente el transporte y afectar la competitividad del grano estadounidense. Algunos estudios estiman un aumento del 50% al 90% en el costo por tonelada”, detalló.
Según señaló, ya existen exportadores en Estados Unidos que no consiguen barcos para despachar mercadería más allá del mes de mayo. La incertidumbre reina en los mercados globales.
POLITICA
Javier Milei habló tras la goleada de Argentina a Brasil: “Fue un baile morboso”
El presidente Javier Milei no quedó ajeno a la histórica goleada de la Selección Argentina sobre Brasil y expresó su alegría.
“ALEGRIA NÃO TEM FIM (La alegría no tiene fin)”, escribió el mandatario en sus redes sociales apenas terminó el partido en el que la Argentina marcó 4 goles en el Estadio Monumental.
Y agregó: “Muchas gracias Argentina por esta noche con tantas alegrías…!!!”.
ALEGRIA NÃO TEM FIM
Muchas gracias @Argentina por esta noche con tantas alegrías…!!!— Javier Milei (@JMilei) March 26, 2025
Pero eso no fue todo, en una entrevista radial, el libertario señaló: “No recuerdo en mi vida que le hayamos pegado semejante baile, morboso, a Brasil. Me pareció algo descomunal. No solo en la contundencia y en la cantidad de goles, sino también en lo estético. Podría haber sido mucho peor para Brasil. Argentina gustó, goleó y ganó“.
“Son un conjunto de profesionales enormes, talentosos, metedores y laburantes. Porque el genio es 1% inspiración y 99% transpiración. Esta gente no es solo talentosa, sino que también trabaja muchísimo para lograr esto“, indicó en diálogo con radio Mitre.
Y concluyó: “Si esto fue un baile morboso, imagínese lo que hubiera sido con Messi en la cancha. Eran como 10 goles”.
Brasil no se salvó ni de Messi: su reacción tras el triunfo histórico de la Argentina
La entrada Javier Milei habló tras la goleada de Argentina a Brasil: “Fue un baile morboso” se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
Una nueva encuesta midió a los libertarios con y sin el PRO: datos clave para la elección
Desde que asumió Javier Milei como presidente, Zuban Córdoba viene publicando las encuestas más críticas para el Gobierno nacional. Y su último estudio de marzo no fue la excepción. En este caso, a tono con el grueso de los sondeos, reflejó una baja generalizada en los números del oficialismo. Sin embargo, los escenarios electorales de cara a las estratégicas legislativas 2025 mantienen a La Libertad Avanza con clara ventaja.
El estudio tiene su bono extra, porque mide a los libertarios y al PRO separados y «juntos». Las comillas son porque la alianza en la encuesta aparece tácita: en el segundo escenario, directamente el macrismo desaparece de la grilla. Y en ambos casos, el Gobierno queda primero en intención de voto.
«La idea era evaluar qué pasaba si el PRO no estaba, a dónde se iban sus votantes. Y claramente se van a LLA», respondieron en la encuestadora.
Antes de entrar en las cifras más finas, un poco de historia estadística: Zuban Córdoba es una firma que fusionó dos consultoras que nacieron por separado. La primera, a cargo de Paola Zuban, más volcada al mundo del consumo; la segunda, del analista Gustavo Córdoba, vinculada con la política.
Entre el 12 y el 14 de marzo encaró un relevamiento nacional de 1.600 casos y presentó los resultados con +/- 2,45% de margen de error. En un amplio análisis inicial, advierte sobre un presente complejo para el Gobierno. Dice así:
«La política argentina es traicionera. Puede convertir el éxito político en cenizas en cuestión de semanas. Lo que llevó meses o años construir se puede evaporar en un instante. En este último estudio que realizamos en marzo, una primera conclusión aparece de forma ineludible: una nueva tendencia en la opinión pública argentina que comenzó a aparecer en enero y se fue consolidando desde entonces y es la imagen negativa del Gobierno que no hace más que crecer mes a mes. Un 58% desaprueba la gestión de Javier Milei».
«La negatividad aumenta lenta pero sostenidamente y parece no encontrar techo. El cambio del tono y la evaluación del gobierno se van consolidando mientras aparecen cada vez más frentes problemáticos en la agenda política. Una sangría tras otra podría ser el título de los últimos meses».
«Un 63% tiene una imagen negativa del FMI. Y también un 63% rechaza la posibilidad de un nuevo préstamo. El nuevo acuerdo con el fondo, aunque importante para el gobierno, genera rechazo en la opinión pública. Luz de alarma para los gobiernos que insisten en vender esos pactos como un triunfo político».
Pese a estas advertencias, y a que en el informe de Zuban Córdoba bajó claramente la imagen del Gobierno y la valoración personal de Milei, cuando se plantean los escenarios de intención de voto para las legislativas de octubre, sigue puntero cómodo el oficialismo.
La encuesta pregunta por el voto por espacio y ofrece dos variantes: una con el PRO separado de La Libertad Avanza y otro sin el PRO por fuera. En ambos casos, hay una caída de los libertarios respecto a febrero, pero se mantiene una brecha considerable con Unión por la Patria, el segundo.
En el primer cuadro, los libertarios lideraron en marzo con 36,7% contra 32,5% del peronismo K. En febrero, la relación era 38,4% a 32,2%. El PRO mantuvo su performance, en un rango muy bajo: 5,5%.
En la medición de marzo, completaron el Frente de Izquierda con 4,3%, Peronismo Federal 3,2%, UCR 1,2% y no sabe 16,5%.
En el segundo cuadro, en el que el PRO deja de ser una opción independiente, La Libertad Avanza sube a 40,4% contra 32,2% de Unión por la Patria. En este caso, la diferencia en febrero también era un poco más grande (42,3% a 32,7%).
Aquí cierran: Frente de Izquierda 4,8%, Peronismo Federal 3,8%, UCR 1,3% y no sabe 17,5%.
-
POLITICA1 día ago
La desclasificación de archivos, una revisión que apunta a proclamar los ataques de la guerrilla como crímenes de lesa humanidad
-
POLITICA2 días ago
«El pueblo bonaerense sabe que son 30 mil», la respuesta de Axel Kicillof al spot oficial del Gobierno por el Día de la Memoria
-
POLITICA2 días ago
Victoria Villarruel dijo que el golpe de Estado de 1976 fue fogoneado por Montoneros y el ERP