Connect with us

POLITICA

Deudas K: el Gobierno confirmó que YPF le reclama US$ 180 mil por los aviones que usaba Cristina Kirchner

Además, la empresa asegura que también se le adeuda U$S181.234 en concepto de gastos fijos.

Published

on

Durante la gestión de Alberto Fernández, la petrolera YPF firmó un contrato con el entonces Gobierno -confirmado por la Secretaria General de la Presidencia- por el préstamos de dos aeronaves para el traslado de funcionarios.

Quien más utilizó el avión fue Cristina Kirchner en viajes a El Calafate y Río Gallegos, y dejó una deuda millonaria.

La exvicepresidenta utilizó el avión en 59 oportunidades y quedaron impagas facturas en favor de YPF por un total de U$S180.186 por el uso de las aeronaves.

Además, la compañía reclama otros US$ 181.234 en concepto de gastos fijos. Entre ambas deudas, se deberían unos $320 millones, según el tipo de cambio mayorista del Banco Central.

Las deudas, confirmadas a TN tras un pedido de acceso a la información pública a la Secretaria General de la Presidencia, “se encuentran bajo análisis y no han sido efectivamente tramitados”.

“YPF no prestó los aviones, se tiene que pagar su uso”, aseguraron desde la empresa.

El reclamo por los otros US$ 181.234 corresponderían a contrato de hangares, seguros, servicios de cartas aeronáuticas, sistema de navegación, control de mantenimiento e instrucciones en simuladores de vuelo para los pilotos afectados a las dos aeronaves.

Desde la Casa Rosada, aseguraron que van a pagar toda deuda que sea legítima. “Nos estamos sentando con este gestión a ver cómo van a pagar, hay buena predisposición”, aseguran de la dirección de YPF.

Uso de aviones oficiales: Cristina Kirchner gastó otros U$S 70.000 la semana pasada

POLITICA

Incidentes por la Ley Bases: Waldo Wolff dijo que un grupo fue a «pudrirla» y pidió no demonizar la palabra «represión»

Published

on



El ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Waldo Wolff, explicó este domingo que la policía porteña cumple con un protocolo que está legislado cuando debe actuar ante hechos violentos en manifestaciones callejeras, y aseguró que un grupo grande de los que protestaban contra la aprobación de la Ley Bases el miércoles en el Congreso estaba ahí para «pudrirla».

«Yo creo que hay un grupo grande que fue con ganas de pudrirla. Estamos haciendo análisis grueso. Después hay alguien que te dice ‘yo estaba ahí, me detuvieron, y yo en realidad no pertenezco a ese grupo’. Lamentablemente los análisis son gruesos. Pero sí, yo creo que hay un grupo que fue a pudrirla«, dijo Wolff durante una entrevista en FM Milenium respecto a los incidentes ocurridos durante la jornada del miércoles mientras en el Senado se debatía el paquete de reformas que impulsa Javier Milei.

«Hoy está sobre el tapete la palabra represión. Entonces digo: dejen de demonizar la palabra ‘represión’ sola. Porque si la policía reprime por nada, eso es un delito. Si un policía, mio o de las fuerzas federales, a una persona que está con un cartel parada en la plaza no haciendo nada, saca un palo y le pega en la cabeza, eso es un delito», agregó el funcionario, y recalcó: «El policía que hace eso tiene que ir preso».

Wolff planteó diferencias en torno a las interpretaciones que se hacen cuando se habla de represión, y dijo que a la palabra «se la demoniza cuando se la hace anacrónica. la represión ilegal de la dictadura es un delito condenado por todos. Yo soy un hijo de la democracia, nací en el año ‘68. En el ‘76 tenía seis años. Soy un hijo de la democracia. La represión ilegal es demonizable».

En cambio, se mostró a favor de su uso cuando representa el uso de la fuerza en manos de los efectivos policiales para reprimir un delito. «El accionar de las fuerzas de seguridad para hacer cesar un delito no es repudiable. Al revés, es encomiable. Es lo que se tiene que hacer», afirmó.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad