Connect with us

POLITICA

Diputados: fracasó el dictamen para evitar la suba en las retenciones por los reparos del kirchnerismo y el rechazo libertario

Published

on



Por falta de acuerdo político, la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados no logró avanzar hoy en un dictamen que prolongue la rebaja de las retenciones al campo más allá del 30 de junio próximo, cuando vencerá la reducción temporaria de las alícuotas dispuesta en enero pasado por el presidente Javier Milei.

Ante la advertencia del jefe de Estado de que a partir del 1° de julio los derechos de exportación sobre los principales cultivos recobrarán los valores previos a enero, distintos sectores de la oposición buscaron aunar criterios en un proyecto común para evitar que eso suceda. Como era de prever, los libertarios, en nombre del equilibrio fiscal, anticiparon su rechazo, mientras que el kirchnerismo reclamó que el proyecto que se dictamine incluya otras problemáticas que afectan al sector, además de las retenciones.

Advertisement

Sin poder disimular su frustración, el radical Atilio Benedetti, presidente de la comisión, propuso continuar las negociaciones con la perspectiva de arribar a un punto de consenso la semana próxima. “El problema de las retenciones es un tema recurrente. Tenemos que encontrar una solución y salir del pantano en el cual estamos hace años”, exhortó Benedetti.

“Los gobernadores de la región centro se reunieron ayer y la advertencia fue unánime sobre el peso que significan las retenciones agropecuarias en los costos del sector”, enfatizó el legislador en respuesta a los reparos del oficialismo. También aludió a las objeciones del kirchnerismo. “No podemos resolver todos los problemas del sector, como el de los arrendamientos rurales, en un dictamen sobre retenciones. Busquemos un denominador común”, arengó.

Portavoz del gobernador de Córdoba Martín Llaryora, el diputado Carlos Gutiérrez también lamentó la falta de acuerdo y apuntó contra el oficialismo.

Advertisement

“El Gobierno tiene que definir si quiere bajar o subir las retenciones al agro. Hoy en la Cámara de Diputados íbamos a dictaminar para que no vuelvan a subir este año, y los diputados oficialistas y aliados votaron en contra”, reprochó al finalizar la reunión.

Desacuerdos

El legislador radical había puesto sobre la mesa un borrador de dictamen que proponía, en líneas generales, que a partir del 1° de enero del año próximo se reduzcan de manera gradual los aranceles -tomando como punto de partida los valores actuales- hasta llegar al 0% en cinco años. Sin embargo, la iniciativa no llegó a convencer a los distintos bloques: algunos consideraron que el plazo hasta la eliminación de las retenciones era demasiado extenso; otros advirtieron que la iniciativa no contempla la solución a problemáticas de larga data del pequeño y mediano productor, mientras que otras voces indicaron que al proyecto le falta un estudio sobre el impacto fiscal de la medida.

Desde el oficialismo, el diputado Nicolás Mayoraz fue enfático. “Este proyecto, que se elaboró a las apuradas, tiene un corte netamente político y electoral”, reprochó. “Aquí se trata de sacar una ventaja política con gobiernos provinciales que se quieren poner la camiseta del campo pero son los primeros en subir los impuestos provinciales”, asestó.

Advertisement

“Llama la atención que este tema de las retenciones, que viene de hace años, se agite justo ahora, cuando tenemos un gobierno nacional que por primera vez enfrenta los problemas estructurales de la Argentina -continuó-. El presidente fue claro cuando dijo que la reducción era transitoria; acá no hay ninguna amenaza de que se van a subir. El Gobierno reconoce y valora al campo pero no hace demagogia y decimos las cosas de frente, no hacemos especulación política”.

“Ustedes hablan de especulación política, justo ustedes, que quieren sacar la ley de ficha limpia para proscribir a Cristina Kirchner”, replicó Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria.

Germán Martínez, jefe del bloque del PJ de DiputadosTomás Cuesta

“Nosotros vamos a dar todos los debates pero queremos ser parte, no invitados”, agregó, tras lo cual enumeró los temas que, a su juicio, debería incluir la iniciativa: un criterio de segmentación para los pequeños productores para que la reducción de las retenciones sea mayor en los pequeños productores; un diferencial entre los productores más lejos del puerto de los que están más cerca y una solución al problema de los arrendamientos rurales.

Advertisement

El diputado Luis Picat, hombre del radicalismo alineado con el Gobierno, le respondió a Martínez aunque también le aconsejó a sus aliados libertarios a que no se recluyan en una posición intransigente pues, advirtió, pondrían en riesgo el voto del campo.

“La intervención del Estado con estos modelos de segmentación de las retenciones ha provocado la desaparición de muchos productores por falta de inversiones e incentivos a generar valor agregado. La segmentación generó que grandes chantas se hayan llevado miles de millones de pesos en compensaciones”, enfatizó.

Luego, dirigiéndose a sus aliados libertarios, advirtió que el campo necesita previsibilidad y que si esta reducción de las retenciones no se mantiene en el tiempo, “va en contra de las posibilidades políticas que puede tener el Gobierno de contar con el apoyo del campo”.

Advertisement

En representación del gobernador Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Francisco Morcchio lamentó la falta de acuerdo para avanzar en un dictamen. Lo mismo que el diputado Juan López, de la Coalición Cívica.

“Todas las entidades agropecuarias, incluso la Sociedad Rural –que a veces actúa como vocera del gobierno- advirtieron que el cobro de retenciones es inconstitucional. Con este nivel de precios de las commodities hay regiones de la Argentina donde los cultivos dejan de ser rentables. Es imperioso avanzar en un dictamen y es frustrante que el oficialismo no acompañe», insistió.


Advertisement
Advertisement

POLITICA

Kicillof habló sobre en conflicto en La Salada: “Los tres niveles de Gobierno coincidimos en la necesidad de que reabra”

Published

on


El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aseguró este jueves que trabaja junto a la Justicia bonaernese y el Gobierno Nacional para que reabra La Salada, la feria más importante en el Conurbano.

El mandatario bonaerense aseguró que se destinarán todos los recursos necesarios para reabrir la popular feria que ha estado en el centro de un intenso conflicto laboral y legal.

Advertisement

En ese sentido, cabe recordar que la controversia comenzó cuando las autoridades clausuraron el lugar hace dos semanas debido a irregularidades legales y fiscales relacionadas con la detención de Jorge Omar Castillo, conocido como el “Rey de La Salada”.

Luego de esta decisión, se desencadenaron una serie de protestas masivas por parte de los feriantes, quienes dependen de esta fuente de trabajo para sostener a sus familias.

Durante una reunión celebrada en la municipalidad de Lomas de Zamora en la tarde de este jueves, a la cual asistieron funcionarios de distintos niveles de gobierno, Kicillof manifestó el compromiso del ejecutivo provincial por regularizar la situación de las ferias y preservar los empleos de los trabajadores.

Advertisement

Desde la provincia de Buenos Aires estamos trabajando junto al Gobierno nacional, el municipio de Lomas de Zamora y la fiscal Cecilia Incardona para que los trabajadores puedan mantener sus fuentes laborales”, anunció. Según informó, en la reunión también participaron el ministro de Seguridad, Javier Alonso, el subsecretario de Comercio de la Provincia, Ariel Aguilar, y otros funcionarios clave.

En las inmediaciones de la municipalidad, una congregación de feriantes se presentó en protesta, exigiendo una solución rápida para la reapertura del predio. “La Salada no se cierra”, proclamaron sus representantes tras la reunión que derivó en la reapertura del lugar para la próxima semana.

Advertisement

En la cumbre estuvieron presentes autoridades del ámbito nacional, provincial y municipal, junto con representantes de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), entre otros organismos.

Las conversaciones culminaron con un acuerdo preliminar sobre las condiciones para la reapertura de la feria. Se estableció que los feriantes deberán cumplir con ciertos requerimientos judiciales y fiscales antes de poder operar nuevamente. “Se armará un plan de trabajo y se determinarán las formas en que se regularizará a los puestos”, mencionaron los representantes de los trabajadores.

La incertidumbre recae sobre los tiempos en que se producirá la efectiva reapertura de La Salada. Aunque no hay una fecha exacta, los feriantes han obtenido el compromiso de que se realizará a más tardar el 15 de junio. Mientras tanto, se hizo un llamado a evitar nuevas manifestaciones y disturbios durante esta semana, mientras se espera que la fiscal Incardona comunique formalmente los acuerdos alcanzados para que sean aprobados judicialmente.

Advertisement

La Salada, una de las ferias de ropa más grandes de Latinoamérica (Thomas Khazki)

La fiscal fue una figura fundamental en este proceso, siendo responsable de investigar la detención de Castillo y determinar las condiciones bajo las cuales la feria podría reabrir. En el escenario de la reunión, también participaron representantes del Ministerio de Seguridad, encabezado por Patricia Bullrich, y entidades de recaudación como ARCA, encargadas de supervisar aspectos fiscales de los feriantes.

El contexto social y económico de La Salada, que alguna vez fue considerada la feria de ropa más grande de Latinoamérica, resalta la compleja realidad de muchos trabajadores cuyos medios de vida dependen enteramente de estas instalaciones. En declaraciones a TN, una de las comerciantes que asistió a la movilización expresó: “Yo tengo puesto en la feria, pago impuestos, tengo a la gente en blanco. Toda la mercadería está adentro y no tenemos solución […] Hay gente que vive del día a día”.

Otra manifestante, dedicada a la venta de café dentro de la feria, compartió la dificultad económica que esta situación representa: “Yo vendo café en la feria y soy pensionada. No me alcanza lo que me paga el gobierno, yo quiero que nos abran las puertas para trabajar, vivimos con eso”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El PJ levanta la guardia y activa reuniones por el posible fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner

Published

on



Con la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia rechace el último recurso judicial de Cristina Kirchner para evitar una condena por el caso Vialidad que la inhabilite de forma perpetua para ocupar cargos públicos, el peronismo activará mañana una reunión para analizar los pasos a seguir. Se realizará también un acto homenaje al “Día de la Resistencia Peronista” en el que la expresidenta estaría presente.

Desde las 15, en la sede del PJ ubicada en la calle Matheu 130, del barrio de Balvanera, se realizará una reunión en la que se definirán acciones del partido en caso de que el máximo tribunal rechace el recurso de queja de Cristina contra su condena, como se especula que haría antes del 19 de julio, fecha límite para el cierre de listas en la provincia de Buenos Aires, donde la exmandataria aspira a postularse a diputada por la tercera sección electoral.

Advertisement

Entre las acciones que serán puestas a consideración figura la convocatoria a una marcha en defensa de la titular del PJ.

Luego de ese encuentro por la posible confirmación de la pena contra Cristina, del que no trascendieron sus participantes, desde las 17 se hará en la sede partidaria del peronismo un acto de homenaje por el “Día de la Resistencia Peronista”. El partido rememora en esa jornada el levantamiento liderado por el general Juan José Valle en 1956 contra la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu.

Cristina Kirchner estaría presente en el acto por el “Día de la Resistencia Peronista”, señalaron desde el justicialismo.

Advertisement

La convocatoria para organizar una reacción ante el posible fallo de la Corte se preveía en el Instituto Patria, pero el traslado al PJ le garantizaría mayor caudal a la convocatoria de dirigentes, argumentaban fuentes peronistas.

La expresidenta aceleró en su exposición pública en las últimas semanas. Encadenó una entrevista televisiva en la que confirmó su candidatura a diputada provincial, un llamado telefónico a su rival interno Axel Kicillof y una posterior reunión cara a cara, y un discurso en Corrientes en el que reclamó que la dejen competir en las urnas.



Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno modificará por decreto la Ley de Glaciares para ampliar las áreas de explotación

Published

on


El Gobierno modificará por decreto la Ley de Glaciares para ampliar los márgenes de explotación. El Ejecutivo prepara cambios sobre la reglamentación de la norma 26.639 -que fija las regulaciones- para habilitar la actividad económica en la zona periglaciar. En Nación reconocen que hubo presiones desde el sector empresarial y sostienen que buscan darle seguridad jurídica a los proyectos de inversión que se instalen en las áreas.

Los equipos técnicos de la Casa Rosada trabajan en una reducción de las zonas protegidas de la instalación de industrias, de la exploración minera e hidrocarburífera, de la liberación de productos químicos o residuos y de la construcción de infraestructura que no esté relacionada con la investigación científica. La legislación actual contempla multas de cien a cien mil sueldos básicos de la Administración Pública junto a la suspensión y el cese definitivo de la actividad de los infractores.

Advertisement

Leé también: El Gobierno analiza pedirle a Estados Unidos una prórroga del plazo para negociar la baja de aranceles

Es por eso que en Balcarce 50 quieren restringir la protección de las áreas cercanas a los glaciares a las que únicamente sean de roca o de escombros activos. La medida busca que se exija la obligación de que tengan una superficie de mínima de una hectárea, junto con una duración de al menos dos años, que cumplan una función hídrica relevante y que estén incluidas en el Inventario Nacional de Glaciares.

El oficialismo mantendrá el marco de restricciones para los glaciares cubiertos y descubiertos y asegura que continuará exigiendo informes de impacto ambiental para aprobar proyectos de inversión. Apunta también a darle mayores atribuciones a las provincias sobre los espacios donde se puedan establecer industrias.

Advertisement
El Ministerio de Economía -que preside Luis Caputo- es el encargado de trabajar la medida, que contó con la intervención de la secretaria de Energía, María Tettamanti (Foto: X / @luiscaputoAR).

El Ministerio de Economía -que preside Luis Caputo- es el encargado de trabajar la medida, que contó con la intervención de la secretaria de Energía, María Tettamanti, del titular de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, y de los equipos técnicos de la Casa Rosada que coordina la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal. En Balcarce 50 estudian también nuevas medidas para promover las inversiones.

Es parte de lo que el Gobierno buscó impulsar a través de un proyecto de ley a comienzos de la gestión. Nación incluyó los cambios a la Ley de “Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” en las primeras versiones de la Ley Bases -que fue sancionada en ambas cámaras en junio del 2024- y luego los quitó del documento final por no tener los apoyos legislativos para impulsarlos.

Leé también: Milei se mantiene al margen del cruce entre Trump y Musk y busca conservar los canales de diálogo con EE.UU.

Advertisement

Las modificaciones formaron parte del mismo capítulo que promovía la habilitación de nuevas áreas sujetas a la explotación de bosques, junto con una reestructuración del esquema de financiamiento del Fondo de Bosques, que el Ejecutivo ya eliminó. Buscaba también establecer un marco en el que los productores puedan realizar cortafuegos.

Las iniciativas provocaron una advertencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a la Argentina el 5 de febrero de 2024, previo a que el oficialismo retirara la ley de la Cámara de Diputados por no contar con los votos. Fue remitida a la excanciller Diana Mondino y contó con la firma de cinco relatores sobre derechos humanos del organismo. Estos calificaron al proyecto de “regresivo” y expresaron que podría afectar “las garantías de un entorno seguro y propicio para el trabajo de los defensores ambientales”.

Gobierno, glaciares, decreto

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad