POLITICA
Diputados: reprogramaron las interpelaciones a Francos y Cúneo Libarona tras la muerte del Papa Francisco

El fallecimiento del Papa Francisco en la madrugada del lunes ha generado un cambio significativo en la agenda del Congreso de la Nación, que tenía programada para este martes una sesión de interpelación a Guillermo Francos y Mariano Cúneo Libarona.
La noticia del deceso del líder de la Iglesia católica llevó a los legisladores a replantear la dinámica de las actividades parlamentarias, priorizando un homenaje al Santo Padre por encima de los debates políticos previstos.
Los diputados de la oposición fueron quienes impulsaron que la sesión de interpelación, que estaba programada para las 14 del martes, sea reprogramada para la próxima semana. Y que la sesión prevista para mañana se convierta en una en donde se realice un minuto de silencio para presentar sus respetos. Esta decisión busca evitar que los homenajes se vean politizados en medio de un debate parlamentario que podría evidenciar las divisiones existentes entre los bloques.
En la previa a que se tomara la decisión, el diputado de UP Eduardo Valdés presentó un pedido de sesión especial para mañana a las 13 horas con el objeto de rendir homenaje al Papa Francisco con motivo de su fallecimiento ocurrido el lunes 21 de abril de 2025.
El proyecto está acompañado por las firmas de Victoria Tolosa Paz, Carolina Gaillar, Pablo Todero, Roxana Monzón, Santiago Cafiero, Maria Eugenia Alianello, Sabrina Selva, Mónica Litza, Ricardo Herrera, Eduardo Toniolli, Nancy Sand, Jorge Romero, Lorena Pokoik, Daniel Gollán, María Graciela Parola, Martin Aveiro, Carolina Yutrovic y Ernesto Ali.
Finalmente se definió “adherir al duelo nacional dispuesto por el Poder Ejecutivo Nacional, con motivo del fallecimiento de su Santidad, el Papa Francisco”. En ese sentido, los diputados resolvieron “suspender y posponer por una semana la Sesión del art. 71 CN a llevarse a cabo en el día de mañana, al igual que las reuniones de las comisiones que fueron resueltas por emplazamiento del Cuerpo. Posponer por una semana el resto de las reuniones de comisiones programadas”.
Por último, los legisladores decidieron tomar el pedido de sesión del diputado Valdés pero a otro horario y se citó a sesión especial en Homenaje al fallecimiento de su Santidad el Papa Francisco para el día Martes 22 de abril a las 15 hs. Y se dispuso realizar una ceremonia interreligiosa en honor a su Santidad, en día y horario a convenir.
Un consenso parlamentario para honrar al Papa
La propuesta de posponer la sesión de interpelación surgió inicialmente de los bloques de Encuentro Federal y Unión por la Patria, que son los que impulsan junto a Democracia y la CC la interpelación, quienes consideraron que el fallecimiento del Papa era una oportunidad para mostrar unidad en el Congreso. La intención era evitar que las diferencias políticas opacaran los homenajes al Santo Padre, cuya figura trasciende las divisiones partidarias.
Sin embargo, algunos sectores de la oposición plantearon objeciones al uso del término “suspensión” para describir el cambio de fecha, insistiendo en que debía hablarse de una “reprogramación”. Según consignó la fuente, la decisión final fue adoptada en reuniones entre los jefes de los bloques parlamentarios, incluyendo al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. La sesión especial de homenaje se realizará este martes, mientras que la interpelación será reprogramada para la próxima semana.
El caso $Libra
La sesión de interpelación tenía como objetivo abordar el controvertido caso $Libra, y estaban citados los ministros Francos, Cuneo Libarona, el ministro de Economía Luis Toto Caputo y el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva. Según informó el medio, Silva ya había adelantado que no asistiría, argumentando que no está obligado a hacerlo por no ser ministro. Por su parte, Caputo también había comunicado su ausencia, justificándola con un viaje programado a la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI), que comenzará este jueves.
El aplazamiento de la sesión podría complicar la situación de Caputo, ya que su excusa de viaje al FMI perderá validez la próxima semana, cuando el evento haya concluido. Si el ministro no se presenta a la interpelación sin una justificación adecuada, podría enfrentarse a una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público, lo que abriría la puerta a una posible investigación y juicio político.
Los diputados también definieron que la conformación de la comisión investigadora por $Libra que estaba programada para el miércoles se posponga una semana.
Un hecho poco común
La interpelación a ministros es un procedimiento inusual en la historia reciente del Congreso argentino. Desde el retorno de la democracia en 1983, solo se han registrado tres casos de este tipo. La primera interpelación ocurrió durante el gobierno de Raúl Alfonsín, cuando los ministros Antonio Tróccoli y Germán López fueron llamados al recinto. La segunda tuvo lugar en la presidencia de Carlos Menem, con el entonces “superministro” de Economía, Domingo Cavallo, como protagonista.
Legisladores viajarán a Roma para el funeral del Papa
Otro factor que influyó en la decisión de reprogramar la sesión de interpelación fue la intención de varios legisladores de viajar a Roma para asistir a los actos fúnebres del Papa Francisco, que comenzarán este jueves. Este grupo de diputados consideró que la reprogramación permitiría a los parlamentarios participar en los homenajes al Santo Padre tanto en el Congreso como en el Vaticano.
La muerte del Papa Francisco ha generado un impacto profundo en la política argentina, no solo por su relevancia como líder espiritual, sino también por su influencia en la dinámica parlamentaria. La decisión de priorizar los homenajes al Pontífice refleja el peso simbólico de su figura y la necesidad de unidad en un momento de duelo nacional.
20 octubre 2024,asesinados,beatos,canoniza,category_code_new,papa,papa francisco,santos,stefano spaziani
POLITICA
Cultura | Sumo, Divididos, Las Pelotas: El museo sonoro que Gillespi había olvidado tener y ahora rescata

Todo sucedió como suelen suceder cosas así: buscando otros asuntos, aparecieron estos. El músico y humorista Marcelo “Gillespi” Rodríguez estaba revolviendo en lo que vendría a ser el primer piso o una especie de altillo del fondo de su casa en Monte Grande, donde tiene montado un depósito/ sala de ensayos/ estudio de grabación. ¿Qué buscaba? La funda de su trompeta, la misma que toca en su proyecto junto al tecladista Álvaro Torres, o bien con el Trío Sin Nombre en el programa “La venganza será terrible” de Alejandro Dolina.
Pero lo que apareció, en cambio, lo sorprendió: “Encontré unos cuarenta casetes en una caja en el altillo. Son de hace treinta o cuarenta años. Hay para entretenerse”, publicó en sus cuentas de Instagram y X, ex Twitter, junto a una foto que se volvió viral al instante. Allí aparecen cintas con información que desveló a cientos de fanáticos: “Sumo en Obras, After Chabon”, “Divididos – Primer demo y primeros ensayos”, “Las Pelotas – Homenaje a Luca”, “Spinetta en vivo”.
Ante la insistencia de los usuarios de las redes, Gillespi agregó en otro posteo: “Las grabaciones son sorprendentes. Solo escuché algo. Pero es historia pura. Obviamente las voy a compartir con todos”. “Quizás lo más razonable es poner en YouTube. Pero no tienen imagen. Es audio”, completó después. “Estén atentos, en unos días empiezo a compartir todo”.
El minuto a minuto parecía la narración en tiempo real de un arqueólogo mientras transitaba la tierra prometida: “Apareció el Obras 87 de Sumo. Grabado de la consola de sonido por Mario Lastiri, nuestro sonidista. Recuerdo que le llevé un casete virgen y me lo grabó. 40 años tiene. Mamadera”, tuiteó. “Hay un show de Las Pelotas época de Sokol, Germán, Superman Toglio haciendo temas de Sumo en el cumpleaños de Luca en Cemento. Repertorio: temas de Sumo. Año 90. Sokol encendido. Cemento desmadrado de gente. Llenísimo. Hubo que parar varias veces el show por los desbordes”, aportó después.
En otra publicación, Gillespi confirmó lo que se suspechaba a juzgar por el contenido de la foto que había compartido inicialmente: “Aparecieron las juntadas con Ricardo y Diego en El Palomar (y batería electrónica). Pre-Divididos, jajaja”. Se refería, en efecto, a los primerísimos ensayos del duo Mollo-Arnedo con el trompetista aportando vientos, tal como luego hizo en los primeros shows del trío completado con el ex-Sobrecarga Gustavo Collado.
Gillespi llegó a ese material incunable después de meter mano entre otros elementos de su archivo como cintas abiertas, VHS y materiales químicos con los que revelaba las fotografías que en su tiempo sacaba. Marcelo Rodríguez había ingreso a Sumo en el último tramo de la banda, cuando estaban preparando el disco “After Chabon”, por lo cual luego quedó vinculado a los proyectos sucedáneos de sus miembros tras la muerte de Luca Prodan: Divididos, Las Pelotas y también Pachuco Cadáver, de Roberto Pettinato.
ETIQUETAS DE ESTA NOTA
Roberto Pettinato, Sumo, Juan Provéndola, Sokol, Alejandro Dolina, Gillespi, Mario Lastiri, Gustavo Collado, Marcelo Rodríguez, Pachuco Cadaver, Germán, Superman Toglio
Sumo,, Divididos,, Las, Pelotas:, El, museo, sonoro, que, Gillespi, había, olvidado, tener, y, ahora, rescata
POLITICA
El Gobierno define un proyecto para cambiar la metodología de las visitas del jefe de Gabinete al Congreso

“El jefe de Gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno”, plantea el artículo 101 de la Constitución de 1994, que ningún funcionario cumplió. El actual, Guillermo Francos, advirtió sobre una metodología nunca terminada de reglamentar y, a semanas de presentarse en el Senado -se estima, en principio, para la segunda quincena de junio, la Casa Rosada mastica un proyecto para modificar este tipo de reuniones, según confiaron desde el Ejecutivo a Infobae.
“Diputados y senadores tienen todo el derecho del mundo en hacer cualquier tipo de consulta. Mucho más, en el recinto y con el funcionario presente. El problema ocurre por preguntas repetidas o similares que luego vuelven a ser realizadas en el recinto y ministerios que, con pocos días de anticipación, tienen que dar precisiones sobre centenares de consultas. Por caso, a Economía le aterrizaron cerca de 1.000 para la última visita de Francos a Diputados. Se hace muy difícil congeniar todo, las sesiones después se convierten en pesadas y muchos legisladores aprovechan para el minuto de fama. Se pierde la seriedad”, aseguraron desde La Libertad Avanza a este medio.
En concreto, el borrador de la iniciativa es masticado por el secretario de relaciones parlamentarias del Ejecutivo -enlace entre el Gobierno y el Poder Legislativo-, Oscar Moscariello, un ex poli rubro del PRO que reemplazó en el cargo al mendocino Omar De Marchi. El objetivo es terminar de presentarlo a diferentes jefes de bloque de ambas Cámaras y avanzar, siempre y cuando se arribe a un acuerdo entre las bancadas. Además de la cuestión de las preguntas, podría establecerse un tiempo límite para la exposición del jefe de Gabinete de turno. Algunos involucrados deslizaron entre tres y cinco horas de recinto, como máximo.
¿Qué ocurrió en abril en Diputados?
Según consta en la versión taquigráfica del último informe de Francos en la Cámara baja -16/4-, el peronista disidente y jefe de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, manifestó: “Hoy, a las 12 del mediodía, los bloques recibimos las respuestas. Fueron notificados periodistas antes que nosotros. Si vamos a llevar adelante la tarea de repreguntar, me parece que hubiera sido conveniente y adecuado que se manejaran con tiempo. No tiene la culpa el señor jefe de Gabinete de ministros, pero me parece que deben mencionarse estas falencias porque, en el marco de las respuestas, es importante la posibilidad de repreguntar. Nadie pudo leer detenidamente las respuestas”.
“Quería hacer esta reflexión al final de mi exposición, pero en virtud de las palabras del señor diputado Pichetto la haré ahora. Entiendo que el artículo 101 de la Constitución Nacional establece que el jefe de Gabinete de ministros debe concurrir alternativamente a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores una vez por mes. Entiendo que esto ha sido de cumplimiento relativo en el pasado y que a veces se ha cumplido de manera presencial, mientras que otras veces ha sido por escrito. Asimismo, entiendo que no hay una reglamentación del artículo 101 de la Constitución Nacional. Solamente está la reglamentación que cada una de las Cámaras dispuso en sus reglamentos internos. Quiero decir que estas reglamentaciones no son obligatorias para el Poder Ejecutivo. Para el Poder Ejecutivo es obligatorio venir”, empezó el libertario en su alocución.
Seguido a ello, reflexionó: “Las formas en las que concurre tienen que ser reglamentadas en conjunto por el Poder Ejecutivo y por el Poder Legislativo a través de una ley. Es así como se reglamenta la Constitución Nacional. Quiero hacer esta reflexión porque creo que no es razonable este mecanismo que se ha impuesto de formular preguntas. En esta oportunidad se hicieron 4.000 preguntas -varias de ellas repetidas-, de las cuales seleccionamos 2.300 para contestar porque había muchas repetidas. Este mecanismo implica para la Administración una tarea enorme de clasificación y respuesta por organismo, por lo que entiendo que debe haber una vía más razonable para hacerlo en el futuro”.
“Por eso, le propongo a esta Cámara, y se lo propondré en su momento también a la Cámara de Senadores, que en conjunto reglamentemos este artículo que, si bien tiene su sentido, la forma en la que se lo está llevando adelante tal vez no sea la más razonable. Señores diputados y señoras diputadas: tampoco hay una norma que diga con qué antelación ni de qué manera tienen que ser respondidas las preguntas. De todos modos, aquí estoy para dar un informe general sobre la gestión de gobierno. Después también responderé las preguntas complementarias que quieran hacer, sin perjuicio de que entiendo que no hay obligación del jefe de Gabinete de ministros de responder más preguntas ni tampoco obligación de responder las que enviaron por escrito”.
POLITICA
En año electoral, el Gobierno extiende a todos los usuarios los subsidios a las tarifas de luz y de gas

El Gobierno volverá a prorrogar el régimen de segmentación de tarifas, como anticipó TN. Es el esquema que había sido establecido por el exministro de Economía Sergio Massa. Pese a las críticas que despertó el mecanismo en el propio Ejecutivo, lo mantendrá un año más. En ese marco, con el nuevo aumento tarifario, informado el viernes en el Boletín Oficial, todas las familias recibirán subsidios a la energía, inclusive las de altos ingresos (N1).
Con el cambio de gestión, una de las primeras audiencias públicas de la Secretaría de Energía -en marzo de 2024- fue para modificar el esquema de subsidios y eliminar la segmentación tarifaria impuesta por Massa en 2022. Sin embargo, en mayo de 2024 decidieron prorrogar el actual esquema de subsidios.
Leé también: El dólar minorista cerró mayo a $1200: las cinco razones que explican la suba de los últimos días
Este 31 de mayo finalizó el plazo dispuesto del llamado “período de transición hacia subsidios energéticos focalizados”. Como informó TN, la Secretaría de Energía volverá a extenderlo hasta por otro año.
Esta no era la idea inicial del Ministerio de Economía. Como informó TN, a fines de 2024, con el cambio en la titularidad de la Secretaría de Energía, el desembarco de María Tettamanti buscaba ir hacia otro esquema de subsidios, más parecido a la lógica de tarifa social que regía durante el gobierno de Mauricio Macri. Es decir, quitarle el subsidio a la gran mayoría de las familias y solo dejárselo a las más vulnerables, los que hoy están en el nivel 2.
Pero esto hubiera implicado que, en pleno año electoral, hubiera un golpe muy fuerte en los bolsillos de las familias de ingresos medios, ubicadas en el nivel 3.
Se trata de 3,2 millones de usuarios de luz -que pagan el 34% del costo real de la factura- y 2,1 millones de gas -abonan el 27% del costo real de la tarifa-. Así se desprende del último informe de tarifas y subsidios realizado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA y el Conicet.
Segmentación de subsidios a las tarifas para todos
Al mantener el esquema de segmentación por ingresos, el Gobierno abandona temporalmente la idea de la quita total de subsidios a la energía.
Por el contrario, con la definición de los nuevos aumentos tarifarios, ahora todas las familias quedan subsidiadas, inclusive las que están en el nivel 1. En ese rango, hay 6,9 millones de usuarios de luz y poco más de 4,1 millones de usuarios de gas natural por redes.
En el caso de la luz, hay más de 16 millones de hogares con acceso al suministro: el 42% son ingresos altos (nivel 1); el 20%, ingresos medios (N3); y el 38% son ingresos bajos (N2). Los N2 son aquellas familias cuyo ingreso es menor a una canasta básica, es decir, menos de $1,1 millón. Los N3 tienen ingresos entre una y 3,5 canastas básicas. En el caso de los N2, el Estado subsidia el 65% del costo de la energía, y en el caso de los N3, el 55%.
Leé también: El Gobierno prorrogará hasta julio de 2026 el esquema de subsidios a las tarifas de luz y de gas
Hasta abril, las familias más acomodadas, ubicadas en el nivel 1, pagaban el 100% del costo de la generación de energía.
A partir de mayo, pasaron a tener parte de la tarifa subsidiada y a pagar el 74% del costo total. Ese número será incluso inferior en junio. Esto no ocurre porque las familias soliciten el subsidio, sino porque el costo de generación de energía subió casi 40%.
Pasó de $61.000 por kWh a $85.000 por kWh. Pero la Secretaría de Energía definió que el precio que paga la demanda de todo el país aumente 2,5% en mayo y 1,5% en junio para todos. Entonces, a partir de mayo, todas las familias reciben algún tipo de subsidio, incluso las N1. Quienes están en N1 son familias cuyos ingresos superan los $3,8 millones o aquellas que nunca se anotaron en el registro RASE y por default quedaron ahí.
Motosierra a los subsidios
El recorte de los subsidios energéticos explica gran parte de los buenos resultados fiscales que exhibe el ministro de Economía, Luis Caputo.
El último dato de mayo muestra que los subsidios a la energía representaron el 57% de los subsidios acumulados y se redujeron 67% en términos acumulados interanuales nominales, mostrando así una reducción real del 78% acumulada interanualmente.
Uno de los motivos fue el cambio en la segmentación. En un año, más de 2 millones de hogares dejaron de figurar como nivel 2 en el caso de la luz, y más de 400.000 en el caso del gas.
Leé también: Luis Caputo les sugirió a las automotrices que vendan en dólares y en cuotas
Además, según el trabajo del IIEP, el recorte de subsidios se explica por diversos motivos: las transferencias devengadas a CAMMESA acumuladas al 17 de mayo se redujeron 56% interanual en términos nominales e implican una caída real del 70%. Energía Argentina S.A. (ENARSA) presenta una reducción de los subsidios del 92% nominal y 95% real. Esto puede explicarse por el cierre de importaciones de gas desde Bolivia por gasoducto y el nulo requerimiento de cargamentos de Gas Natural Licuado en los primeros cinco meses de 2025.
Que el Gobierno extienda la segmentación no significa que no siga recortando subsidios. En los últimos días, quitaron subsidios a zonas de altos ingresos y recortaron los beneficios del régimen de zonas frías. Hacia adelante, buscarán imponer un nuevo criterio de exclusión por georreferencia, en zonas como countries, clubes de campo o barrios cerrados. Hay zonas donde el metro cuadrado es alto, o donde las expensas son elevadas, en las que el Gobierno podría definir sacarlos del nivel 2 o 3. Como la segmentación es en base a una declaración jurada de ingresos, había familias que subdeclaraban para no pagar el costo real de la factura. De todos modos, aunque pasen a nivel 1, también seguirán recibiendo subsidios, aunque en menor medida.
Tarifas, Subsidios, Gas, luz
-
DEPORTE13 horas ago
A qué hora se juega el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
-
POLITICA3 días ago
Como Cristina, Axel Kicillof también insinúa que el peronismo puede perder en la provincia de Buenos Aires
-
SOCIEDAD1 día ago
Los famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad