POLITICA
Diputados y senadores se disputan el control del proyecto que reforma la AGN

La modificación e integración de la AGN ya genera una puja por los proyectos entre diputados y senadores.
El libertario Nicolás Mayoraz volvió a convocar a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja para este miércoles a las 10, con el objetivo de avanzar en los proyectos vinculados a este tema, incluido el del presidente de la Cámara, Martín Menem.
Los senadores iniciarán la discusión sobre la AGN ese mismo día, pero a las 13. La disputa gira en torno a la autoría intelectual del proyecto.
Leé también. El PRO y La Libertad Avanza confirmaron que irán juntos en las elecciones de PBA
Para los diputados del oficialismo, hay una doble estrategia parlamentaria: por un lado, buscan debatir su propio proyecto; por el otro, intentan bloquear las intenciones de la oposición de avanzar con las designaciones de los auditores generales. Argumentan que Diputados trabaja en la mejora de la ley y en la adecuación de los mandatos a una duración de cuatro años, con posibilidad de una sola reelección.
La semana pasada, los bloques de Unión por la Patria (UxP), Encuentro Federal, Democracia para Siempre y el Frente de Izquierda intentaron designar como auditores al actual diputado Emilio Monzó (Encuentro Federal) y a Juan Ignacio Forlón (UxP), con mandatos de ocho años, según establece la ley vigente.
Sin embargo, la sesión fracasó por falta de quórum y por divergencias dentro del sector opositor, donde también se encuentran la Coalición Cívica y los representantes del gobernador cordobés Martín Llaryora.
El proyecto impulsado por Martín Menem, que ya comenzó su tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales, establece que el auditor general será designado por el Senado, a partir de una terna propuesta por el presidente del partido político de la oposición con mayor número de legisladores. Su mandato será de cuatro años, con posibilidad de una única reelección, sea consecutiva o alternada.
La parte clave del proyecto comienza en el artículo 18, que regula la designación de los miembros de la AGN, que serán siete: un presidente y seis auditores auxiliares. De estos, cuatro serán propuestos por el presidente de la Cámara de Diputados y dos por el presidente del Senado, lo que implica que la Cámara alta perdería un miembro.
Diputados elegirá tres auditores auxiliares en proporción a los bloques parlamentarios con mayor cantidad de miembros, y el cuarto será en representación del oficialismo. El Senado elegirá dos auditores, también representando a los bloques con mayor número de legisladores. El proyecto fue defendido en comisión por el libertario salteño Julio Moreno Ovalle.
Las otras iniciativas
También se discuten otros proyectos, como los de Carla Carrizo y Danya Tavela (ambas de Democracia para Siempre); Ernesto “Pipi” Alí junto a Ricardo Herrera (UxP); Natalia Zaracho y Agustina Propato (UxP); Paula Oliveto (Coalición Cívica); Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal); y Silvana Giudici (Pro), quien propone el fortalecimiento del control externo de la administración pública nacional.
Giudici plantea que las auditorías y relevamientos se realicen al término de los mandatos presidenciales. Estos exámenes comenzarían 30 días antes del traspaso de mando e incluirían recuentos, arqueos y validaciones para evaluar el estado de la deuda pública, el stock de reservas internacionales del Banco Central, la situación de los juicios en los que el Estado nacional sea parte, los resultados fiscales y la totalidad del personal del Sector Público Nacional.
Argumenta que “tener buenos controles significa que sean objetivos, es decir, despojados de subjetividades político-partidarias y de intenciones de favorecer o perjudicar a determinada persona. Que se hagan a tiempo, se enfoquen en temas prioritarios para los ciudadanos y tengan la fuerza necesaria para que sus recomendaciones sean implementadas. El control es una institución clave de la democracia representativa, presente en las garantías constitucionales, en la división de poderes, en el voto, y en la libertad de expresión”, señaló Giudici.
Danya Tavela propone institucionalizar un proceso de análisis y evaluación de políticas públicas a cargo de la Administración Pública Nacional, antes, durante y después de su ejecución.
Carla Carrizo propone reducir los mandatos de los auditores a cuatro años y mantener una AGN integrada por siete miembros: un presidente propuesto por el partido opositor mayoritario, tres auditores designados por Diputados y tres por el Senado. Las designaciones responderán a la representación del partido con mayor número de miembros, seguido por los partidos de la primera y segunda minoría, en ambas cámaras.
Agustina Propato, en cambio, sostiene que no podrán ser auditores quienes hayan representado, asesorado o participado —directa o indirectamente— en entidades, sociedades, empresas, fundaciones de interés privado del exterior o cualquier otro tipo de patrimonio similar, ni quienes posean derechos como beneficiarios. No obstante, mantiene la duración del mandato en ocho años, con posibilidad de reelección.
Debate en el Senado
En paralelo, los senadores avanzan con los proyectos de José Mayans (UxP), que busca modificar la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional.
Su iniciativa propone que la AGN esté compuesta por nueve miembros con mandatos de cuatro años, renovables. Ocho de ellos serían designados por resolución de ambas Cámaras (cuatro por cada una), observando la composición política de cada Cámara. El presidente sería designado mediante resolución conjunta de los presidentes del Senado y Diputados.
También se presentó un proyecto de los senadores Juan Carlos Romero y Carlos Espínola (Provincias Unidas), que mantiene a la AGN con siete miembros pero reduce los mandatos de ocho a cuatro años. Otra iniciativa, presentada por José Leavy (UxP), propone una AGN compuesta por cinco miembros.
El dictamen que primero sea aprobado en el recinto —ya sea en Diputados o en el Senado— pasará a la otra Cámara para su revisión. Si se modifica, la Cámara de origen podrá insistir con su versión original o aceptar los cambios. De allí la importancia de imponer el propio proyecto y la puja actual en el Congreso sobre la reforma en la composición de la Auditoría General de la Nación.
auditoria AGN, Martín Menem, José Mayans
POLITICA
Victoria Tolosa Paz le pidió a la IA que compare a Milei y a Stalin: “Superficialmente parecidos”
Victoria Tolosa Paz comparó a Javier Milei con Iósif Stalin y difundió una conversación con una inteligencia artificial (IA) en la que se enumeran similitudes entre ambos líderes. La diputada nacional de Unión por la Patria lo difundió este miércoles, mediante una publicación en su cuenta de X, en la que utilizó el análisis generado por ChatGPT para cuestionar el estilo de conducción del Presidente, luego de que él calificara a Axel Kicillof como “pichón de Stalin”.
Tolosa Paz contextualizó su publicación como una respuesta a los dichos de Milei sobre el gobernador bonaerense, a quien el mandatario nacional vinculó con el estalinismo en un mensaje publicado el día anterior. “¿Hasta dónde quiere llegar con los agravios, presidente?”, escribió la diputada. Luego planteó: “Me quedé con la sensación de que su gobierno es bastante stalinista. Así que le pregunté a la IA a ver qué me podía decir al respecto y salió esto”.
La legisladora acompañó su mensaje con capturas de pantalla de su diálogo con la herramienta de inteligencia artificial, que al responder su consulta advirtió que, aunque Stalin y Milei representan ideologías opuestas, pueden parecer “superficialmente parecidos” por sus modos de ejercer el poder y construir discurso. Entre las variables en las que se señalan coincidencias aparecen el uso de un relato totalizante, el lenguaje agresivo, la polarización política, la desconfianza institucional y la reescritura de hechos históricos.
El análisis compartido por Tolosa Paz aclara que la comparación puede parecer chocante por representar ideologías opuestas, ya que Stalin fue un dictador comunista totalitario y Milei un presidente libertario con posiciones de libre mercado y antiestatismo. Sin embargo, señala que más allá de las diferencias ideológicas, ambos comparten ciertos rasgos en su forma de ejercer el liderazgo.
Entre las variables analizadas, se menciona el “personalismo extremo”: al respecto, la IA sostiene que el líder soviético impulsaba un culto a la personalidad y concentraba el poder en su figura, mientras que el presidente argentino construye un “fascinación mesiánica y disruptiva”.
Otras de las similitudes señaladas es el “lenguaje agresivo”. En ese aspecto, chatGPT respondió que que Stalin hablaba de “enemigos del pueblo” y Milei usa expresiones como “casta”, “parásitos” y “zurditos”.
La conversación también menciona la polarización política como un punto de contacto. Stalin dividía a la sociedad entre “leales” y “traidores”, y Milei lo haría entre los integrantes de “la casta” y sus enemigos. Otro aspecto citado es el “poder verticalista”: el líder comunista tomaba decisiones sin contrapesos internos, mientras que el jefe de Estado argentino rechaza el consenso y concentra decisiones en su círculo más cercano.
El texto generado por ChatGPT incluye además una referencia a la “reescritura del pasado”: Stalin modificaba versiones oficiales de la historia, y Milei “reinterpreta la historia económica argentina”. En cuanto al vínculo con las instituciones, otras de las variables de similitud señaladas, se establece que mientras Stalin purgaba partidos y tribunales, Milei mantiene un enfrentamiento público con el Congreso, la Justicia y los gobiernos provinciales.
En el mismo mensaje en el que compartió su conversación con la IA, la diputada aprovechó para reclamar la restitución del Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la provincia de Buenos Aires, eliminado por decreto en febrero. “¿Justo usted habla de la seguridad en la provincia? Devuélvanos el Fondo de Seguridad a los bonaerenses. Le recuerdo $750.000.000.000”, expresó. Cerró su publicación con una frase insultante dirigida al presidente.
POLITICA
La Argentina volvió a reclamar en la OEA por la liberación del gendarme Gallo, detenido por la dictadura de Maduro

(Desde Washington, Estados Unidos) La Argentina presentó nuevamente su reclamo ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) por la situación de Nahuel Gallo, suboficial de la Gendarmería Nacional, quien permanece detenido en Venezuela. El arresto de Gallo por autoridades afines a la dictadura de Nicolás Maduro generó inquietud en el ámbito diplomático regional, en particular entre los miembros permanentes del organismo. La reiteración del pedido en Washington, sede de la OEA, refleja la gravedad percibida por el Ejecutivo argentino respecto a la situación del ciudadano.
Durante la sesión ordinaria de este jueves del Consejo Permanente de la OEA, Carlos Bernardo Cherniak, representante permanente de la Argentina, demandó la “inmediata liberación del ciudadano argentino Nahuel Gallo y de todas las demás personas ilegalmente detenidas”, según su declaración registrada en el acta oficial del organismo. En ese sentido, pidió que se garantice la integridad física y psíquica de los retenidos por las fuerzas del régimen de Maduro.
El diplomático insistió ante el plenario que Argentina considera arbitraria la detención y subrayó: “Demandamos el pleno respeto a sus derechos humanos, de conformidad con el derecho internacional y los tratados bilaterales existentes entre ambos países”.
Luego de exigir la liberación del gendarme argentino, Cherniak aprovechó la oportunidad para denunciar nuevamente las “violaciones a los derechos humanos y el abuso de poder” por parte de Nicolás Maduro y recordó el fraude electoral perpetrado el año pasado. “El 28 de julio del 2024, el pueblo venezolano se manifestó masivamente a través del voto a favor de una alternativa democrática, elección que fue brutalmente ignorada transgrediendo el artículo 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, donde se consagra la voluntad del pueblo como la base de la autoridad del poder público”, consideró.
De esta manera, mencionó también “el asedio que sufrió la Residencia de la Embajada de la República Argentina en Caracas y el hostigamiento a los ciudadanos venezolanos que permanecieron allí asilados”. Tal como planteó, estos hechos “contravinieron las obligaciones internacionales por parte de quienes se arrogan ilegítimamente el poder en ese país, y que ahora también recurren a la detención arbitraria de ciudadanos extranjeros, bajo acusaciones falsas e infundadas, enmarcadas en un plan sistemático de represión y terrorismo de Estado, cometiendo delitos de lesa humanidad”.
“Venezuela no está hoy en esta sala, como tampoco Cuba ni Nicaragua. Pero esta ausencia no nos debe confundir, porque sí están presentes los millones de voces de esas naciones hermanas, que nos interpelan en nombre de la libertad que les fue arrebatada, y que exigen que las respuestas a sus gritos de ayuda no sean la inacción ni el silencio”, concluyó su reclamo Cherniak.
El gendarme argentino Nahuel Agustín Gallo (cabo primero, 33 años) intentó entrar a Venezuela el 8 de diciembre de 2024 desde uno de los puentes internacionales que unen al país caribeño con Colombia: había salido desde Mendoza, donde tenía sus tareas asignadas, y pretendía llegar a Caracas, donde lo esperaba a su pareja para pasar las Fiestas. Desde ese día, permanece secuestrado por orden de las autoridades de la dictadura de Nicolás Maduro, acusado, sin pruebas en su contra, de tener un “plan criminal bajo el ropaje de una visita sentimental”. Incluso, Nicolás Maduro lo acusó falsamente de tener intensiones de atentar contra el vicepresidente de Venezuela.
Desde entonces, Cancillería trabajan para obtener su liberación en medio del conflicto diplomático preexistente, que comenzó cuando el presidente Javier Milei desconoció el resultado fraudulento de las elecciones en Venezuela y que derivó en la ruptura de las relaciones bilaterales. El último reclamo por Gallo que realizó Argentina ante la OEA fue en marzo de este año.
Ese planteo también estuvo en manos de Cheriniak, quien expresó: “La desaparición forzada del ciudadano argentino Nahuel Gallo, quien se encuentra detenido en condiciones inhumanas y sin garantías procesales, constituye una clara vulneración de sus derechos fundamentales. Su liberación es una prioridad para mi país, y confiamos en que la comunidad internacional hará uso de sus mecanismos para coadyuvar en la pronta resolución de esta situación”.
inaugurations,tea
POLITICA
Martín Caparrós cuestionó los dos últimos discursos de Javier Milei: “Señor desgraciado”

El periodista y escritor Martín Caparrós analizó los últimos dos discursos que brindó Javier Milei en las últimas 24 horas, ambos con la mira puesta en las elecciones legislativas bonaerenses del próximo 7 de septiembre.
En X, Caparrós planteó algunas dudas e interrogantes sobre la manera de hablar del jefe de Estado. “¿Qué le pasa a la Argentina que se dejó conducir por un señor tan desgraciado?“, se preguntó, entre otras cosas.
En principio, el escritor compartió un fragmento de la alocución de Milei durante una cena privada del Yacht Club, donde el mandatario lanzó: “Entonces, mientras las basuras, las ratas inmundas… mis excompañeritos de trabajo [los diputados]… quieran reventarnos el resultado fiscal con políticas demagógicas, lo que no se dan cuenta es que podrán retrasar un poco el ritmo al que nos expandimos, pero la gente los va a castigar“.
“La gente entendió que ajustar al fisco es devolverle el dinero a la gente, y la gente está mejor. ¿La crueldad? Sí, soy cruel. Soy cruel, kukas inmundos. Soy cruel con ustedes, con los gastadores, con los empleados públicos, con los estatistas, con los que les rompen el culo (sic) a los argentinos de bien», completó el Presidente, eufórico.
Tras escuchar sus palabras, Caparrós escribió en la red social: “De verdad es pregunta: ¿hay algún otro país donde el presidente hable de sus conciudadanos en estos términos? Y si la respuesta es, como sospecho, que no: ¿qué le pasó o que le pasa a la Argentina para dejarse conducir por un señor tan desgraciado? ¿Esto es lo que somos?“.
Este jueves, Milei cerró asimismo el primer congreso libertario en territorio bonaerense, donde profirió insultos contra Axel Kicillof, Martín Guzmán, Cristina Kirchner y miembros del Congreso. El periodista volvió a tomar postura sobre los dichos del Presidente pero, esta vez, lo hizo a través de un retuit a María O’Donnell.
“‘Basuras, ratas inmundas, parásitos mentales, burros sin atributo’: insultos, groserías, que deshumanizan al adversario político, combinados con un discurso que a la vez tiene tono bélico: ‘el enemigo ha sido identificado’“, opinó la conductora de “De acá en más” en Urbana Play, palabras que Caparrós hizo propias.
El miércoles por la noche, desde Puerto Madero, el mandatario ofreció un encendido mensaje ante funcionarios, empresarios que colaboraron con su campaña y dirigentes de La Libertad Avanza. En un clima de fuerte respaldo interno, combinó arengas electorales y duros ataques a la oposición, en especial contra Axel Kicillof.
Durante su intervención, aseguró que su espacio aún conserva el espíritu de “outsider” pese a haber llegado al poder, y volvió a plantear la necesidad de trasladar el modelo libertario a la provincia de Buenos Aires. Se mostró confiado en que LLA puede dar el “batacazo” e imponerse en las elecciones legislativas provinciales del 7 de septiembre y en las nacionales del 26 de octubre”. Reivindicó, además, su programa de ajuste como un mecanismo “híperpopular” y cargó con dureza contra quienes cuestionan su política económica.
En su tono más confrontativo, acusó a los gobernadores de incumplir con el compromiso de reducir el gasto público, los acusó de defender “privilegios” y los vinculó con la “casta”. Volvió a referirse a Kicillof como “el soviético” y criticó lo que considera un uso discrecional del presupuesto bonaerense para oponerse a su gobierno.
Milei también retomó las declaraciones del abogado chileno Axel Kaiser, quien había definido a los sectores de izquierda como “parásitos mentales”, y se apropió del término para descalificar al kirchnerismo, al feminismo y al progresismo en general. “Tienen la cabeza llena de todas las porquerías malas”, afirmó.
Sobre el cierre, se mostró orgulloso de la radicalización del gabinete y celebró que su equipo esté, según sus palabras, “cada vez más talibanizado”. Agradeció especialmente al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por ser el “nexo” entre los sectores más moderados y los “halcones” del Gobierno, y destacó también a su hermana Karina Milei, a Martín Menem y al asesor Santiago Caputo por su rol en la consolidación del espacio oficialista.
Con la misma efervescencia, el líder del Ejecutivo cerró este jueves el primer congreso libertario bonaerense en La Plata. Fue especialmente crítico con la gestión bonaerense. Acusó a Kicillof de ser un “pichón de Stalin”.
En un tono confrontativo, arremetió contra el endeudamiento de la Provincia y criticó el uso del gasto público: “Son brutos y amantes del déficit fiscal. Nunca se le pasó por la cabeza a este pelotudo [Kicillof] bajar el gasto público”. También se refirió a exfuncionarios como Martín Guzmán, a quien calificó “chanta”.
Sobre el final de su discurso, advirtió que, de continuar este rumbo, “la provincia de Buenos Aires se convertirá en una villa miseria gigante” y la definió como “el último bastión del credo miserable del Estado presente”.
Concluyó con un mensaje para la militancia, cargado de consignas de campaña: “Vamos a ir por la provincia de Buenos Aires. Vamos a terminar con todos estos parásitos mentales del partido del Estado”.
el presidente javier milei encabezó esta noche un evento de la libertad avanza en el yacht club de puerto madero,javier milei, política
-
INTERNACIONAL2 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA2 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra