Connect with us

POLITICA

Donald Trump impone nuevos aranceles, en vivo: impacto y reacciones del anuncio del 2 de abril

Published

on


  • Como parte del llamado “Día de la Liberación”, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presenta este miércoles 2 de abril desde la Rosaleda de la Casa Blanca nuevos detalles de su plan económico, incluidos aranceles a múltiples países.
  • El presidente anunció que firmará un decreto que impone “aranceles recíprocos” a países de todo el mundo. ”Firmaré una histórica orden ejecutiva que instaura aranceles recíprocos a países de todo el mundo. Recíproco significa: ellos nos lo hacen a nosotros y nosotros se lo hacemos a ellos”, declaró en la Casa Blanca. “Este es uno de los días más importantes, en mi opinión, en la historia de Estados Unidos”, consideró.
  • Además, el gobierno estadounidense estudia la posibilidad de aplicar un arancel del 25% a todas las importaciones provenientes de Canadá y México. Esta medida se sumaría a los aranceles ya anunciados por Trump, que incluyen un 20% adicional a las importaciones chinas y un 25% sobre el acero y el aluminio.

17.50 | Los aranceles sobre los productos de la UE

El presidente Donald Trump anunció este miércoles aranceles del 20% para todos los productos procedentes de la Unión Europea, la mitad de lo que acusa a Bruselas de gravar las mercancías estadounidenses.

”Les cobraremos aproximadamente la mitad de lo que ellos nos cobran y nos han estado cobrando. Así que las tarifas no serán totalmente recíprocas”, avisó desde la Casa Blanca. Previamente, en su discurso ya había apuntado a la UE por “prohibir” la mayor parte de importaciones avícolas desde Estados Unidos mediante medidas no arancelarias.

Por otra parte, Trump comunicó que sobre China recaerán unos aranceles del 34% en respuesta a unas políticas que encarecen los productos norteamericanos en un 67%. Asimismo, a Japón se la penalizaría con un 25%; a Corea del Sur, con un 25%; y a Taiwán, con un 32%. Entre las menos afectadas estaría Reino Unido, con unos aranceles del 10%.

Advertisement

17.42 | La lista de países con aranceles recíprocos, entre ellos la Argentina

En esta lista sobre aranceles distribuida por la Casa Blanca figuran unos 60 países a los que se aplicarán aranceles recíprocos, aparte del 10% del arancel básico universal. La Argentina figura en la tabla con 10%, el nivel básico universal que anunció Trump.

“El mundo entero hablará de esto”, dijo Trump en su presentación. “Los contribuyentes han sido estafados durante más de 50 años”, dijo. “Pero eso ya no va a suceder más”.

Advertisement

17.30 | El arancel básico universal de 10%

Trump dijo que Estados Unidos calculará una tasa arancelaria para otros países basada en aranceles y “otras formas de engaño”. Estas tasas arancelarias son bastante altas, y Trump anunció un arancel básico universal de 10% que se aplicará a todos los países, además de las cifras que ya ha anunciado.

“Si quieren que su tasa arancelaria sea cero, entonces construyan su producto aquí en Estados Unidos”, fue el mensaje de Trump a los países extranjeros. Trump anunció nuevos aranceles del 24% para Japón y del 26% para la India, entre otros.

17.28 | Trump muestra un gráfico de tasas arancelarias

En su presentación, Trump mostró un gráfico con las tasas arancelarias recíprocas de los socios comerciales de Estados Unidos y luego dijo que cobrará la mitad. No hay ninguna explicación sobre los cálculos que está utilizando para justificar los aranceles, según publicó The New York Times. En la tabla que mostró Trump aparecen China, la Unión Europea, Sudáfrica y Brasil, entre otros países.

Advertisement

17.25 | “Vamos a empezar a ser muy ricos”

“Vamos a empezar a ser inteligentes y vamos a empezar a ser muy ricos”, prometió Trump, en referencia a los aranceles recíprocos. Dijo que Estados Unidos va a empezar a ocuparse primero del trabajador norteamericano. Trump calificó el déficit comercial de “emergencia nacional” que amenaza la seguridad de Estados Unidos y expone el argumento jurídico que sustenta sus acciones.

17.20 | Trump afirma que defienden a los agricultores

Trump dijo que sus aranceles ofrecían un ejemplo de su administración “defendiendo a nuestros grandes agricultores y ganaderos”. Como recordatorio, sin embargo, la administración tuvo que ofrecer ayuda federal especial a los agricultores que se vieron perjudicados por su guerra comercial con China durante su primer mandato. La Casa Blanca ha debatido recientemente la posibilidad de retomar parte de esa ayuda, reportó The New York Times.

17.16 | “De verdad que no lo aguantamos más”

Trump habló de los déficits comerciales que Estados Unidos ha acumulado con otros países y dice que “de verdad que no lo aguantamos más”. El déficit comercial es la diferencia entre lo que un país exporta y lo que importa. Estados Unidos lleva mucho tiempo importando más bienes de los que exporta”, dijo. “Tenemos que velar por nuestra gente primero. Estamos poniendo a Estados Unidos primero”, añadió.

Advertisement

17.11 | Trump promete una “edad de oro”

Donald Trump dijo que los anuncios de aranceles recíprocos traerán una “edad de oro” para Estados Unidos y que “los empleos y las fábricas volverán rugiendo a nuestro país”.

En su anuncio, el presidente confirmó los aranceles de 25% a los automóviles.

17.07 | Donald Trump hace el anuncio sobre los aranceles

El presidente Donald Trump hace el anuncio sobre los aranceles a los que llamó el “Día de la Liberación”, en la Rosaleda de la Casa Blanca. “Voy a firmar una orden ejecutiva histórica, estableciendo aranceles recíprocos. Es uno de los días más importantes en la historia de Estados Unidos. Es nuestra declaración de independencia económica”, dijo. “Recíproco significa: ellos nos lo hacen a nosotros y nosotros se lo hacemos a ellos”, explicó.

Advertisement

17.01 | Expectativa en la Casa Blanca por el anuncio de Trump

Los periodistas han podido entrar en la Rosaleda de la Casa Blanca para el evento “Make America Wealthy Again” del presidente Donald Trump para celebrar su anuncio sobre los aranceles. Varios altos cargos republicanos y funcionarios del gabinete se mezclan allí antes de la llegada del presidente, reporta The New York Times. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, está en primera fila hablando con el vocero Mike Johnson. También está el vicepresidente JD Vance.

16.52 | La mayoría de los norteamericanos cree que las tarifas dañarán la economía

Más de la mitad de los adultos norteamericanos cree que los aranceles que anunciará Donald Trump perjudicarán a la economía de Estados Unidos y que las políticas del presidente aumentarán la inflación, según una encuesta nacional de Marquette Law School Poll.

La encuesta, realizada a finales de marzo, encontró más escepticismo de los miembros de ambos partidos sobre las políticas de Trump en comparación con las encuestas realizadas en diciembre y fines de enero. Mientras que los demócratas eran más propensos que los republicanos a decir que las políticas de Trump serán perjudiciales, menos republicanos dijeron que creen que sus medidas reducirán la inflación de lo que lo habían hecho anteriormente -62% en comparación con el 76% en diciembre-. Una mayor proporción de demócratas dijo que las medidas de Trump aumentarán la inflación -92% en comparación con el 82% en diciembre-.

Advertisement

En general, el 58% de los adultos cree que las políticas de Trump aumentarán la inflación, según la encuesta. Sólo el 28% dijo que los aranceles ayudarán a la economía. La aprobación del trabajo de Trump fue del 46%, con un 54% de desaprobación, según la encuesta. Su aprobación entre los independientes cayó al 32% desde el 37% en enero.

16.20 | Confirman la entrada en vigor de los aranceles a autos y autopartes

El gobierno del presidente Donald Trump confirmó el miércoles que sus aranceles globales del 25% a automóviles y camiones entrarán en vigor el jueves, según lo previsto, y que los aranceles a las importaciones de piezas de automóviles se pondrán en marcha el 3 de mayo.

En un aviso del Registro Federal que agrega detalles a la proclamación de aranceles de automóviles de Trump emitida la semana pasada, la Casa Blanca ordenó al Departamento de Comercio que establezca un proceso dentro de los 90 días para agregar más partes a la lista, incluso a petición de los productores nacionales. Los aranceles del 25% sobre los automóviles entrarán en vigor a las 0.01 (hora del este) del jueves y los aranceles del 25% sobre las piezas de automóviles entrarán en vigor a las 0.01 (hora del este) del 3 de mayo, según el Registro Federal.

Advertisement

16.10 | Nervios entre senadores republicanos

Los republicanos del Senado -al igual que los inversores y los gobiernos extranjeros- esperan nerviosos a que el presidente Donald Trump detalle una nueva ronda de aranceles. Muchos senadores republicanos han expresado al menos cierta preocupación por el impacto de los aranceles en la economía y la incertidumbre sobre a qué industrias y países irán dirigidos.

15.30 | Aranceles a los autos y autopartes importados

Los aranceles del 25% a los automóviles decretados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entrarán en vigor a las 12.01 (ET) del jueves 3 de abril, según una publicación en el Registro Federal. En tanto, los aranceles del 25% de Trump sobre las autopartes deben entrar en vigor a más tardar el 3 de mayo.

Advertisement

15.29 | El gobierno de Trump considera revocar exenciones arancelarias para envíos baratos desde China, según Reuters

El Gobierno de Donald Trump está considerando revocar las exenciones arancelarias para los envíos de bajo valor procedentes de China como parte del anuncio de aranceles del miércoles, dijo una fuente familiarizada con los planes.

La decisión restablecería la decisión de Trump en febrero de poner fin a la entrada libre de aranceles para los productos chinos baratos que ingresan a Estados Unidos. Los funcionarios habían pausado la decisión dados los problemas logísticos que complicaban la inspección de millones de los envíos de bajo valor.

15.25 | Negociaciones con Brasil

El ministro de Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, conversó este miércoles por teléfono con el jefe negociador comercial estadounidense, Jamieson Greer, horas antes del esperado anuncio del nuevo paquete de aranceles. El objetivo de las conversaciones es mantener un canal de comunicación activo tras la imposición de los aranceles de Washington sobre el acero y el aluminio.

Advertisement

Según el diario Valor Economico, las delegaciones de Brasil y Estados Unidos reanudarán las reuniones la próxima semana, después de conocer los detalles del aumento de los aranceles y los productos afectados, así como de evaluar las posibles contramedidas. El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha enviado señales de distensión, buscando un diálogo constructivo para evitar un conflicto comercial y, al mismo tiempo, no descarta la posibilidad de adoptar represalias.

14.35 | Las proyecciones de Goldman Sachs

La economía de Estados Unidos enfrenta un creciente riesgo de recesión debido a los aranceles en aumento, que amenazan con frenar el crecimiento, reavivar la inflación y elevar el desempleo, según Goldman Sachs. El banco de Wall Street ahora estima un 35% de probabilidad de recesión en los próximos 12 meses, un incremento significativo respecto al 20% previo.

Goldman Sachs también ha ajustado sus proyecciones, elevando su estimación de inflación, reduciendo el pronóstico de crecimiento del PBI para 2025 a solo un 1% y aumentando su perspectiva de desempleo al 4,5% para fin de año.

Advertisement

Goldman Sachs atribuye el aumento de la probabilidad de recesión al deterioro de la confianza de hogares y empresas, así como a las declaraciones de funcionarios de la Casa Blanca que sugieren una mayor disposición a tolerar debilidad económica a corto plazo.

Los contenedores están apilados en el Puerto de Los Ángeles el miércoles 2 de abril de 2025, en Los Ángeles.

14.28 | El efecto en el precio del petróleo

Los precios del petróleo subieron el miércoles, ya que los operadores se mantenían a la espera de los aranceles que Estados Unidos anunciará más tarde en el día. La incertidumbre sobre cómo estos aranceles podrían agravar la guerra comercial mundial y afectar la demanda de crudo impulsó las cotizaciones. A las 16.51 GMT, los futuros del Brent subían 42 centavos, o un 0,6%, alcanzando los 74,91 dólares por barril. Por su parte, los futuros del crudo estadounidense West Texas Intermediate sumaban 53 centavos, o un 0,7%, llegando a 71,73 dólares.

A pesar de la sorpresiva acumulación de cerca de 6,2 millones de barriles en los inventarios de crudo de Estados Unidos la semana pasada, según los datos de la Administración de Información de Energía, los inversores optaron por hacer caso omiso de estos informes mayormente bajistas.

Advertisement

14.22 | Una posible salida de Elon Musk

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comunicó a los miembros de su gabinete y a otros contactos cercanos que su aliado multimillonario Elon Musk dejará pronto sus funciones en el gobierno, informó el miércoles el medio digital Politico, que citó a tres personas próximas al mandatario.

Trump encargó al presidente ejecutivo de Tesla y SpaceX que lidere los esfuerzos para recortar la financiación del gobierno y desmantelar varias agencias, en su cargo como empleado especial.

Según Politico, ambos decidieron en los últimos días el pronto regreso de Musk a sus negocios, pero no dieron una fecha concreta.

Advertisement

13.12 | Presión a los senadores republicanos

Los senadores republicanos enfrentaban el miércoles una creciente presión por parte del presidente Donald Trump para rechazar una resolución demócrata que busca anular la emergencia presidencial sobre el fentanilo, la cual está utilizando como base legal para imponer aranceles a Canadá. La votación en el Senado, prevista horas antes de que Trump anunciara su plan de “aranceles recíprocos” contra China, México y Canadá en su llamado “Día de la Liberación”, representaba una prueba clave para medir la lealtad republicana a su estrategia de restricción del libre comercio, pese a las advertencias de economistas sobre el riesgo de una contracción económica.

Cuatro senadores republicanos —Lisa Murkowski (Alaska), Susan Collins (Maine), Mitch McConnell (Kentucky) y Rand Paul (Kentucky)— tenían votos inciertos antes de la sesión. Si todos los demócratas, junto con estos cuatro republicanos, respaldaban la resolución, se alcanzaría la mayoría simple necesaria para su aprobación en el Senado. No obstante, la medida aún requeriría pasar por la Cámara de Representantes, donde los republicanos tienen mayoría.

Advertisement

Poco antes de la 13 del miércoles, Trump mencionó a los senadores en una publicación en redes sociales, instándolos a “subirse al carro republicano, para variar” y a oponerse a lo que calificó como un “flagrante empuje demócrata para eximir a Canadá de responsabilidad” en la venta de fentanilo en Estados Unidos.

13.05 | Wall Street, a la espera de los anuncios

Wall Street operaba con leves variaciones el miércoles, mientras las bolsas europeas caían y la demanda de oro se mantenía firme, en un contexto de incertidumbre por los planes arancelarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Los inversionistas temían una escalada en la guerra comercial global y aguardaban detalles sobre las medidas económicas que podrían afectar los mercados.

Los principales índices de Wall Street se mantenían estables tras la publicación de un informe sobre el empleo en el sector privado estadounidense, que registró un aumento de 155.000 nóminas, superando la previsión de 115.000.

Advertisement

“Todos estamos conteniendo la respiración mientras esperamos conocer la política arancelaria definitiva. No es de extrañar que haya cierta toma de ganancias”, comentó Don Calcagni, director de inversiones de Mercer Advisors en Denver.

13.02 | Aranceles a la cerveza y las latas

El Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció el miércoles una revisión de los aranceles del 25% impuestos por el presidente Donald Trump a los productos derivados del aluminio, ampliándolos para incluir las latas de cerveza y los envases de aluminio vacíos. Según un aviso publicado en el Registro Federal, estos aranceles entrarán en vigor a partir de las 12.01 (EDT) del viernes 4 de abril.

12.54 | Las bolsas europeas cerraron con pérdidas

Los mercados bursátiles europeos cerraron con pérdidas este miércoles, lastrados por las caídas en el sector sanitario, mientras los inversores esperaban el esperado anuncio de nuevos aranceles del presidente Donald Trump. París cedió un 0,22%, Fráncfort un 0,66%, Londres un 0,30%, Milán un 0,27% y Madrid un 0,29%. El índice paneuropeo STOXX 600 perdió un 0,5%, mientras que el DAX alemán, especialmente sensible al comercio, registró una caída del 0,7%.

Advertisement

Los temores de que los planes arancelarios de Trump puedan desacelerar el crecimiento global e impulsar la inflación generaron preocupación entre los inversores, lo que contribuyó a la tendencia bajista en los mercados.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, aparece en una pantalla de televisión en la bolsa de valores de Fráncfort, Alemania, el miércoles 2 de abril de 2025.

12.24 | El plan de México

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, defendió este miércoles la promoción de la economía nacional como estrategia para minimizar el impacto de las posibles medidas arancelarias de Estados Unidos. Su postura surge luego de que la Secretaría de Hacienda redujera la previsión de crecimiento económico, citando la incertidumbre sobre la política comercial del principal socio del país.

Horas antes de que Donald Trump detallara su plan arancelario, Sheinbaum intentó mantener un tono optimista durante su conferencia matutina. Aseguró que el gobierno mexicano tiene un plan que será presentado el jueves, descartó responder con más gravámenes y afirmó que el impacto será similar al que enfrentarán otras economías.

Advertisement

Sin embargo, la economía mexicana es particularmente vulnerable, ya que más del 80% de sus exportaciones tienen como destino Estados Unidos. Analistas han advertido que los aranceles del 25% que Trump ha mencionado podrían empujar a México hacia una recesión, debido a la profunda integración comercial entre ambos países.

México ya ha sido afectado por los aranceles impuestos al acero y el aluminio, pero Sheinbaum sigue negociando un “trato preferente” en sectores clave como la industria automotriz, donde los nuevos gravámenes comenzarían a aplicarse el jueves. En este sentido, la presidenta enfatizó la importancia de fortalecer la producción nacional para que la mayoría de los vehículos comprados en México sean fabricados en el país.

Advertisement

12.00 | El mensaje de Christine Lagarde: “Será perjudicial para todo el mundo”

La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, advirtió que las medidas proteccionistas que se espera anuncie este miércoles el presidente Donald Trump, así como las represalias de los países afectados, tendrán un impacto negativo a nivel global.

“Será perjudicial para todo el mundo”, subrayó en una entrevista con la emisora irlandesa Newstalk. Explicó que la magnitud y duración de las consecuencias dependerán del alcance de las medidas, los productos afectados, el tiempo que permanezcan en vigor y la posibilidad de negociaciones.

Lagarde también señaló que las tensiones comerciales generadas por Estados Unidos aumentan la incertidumbre y reducen la previsibilidad económica. Aunque aún no se conocen los detalles del anuncio de Trump, afirmó que “lo que sí sabemos es que no será bueno ni para la economía global, ni para quienes imponen las tasas, ni para aquellos que toman represalias”.

“Esto alterará el comercio mundial tal como lo conocemos”, advirtió. Sin embargo, recordó que, aunque las escaladas arancelarias suelen ser perjudiciales incluso para quienes las aplican, históricamente han llevado a negociaciones en las que las partes finalmente acuerdan reducir algunas de esas barreras.

11.40 | La mayor batalla comercial

El presidente Donald Trump proclamó que este miércoles será el “Día de la Liberación” para Estados Unidos, aunque los nuevos aranceles que anunciará podrían desencadenar la mayor batalla comercial hasta la fecha. Convencido de que otros países han estado “estafando” a su nación, el líder republicano presentará las medidas junto a miembros de su gabinete en la Rosaleda de la Casa Blanca a las 16 (hora local, 17 en la Argentina), justo después del cierre de la Bolsa de Nueva York.

Advertisement

Trump, un ferviente defensor del proteccionismo de finales del siglo XIX y principios del XX, ve los aranceles como una herramienta casi milagrosa para reindustrializar el país, equilibrar la balanza comercial y reducir el déficit fiscal. Según la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, el martes el mandatario ajustó los detalles de estas tarifas aduaneras, que, aseguró, “se harán efectivas inmediatamente”.

A sus 78 años, Trump mantiene en reserva los pormenores de la medida. Hasta ahora, ha insinuado que los aranceles serán “recíprocos”, es decir, que Washington aplicará tasas equivalentes a las que otros países imponen sobre los bienes estadounidenses en el extranjero.

Advertisement

Agencias AFP, ANSA, AP y Reuters

Advertisement

POLITICA

Abdala quiso apurar una votación y Mayans lo cruzó: “Voy a proponer que usted se quede desnudo en la banca”

Published

on


Un fuerte cruce ocurrió este jueves entre los senadores José Mayans y Bartolomé Abdala luego de que el oficialismo y sus aliados buscaran apurar la votación por el acuerdo UE-Mercosur en el Senado. Desde La Libertad Avanza buscaban ser el primer país del bloque en ratificar el tratado, ya que, en paralelo a la sesión, Uruguay lo debatía en su propia Cámara de Representantes. “¿Usted se va a bajar el pantalón si lo votamos por mayoría?“, exclamó el jefe de la bancada de Unión por la Patria.

Fue al mediodía que el senador de la Unión Cívica Radical Maximiliano Abad propuso anticipar la votación por “la importancia que reviste el acuerdo para el Mercosur en general y para la Argentina en particular”. “Es para que nuestro país sea el primero del bloque en ratificar este acuerdo. Esto tiene que estar al margen de los posicionamientos políticos y pertenencias partidarias”, justificó.

Advertisement

De inmediato, Mayans pidió la palabra para oponerse a la moción de orden. “Estuve hablando con la senadora Patricia Bullrich [presidenta del bloque libertario] y le expliqué que hay que respetar cómo se trabaja en el Senado”, expresó. El formoseño explicó que los senadores deben realizar las exposiciones, después los cierres de presidentes de bloques y, a continuación, pasar a la votación.

La senadora Patricia junto a Bartolomé Abdala en el Senado durante el tratamiento del acuerdo Mercosur-UEFabián Marelli

“Si agarramos y fijamos una metodología así cambiamos todo. Hay una violación flagrante del sistema y no estamos dispuestos a aceptarlo”, arremetió. Abdala, que en ese momento se encontraba ocupando la presidencia, intervino para justificar la movida oficialista.

“Lo que está solicitando esta banca es una moción de orden que está amparada en el reglamento, que dice que, una vez votada la moción, se respeta la lista de oradores”, argumentó. Entonces apuró la moción y pidió a los senadores que se logueen para votar. Sin embargo, desde el bloque opositor comenzaron a gritar para que le diera la palabra a Mayans, que reclamó el accionar de los libertarios con gran malestar.

Advertisement

“Presidente, usted no puede hacer cualquier cosa. Yo le puedo votar acá que se baje el pantalón. ¿Usted se va a bajar el pantalón si votamos por mayoría? O voy a proponer que usted se quede desnudo en la banca o se ponga una peluca como Milei“, apuntó con enojo.

El Senado de la Nación aprobó hoy el Acuerdo de Asociación entre el Mercosur y la Unión Europea (UE)Fabián Marelli

Abdala le pidió que “sea respetuoso de la voluntad del cuerpo”. “Usted sea respetuoso del cuerpo. Hay una metodología de trabajo y no se puede proponer cualquier cosa. En todo caso bájense ustedes de la oratoria si no quieren fundamentar”, contestó Mayans. También criticó la exposición del miembro informante del proyecto, que “trató en siete minutos un proyecto que llevó 20 años”.

“Una vergüenza fue la posición. Una vergüenza realmente. Usted no puede venir aca a hacer cualquier cosa, decir ‘vamos a votar’ y se terminó el pleito. Porque así no se llevan adelante las sesiones. A partir de acá tienen que cerrar el Parlamento y hacer lo que se les cantan las pelotas con las sesiones. Está mal lo que están haciendo», masculló.

Advertisement

Abdala le pidió una vez más que “sea respetuoso” y le dio con rapidez la palabra a la senadora Carolina Losada, que insistió en acelerar la votación. La discusión continuó y también se sumó Anabel Fernández Sagasti, compañera de bancada de Mayans.

Mayans cruzó a Abdala por querer apurar la votación sobre el tratado Mercosur-UE

“Lo que correspondería en este caso es que se bajen los oradores del oficialismo, nos dejen hablar y votemos lo antes posible. Si es la voluntad del oficialismo, bájense de la lista. No pueden cercenarnos nuestra votación sin fundamentación. Es una locura lo que estamos viviendo“, solicitó.

“No es ninguna locura que haya una moción de orden”, contestó Abdala. Sagasti lo interrumpió rápidamente: “No me corte la palabra, senador. Haga orden. Nosotros vamos a acompañar este acuerdo, pero no pueden cercenarnos la palabra de fundamentación de nuestro pueblo. Es el colmo. Acá vinimos a parlamentar. Es una locura y un atropello dejar a los senadores sin la palabra de lo que vamos a votar. Llamen a la reflexión y hagamos las cosas medianamente cómo se debe».

Advertisement

Finalmente, Bullrich intervino y concedió la baja de los oradores libertarios antes de la votación. Por amplio consenso, el Senado convalidó el acuerdo UE-Mercosur y le imprimió la ratificación legislativa necesaria para su entrada en vigor.


la votación por el acuerdo UE-Mercosur,anticipar la votación,Patricia Bullrich,Milei,Carolina Losada,el Senado convalidó el acuerdo UE-Mercosur,Senado de la Nación,La Libertad Avanza,Unión por la Patria,Conforme a,,Cinco millones de dólares. La Corte extraditó a Andorra a un exfuncionario de PDVSA acusado de lavar dinero de la corrupción chavista,,»Está perfecto que siga». Apuntado desde el cristinismo, Bianco cuestionó la falta de conducción del PJ pero luego avaló a Cristina,,UE-Mercosur. Corridas y súplicas de Bullrich: la trastienda del intento frustrado del Gobierno para ganarle a Uruguay,Senado de la Nación,,Los motivos. Quiénes son los tres senadores que votaron en contra del acuerdo entre Mercosur y Unión Europea,,Glaciares, minería y recursos hídricos. Cuáles pueden ser los riesgos de la reforma que se discute en el Senado,,Senado. El Gobierno ratificó el acuerdo Mercosur-Unión Europea y apuesta a avanzar con la reforma de la ley de glaciares

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El titular de la IGJ rechazó la movida de Kicillof que busca proteger a Chiqui Tapia y crece la tensión con la AFA

Published

on


La Inspección General de Justicia (IGJ) desestimó el intento de la Provincia de Buenos Aires de inscribir a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en su jurisdicción y ratificó que la entidad “sigue inscripta en la Capital Federal”.

Así lo afirmó el titular del organismo, Daniel Vítolo, quien además confirmó que elevarán al Ministerio de Justicia el pedido formal para designar veedores en la casa madre del fútbol argentino.

Advertisement

Leé también: Las últimas noticias de la sesión por el acuerdo Unión Europea – Mercosur en el Senado

“La AFA sigue inscripta en la Capital Federal, los registros están vigentes, no hay cancelación de la inscripción, seguimos con el poder de policía, porque el hecho de que la directora de Personas Jurídicas de Provincia de Buenos Aires diga ‘yo ahora los recibo’, si la ley no se lo permite, eso no tiene validez”, sostuvo Vítolo en declaraciones a radio Rivadavia.

De ese modo, rechazó la movida que impulsó el gobierno de Axel Kicillof y que fue interpretada por la IGJ como un intento de cambiar de jurisdicción en medio de la polémica por la fiscalización.

Advertisement

Leé también: Encuentran en la AFA documentos que prueban pagos por $300 millones a la dueña de la mansión de Pilar

El conflicto se da en el marco del reclamo de la IGJ para auditar los estados contables de 2025, luego de que la AFA no presentara el balance correspondiente a ese período. Según fuentes oficiales, el organismo otorgó los plazos legales para regularizar la situación, pero la documentación fue entregada de manera parcial y no incluyó el último ejercicio.

Desde el Ministerio de Justicia, a cargo de Mariano Cúneo Libarona, señalaron que la AFA se negó a presentar “la documentación requerida” pese a las intimaciones. Y anticiparon que los veedores que se designen “obtendrán y verificarán la información que no fue presentada”. Uno de ellos será contador.

Advertisement

Vítolo confirmó que “hoy o mañana vamos a estar elevando al Ministerio de Justicia la propuesta para la designación de veedores, y si lo convalida, irán a la AFA a hacer su labor”. Aclaró, además, que la medida no implica una intervención ni afectará el funcionamiento cotidiano de la institución: “Solamente es el cumplimiento de un deber de fiscalización que la ley nos impone como autoridad de control, queremos ir, ver, analizar y efectuar un informe. Y conocer para ver qué resoluciones debemos tomar. No hay persecución alguna y tampoco es un tema político”.

Kicillof avaló el cambio de domicilio de la AFA a Pilar y apoyó a Chiqui Tapia que busca eludir a la IGJ. (Foto: @tapiachiqui)

La IGJ pretende revisar no sólo los balances generales sino también el detalle de ingresos y egresos. En particular, buscará auditar los números de la denominada Universidad de la AFA —sobre la que, según el Ministerio, no se brindó información ni consta su registración— y los movimientos vinculados a la firma TourProdEnter. También pondrá la lupa sobre los gastos en selecciones nacionales: el último balance presentado, correspondiente a 2024, consignó 39 mil millones de pesos sin desagregar el destino de esos fondos.

En paralelo, la IGJ cuestionó la supuesta mudanza de la sede social a un predio en la Provincia de Buenos Aires. Según el organismo, se comprobó que en el domicilio declarado no existen instalaciones ni funciona la administración, que continúa operando en Viamonte 1366, en la Ciudad de Buenos Aires.

Advertisement

“AFA dice que se ha mudado de sede en 2024, estamos en 2026 y siguen los pastos en ese lugar. Sigue funcionando, sus servidores, sus libros de comercio están en la calle Viamonte”, afirmó Vítolo. Y agregó con ironía: “Si va al pastizal posiblemente vuelva con una yarará y no con una acreditación”.

Leé también: Cuadernos: ante los intentos de los acusados por anular el juicio, la fiscalía busca acelerar las audiencias

El funcionario sostuvo que no existen antecedentes de que una jurisdicción reciba a una asociación civil sin que antes se cancele la inscripción original. Consideró que sostener un domicilio donde no hay actividad real es “muy grave” y planteó interrogantes sobre las razones detrás de esa decisión.

Advertisement

Además, mencionó que en una denuncia presentada por el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, se consignó ese mismo domicilio como lugar de residencia, algo que —según dijo— no se corresponde con la realidad. También cuestionó a la funcionaria provincial que avaló la inscripción y a un magistrado que entendió en la causa por competencia territorial.

Por último, Vítolo insistió en que la IGJ no es querellante en ninguna causa penal vinculada a la conducción de la AFA y que su actuación se limita al control administrativo. “No hemos denunciado a Tapia y a (Pablo, el tesorero de AFA) Toviggino ante nadie, no somos querellantes en ninguna causa, estamos preguntando y fiscalizando, estamos cumpliendo con la ley que también debe cumplir la AFA”, concluyó.

AFA, IGJ

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ley Penal Juvenil: avanzar no es una opción, es una necesidad

Published

on



La media sanción en la Cámara de Diputados de la ley de Responsabilidad Penal Juvenil es un avance. Este proyecto busca saldar una deuda de nuestra democracia con las víctimas de delitos cometidos por menores de 16 años, y con la sociedad que reclama respuestas eficaces. Argentina hoy se rige por un régimen de 1980 —el Decreto-Ley 22.278—, una norma concebida durante la dictadura en un contexto histórico y social completamente distinto al actual.

Sostener ese régimen legal sin modificaciones significa persistir en una política criminal que no protege a las víctimas y ha demostrado ser incapaz de ofrecer respuestas eficaces frente a los delitos graves cometidos por adolescentes. Pero, además, implica mantener un paradigma tutelar que diluye la noción misma de responsabilidad, desplazándola hacia esquemas asistenciales que no reconocen el daño causado a la víctima ni a la sociedad.

Advertisement

Una democracia necesita un sistema de justicia que funcione para todos. La clave del proyecto no es meramente simbólica: radica en adecuar la edad de imputabilidad, introducir una respuesta temprana eficaz y establecer sanciones proporcionadas a la gravedad del hecho.

El eje conceptual del cambio es claro: pasar de un sistema que presume incapacidad y sustituye responsabilidad, a un modelo que responsabiliza al joven por el delito cometido, por el daño concreto causado a la víctima y por la afectación al orden social. Responsabilizar no es estigmatizar. Es reconocer al adolescente como sujeto de derecho —tal como exige el art. 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño— pero también como persona responsable de sus actos cuando infringe la ley penal.

La baja de la edad a 14 años: un estándar razonable

El primer pilar de esta reforma es la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años.

Advertisement

Esta modificación respeta los estándares admitidos por el derecho internacional de los derechos humanos. La Convención sobre los Derechos del Niño no fija una edad determinada, pero exige que los Estados establezcan un umbral razonable. La fijación en 14 años se alinea con los márgenes etarios fijados en nuestra región y no contradice las recomendaciones internacionales.

No se trata de “mano dura”. Se trata de adecuar la ley a la realidad social y a principios que permitan dar respuestas jurídicas eficaces sin perder de vista la condición especial de los adolescentes que cometen delitos.

Respuesta temprana: eficacia y medidas socioeducativas

El segundo pilar es la introducción de una respuesta temprana basada en medidas socioeducativas. Un sistema moderno debe contar con una evaluación interdisciplinaria, programas educativos y seguimiento sostenido. Pero esa intervención temprana debe inscribirse dentro de un marco de responsabilidad jurídica clara. No se trata de sustituir el proceso penal por asistencia social, sino de articular responsabilidad con herramientas socioeducativas eficaces.

Advertisement

La media sanción aprobada se inscribe en esa línea al establecer que la finalidad del sistema es fomentar la responsabilidad del adolescente, y que las penas deberán orientarse a su educación y resocialización.

A tal fin, se dota a los jueces de un amplio abanico de medidas complementarias que deben acompañar a la sanción. Estas van desde el asesoramiento, orientación y supervisión de un equipo interdisciplinario hasta la finalización de estudios obligatorios, tratamientos médicos o psicológicos y programas deportivos.

Sanción proporcionada para hechos gravísimos

El tercer pilar es la sanción de privación de libertad para casos de delitos gravísimos, como homicidios y otros hechos de extrema violencia, bajo parámetros que respeten el debido proceso, la defensa en juicio, el principio de proporcionalidad y la condición especial del adolescente.

Advertisement

Un sistema que no puede responder con claridad ante hechos de esta naturaleza carece de legitimidad ante la sociedad. Esto implica una respuesta ajustada a la gravedad del hecho y a la culpabilidad del autor. Cuando un adolescente comete un delito gravísimo, el Estado debe responder con proceso, garantías y una sanción específica en un instituto especializado.

El principio de especialidad como condición

Asimismo, en materia de responsabilidad penal juvenil debe regir de manera estricta el principio de especialidad. No se trata de aplicar el derecho penal de adultos con leves atenuaciones, sino de estructurar un subsistema autónomo, con justicia especializada, operadores capacitados, sanciones específicas y establecimientos diferenciados del sistema penitenciario común.

Las Reglas de Beijing y el art. 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño exigen autoridades y procedimientos especializados. Esto no es una opción política, sino una obligación jurídica internacional asumida por el Estado argentino.

Advertisement

La media sanción incorpora procedimiento especializado, defensa técnica obligatoria y reconocimiento de derechos de las víctimas. Un sistema penal democrático debe integrar ambas dimensiones: garantías para el imputado, más participación y reconocimiento del daño sufrido por la víctima.

Asimismo, el proyecto prevé la reparación integral del daño ocasionado y la responsabilidad civil de los padres por los hechos ilícitos cometidos por sus hijos.

Los que se oponen: una llamada a la responsabilidad institucional

En este contexto, quienes se oponen a cambiar el sistema actual, deben reflexionar sobre la responsabilidad que están asumiendo. No se trata de una elección menor entre alternativas filosóficas, sino de decidir si continuamos sosteniendo un régimen obsoleto que no da respuesta efectiva a la sociedad ni a las víctimas, o si avanzamos hacia un sistema de responsabilidad penal juvenil que combine garantías procesales, eficacia y una visión moderna de política criminal.

Advertisement

Bloquear esta reforma implica mantener un régimen de la dictadura, una norma que no ha demostrado eficacia para responder a las necesidades de seguridad, justicia y protección de la sociedad.

Responsabilidad, especialidad y Estado de Derecho

Para concluir, es preciso recordar que responsabilidad penal juvenil no es ‘mano dura’. Es Estado de Derecho. Es asumir que el adolescente es sujeto de derechos, pero también una persona responsable. Es proteger a la víctima y la sociedad sin abandonar al joven que cometió un delito.

La legislación vigente es ineficaz, no brinda respuestas adecuadas y termina generando espacios de impunidad.

Advertisement

La sanción de la ley es sólo el comienzo. Es adecuar el marco normativo hacia un paradigma de responsabilidad penal juvenil. Es por ello que la verdadera discusión es si queremos un sistema que funcione o seguir mirando para otro lado. En términos institucionales, avanzar no es una opción: es una obligación democrática.

*El autor fue Subsecretario de Política Criminal de la Nación, exjefe de Gabinete del Ministerio de Justicia de la Nación. Hoy es Secretario General del CPACF.


Martín Casares,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias