Connect with us

POLITICA

Duras críticas a los ataques del Gobierno al periodismo independiente

Published

on


La Academia Nacional de Periodismo premió este jueves con la pluma de honor a los periodistas Leila Guerriero y a Jorge Fernández Díaz y otorgó a las hijas de Jorge Lanata su diploma como miembro honorario, en un multitudinario acto que se convirtió en una emotiva defensa del periodismo independiente frente a los ataques del gobierno de Milei.

En un acto realizado en el auditorio Borges de la biblioteca nacional, el presidente de la Academia Joaquín Morales Solá valoró el significado en momentos en que “la prensa está siendo hostigada casi diariamente por el gobierno de turno y, en especial, por el presidente de la Nación”, Javier Milei.

Advertisement
Los premiados por la Academia Leila Guerriero y Jorge Fernandez Diaz.

Por su parte, Fernández Díaz recordó que periodistas como Mariano Moreno fundaron la República y dijo que “con sus defectos y sus aciertos, con las luces y sombras de aquella época. Pero fueron ellos los que fundaron el periodismo y los valores de la patria”. “No queremos lo suficiente a los periodistas”, agregó parafraseando una declaración de Milei según la cual “no odiamos suficiente a los periodistas”.

El presidente de la Academia, Joaquín Morales Solá. Foto Maxi FaillaEl presidente de la Academia, Joaquín Morales Solá. Foto Maxi Failla

El auditorio Borges con capacidad para 300 personas ttuvo que ser cerrado al quedar colmado y mucha gente quedó afuera.

La parte más emotiva de la ceremonia fue cuando las hijas de Lanata, Bárbara y Lola, recibieron el diploma de su padre y la audiencia estalló en un sostenido aplauso.

Morales Solá, a dos días de festejarse el Día del Periodista, manifestó la solidaridad de la Academia “a todos los colegas agredidos verbalmente, calumniados e insultados. Hay registros de que el gobierno actual agredió al periodismo con las palabras en un mes más que en cualquier otro mes en los 40 años de democracia. Basta. Ya es demasiado”.

Advertisement
El director de Clarín, Ricardo Kirschbaum felicita a Fernández Días. Foto Maxi Failla El director de Clarín, Ricardo Kirschbaum felicita a Fernández Días. Foto Maxi Failla

Explicó que el Gobierno tiene “el derecho de aclarar o desmentir una información falsa. El periodismo también se equivoca porque es perfectible por naturaleza. Pero no se trata de esa natural y tensa convivencia entre el poder y la prensa lo que estamos viviendo ahora. Existe una estrategia fácilmente comprobable para enfrentar a la sociedad con el periodismo independiente”.

De esa estrategia “se ha excluido al periodismo que milita en distintos bandos, incluido el más opositor al Gobierno”, agregó a en referencia a los periodistas K y los mileístas.

Graciela Fernández Díaz, invitada de honor.Graciela Fernández Díaz, invitada de honor.

“El objetivo casi exclusivo y excluyente es el periodismo independiente porque ese es el periodismo más creíble para la mayoría de la sociedad”, afirmó Morales Solá.

“Acosar y difamar al periodismo significa otro desprecio a las instituciones de la democracia. No puede existir una sociedad libre si no está debidamente informada. No puede existir una república auténtica sin un periodismo libre”, destacó el presidente de la Academia.

La comprobación de que populismos autoritarios ´”se están imponiendo en países de Occidente con larga tradición democrática no puede justificar las transgresiones argentinas”, dijo el columnista de La Nación, en alusión al gobierno de Donald Trump.

Advertisement
Las hijas de Lanata Bárbara y Lola reciben el diplomata de miembro honorario de la Academia de su padre. Las hijas de Lanata Bárbara y Lola reciben el diplomata de miembro honorario de la Academia de su padre.

Ante los aplausos del público, Morales Solá comentó que “muchos se preguntan qué debemos hacer ante un hostigamiento insistente y sorpresivo. Tenemos desde ya el derecho a la protesta, el derecho a reclamar respeto a nuestra profesión y a nuestras personas. Pero la mejor respuesta será siempre el ejercicio responsable del periodismo”.

El subdirector de Clarín, Ricardo Roa (der.) en el acto de la Academia.El subdirector de Clarín, Ricardo Roa (der.) en el acto de la Academia.

Alertó que “debemos tener en cuenta que esa estrategia oficial en marcha no aplica una censura directa. No conozco, al menos, que haya habido actos de censura claros y explícitos. Pero se busca algo peor que la censura: la autocensura, provocada por el temor a la agresión y al escrache presidencial”.

Muchos colegas pueden preferir callar antes que verse convertidos en objetivos de las insultantes descalificaciones de quien ejerce la más alta magistratura de la Nación”, destacó.

Por eso, “desde aquí le decimos al señor presidente de la Nación, con el mayor de los respetos a su investidura: no existe la libertad, señor presidente, si no existe un periodismo libre que pueda trabajar con tranquilidad”.

Ricardo Gil Lavedra con Morales Solá, Guareschi, Leuco y Van der Kooy, entre otros.Ricardo Gil Lavedra con Morales Solá, Guareschi, Leuco y Van der Kooy, entre otros.

Morales Solá manifestó, además, su preocupación por “la indiferencia de muchos sectores sociales frente a las agresiones al periodismo. Este silencio que aturde incluye a los dirigentes políticos de casi todos los partidos, a los dirigentes empresarios y sindicales y a los líderes religiosos del país. Claro que hay excepciones, pero son muy pocas y muy solitarias”.

Y hay también “conversos: políticos que antes defendían la libertad del periodismo cuando era agredido por otra facción política, y que ahora se suman al coro de los que ofenden al periodismo desde el poder. A esos conversos le decimos que el periodismo no dudará en defenderlos a ellos cuando les llegue a ellos la hora de que los maltraten”, en una alusión implícita al ministro de Economía, Luis Caputo.

Advertisement

A su turno, Fernández Díaz, elogió a la “infantería del periodismo, que suele recurrir al pluriempleo porque está mal paga, pero que recorre cotidianamente el territorio y nos trae información muy valiosa desde las entrañas mismas del palacio inexpugnable”. Y advirtió sobre “muchos otros que realmente operan o se corrompen, y que además han perdido la humildad del oficio”.

«En este gremio siempre hubo canallas y honestos, precisos y mentirosos, brillantez y mala praxis, y ahora están pagando justos por pecadores. Digo ahora mismo, porque el periodismo está en la mira del poder. Una vez más”, en alusión a los gobiernos de Cristina Kirchner.

Sólo que hoy ese periodismo “es acosado por ingenieros del odio que usan las redes y los servicios, y que pronto usarán la Inteligencia Artificial para desacreditar a los periodistas”.

Advertisement

También atacarán a otros periodistas que “al menos se resisten a ensalzar a un oficialismo que busca acabar con nuestra profesión o de mínima domesticarla, que es más o menos lo mismo” en referencia a los trolls del mileismo.

Y quieren “instalar la estúpida idea de que el periodismo se encuentra en proceso de extinción. Si fuera así, compañeros, ¿para qué se toman tanto trabajo y tanto dinero en intentar destruir a sujetos tan decadentes e insignificantes?”

“No, el periodismo –en un país donde la oposición republicana mira para otro lado y va defeccionando de sus principios- es la última resistencia de la democracia liberal y la última barrera contra la gran mentira”, subrayó el autor de la novela La Puñalada.

Advertisement

“Nos atacan porque los periodistas somos muy peligrosos. Desde hace algunos años, los gobiernos se han convertido en factorías de relato diario, en una productora de contenidos, en una fábrica incesante de literatura de ficción. Controlan más la narrativa y la agenda que los propios actos de gobierno. El relato es la gestión”, dijo.

Los periodistas “somos el único obstáculo para una hegemonía de la acción y la palabra. Para un soliloquio del poder”.

Luego pidió al gremio “hacer una autocrítica profunda. Sabemos que algunos colegas han decidido ser ricos y famosos a cualquier precio. Que repiten con entusiasmo consignas dictadas por mandarines con billetera y que incluso se suben a campañas sucias contra disidentes”.

Advertisement

“Y hoy tiene a muchos empleados disfrazados de tuiteros y youtubers construyendo fake news y jugando al fusilamiento mediático y a la posverdad”, agregó el periodista de La Nación y radio Mitre.

“Buscando que tengamos miedo, que nadie sea capaz de hablar en televisión ni siquiera del precio de las empanadas. Linchamientos, ejecuciones simbólicas, escarmiento y estigmatización: todo para inhibir críticas y cuestionamientos”, en referencia a la polémica por la frase de Ricardo Darín en el programa de TV de Mirtha Legrand.

“Sí, somos muy peligrosos los periodistas. Somos parte esencial de la democracia. Y creo que la sociedad agradece esa valentía y esa tarea cotidiana. El país próspero fue diseñado por periodistas: Moreno, Sarmiento, Mitre, Alberdi, Mansilla, los hermanos Gutiérrez. Fueron ellos, desde los diarios y con sus crónicas y columnas de ideas, quienes discutieron ardorosamente y alumbraron la modernidad”, finalizó Fernández Díaz, ante el cerrado aplauso del auditorio.

Advertisement

En su discurso de agradecimiento, Leila Guerreiro señaló: “Si estoy acá es porque otros abrieron el camino para que yo, y muchos como yo en América Latina y España, pudiéramos trabajar contra la urgencia, pudiéramos reivindicar la necesidad de tener el tiempo necesario para escribir una crónica o un perfil a lo largo de meses, pudiéramos oponernos a la superstición de la prisa, de los clicks, a la tiranía de eso que llaman las audiencias y que muchos de nosotros seguimos llamando “lectores””.

“Podría mencionar a muchos de los que abrieron camino: Rodolfo Walsh, Tomás Eloy Martínez, María Moreno. Pero hay entre ellos un nombre fundamental, y es el del escritor y periodista argentino Martín Caparrós”, agregó la escritora y periodista.

“Lo que ha hecho él con su trabajo como cronista y al frente de talleres en distintos países de habla hispana, apoyando el trabajo de colegas de varias generaciones, fue y es inmenso”, contó.

Advertisement

Guerreiro dijo que “no sé si he hecho mucho por la libertad de expresión. Sólo intenté, e intento, contar historias sin reduccionismo, narrar haciendo espacio a los matices y las contradicciones, y ser tan consecuente como puedo con una idea que mantengo desde que empecé a trabajar, y esa idea es que no se trata de llegar primero ni de llegar más rápido, sino de llegar mejor”.

Del acto participaron la ex senadora Graciela Fernández Meijide, los diputados Silvana Giudice, Facundo Suárez Lastra y Facundo Manes, los ex diputados Laura Alonso, Marcelo Stubrin y Alberto Assef y el embajador Diego Guelar, entre otros. También participaron el presidente del Colegio Público de Abogados, Ricardo Gil Lavedra, la editora de Clarín Silvia Fesquet, el director de Perfil TV, Néstor Sclauzero, Claudio Jacquelin, Facundo Landívar, Roberto Guareschi, Marcelo Bonelli, la presidenta de FOPEA, Paula Moreno, el presidente de Poder Ciudadano, Martín D’Alessandro y el titular de ADEPA, Martín Etchevers, así como el abogado Hugo Wortman Yofre, entre otros. También se hicieron presentes el historiador Natalio Botana y Alejandro Katz, el subdirector de Clarín, Ricardo Roa, el ex embajador Jorge Argüello y el ex titular de la AGN, Jesús Rodríguez. El ex director del Banco de Galicia, Diego Videla, el vocero de KPMG Claudio Negrete, el director de relaciones públicas Juan Carlos Lynch y el asesor de prensa de la embajada británica, Oliver Galak, entre tantos otros.

Por la academia estuvieron los directores de Clarín, Ricardo Kirschbaum, de Perfil; Jorge Fontevecchia; de La Nación, Fernán Saguier, los periodistas Eduardo Van der Kooy, Silvia Naishtat, Daniel Santoro, Miguel Wiñazki, José Ignacio López, Ernesto Tenenbaum, Fernando Bravo, Alberto Muney, José Claudio Escribano, Gustavo González, Fernando Ruiz, Carlos Raimundo Roberts, Fernando Sánchez Zinny, Héctor Guyot, Norma Morandini, Hinde Pomeraniec, Alicia de Artega y Hugo Alconada Moon, entre otros. También enviaron su apoyo al acto el ex presidente uruguayo, Julio María Sanguinetti y el ex director del Buenos Aires Herald, Bob Cox.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El incómodo momento de Migue Granados y Nati Jota: Abucheos contra Javier Milei en el festival de Olga

Published

on


Lo que prometía ser una fiesta impecable por el segundo aniversario del canal de streaming Olga terminó cruzado por una manifestación política espontánea. Este domingo 8 de junio, durante el multitudinario evento realizado en el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires, el público interrumpió la transmisión con un cántico contundente: “Ya lo ve, ya lo ve, el que no salta votó a Milei”.

Los conductores Migue Granados y Nati Jota intentaron seguir con la conducción como si nada pasara, elevando la voz por encima del grito popular y sin hacer ninguna mención al reclamo. La incomodidad fue evidente. En el streaming y en el evento en vivo se percibió cómo los anfitriones se esforzaban por desviar la atención, pero la frase coreada por miles de personas ya había copado el aire.

Advertisement

Un evento abierto y apolítico

El festejo, anunciado como una jornada familiar con entrada libre y gratuita, había sido pensado como una celebración distendida para el público del canal. Contó con food trucks, actividades en el parque y un destacado line up musical con bandas como Kapanga, Caballeros de la Quema, Bándalos Chinos, El Plan de la Mariposa y un cierre especial a cargo de Dillom.

Sin embargo, la postal de celebración se tiñó de malestar cuando quedó claro que una parte importante del público no quería callar su descontento respecto a los recortes y manejos del gobierno nacional. El abucheo se da en un contexto de apatía por parte de la ciudadanía, que se traduce en niveles de abstención electoral sin precedente en la historia del país.

Advertisement

El evento, que fue transmitido en vivo por YouTube, reunió a las principales caras del canal Olga, como Eial Moldavsky, Damián Betular y Paula Chaves, además de Granados y Nati Jota. Ninguno de ellos hizo referencia al cántico, en un gesto que, para muchos espectadores, representó una desconexión con el clima social del momento y,por qué no, hasta un cierto guiño al espacio libertario.

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Advertisement

Kapanga, Paula Chaves, El Plan de la Mariposa, Javier Milei, Olga, Damián Betular, Eial Moldavsky, Caballeros de la Quema, Bándalos Chinos, Dillon, Migue Granados, Nati Jota

Advertisement



El, incómodo, momento, de, Migue, Granados, y, Nati, Jota:, Abucheos, contra, Javier, Milei, en, el, festival, de, Olga

Continue Reading

POLITICA

“Dólares del colchón”: el oficialismo busca apurar el proyecto de inocencia fiscal con el apoyo de los gobernadores, pero la oposición plantea reparos

Published

on



El oficialismo quiere premura y una sanción a libro cerrado, confiado en el apoyo de los gobernadores. La oposición más dura ya encendió luces rojas y pretende una discusión a fondo. El oficialismo declama que el objetivo es que el “Estado deje de perseguir a los contribuyentes”. La oposición cree que, detrás de esta proclama, podría haber “gato encerrado”.

El debate sobre el proyecto de principio de inocencia fiscal que el Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados todavía no arrancó, pero ya genera polémica. La iniciativa busca darle un blindaje legal al plan del Gobierno para que los argentinos saquen los dólares que tienen en la informalidad −“debajo del colchón”− y los inyecten de nuevo en la economía. Se trata del denominado “Plan de reparación histórica del ahorro de los argentinos” que si bien se instrumentó por decreto, aún no genera los resultados esperados por el Ministerio de Economía, justamente, por la falta de un blindaje legal.

Advertisement

Por lo pronto, a los opositores les llamó la atención que uno de los capítulos troncales del proyecto, referido a la actualización de los montos por el delito de evasión tributaria, es casi idéntico a un dictamen que se suscribió por unanimidad en la Comisión de Legislación Penal −que preside la diputada Laura Rodríguez Machado (Pro)− hace seis meses.

La diputada nacional Laura Rodríguez Machado. Foto: X (@laurmachado)

En su propuesta, el Gobierno eleva los montos a partir de los cuales se persiguen los delitos penales tributarios. Por evasión simple, el monto mínimo será $100 millones; por evasión agravada será de $1000 millones. En el dictamen del año pasado, que tuvo como base un proyecto del diputado Oscar Agost Carreño y Ricardo López Murphy, los valores son similares, aunque expresados en el equivalente al monto del salario mínimo vital y móvil.

¿Por qué el Gobierno no optó por avanzar con este dictamen, que hace seis meses está listo para ser discutido en el recinto, y en cambio optó por replicarlo en otro proyecto? Las suspicacias son infinitas, pero lo cierto es que esta jugada podría entorpecer el debate.

Advertisement

“Ese dictamen fue fruto de un trabajo de consenso de los distintos bloques. Incluso lo firmaron los diputados de Unión por la Patria. Es irritante que el Gobierno pretenda imponer el suyo solo por figurar”, fue la interpretación de un diputado aliado al oficialismo. “Ya sucedió con el proyecto de ‘ficha limpia’; el Gobierno ninguneó el proyecto de los legisladores e impuso el suyo. Esa actitud no ayuda”, agregó.

Otros opositores son más sofisticados en sus elucubraciones. Sospechan que el Gobierno deliberadamente incorporó este capítulo en el proyecto −a sabiendas de que reúne un amplio consenso− para facilitar la aprobación del resto de los artículos que componen la iniciativa y que son, a priori, más complejos y polémicos. Entre ellos, el capítulo sobre el régimen simplificado de Ganancias.

Pensado para las personas residentes, solo podrán entrar a este régimen simplificado las que tengan ingresos totales anuales por hasta $1000 millones y quienes no tengan $10.000 millones de patrimonio. Aquel que adhiera gozará de una especie de tapón fiscal (esto significa que ARCA no mirará su variación patrimonial ni sus consumos); si el contribuyente acepta la declaración simplificada que le ofrece el organismo recaudador y paga lo correspondiente por el impuesto, habrá un efecto liberatorio más allá de la variación patrimonial existente.

Advertisement

“El proyecto es como lo fue la Ley Bases: un caballo de Troya que a primera vista parece sensato pero que podría traer ‘gato encerrado’”, deslizó un opositor en tono más cáustico.

Apoyo de los gobernadores

Por lo pronto, aún no hay fecha para el inicio del debate. Todo indicaría que se concentraría en la Comisión de Presupuesto, que conduce el libertario José Luis Espert, el elegido por la Casa Rosada para presentar el proyecto en sociedad. Participaría también la Comisión de Legislación Penal.

Lo único cierto es que el oficialismo quiere darle celeridad al tratamiento del proyecto. Descuenta que contará con el respaldo de los legisladores que responden a los 12 gobernadores que ya adhirieron al “Plan de reparación histórica de los argentinos” luego de que el Ministerio de Economía advirtiera que aquellas provincias que no lo hagan perderán acceso a información clave de ARCA, como los datos de facturación de personas físicas y jurídicas, y los consumos que superen los umbrales establecidos por el organismo recaudador, actualmente fijados en $50.000.000.

Advertisement

“Es algo que la Argentina necesita, necesitamos un Estado que deje de perseguir a los contribuyentes”, insistió el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien se mostró optimista en que el oficialismo podrá “rápidamente llevarlo al recinto”.

Diputados saliendo de la reunión de la labor parlamentaria. Martín MenemFabián Marelli

Espert no anduvo con subterfugios y apuntó, directo, a los gobernadores díscolos. Entre ellos el bonaerense Axel Kicillof, el rival a vencer en las elecciones legislativas de octubre. Espert suena como primer candidato a diputado nacional en el distrito bonaerense.

“Tienen dos opciones −advirtió−. O acompañan este proyecto y permiten que los argentinos sean libres y normalicen su situación patrimonial de una buena vez o se oponen y condenan a los argentinos a esconder sus ahorros bien habidos empujándolos a la informalidad y a la evasión”, azuzó el diputado libertario.

Advertisement


Continue Reading

POLITICA

Kicillof habló sobre en conflicto en La Salada: “Los tres niveles de Gobierno coincidimos en la necesidad de que reabra”

Published

on


El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aseguró este jueves que trabaja junto a la Justicia bonaernese y el Gobierno Nacional para que reabra La Salada, la feria más importante en el Conurbano.

El mandatario bonaerense aseguró que se destinarán todos los recursos necesarios para reabrir la popular feria que ha estado en el centro de un intenso conflicto laboral y legal.

Advertisement

En ese sentido, cabe recordar que la controversia comenzó cuando las autoridades clausuraron el lugar hace dos semanas debido a irregularidades legales y fiscales relacionadas con la detención de Jorge Omar Castillo, conocido como el “Rey de La Salada”.

Luego de esta decisión, se desencadenaron una serie de protestas masivas por parte de los feriantes, quienes dependen de esta fuente de trabajo para sostener a sus familias.

Durante una reunión celebrada en la municipalidad de Lomas de Zamora en la tarde de este jueves, a la cual asistieron funcionarios de distintos niveles de gobierno, Kicillof manifestó el compromiso del ejecutivo provincial por regularizar la situación de las ferias y preservar los empleos de los trabajadores.

Advertisement

Desde la provincia de Buenos Aires estamos trabajando junto al Gobierno nacional, el municipio de Lomas de Zamora y la fiscal Cecilia Incardona para que los trabajadores puedan mantener sus fuentes laborales”, anunció. Según informó, en la reunión también participaron el ministro de Seguridad, Javier Alonso, el subsecretario de Comercio de la Provincia, Ariel Aguilar, y otros funcionarios clave.

En las inmediaciones de la municipalidad, una congregación de feriantes se presentó en protesta, exigiendo una solución rápida para la reapertura del predio. “La Salada no se cierra”, proclamaron sus representantes tras la reunión que derivó en la reapertura del lugar para la próxima semana.

Advertisement

En la cumbre estuvieron presentes autoridades del ámbito nacional, provincial y municipal, junto con representantes de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), entre otros organismos.

Las conversaciones culminaron con un acuerdo preliminar sobre las condiciones para la reapertura de la feria. Se estableció que los feriantes deberán cumplir con ciertos requerimientos judiciales y fiscales antes de poder operar nuevamente. “Se armará un plan de trabajo y se determinarán las formas en que se regularizará a los puestos”, mencionaron los representantes de los trabajadores.

La incertidumbre recae sobre los tiempos en que se producirá la efectiva reapertura de La Salada. Aunque no hay una fecha exacta, los feriantes han obtenido el compromiso de que se realizará a más tardar el 15 de junio. Mientras tanto, se hizo un llamado a evitar nuevas manifestaciones y disturbios durante esta semana, mientras se espera que la fiscal Incardona comunique formalmente los acuerdos alcanzados para que sean aprobados judicialmente.

Advertisement

La Salada, una de las ferias de ropa más grandes de Latinoamérica (Thomas Khazki)

La fiscal fue una figura fundamental en este proceso, siendo responsable de investigar la detención de Castillo y determinar las condiciones bajo las cuales la feria podría reabrir. En el escenario de la reunión, también participaron representantes del Ministerio de Seguridad, encabezado por Patricia Bullrich, y entidades de recaudación como ARCA, encargadas de supervisar aspectos fiscales de los feriantes.

El contexto social y económico de La Salada, que alguna vez fue considerada la feria de ropa más grande de Latinoamérica, resalta la compleja realidad de muchos trabajadores cuyos medios de vida dependen enteramente de estas instalaciones. En declaraciones a TN, una de las comerciantes que asistió a la movilización expresó: “Yo tengo puesto en la feria, pago impuestos, tengo a la gente en blanco. Toda la mercadería está adentro y no tenemos solución […] Hay gente que vive del día a día”.

Otra manifestante, dedicada a la venta de café dentro de la feria, compartió la dificultad económica que esta situación representa: “Yo vendo café en la feria y soy pensionada. No me alcanza lo que me paga el gobierno, yo quiero que nos abran las puertas para trabajar, vivimos con eso”.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad