POLITICA
El descenso político de una Cristina Kirchner acorralada

A muchos les cuesta imaginar a Cristina Kirchner en el mustio ambiente de la Legislatura bonaerense. Se trata, por cierto, de un reducto particularmente desprestigiado, en especial después del escándalo suscitado en septiembre de 2023 por el descubrimiento de empleados ñoquis con contrataciones ficticias, cuyos sueldos terminaban, al menos en buena parte, en los bolsillos de sus empleadores de la casta política: el caso del ya tristemente célebre “Chocolate” Rigau.
Es verdad que los antecedentes de Cristina Kirchner en escándalos de corrupción podrían hacerla digna de ocupar un escaño en ese agujero negro de la política en que se ha convertido la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, casi nadie ve a la expresidenta y exvicepresidenta de la Nación en el medio de la rosca y la negociación de votos en ese ámbito parlamentario.
El propio spot que lanzaron en redes sociales quienes diseñan su estrategia mediática, un día después de que Cristina confirmara su candidatura a diputada provincial por la tercera sección electoral bonaerense lo dice todo. “No hay tribuna menor cuando hay que gritar verdades”, afirma la voz en off. Aunque se busque transmitir lo contrario, el mensaje no hace más que ratificar que la Legislatura bonaerense es efectivamente una tribuna menor para quien “ya fue casi todo”.
Se señala también en el spot que la otrora primera dama, senadora nacional y presidenta de la Nación “podría estar en casa disfrutando sus días, pero quien lleva la esperanza terca en el pecho nunca se jubila de la historia”. Y se añade que “no hay banca pequeña cuando el dolor del pueblo es grande”. La propia propaganda kirchnerista confirma así el descenso político de su líder.
Existe coincidencia en que el apuro de Cristina Kirchner por lanzar su postulación con vistas a las elecciones provinciales del 7 de septiembre, más que con una cuestión derivada de la lucha interna en el peronismo bonaerense, se vincula fundamentalmente con la necesidad de anticiparse a una muy probable decisión de la Corte Suprema de Justicia que ratifique su condena por corrupción en la causa Vialidad a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Si los jueces del máximo tribunal de la Nación rechazasen el recurso de queja presentado por los abogados de Cristina Kirchner antes del 19 de julio -fecha en que vencerá el plazo para presentar listas de candidatos en la provincia de Buenos Aires-, la expresidenta debería empezar a cumplir su condena y quedaría inhabilitada. Una vez lanzada a la carrera electoral, a Cristina le resultará más fácil denunciar su persecución y proscripción si la Corte confirmase la sentencia en lo inmediato. Y si el proceso judicial se demorase más tiempo y ella resultase elegida legisladora, gozaría de fueros como para enfrentar una orden de detención, cuando esta tenga lugar. Así las cosas, parece quedar claro que el anuncio de su candidatura obedece más a motivaciones judiciales que políticas.
Si bien no hay certezas sobre el momento en que la Corte se pronunciará sobre el recurso de queja presentado por la exmandataria, los antecedentes indican que los tres miembros del tribunal –Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz– rechazarían el recurso de queja y ratificarían así la sentencia contra Cristina Kirchner emitida por un tribunal oral y confirmada por la Cámara de Casación. Ya un exmiembro del máximo tribunal como Juan Carlos Maqueda advirtió que “la Corte no puede dedicarse a revisar una sentencia cuando se trata de cuestiones de hecho y prueba y de derecho común” y que “si no hay una cuestión constitucional, no hay que apartarse de la sentencia de Casación”.
En las últimas horas, ganaron terreno versiones de que la Corte podría sellar la suerte de Cristina Kirchner más temprano que tarde, y de que la condena podría quedar ratificada antes de la fecha límite para la inscripción de las listas de candidatos en la justicia electoral bonaerense.
Pese a que la situación de la expresidenta sería desesperante, en los últimos días, el debate sobre qué hacer si Cristina es candidata en la tercera sección electoral se extendió por los despachos de funcionarios y dirigentes de La Libertad Avanza. El rumor de que Daniel Parisini -más conocido como el gordo Dan– pudiera enfrentarla en ese distrito comenzó a correr rápidamente, hasta que fue descartado por el hecho de que esta figura del mundo digital libertario no es bonaerense ni tiene residencia en la provincia. Más tarde, aparecieron otros nombres y empezó a cobrar fuerza la idea de una figura joven, como Lucas Luna o Macarena Alifraco -ambos tienen en común su experiencia como influencers en las redes sociales-, aunque también sonó el nombre de Nahuel Sotelo, actual secretario de Culto de la Nación proveniente de Quilmes. Otros libertarios apostarían por la abogada Leila Gianni, una exmilitante massista de La Matanza que se convirtió al mileísmo y que pasó por el Ministerio de Capital Humano.
Particularmente interesante es analizar cómo es vista hoy Cristina Kirchner por la opinión pública. El más reciente sondeo de Giacobbe Opinión Pública, efectuado entre 2500 personas en el ámbito nacional desde el 29 de mayo hasta el 2 de junio, le asigna a la expresidenta una imagen positiva del 27,5%; una percepción negativa del 57,6% y una regular del 12,8% (el 2,2% no sabe o no contesta). La imagen del gobernador Axel Kicillof es levemente mejor: 30,6%, positiva; 57,4%, negativa, y 8,4%, regular (3,6% no sabe o no responde).
Poco antes se había conocido una encuesta de CB Consultora, llevada a cabo entre el 23 y el 27 de mayo en la tercera sección electoral (La Matanza, Lomas de Zamora y Quilmes) en la que se consultó a 395 ciudadanos. Según este relevamiento, el 53,3% de los entrevistados en los distritos donde la expresidenta sería candidata tiene una opinión negativa sobre Cristina Kirchner (42,4%, muy mala, y 10,9%, mala), mientras que el 46,2% posee una opinión positiva (29%, muy buena, y 17,2% buena). El 30,1% de los encuestados afirma que seguramente votaría a la líder del kirchnerismo; el 20,8% indica que podría votarla; el 45,5% asegura que nunca la votaría y el 3,6% no sabe o no contesta. De esta manera, Cristina Kirchner tendría un piso electoral que rondaría el 30% de los votos y un techo que podría alcanzar el 50,9% en la sección electoral más populosa de la provincia (unos 5 millones de votantes)
Finalmente, un sondeo de la consultora DC, concluido hace 48 horas entre 2160 personas en el orden nacional, indica que, aun cuando Cristina Kirchner triunfase en las elecciones bonaerenses de septiembre, para el 80,9% de los consultados, el país no la votaría y solo el 19,1% considera que ese éxito provincial la posicionaría para una futura candidatura presidencial.
El protagonismo de la expresidenta inquieta a no pocos potenciales inversores y a empresarios, a tal punto que en cualquier reunión que tanto funcionarios del Ministerio de Economía como especialistas mantienen en centros financieros internacionales, la infaltable pregunta es por las probabilidades de que el kirchnerismo vuelva al poder. Aun así, en la Casa de Gobierno no faltan funcionarios que se regodean con la alternativa de que Cristina Kirchner sea de la partida en las elecciones bonaerenses o en las nacionales de octubre. Creen que su presencia electoral puede seguir uniendo al 55,6% del electorado que le dio el triunfo a Javier Milei en el balotaje presidencial de noviembre de 2023, aunque más no sea por el espanto frente a un hipotético regreso a otras épocas.
POLITICA
El Gobierno evalúa candidatos frente a un escenario electoral incierto por la situación judicial de CFK

La Casa Rosada está incómoda con el proceso judicial de Cristina Kirchner. Y libertarios de alto peso admiten, por lo bajo, que los complica que no pueda competir. Barajan candidatos según los dos escenarios que se abren de cara a semanas clave, cuando se espera que la Corte Suprema resuelva definitivamente sobre la situación procesal de la ex mandataria en el caso Vialidad.
Condenada por un fallo de segunda instancia, en caso de una decisión adversa del Máximo Tribunal, la ex presidenta quedaría inhabilitada para ejercer cargos públicos. Por lo que se frustrarían sus intenciones, reveladas el lunes pasado, de presentarse como candidata a legisladora por la Tercera Sección Electoral.
En el Gobierno se encuentran contrariados por las perspectivas de una decisión adversa para la líder opositora. Si bien en público arremeten en su contra y hasta se mofan de su situación, en privado admiten que lamentarían que no pueda presentarse.
Aducen motivos de espíritu republicano. “Queremos ganarle en las urnas, no en la Justicia”, dicen. No es la primera vez que se manifiestan en este sentido. El año pasado, cuando empezaba a volver al debate político el proyecto -luego fallido- de Ficha Limpia, en los más altos despachos deslizaban fastidio hacia la iniciativa que busca impedir a los corruptos condenados presentarse a elecciones.
Siempre insisten en que esa postura no es una cuestión de especulaciones político electorales. “No nos importa contra quién competimos. Importa cómo nos va a nosotros”, decía un funcionario esta semana.
A la vez, estaban rozagantes con la “oportunidad” que, según los estrategas libertarios, les representa la candidatura de la ex presidenta. “Cristina es lo viejo. Si provincializan las elección, ganamos. Si la nacionalizan, también. Le ganamos caminando”, decían en Gobierno luego de que CFK confirmara su plan de competir.
Poco después, empezó a hacerse fuerte el rumor de que la Corte Suprema podría fallar en contra de la jefa kirchnerista en la causa Vialidad este martes o el siguiente.
Mientras crece la preocupación y la solemnidad en el entorno de la referente opositora, en la cúpula del Gobierno ensayaron dos tipos de posicionamiento ante el electorado. El de la tropa digital, en modo “chascarrillos”, donde de inmediato jugaron a ensayar una serie de nombres para enfrentar a CFK que no sólo no estaban confirmados sino que, sabían, no tenían asidero en la realidad. Empezando por “el Gordo Dan”. Con el impulso del triunfo en la Ciudad de Buenos Aires, los encargados del discurso duro simulan que no se toman en serio la situación electoral para dar a entender que tienen los comicios servidos.
“No me tomaría en serio ninguno de los nombres que estamos jugando”, reconoció un dirigente libertario de la primera hora, luego de que circulara el nombre del tiktoker Iñaki Gutiérrez.
Guillermo Francos, como es habitual, quedó encargado de adoptar una posición seria. “Si digo que creo que la Corte debe resolver, van a decir que quiero excluirla a Cristina. La Corte tiene que hacer lo que tiene que hacer, impartir justicia. Este es un juicio que viene de mucho tiempo. Que mida la Corte, es una responsabilidad de ellos. Si tenemos que, políticamente, competir con Cristina, lo haremos, y si la Corte resuelve lo contrario competiremos con otros representantes”, dijo el jefe de Gabinete en una entrevista con Cadena 3 en su visita a Rosario el miércoles.
Luego contestó que “no le preocupa” competir contra Cristina Kirchner: “Son dos propuestas de Argentina totalmente diferentes”, dijo.
Por lo bajo, los armadores del Gobierno se muestran alineados con la segunda respuesta, pero con mayor decisión. “Es lo mejor que nos podía pasar. Se equivocan fuerte si creen que nos complica, es toodo lo contrario”, dicen.
En parte, el cálculo obedece a que, si logra postularse, la figura de las dos veces presidenta llevará toda la atención a la Tercera Sección y les reducirá a los libertarios el peso de conseguir candidatos fuertes para todas las secciones. “Hasta que se presentó necesitábamos ocho candidatos. Ese era nuestro principal problema. Con ella en la pelea, en todas, esté quien esté, vamos a ir contra ella. Con quien sea”, dicen.
En todo caso, siempre pueden enfrentar al gobernador, Axel Kicillof, que tiene en sus manos la gestión de una provincia inviable. Pero Cristina Kirchner es más efectiva a los efectos del discurso proselitista que les permitió ganar la Ciudad: “Kirchnersmo o Libertad”.
Desechan los análisis que indican que los jóvenes libertarios se equivocan al desear enfrentarla: “Dicen que es la sabia de la política, pero nosotros sabemos exactamente dónde golpearla: en la corrupción, en Mayra, en Otermín, tenemos muchas balas en la recámara”, dijo un dirigente de alto nivel en PBA, en referencia a Mendoza, la intendenta camporista de Quilmes, y a Federico Otermín, alfil de Martín Insaurralde en Lomas de Zamora.
Por último cuentan como uno de los principales “beneficios” de una postulación de la líder más poderosa de la oposición la profundización de las grietas en el peronismo. Con CFK fuera de carrera, vislumbran una tendencia hacia la unidad opositora. En torno, posiblemente, a la indignación por su supuesta prosripción por parte del Poder Judicial.
De cualquier modo en que sea vea, un fallo es contraproducente para los violetas. Pero los satélites de Milei, que llegó al poder en parte gracias a un discurso fervientemente opositor al kirchnerismo, se encargaron de plantear lo contrario en las últimas horas: que Cristina Kirchner debe ir presa. Es la línea oficial del Presidente, aquella que inmortalizó con la frase “hay que clavarle el último clavo en el ataúd a Cristina”. Por lo bajo, hay un ferviente deseo oculto de que pueda juegar.
POLITICA
Milei se reunió con González Urrutia en Madrid

MADRID.- El presidente Javier Milei recibió en el caluroso mediodía español a Edmundo González Urrutia, presidente electo de Venezuela. El dirigente venezolano ingresó poco después de las 12 en el hotel Hyatt Regency Hesperia, que está ubicado sobre el Paseo de la Castellana. Fue la segunda reunión bilateral entre los mandatarios y la primera actividad en agenda de hoy para Milei, que luego participará como expositor del evento privado Madrid Economic Forum, el principal motivo de su visita a España.
Los mandatarios conversaron sobre la situación actual en Venezuela bajo el régimen de Nicolás Maduro y González Urrutia agradeció al libertario el apoyo a los miembros de su equipo que estuvieron asilados en la Embajada de Argentina en Caracas, informaron fuentes venezolanas a .
El Gobierno, además, sigue desde hace meses la situación del gendarme argentino Nahuel Gallo, que permanece detenido en Venezuela. Gallo fue detenido en Caracas en diciembre pasado. El gobierno de Maduro, que lo acusa de terrorismo, lo mantiene en prisión aunque -aseguran- está en buenas condiciones de salud. Hace poco más de una semana su pareja, María Alexandra Gómez, y su hijo lograron salir de Venezuela en un operativo secreto.
Milei ya había recibido en enero a González Urrutia en la Argentina, cuando el candidato presidencial de la oposición venezolana visitó la Casa Rosada como parte de una gira para ganar reconocimiento internacional. El canciller Gerardo Werthein y el embajador argentino en España, Wenceslao Bunge, se reunieron el miércoles en Madrid con el venezolano, que se instaló en la capital española después de salir de su país.
Milei había recibido con honores al venezolano en Buenos Aires: González Urrutia salió junto al Presidente al balcón de la Casa Rosada para saludar. Durante aquella reunión, el economista le transmitió su compromiso con los valores de la democracia.
El Presidente aterrizó ayer por la tarde en el aeropuerto Adolfo Suárez, acompañado por su hermana Karina Milei y el diputado Fernando Iglesias, todos provenientes de Roma. Fue recibido en la pista por el embajador argentino Bunge, junto a su equipo de trabajo. Madrid es la segunda parada de una larga gira presidencial que empezó el viernes en Italia y continuará por Francia e Israel antes de terminar, el fin de semana próximo, nuevamente en España.
No habían pasado más de cinco minutos de que Milei había entrado al hotel cuando Santiago Abascal, el líder de VOX, apareció por allí, caminando a paso tranquilo por el Paseo de la Castellana, una de las principales avenidas de esta ciudad. La reunión no estaba en agenda, pero tampoco sorprendió: el Presidente repite que el líder del partido de la ultraderecha española es su amigo, la persona que lo apoyó cuando llegar a la Casa Rosada era apenas un sueño.
Estuvieron juntos poco más de una hora y, antes de saludarse, sacaron la foto para la red social X. El improvisado encuentro con Abascal no sólo expresa su sintonía política; es la contracara de la relación que mantiene con Pedro Sánchez, con quien está enfrentado desde que cruzaron acusaciones en su primer viaje como presidente a este país. Por eso, Milei llegó hoy a España en una visita no oficial. “No vamos a tener ningún contacto con la gente de Sánchez”, dijeron fuentes oficiales a .
A pesar de que la justicia lo investiga por el caso $LIBRA, Milei viajó especialmente a esta capital para participar el domingo como expositor del Madrid Economic Forum, un evento privado organizado por una consultora en tecnología con una criptomoneda propia y financiado por una plataforma que se dedica al intercambio de monedas virtuales. Este encuentro, que se hace por primera vez en Madrid, lo tendrá como la única estrella entre un elenco de exfuncionarios españoles de derecha y economistas ultra liberales. No hay ejecutivos de las principales empresas españolas entre los ponentes.
Un foro auspiciado por el mundo cripto
Milei cerrará mañana desde las 19 el Madrid Economic Forum, un evento privado con expositores de afinidad ideológica donde se criticará al movimiento woke y se destacarán las políticas anarcocapitalistas. El Presidente, que estará rodeado de simpatizantes, será la única estrella de un evento organizado por una consultora en tecnología vinculada a las criptomonedas y por un estudio especializado en mudanzas fiscales a Andorra.
“La motosierra llega a Madrid”, postearon los organizadores en la red social X apenas se confirmó la presencia del libertario. Los organizadores son Racks Labs, una consultora que lanzó su propia criptomoneda, y Abast Global, un estudio jurídico andorrano especializado en mudanzas fiscales a este territorio de baja tributación. Con el posteo en X se publicó un video del Presidente donde se ofrece un 30% de descuento en las entradas para quienes usen un código con la palabra “Milei”. Los organizadores del evento aseguraron que el Presidente no cobrará honorarios por su presentación.
Las entradas, todavía disponibles, comienzan desde los 100 euros, pero el precio sube a los 1450 euros si se quiere obtener una localidad “gold”. Y trepa hasta los 7500 euros para los interesantes en las entradas “diamond”, que incluye comida ilimitada, entrada al VIP y una cena privada con los ponentes, aunque Milei no participará de esos eventos, aclararon desde la organización.
El foro es financiado por Bit2me, una plataforma de criptomonedas, y Orion, un sitio web de trading con sede en Dubai. Javier Pastor, CEO de Bit2me y otro de los expositores del evento, había cuestionado a Milei cuando estalló el escándalo por $LIBRA al referirse a su conducta como una “decepción”. La estafa por esta criptomoneda difundida por el Presidente es investigada por la justicia en Argentina y Estados Unidos. Un diputado de izquierda denunció el caso ante la Audiencia Nacional de España, pero la demanda no prosperó en los tribunales.
El programa de Madrid Economic Forum es prácticamente una declaración de principios de La Libertad Avanza, pero es un evento desconocido para los ejecutivos de las empresas más importantes de España. De hecho, el foro se hace por primera vez en Madrid, ya que las dos primeras veces se desarrolló en Andorra, un enclave cerca de Cataluña utilizado por grandes fortunas por sus beneficios tributarios.
La gira por Italia
La gira presidencial comenzó con buenas noticias para el Gobierno. Milei se reunió ayer por primera vez con el papa León XIV, el sucesor de Francisco. Tras el encuentro, que duró 45 minutos, el vocero Manuel Adorni aseguró que el pontífice visitará el país en un viaje que todavía no está confirmado, pero que podría concretarse en 2026, cuando el Papa haga una gira por Perú y Uruguay. “Hubo un clima espectacular, de buen entendimiento, que marca una relación con el Vaticano muy sólida”, dijo un miembro de la comitiva a .
Milei había mantenido el viernes una reunión con la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, su principal aliada en Europa. La mandataria lo recibió con honores en el Palacio Chigi para firmar un acuerdo entre YPF y la empresa estatal italiana ENI que le permitirá a la petrolera argentina exportar gas natural licuado de Vaca Muerta.
Después de su intervención en el Madrid Economic Forum, Milei volará el lunes por la mañana rumbo a Niza, Francia, informaron fuentes oficiales. Allí se celebra la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos, pero el único objetivo del Presidente es mantener una reunión bilateral con su par francés, Emmanuel Macron, que ya fue confirmada. Tras ese encuentro bilateral, Milei partirá rumbo a Israel, donde permanecerá hasta el viernes con una intensa agenda oficial. Y, luego, volverá a España para cerrar su gira presidencial.
En la segunda escala española, Milei recibirá el viernes el premio Escuela de Salamanca, que entrega la organización libertaria Café de los Viernes. Allí estarán invitados políticos e intelectuales de la derecha española que escucharán su discurso. También está prevista la presencia de Jesús Huerta de Soto, el profesor anarcocapitalista que Milei señala como su maestro.
El último evento del viaje, todavía pendiente de confirmar, es una reunión con altos ejecutivos de empresas españolas con intereses en la Argentina, que podría desarrollarse el sábado por la mañana en la embajada argentina en Madrid, justo antes de su regreso a Buenos Aires.
POLITICA
Conflicto en el hospital Garrahan: “El gobierno respondió con mentiras, calumnias y cero diálogo”

En una entrevista cargada de preocupación y denuncia, la jefa del área de Laboratorios Especializados del hospital Garrahan, Cristina Alonso lamentó la falta de voluntad oficial para resolver el conflicto salarial y laboral: “El gobierno, desde las autoridades del hospital para arriba, en vez de apaciguarlo o intentar dialogar, sólo respondieron con mentiras, con calumnias, con chicanas y cero diálogo”.
Según relató, la convocatoria a conciliación obligatoria fue una maniobra sin intención real de resolución: “Nos convocaron a una reunión, esperaron que se hiciera la asamblea y se decretara paro para llamar a conciliación. Cuando fueron los representantes de la asociación y de ATE, encontraron a los gremios que firmaron las paritarias que nos trajeron hasta acá y a un par de autoridades intermedias del hospital. Nadie del ministerio de Salud, nadie del ministerio de Hacienda, nadie del Consejo de Administración”.
La profesional subrayó que la supuesta conciliación fue en realidad una provocación: “Una conciliación, uno llama para conciliar con alguna propuesta. No éramos optimistas de que nos fueran a dar la recomposición salarial que estamos necesitando, pero algo… Y eso generó mucha indignación”.
Uno de los episodios más graves que relató Alonso fue el apriete a los residentes: “Los reunieron en el aula magna y los apretaron mal, diciéndoles que tenían los telegramas… los chicos lloraban. Eso nos conmovió profundamente”.
Respecto al supuesto ofrecimiento salarial, explicó: “Hubo un ofrecimiento, pero no el suficiente. Fue primero en un programa de televisión, después por Twitter sin firma y con acusaciones de ñoquis. Finalmente, les ofrecieron un bono no remunerativo, por fuera del recibo habitual, sin estabilidad ni garantías de continuidad”.
Con 22 años de trayectoria en el Garrahan, Alonso aseguró que el hospital vive uno de sus momentos más críticos: “Renuncian compañeros jóvenes, pero también profesionales con experiencia. La escala salarial es chata y hay médicos o farmacéuticos que no llegan a los dos millones de pesos, con 42 horas semanales y muchísima exigencia”.
Además, denunció las campañas de desprestigio contra los trabajadores: “Siempre nos acusaron de ñoquis, de que había más administrativos que médicos. Eso se desmintió con el anuario del hospital. Se hacen más de 400 mil consultas médicas, 80 mil por guardia, 10 mil cirugías, 93 por ciento de ocupación de camas. El laboratorio realiza 2.5 millones de determinaciones por año, algunas únicas en el país”.
Conflicto, en, el, hospital, Garrahan:, “El, gobierno, respondió, con, mentiras,, calumnias, y, cero, diálogo”
-
CHIMENTOS3 días ago
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
ECONOMIA2 días ago
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA13 horas ago
Cristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial