Connect with us

POLITICA

El embajador en Israel presentó copia de cartas credenciales y busca residencia en Jerusalén

Published

on



“El embajador Axel Wahnish asumió funciones en la Embajada Argentina ante el Estado de Israel y presentó copia de sus cartas credenciales ante las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel”, informó este viernes el sitio web de la sede diplomática argentina ante el Estado hebreo. El texto está acompañado de una foto del representante de Javier Milei en Israel con el jefe de protocolo Gil Haskel, aunque en la reunión, se informó, también estuvo Jonathan Peled, vicecanciller israelí a cargo de América latina.

Wahnish, que en agosto le presentará sus cartas credenciales al presidente Isaac Herzog, está buscando además un lugar donde vivir con su familia. Y ese es un proceso que inquieta a muchos de sus pares en la diplomacia argentina.

Ocurre que, de acuerdo a lo que pudo saber Clarín con información de fuentes del gobierno argentino y también de Israel, el rabino, que también es guía espiritual de Milei, está buscando una casa en Jerusalén, lo que sería no solo profundamente disruptivo, sino también un incumplimiento de los compromisos de Wahnish y de la propia canciller Diana Mondino con el Senado argentino, que le dio acuerdo bajo la promesa de que el Gobierno no trasladaría la representación argentina desde Tel Aviv hacia Jerusalén.

Para torcer la opinión de los senadores que no le querían aprobar su pliego como embajador, hubo una reunión entre Wahnish y el senador radical Martín Lousteau, en la que participaron también los senadores Guadalupe Tagliaferri y Maximiliano Abad. En ese encuentro, el religioso habría dicho que la Cancillería argentina desaconsejaba instalar la embajada en Jerusalén. Y un compromiso similar -aunque no textual, ya que dijo que no haría nada que perjudique la política exterior de Argentina- firmó Mondino.

En los debates en la Comisión de Acuerdos del Senado, Lousteau preguntó una y otra vez cómo perjudicaba al reclamo por la soberanía argentina sobre las Malvinas un eventual traslado de la embajada argentina desde Tel Aviv a Jerusalén. Según los senadores, además de irritar a los palestinos -que reclaman a Jerusalén como una ciudad propia- y al mundo árabe y musulmán en medio de la guerra en la Franja de Gaza contra el grupo terrorista Hamas, una decisión así se opone a una resolución de las Naciones Unidas sobre esa ciudad.

Advertisement

Jerusalén tienen un estatus especial concedido por la resolución 478 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que rechazó una ley fundamental israelí de 1980 que había declarado a Jerusalén capital de Israel. En base a esa resolución, el organismo internacional, y por lo tanto sus miembros, entre ellos la Argentina, no reconocen a Jerusalén como capital.

Fue el presidente Javier Milei quien, para complacer a al premier israelí Benjamín Netanyahu, prometió mudar la embajada Argentina desde Tel Aviv -donde se encuentra desde el inicio de las relaciones diplomáticas entre ambos países, en 1949- a Jerusalén. Milei lo dijo varias veces.

Los senadores estaban preocupados porque si la Argentina incumple una resolución de la ONU como esa, su reclamo sobre Malvinas, que también descansa sobre resoluciones de la ONU que obligan al Reino Unido a negociar, quedaría debilitado.

Por eso mismo, si el nuevo embajador decide vivir en Jerusalén, incluso si las oficinas de la Embajada siguen en Tel Aviv, podría generarse un problema. Eso ocurre porque las residencias de los embajadores son consideradas sedes con inmunidades especiales igual que las embajadas. Tienen el mismo estatus diplomático. La representación del Estado donde vive el embajador debe llevar bandera, placa y escudo, igual que la sede administrativa.

Cerca de Wahnish, que llegó esta semana con su mujer y sus cuatro hijos a cumplir las funciones de representante de la República Argentina ante Israel, negaron que la decisión esté tomada. Señalaron en su entorno que estuvieron viendo distintas opciones para la residencia, y no sólo en Jerusalén.

Clarín consultó en jefatura de Gabinete de la Cancillería por qué se había devuelto a sus propietarios la residencia que usaban los embajadores argentinos en Israel, y que hasta hace poco ocupó el encargado de negocios Francisco Troppepi, quien llegó allí luego de que fuera desplazado de la embajada el ex gobernador entrerriano Sergio Urribarri, condenado por corrupción.

La casa está en la coqueta zona de Herzliya, un suburbio al norte de Tel Aviv y a una hora en tren de Jerusalén. Cerca de Wahnish señalaron que el alquiler de esa residencia era “muy caro” y que se la devolvió por eso. Tel Aviv es una de las ciudades más caras del mundo y los alquileres de las casas para seis personas o más siempre fueron costosos.

Advertisement

Las fuentes de la Cancillería que conocen el episodio, que confirman que Wahnish pidió que le busquen posibles residencias en Jerusalén, se mostraron preocupados sobre lo que podría ocurrir si el embajador se instala en la ciudad santa y empieza a atender algunos asuntos diplomáticos desde allí.

La embajada argentina en Israel tiene registrados a unos 100.000 argentinos y residentes en ese país. La delegación soporta un intenso trabajo consultar y brinda asistencia de todo tipo a los argentinos residentes y los viajeros. Entre las primeras actividades que se puso al hombro Wahnish está la de recibir a los familiares de los argentinos secuestrados por Hamas en el salvaje ataque del 7 de octubre de 2023.

Advertisement

POLITICA

Caso Loan: el abogado de la familia apunta a una entrega con fines sexuales

Published

on


Han pasado más de siete meses desde la desaparición de Loan Danilo Peña en la localidad de 9 de Julio, Corrientes, y la causa sigue sumando elementos clave.

En las últimas horas, Juan Pablo Gallego, abogado de la familia del niño, aseguró que existe una “cuasicerteza” de que el menor nunca abandonó la provincia y acusó directamente a Carlos Pérez y Daniel Ramírez de haber actuado con fines sexuales.

En una entrevista con la web de Infobae, el letrado expresó su confianza en que pronto habrá una resolución del caso. “Los imputados están a medio minuto de una condena”, afirmó, y agregó que el avance de la investigación permitió descartar hipótesis iniciales sobre una posible red de trata de personas. “Jamás existió ni una pista narco ni una vinculación con el tráfico de menores. Lo que ocurrió fue algo mucho más brutal y cercano”, enfatizó.

Una entrega con fines sexuales

Para el abogado, la clave del caso radica en el accionar de los imputados en los minutos posteriores a la desaparición de Loan. “Si hubo abuso, las sospechas están sobre Pérez, y en segunda instancia, sobre Ramírez. Pero lo más lógico parece la figura de que Ramírez se lo entrega a Pérez y desaparece de la escena”, explicó.

La hipótesis que reveló el papa Francisco sobre el caso Loan: “Se lo llevaron para extraerle los órganos”

Según Gallego, la intención inicial habría sido devolver al menor después de un tiempo, pero algo salió mal. “No podían prever que en cinco horas estarían todos los medios nacionales encima. De no haber sido así, esto habría terminado como un caso más de abuso con un final negativo, pero sin gran repercusión”, afirmó.

Además, mencionó un dato inquietante: mientras se decía que Loan estaba perdido, una de las imputadas, Laudelina Peña, llamaba a Victoria Caillava para preguntarle “cuándo volvía”, lo que sugiere que la desaparición del niño no era vista como permanente. “Esto hace suponer que, en la cabeza de Laudelina, la desaparición era temporaria. Y eso es lo más perturbador de todo”, destacó el letrado.

Advertisement

Las contradicciones de los implicados

El análisis de los tiempos y comportamientos de los acusados refuerza la teoría de Gallego. Según su testimonio, el imputado Daniel “Fierrito” Ramírez se presentó en la escena de la búsqueda más tarde que los demás, con evidentes signos de agotamiento y transpiración, lo que podría indicar que estuvo realizando un esfuerzo físico considerable.

Caso Loan: ordenan rastrillajes con perros en la zona de “El Algarrobal”

Por otro lado, Carlos Pérez apareció varias horas después, pero “curiosamente bañado y cambiado”, algo que despertó sospechas entre los investigadores. “Faltan tres personas cuando Laudelina inventa lo del extravío: Pérez y Caillava, que se lo llevaron, y Ramírez, que se los entregó”, detalló el abogado.

Otra evidencia que refuerza la teoría de Gallego es que Loan asistió al almuerzo donde se produjo su desaparición de manera imprevista, lo que sugiere que su presencia no estaba planeada por los implicados. “Si el niño no hubiera estado ahí, nada de esto habría ocurrido”, aseguró el letrado.

¿Dónde está Loan?

A pesar de las pruebas recopiladas, el paradero del niño sigue siendo un misterio. Para la querella, la clave está en los tiempos de reacción de los imputados y en las pruebas que los incriminan cada vez más.

“La pregunta más difícil de responder es si Loan está vivo o muerto. Pero lo que sí podemos decir es que la verdad está cada vez más cerca”, concluyó Gallego.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad