Connect with us

POLITICA

El fallo del Tribunal de Cuentas que impuso sanciones a Cristian Ritondo y su entorno familiar

Published

on


El fallo 413/2022 del Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires puso de manifiesto irregularidades durante la gestión de Cristian Ritondo como ministro de Seguridad de la exgobernadora María Eugenia Vidal. Las observaciones incluyen montos millonarios, sanciones y responsabilidades atribuidas a múltiples funcionarios, entre ellos, Martín Adrián Diago, cuñado de Ritondo, quien ocupó un rol clave dentro de su cartera.

Este artículo expone las conexiones, los señalamientos y las sanciones económicas que emergen del documento, que es hecho público por primera vez.

El contexto del fallo

El fallo analiza la rendición de cuentas del ejercicio 2019, último año de la gestión de Vidal. Aunque el Tribunal aprueba ciertos aspectos, destaca múltiples irregularidades en el manejo de recursos, asignación de responsabilidades y cumplimiento de normativas. Ritondo, como ministro, figura entre los sancionados con multas significativas, acompañado por otros funcionarios, incluido su cuñado Martín Adrián Diago.

Diago, quien estuvo al frente del Registro Público Provincial de Personal de Control de Admisión y Permanencia, desempeñó un rol clave en áreas vinculadas a la seguridad y el control durante la gestión de Ritondo. Esta relación familiar dentro de la estructura del ministerio plantea dudas sobre posibles conflictos de interés y el manejo discrecional de cargos clave.

Advertisement

Sanciones y montos en cuestión

El fallo impuso multas a varios funcionarios, destacando la sanción de 90 mil a Cristian Ritondo y una amonestación a Diago. Además, el Tribunal menciona montos millonarios aún en reserva, como 646.400,61 y 1.787.522,31 pesos, cuya responsabilidad se sigue investigando según el expediente al que tuvo acceso REALPOLITIK. Estas cifras reflejan una administración que, al cierre de su gestión, dejó una carga de observaciones y cuestionamientos sin resolver.

Las sanciones dejan en evidencia el cuestionable manejo administrativo que se suma a las críticas actuales de las que son objeto el exministro y su esposa Romina Diego, acusados de presuntas inconsistencias patrimoniales, sociedades offshore y operaciones multimillonarias a través de una poderosa constructora.

El fallo 413/2022 revela un complejo entramado de responsabilidades dentro del ministerio de Seguridad durante la gestión de Vidal. Con sanciones, montos pendientes de aclaración y vínculos familiares en puestos clave, el documento resalta las fragilidades administrativas y éticas de un período que aún arroja sombras sobre la transparencia en la gestión pública. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



El, fallo, del, Tribunal, de, Cuentas, que, impuso, sanciones, a, Cristian, Ritondo, y, su, entorno, familiar

POLITICA

El Gobierno designó a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en la Corte Suprema: qué dice el decreto de Javier Milei

Published

on



El Gobierno oficializó este miércoles las designaciones de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte Suprema de Justicia, que amplía así a cinco su cantidad de integrantes. Lo hizo en comisión y a través del Decreto 137/2025, publicado en el Boletín Oficial con la firma del Presidente.

Allí quedó cristalizada la voluntad de Javier Milei, quien firmó el documento este martes y adelantó la noticia de que ambos, luego de varias idas y vueltas en el Senado, entrarán en funciones durante un año, que es el tiempo máximo que puede indicarse un nombramiento en comisión.

«El Presidente ha tomado la determinación de designar en comisión a los doctores Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta la finalización del próximo período legislativo, con el objetivo de normalizar el funcionamiento del máximo tribunal judicial de nuestro país, el cual no puede llevar a cabo su rol con normalidad con tan solo tres ministros”, indicó un comunicado de la Oficina del Presidente.

En paralelo, ese mismo posteo en X agregó que “durante el mencionado plazo, esta administración continuará con el trámite legislativo para que la Cámara Alta ejerza sus atribuciones y preste los correspondientes acuerdos a los pliegos». Es decir, instó a que el tratamiento continúe en el Senado durante sesiones ordinarias.

Este martes, luego del anuncio del Presidente, desde la oposición cuestionaron las designaciones por decreto y calificaron como «pésima» y «dañina» la estrategia de la Casa Rosada de nombrar por esa vía a los candidatos de Javier Milei, tras fracasar las gestiones en el Senado para alcanzar los dos tercios que exige la Constitución.

En el oficialismo, en tanto, esperan obtener esas mayorías para nombrarlos de manera permanente en el máximo tribunal, de momento integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Si no lo consiguen, se guardan la carta de repetir el mismo procedimiento que ahora, pero dentro de 12 meses.

Advertisement

“Tanto el Presidente Javier Milei como todos los que integramos el Gobierno vamos a tomar todas las medidas que hagan falta para restablecer el normal funcionamiento de las instituciones de la República”, manifestó el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, en una publicación en X.

Además, destacó que “a partir del nombramiento de Lijo y García-Mansilla, la Corte Suprema de Justicia funcionará con 5 jueces tal como establece la ley” y remarcó que “la Constitución Nacional en el artículo 99 es clara: el Presidente tiene la facultad de nombrar jueces en comisión para garantizar el funcionamiento del máximo tribunal”.

“Esto permitirá su normal desempeño, que por la irresponsabilidad y la especulación de los políticos había quedado al borde de la parálisis”, manifestó.

El nombre de Lijo, que tanta resistencia genera hasta entre los bloques aliados a la Casa Rosada (aunque resultó el único cuyo dictamen alcanzó las firmas necesarias para ser tratado en el recinto), fue propuesto al Gobierno por Ricardo Lorenzetti, tal como admitió Cúneo Libarona) para equilibrar el poder en el Máximo Tribunal.

Lijo había sido tanteado por otros candidatos presidenciales y el Ejecutivo barajó la posibilidad de anunciarlo en enero de 2024. Finalmente lo oficializó en marzo junto al de García-Mansilla, que escuchó el ofrecimiento de la boca de Santiago Caputo, según él mismo contó durante su presentación en el Congreso.

Qué dice el decreto de Milei sobre las designaciones de Lijo y García-Mansilla

El Decreto 137/2025 publicado en el Boletín Oficial con los nombramientos de Lijo y García-Mansilla lleva las firmas de Milei y Mariano Cúneo Libarona.

Advertisement

El primer artículo nombra «en comisión, en los términos del artículo 99, inciso 19 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, al doctor Manuel José García-Mansilla, en el cargo de juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación». El segundo artículo, en tanto, hace lo propio con Ariel Lijo.

Los siguientes apartados establecen que «los nombrados en comisión por este acto, al momento de prestar juramento de acuerdo a lo previsto en el artículo 112 de la Constitución Nacional, deberán cumplir las formalidades para el ejercicio del cargo» y que «el presente decreto entrará en vigencia el día de su publicación en el Boletín Oficial.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad