El fiscal Guillermo Marijuan apeló este jueves la decisión tomada por la jueza María Servini, donde la magistrada hizo lugar a la exención de prisión concedida al ex asesor del expresidente Mauricio Macri, Fabián “Pepín” Rodríguez Simón.

El exfuncionario tenía pedido de captura desde hace casi tres años cuando viajó a Uruguay para tramitar su condición de refugiado político y es investigado en una causa que impulsaron en su contra los dueños del grupo Indalo por extorsión.

El representante del Ministerio Público repasó la acusación en la causa, los movimientos en el expediente y los riesgos de fuga y pidió revocar el permito para que pueda volver al país sin riesgo de ser detenido.

“No desconoce el suscripto que existen en nuestro ordenamiento legal distintas medidas menos lesivas que el encarcelamiento para asegurar los fines del proceso, mas, las circunstancias descriptas hacen considerar fundadamente que ninguna de ellas resultaría suficiente para evitar el riesgo de fuga. Por todo lo expuesto, solicito se tenga por presentada en tiempo y forma esta apelación y se conceda, elevando los obrados a consideración de la Cámara de Apelaciones del fuero, a efectos de que resuelva en definitiva la cuestión planteada”, sostuvo la apelación. El caso quedará en manos de la Sala II de la Cámara Federal.

La jueza federal María Servini autorizó este miércoles el pedido de eximición de prisión de Rodríguez Simón, quien tuvo en cuenta que el 21 de mayo próximo se cumplirían tres años desde su declaración de rebeldía. También su cambio de actitud, y que acceder a lo solicitado permitiría avanzar en el trámite del expediente, en principal sobre su situación procesal, posibilitando que se cumpla con la declaración indagatoria. “Así como libremente se sustrajo del proceso, de manera voluntaria volvía a someterse a la misma jurisdicción de la cual se fugó”, dijeron en tribunales. 

Según publica la web de Infobae, la jueza fijó una caución real de $3.120.000.000 e impuso una serie de condiciones.

“Cumplida que sea la caución dispuesta, lábrense las correspondientes actuaciones y déjese sin efecto la orden de captura nacional e internacional de FABIÁN JORGE RODRÍGUEZ SIMÓN, para lo cual deberán librarse, llegado el caso, los respectivos oficios”, sostuvo la resolución. También se dispuso dejar sin efecto “la inhibición general de bienes y congelamiento bancario dispuestos el día 19 de mayo de 2021″, indicó la magistrada

Pero el que ya apeló fue Marijuan para que el permiso para volver al país sin ser detenido sea revocado.

“Corresponde tener presente que Fabian Rodríguez Simón ha sido convocado por V.S a brindar declaración indagatoria frente a la sospecha bastante sobre su intervención en dos sucesos que fueron provisoriamente calificados como constitutivos de los delitos contemplados en los arts. 149 bis segundo párrafo del Código Penal, que prevé una pena de prisión de 2 a 4 años y en el Art. 168 del Código Penal, que prevé una pena de prisión de cinco a diez años. De ello, la escala penal prevista para los delitos por los cuales fue convocado a brindar declaración indagatoria, no permite la concesión de la exención de prisión del imputado”, afirmó.

“Debe tenerse en cuenta que la causa en la que se encuentra imputado Fabian Rodríguez Simón reviste características de complejidad, por la gravedad de los hechos que se describen en la plataforma de investigación y la multiplicidad de acciones y actores involucrados, entre los que se encuentran funcionarios de los más altos niveles ejecutivos de distintas reparticiones del Estado Nacional”, agregó.

Según repasó, “los hechos por los cuales ha sido convocado a brindar declaración indagatoria Fabián Rodríguez Simón, son, primero el presunto amedrentamiento mediante amenazas a Carlos Fabián de Sousa y Cristóbal Manuel López, por intermedio de Ricardo Benedicto, de que si le daban impulso al expediente CCC n° 16.850/2019, caratulado “Macri Mauricio y otros s/ Asociación Ilícita” del registro de este Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°1, les traería aparejadas consecuencias negativas a los negocios que, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tenían quienes fueron socios de Cristóbal López en las empresas que explotaban el juego de azar”.