POLITICA
El Gobierno fracasó en su último intento y el Senado define el destino de los pliegos de Lijo y García-Mansilla

El Gobierno fracasó en su último intento por frenar la sesión del Senado convocada este jueves para tratar los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla y la oposición se encamina a mostrar las garras al rechazar en el recinto a los dos candidatos propuestos por Javier Milei para cubrir la vacantes en la Corte Suprema de Justicia. Si finalmente se concreta este escenario, en el oficialismo y sus aliados más cercanos ya empiezan a planificar una futura negociación que incluirá los cargos que restan cubrir en el Poder Judicial y la posibilidad de una ampliación del máximo tribunal.
El kirchnerismo insistió en tener asegurado el quórum no sólo con la participación de los 34 senadores que integran el interbloque sino porque también suma al radicalismo y al PRO, que anticiparon que iban a bajar al recinto junto a la mayoría de los bloques provinciales. Después pasa a ser un detalle más fino cómo se posicionarán cada legislador en relación con los candidatos del Gobierno.
En principio, el bloque de Unión por la Patria (UxP), que comanda José Mayans, estuvo reunido este miércoles en el Palacio Legislativo, durante unas dos horas, y hubo consenso para bajar al recinto, dar quórum y voltear los pliegos de los dos candidatos del Gobierno.
Cristina Kirchner parece tener los números para rechazar los pliegos. Entre los aliados más cercanos a la Casa Rosada interpretaron que la ofensiva del oficialismo contra la ex presidenta pidiendo su detención afianzó el voto peronista en contra de las nominaciones de Lijo y García-Mansilla. Así algunos senadores que estaban firmes en apoyar al actual juez federal comenzaron a flaquear esta semana cuando los números se mantenían lejos de alcanzar los dos tercios que se necesitan para aprobar las designaciones.
Dentro de la bancada, Cristina cuenta con su núcleo duro de unos 20 legisladores decididos a no apoyar ninguno de los candidatos porque fueron designados por decreto del presidente Javier Milei. Los senadores de Catamarca y Santiago del Estero, que responden a los gobernadores Raúl Jalil y Gerardo Zamora, respectivamente, son contados como parte del quórum a pesar de las presiones del Gobierno y es posible que den su apoyo a la nominación de Lijo. Es una incógnita qué harán respecto de García Mansilla.
Vale aclarar que el constitucionalista asumió el cargo en el máximo tribunal mientras que Lijo decidió continuar en su despacho de Comodoro Py luego de que la Corte rechazara su pedido de licencia extraordinaria para asumir como cortesano.
Justamente, el constitucionalista sería el más complicado porque de los 34 senadores peronistas no hubo uno que se haya manifestado a favor de su designación. Sin votos de UxP es imposible que García-Mansilla consiga el acuerdo del Senado. Por eso Santiago Caputo, el asesor todo terreno, se reunió este martes con Eduardo Vischi, presidente del bloque radical, y buscó el apoyo en los dialoguistas para dejar sin quórum a la sesión y ganar 15 días para avanzar en una supuesta negociación.
Sin embargo, el correntino no pudo convencer esta vez a su tropa que no sólo confirmó rápido que iba a bajar al recinto para el debate sino en su mayoría anticipó que votará en contra de los dos pliegos, fundamentalmente, porque fueron designados sin acuerdo de la Cámara Alta. Obviamente que puede haber presiones de los gobernadores y no se descarta que haya abstenciones o alguna ausencia.
El PRO, que comanda Alfredo De Angeli, también confirmó que dará quórum y hay una decisión mayoritaria de rechazar ambos pliegos porque también entienden que fueron «mal» designados por decreto. «A Lijo no lo podemos votar y a García-Mansilla lo terminaron de meter por la ventana», protestó uno de los integrantes del espacio que responde a Mauricio Macri.
No obstante, García-Mansilla cuenta con el apoyo de Luis Juez, quien coincide con los argumentos del Gobierno para que siga en la Corte hasta la finalización del actual período parlamentario. El académico también tiene el respaldo de Carmen Alvarez-Rivero, quien pese a criticar a Lijo podría abstenerse en la votación.
En Unidad Federal, el espacio que preside Carlos «Camau» Espínola, sólo trascendió la posición de la cordobesa Alejandra Vigo, quien no sólo confirmó que dará quórum sino que también adelantó su voto en contra de los candidatos del Gobierno. En síntesis, hay una mayoría que apuesta a voltear los pliegos y avanzar rápido en una negociación por todos los cargos que están vacantes en el Poder Judicial con la posibilidad de ampliar la Corte Suprema. Saben que no será fácil, pero es un escenario que el oficialismo comenzará a construir.
Incluso, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, declaró que la apuesta está en el próximo Congreso que surja de las elecciones de octubre y que -según entiende- «le permitirá al Presidente insistir con estos pliegos u otros para que sean tratados por el Senado».
La sesión para definir si el Senado da o no acuerdo a los pliegos de Lijo y García-Mansilla fue convocada para las 14 aunque previamente, a las 11, está prevista la reunión de labor parlamentaria. Un dato a tener en cuenta es que el debate no podrá ser presidido por Victoria Villarruel, quien está a cargo del Ejecutivo por el viaje de Javier Milei a Estados Unidos.
POLITICA
En un encuentro a salón lleno, Carlos Pagni presentó el nuevo libro del jesuita Rodrigo Zarazaga

“Hay muchos países que tienen, obviamente, muchos más pobres que la Argentina, pero es muy difícil encontrar países que hoy tengan más pobres que hace 25 años; que en los últimos años se hayan convertido en una fábrica de pobres”. De ese modo, el periodista Carlos Pagni ejemplificó la “aceleración histórica” de algunos procesos domésticos en su charla con el sacerdote y politólogo Rodrigo Zarazaga, durante la presentación del último libro académico del jesuita, “Poverty shaping politics” (La pobreza como modeladora de la política).
Se trata del producto de una investigación que se extendió por casi una década, contó con el trabajo de campo en el conurbano del sociólogo Gonzalo Elizondo, y cuya edición, por ahora, se encuentra solo en inglés.
El fenómeno de la pobreza -siguió Pagni- es el resultado de un “gran desacuerdo político” en torno a la definición de un “modelo productivo” sostenible y acorde a las aspiraciones sociales del país.
Esos “desencuentros”, que involucran a la política y a la falta de consenso social en torno al instrumental elegido, se han manifestado en sucesivas crisis que arrojaron cada vez más gente a la pobreza, en una línea histórica cuyo inicio puede fecharse con el “Rodrigazo”, planteó el periodista de .
“Sucesivas crisis que van dejando niveles superiores de pobreza. Habitualmente se mide con ingresos, entonces estamos relacionados con la inflación; parecen movimientos episódicos —sube y baja—, pero cuando vemos la secuencia larga, lo que ha hecho la pobreza en la realidad es ascender”, sostuvo. “La aceleración histórica le pone una marca a las características del país y hace que sean procesos muy difíciles de asimilar”, destacó.
El encuentro se produjo también en el marco del ciclo de conferencias por los 10 años de vida del Centro de Investigación y Acción Social (CIAS), dirigido por Zarazaga, que ha hecho de la pobreza uno de sus objetos de estudio.
Del CIAS —que es también un centro de formación política para jóvenes—, además de su actividad, Pagni destacó la pluralidad política que lo anima desde adentro. Una rareza, resaltó el periodista, en tiempos de “infantilismo dogmático”.
En el salón de actos del Colegio del Salvador, donde funciona el CIAS, lo escuchaban un centenar de personas, entre ellos el exjefe de Gabinete del kirchnerismo, Juan Manuel Abal Medina; el sociólogo Pablo Semán; el senador bonaerense Joaquín de la Torre; y el diputado de la Coalición Cívica, formado en el CIAS, Juan Manuel López; entre otros.
Nuevos predicamentos
El encuentro transcurrió como una suerte de fluido conversatorio, estructurado en el intercambio de roles e ideas, casi siempre complementarias. Junto a la revolución educativa y al orden macroeconómico -señalados por Pagni como dos condiciones necesarias para consolidar una plataforma de despegue-, Zarazaga colocó la idea de una narrativa política que convoque a los sectores más postergados.
El jesuita alertó sobre la existencia de una generación “sin experiencias” concretas del “Estado presente” y sin una memoria de movilidad social. Una “franja etaria”, sostuvo, que no escuchó “propuestas de incorporación”.
“El Estado no les habló a ellos”, advirtió. Sobre esa generación, agregó, pesa un sentimiento de aislamiento. “Se los escucha decir que solo se tienen a ellos mismos”, indicó. Según su visión, allí anidó la narrativa libertaria.
Sobre esa línea, Pagni destacó que cualquier discurso de ese tipo deberá contener una dimensión sobre la “creación de riqueza”. “En América Latina hay un enorme déficit conceptual e intelectual respecto de cómo se crea riqueza, y una especie de hipersensibilidad sobre cómo se distribuye”, resaltó. “Si distribuimos riqueza sin crearla, nos vamos a encontrar con estos desencuentros que van generando más pobreza”, cerró.
POLITICA
Desconfianza de los intendentes del PRO sobre el avance de las negociaciones con LLA: “Hasta ahora nadie acercó una propuesta”

Un núcleo de intendentes del PRO bonaerense mantiene sus reservas sobre los alcances del acuerdo que el presidente del partido a nivel provincial, Cristian Ritondo, busca terminar de pulir con La Libertad Avanza. Faltan detalles. Pero también falta confianza en la promesa del armador libertario Sebastián Pareja de entregar la lapicera de las listas y que los concejales violetas no sean opositores en los distritos amarillos.
“Seguimos igual por el momento, queda poco tiempo y mucho por definir aún. Hubo algunos gestos, pero falta mucho”, resumió un intendente del interior bonaerense consultado por Infobae. En la misma sintonía, otro jefe comunal se mostró igual de escéptico: “A nosotros todavía no nos llegó la propuesta que Pareja le planteó a Ritondo de darnos la lapicera”.
Soledad Martínez (Vicente López), Pablo Petrecca (Junín), Javier Martínez (Pergamino), Jorge Etcheverry (Lobos) y María José Gentili (9 de Julio) son los mandatarios que tienen una posición más intransigente en esa condición: libertad de acción para armar las listas para los comicios del 7 de septiembre y alinear los intereses de los bloques de concejales.
Esta semana, y también ante la consulta de Infobae, un importante dirigente del PRO que integra este grupo insistió en un concepto: “Quien tiene el territorio es quien debe tener la lapicera”. “Queremos preservar nuestra identidad, no que nos pinten de violeta”.
“Es muy difícil llevar adelante puntos en común si te tiran piedras todo el tiempo. Entonces, lo que uno plantea son cuestiones lógicas. Tiene que haber una clara gobernabilidad, no es un acuerdo de boletas y de una elección, es un acuerdo a futuro y también es una gobernabilidad con las diferencias que corresponda, manteniendo las identidades que tenemos cada uno, yo eso no quiero perderlo”, graficó uno de los jefes comunales.
Es que la otra discusión tiene que ver con las formas, con la simbología del frente electoral para derrotar al peronismo. Desde el lado libertario, Karina Milei y Sebastián Pareja insisten en que las candidaturas deben ir bajo el sello y estructura de LLA. La intención -confiaron- es que “la oferta electoral represente al proyecto libertario sin fisuras”.
El calendario electoral presiona. El plazo para inscribir alianzas vence el 9 de julio y el cierre de listas es el 27. Por ahora, no hay señales de acuerdo definitivo. Mientras tanto, desde la Casa Rosada insisten en que “las conversaciones siguen abiertas” y que confían en que “se llegará a un entendimiento”, aunque admiten que la discusión es compleja.
Frente a este panorama, Ritondo aseguró este jueves: “Estamos avanzando bien, seguramente tengamos tensiones, pero vamos a terminar juntos”. Al ser consultado en Radio Rivadavia, amplió: “Son 135 distritos y 8 secciones electorales donde tenemos 13 intendentes importantes, con liderazgos. Venimos teniendo reuniones con (Sebastián) Pareja que vienen bien, pero siempre hay tensiones cuando se discuten los lugares”
El presidente Javier Milei, en tanto, prometió un batacazo en las elecciones de la provincia de Buenos Aires durante una cena privada con libertarios. “Traer el cambio a la provincia de Buenos Aires es una de las mayores prioridades de nuestro partido. Incluso considero que debería ser prioritario para todo aquel que desea ver a la Argentina prosperar y dejar atrás el siglo de humillación al que Kicillof nos sometieron tanto a nosotros como a nuestros padres, a nuestros hijos y a nuestros abuelos”, expresó.
Crear una coalición competitiva para enfrentar al peronismo ¿unido? es una cuestión de detalles. En tiempo de descuento, todo se magnifica. Un pequeño gesto, o una declaración, como la que brindó en la tarde del jueves el propio Pareja a solo 48 horas del encuentro con Ritondo, Diego Santilli y Guillermo Montenegro.
“Hemos pasado los dos partidos políticos por distintas instancias de la política, (el PRO) han sabido ganar una elección, pero no necesariamente gobernar, con lo cual nos parece que hoy el marco a partir del cual tenemos que salir a disputar esta contienda con el kirchnerismo es con La Libertad Avanza”, señaló a los medios que fueron a cubrir el primer acto libertario en territorio bonaerense, en la localidad de La Plata.
Mauricio Macri, en tanto, mantiene su postura de permanecer al margen de las negociaciones en la provincia de Buenos Aires. Su atención, en cambio, es apoyar las estructuras partidarias en el interior del país: el miércoles viajó a Corrientes para ratificar su pertenencia al frente oficialista que comanda al gobernador Gustavo Valdés y tratar de retener la banca que pone en juego la macrista Sofía Branbilla, uno de los nueve diputados “díscolos” del PRO que votó la suba para las jubilaciones, y que el presidente Javier Milei prometió vetar. Este jueves, difundió un video para apoyar la lista del frente oficialista Unidos para las elecciones locales en la ciudad de Rosario. Realidades paralelas.
POLITICA
Elecciones 2025: cuándo se inicia la veda electoral en Santa Fe

Este domingo 29 de junio se celebran las elecciones generales en Santa Fe para definir autoridades municipales, y los ciudadanos que estén habilitados para votar deben saber cuándo se inicia la veda electoral en la provincia, que restringe varias actividades de la vida cotidiana.
Cuándo se inicia la veda electoral en Santa Fe
De acuerdo al cronograma de los comicios 2025 que comparte el Tribunal Electoral de la provincia de Santa Fe, la campaña electoral finaliza 48 horas antes de la elección. Eso quiere decir que aplica a partir de las 8 de la mañana del viernes 27 de junio.
A partir de ese momento, empieza la veda electoral en la provincia, por la cual hay algunas actividades que están prohibidas o limitadas. Estas se mantienen hasta el momento en que se cierran los comicios, a las 18, cuando las autoridades de las mesas de votación declararán terminada la elección, hayan o no votado todos los electores. Hay algunas actividades, como el expendio y consumo de alcohol, que están prohibidas hasta una hora después del cierre de los comicios.

Qué actividades están prohibidas durante la veda electoral en Santa Fe
Durante la veda electoral en Santa Fe, estas son las actividades que están prohibidas:
- La aglomeración de tropas o cualquier ostentación de fuerza armada en el día de la recepción del sufragio. Solo los presidentes de comicio podrán tener a su disposición la fuerza pública necesaria para atender el mejor cumplimiento de esta ley. Las fuerzas provinciales, con excepción de la policía destinada a guardar el orden, que se encontrasen en la localidad en que tenga lugar la elección, se conservarán acuarteladas durante el tiempo de ella.
- Los funcionarios públicos no pueden imponer a sus subalternos que se afilien a un partido, o que voten por candidatos determinados.
- Todos los funcionarios del Poder ejecutivo tienen prohibido hacer propaganda dentro de sus respectivas oficinas, a favor o en contra de partidos o candidatos determinados. A su vez, los directores de colegios o escuelas no pueden formar parte de ningún comité político.
- Los funcionarios, empleados públicos y autoridades policiales de la provincia tienen prohibido encabezar grupos de ciudadanos durante la elección y hacer valer en cualquier momento la influencia de su cargo para coartar la libertad del sufragio y asimismo, hacer reuniones con el propósito de influir en alguna forma en los actos electorales.

- En los centros urbanos, no pueden los propietarios que habiten una casa situada dentro de un radio de cien metros alrededor de una mesa receptora, o a su inquilino, el admitir reunión de electores ni depósito de armas, durante las horas de elección. Si la casa fuese tomada a viva fuerza, deberá el propietario o inquilino dar aviso inmediato a la autoridad policial.
- Los espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas que no se refiera al acto electoral.
- Los comités y centros de los partidos políticos el juego y el consumo de bebidas alcohólicas.
- Durante el día del comicio, hasta pasada una hora de la clausura del mismo, no será permitido tener abiertas las casas destinadas al expendio de bebidas alcohólicas de cualquier clase. Quedan igualmente prohibidas, después de clausurados los comicios y hasta el día siguiente de los mismos, las reuniones en los comités o centros políticos, quedando autorizada la policía para clausurarlos por veinticuatro horas.
- La portación de armas, el uso de banderas y divisas u otros distintivos por parte de los electores desde la noche anterior y durante todo el día de la elección.
- En la semana que deba tener lugar la elección, los jefes y comisarios de policía retirarán del poder de los agentes de policía sus libretas de enrolamiento. Este acto se verificará en presencia de los apoderados de los partidos. Las libretas se encerrarán en paquetes lacrados, cuyas cubiertas serán selladas y firmadas por los apoderados de los partidos, los que se abrirán el día siguiente de la elección, en presencia de los mismos apoderados.
elecciones 2023, elecciones en santa fe, política
-
INTERNACIONAL2 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA2 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra