POLITICA
El Gobierno modificó el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego
El Gobierno publicó en el Boletín Oficial el Decreto 111/2025, mediante el cual se introdujeron modificaciones al régimen de promoción industrial en la provincia de Tierra del Fuego. En síntesis, la norma ajusta la distribución del “Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina” (FAMP-Fueguina) y establece nuevos criterios para la utilización de los aportes obligatorios por parte de las empresas beneficiarias.
La Ley 19.640, que rige el régimen de promoción en la provincia, fue creada con el objetivo de fomentar el desarrollo económico y productivo en la región, consolidando la soberanía argentina en un territorio estratégico. En 2021, a través del Decreto 727, el gobierno de Alberto Fernández extendió los beneficios hasta 2038, garantizando así la previsibilidad para las empresas radicadas en la isla.
El DNU publicado esta madrugada modifica el artículo 6° del Decreto 727/2021, y establece que el 60% de los fondos recaudados serán destinados a proyectos productivos que diversifiquen la matriz productiva provincial y fomenten la innovación en ciencia y tecnología. Además, un tercio de este monto deberá dirigirse a empresas que no formen parte del régimen de promoción industrial.
Por otro lado, el 40% restante de los fondos se utilizará en inversiones de infraestructura para mejorar la competitividad y reducir costos logísticos en la provincia. Estas obras podrán ser presentadas por el Estado Nacional, la provincia o los municipios, pero en ningún caso podrán destinarse a cubrir gastos corrientes del sector público.
Una de las principales novedades del Decreto 111/2025 es la incorporación del artículo 6° bis, que permite a las empresas beneficiarias destinar hasta el 40% de sus aportes obligatorios en proyectos productivos propios, siempre que estos sean aprobados por el Comité Ejecutivo del FAMP-Fueguina. Esta medida busca incentivar la inversión privada en sectores no promocionados, impulsando nuevas oportunidades de desarrollo económico en la isla.
Las empresas que elijan esta opción deberán emitir un certificado de deuda a favor del fondo, que será cancelado a medida que se ejecuten las inversiones comprometidas. Asimismo, tendrán la posibilidad de adelantar inversiones, cuyo valor será ajustado por un coeficiente determinado por el Comité Ejecutivo.
Cabe mencionar que en el mes de septiembre, la gestión libertaria, que buscaba reducir impuestos e impulsaba esquemas como el RIGI, resolvió quitarle beneficios tributarios a casi la mitad de empresas textiles que estaban inscriptas en la provincia austral.
Según había comunicado en ese momento la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía, el Gobierno “se expidió respecto de las adhesiones al subrégimen textil y decidió excluir a cinco empresas que incumplieron con los requisitos establecidos en el Decreto 594/23 y no podrán gozar los beneficios impositivos y aduaneros que concede el régimen especial”.
Entre los beneficios que percibían se encontraba la exención al pago de Ganancias, IVA, derechos de importación y otros beneficios. El Gobierno había dispuesto una prórroga de este subrégimen dado que, en 2021, la anterior gestión había estipulado que para la producción textil este esquema vencía el 31 de diciembre de 2023.
POLITICA
Una nueva deuda azota a Independiente: el Elche lo demandó por la falta de pago del pase de Marcone
Cuando parece que todo es alegría en Independiente, el club de Avellaneda recibe otra vez un duro revés, y nuevamente desde el plano económico que podría condicionarlo para el futuro.
Y es que en las últimas horas, el Elche de España demandó al Rojo formalmente ante la FIFA por la falta del pago en la transferencia de su capitán, Iván Marcone. De esta manera la nueva deuda del conjunto presidido por Néstor Grindetti asciende a los $2.000.000 de euros. Si bien, los plazos de pago con el Elche fueron renegociados en 2023, Independiente nunca pagó lo acordado y por eso los verdiblancos decidieron llevar esta situación por la vía legal.
Marcone llegó a Independiente a mediados de 2022 cuando el club aún era presidido por Hugo Moyano. En aquel momento el cierre de la operación era de los ya mencionados dos millones de Euros y el plan acordado era de una cuota del paso cada seis meses, pero esto jamás sucedió y por eso ahora explotó una nueva demanda. En caso de que el Rojo no pueda afrontar el pago o no pueda renegociar un nuevo plan de pago será inhibido en los próximos mercados de pases.
🇪🇸👀 El ELCHE de España, demandó a Independiente en FIFA por falta de pago de Iván Marcone.
[ @DeLaCunaAlInf ] pic.twitter.com/tCk0NjTo4r
— Analytics Independiente (@AnalyticsCAI) February 21, 2025
Las complicaciones económicas parecen marcar el año de Independiente, ya que este año también tuvo el reclamo del representante Adrián Faija por la transferencia de Nicolas FIgal al Inter Miami en 2020. El representante denunció que no se le abonó la comisión estipulada en caso de que Figal sea transferido, (10% del monto definitivo). Gracias a la venta del defensor por el 50% de la ficha del defensor en 2.6 millones de dólares, la demanda de Faija es por 272.850 dólares (260 mil por la transferencia, más interés y plusvalía).
También el Rojo tiene una deuda con el representante de Ezequiel Barco (cuyo monto se desconoce), quien dejó Independiente tras la obtención de la Copa Sudamericana 2017 por US $15.000.000
-
POLITICA3 días ago
Jonatan Viale cargó contra Santiago Caputo por la interrupción: “Me faltó firmeza para mandarlo a la m…”
-
POLITICA2 días ago
Miguel Pichetto le contestó a Jonatan Viale: «No hay nadie que te quiera, pibe»
-
POLITICA3 días ago
El creador de la cripto $LIBRA aseguró tener “control” sobre Javier Milei por enviarle dinero a Karina
-
CHIMENTOS3 días ago
Picantísimas chicanas de la ex de Lanata a Jony Viale porque Milei le cortó la nota: «¿Te imaginás si se lo hacían a él?»
-
CHIMENTOS2 días ago
Luis Ventura reveló la trama secreta de la filtración de la nota de Viale a Milei: «No fue un error, era un negocio»
-
POLITICA1 día ago
Javier Milei instruyó a la Oficina Anticorrupción para que inicie la investigación por el escándalo cripto