POLITICA
El gremio toma de rehenes a los pasajeros

El Gobierno, a través de un comunicado de la secretaría de Transporte, calificó de «extorsivo» el paro de colectivos decretado la Unión Tranviarios Automotor (UTA) para este martes 6 de mayo.
«El gremio resolvió tomar de rehenes a los pasajeros y no prestar tareas luego de meses de negociación», sostuvieron desde Casa Rosada, en tanto plantearon que la medida tomada se debe a «no haber recibido un aumento de sueldo del 40%, el cual supera ampliamente las pautas salariales de gobierno»
«El gremio UTA rechazó el aumento ofrecido por las empresas luego de múltiples negociaciones en la Secretaría de Trabajo», añadieron en el descargo.
Más temprano, la Unión Tranviarios Automotor (UTA), el principal gremio que agrupa a los choferes de colectivos de todo el país, había ratificado el paro nacional que este martes paralizará el transporte de pasajeros y que afectará a cientos de miles de usuarios de todo el país.
La confirmación de la medida de fuerza se produjo este lunes por la tarde tras el fracaso de una nueva negociación entre el Gobierno y los transportistas para intentar destrabar el conflicto y de una última instancia privada entre el gremio y las cámaras del sector.
Según informó el comunicado, «el paro afecta a las líneas de colectivo del AMBA: 103 líneas de jurisdicción nacional que circulan en el AMBA, a las 31 de CABA que circulan por la ciudad y a las 102 de Provincia de Buenos Aires«.
Desde la secretaría de Transporte destacaron también que «hay líneas de colectivo que no acatarán la medida del paro».
En ese sentido, las líneas que pertenecen a la empresa DOTA (Doscientos Ocho Transporte Automotor) tienen a sus trabajadores nucleados en otro sindicato, la UCRA, que no responde a la UTA y, en este caso, no adhirieron al paro.
Aunque el gobierno también mencionó en su comunicado a la empresa Metropol como una de las que no adhirieron al paro, la UTA tiene mucho peso entre los choferes de esa línea, por lo que es incierto aún si acatarán o no la medida.
Desde el Gobierno informaron también que, aunque hay líneas que aún están definiendo si adhieren o no, «se espera que más del 50% de las empresas de transporte no acate el paro».
«Todos los días circulan en el AMBA en colectivo más de 4.5 millones de personas. Se hacen más de 9 millones de viajes en colectivo en el área metropolitana de Buenos Aires. Y circulan por día alrededor de 15 mil unidades de colectivo», destacaron desde la cartera de Luis Pierrini.
Desde Transporte destacaron que, «por tratarse el transporte público de un servicio esencial», harán fiscalizaciones para asegurar que se cumplan las prestaciones mínimas de servicio de colectivos.
«En caso que las líneas no presten el servicio de la manera correspondiente se intimará a las empresas de colectivo a que presten el servicio mínimo (al 50% de capacidad) de manera regular y, asimismo, se iniciará el procedimiento previsto por la resolución 212 que establece la facultad de descontarle el día de subsidio a las líneas y evaluar la vigencia de permiso que habilita el servicio», afirmaron.
El paro de colectivos comenzará este martes a las 00 y durará 24 horas. Los usuarios que dependen del colectivo deberán recurrir a otros medios de transporte público para moverse por la Ciudad de Buenos Aires y alrededores.
En la Ciudad de Buenos Aires, las líneas de la empresa DOTA que no adhieren al paro de este martes son: 6, 7, 8, 9, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 31, 32, 44, 50, 51, 56, 57, 60, 74, 75, 76, 78, 79, 84, 87, 91, 98, 99, 100, 101, 106, 107, 108, 111, 115, 117, 127, 128, 130, 134, 135, 146, 150, 158, 161, 164, 168, 177 y 188.
Por otro lado, en la provincia de Buenos Aires, funcionarán las siguientes líneas: 256, 263, 271, 299, 370, 384, 385, 388, 403, 405, 421, 429, 435, 440, 503, 514, 520, 540, 550, 551, 552, 553, 570, 740.
Finalmente, no prestarán servicio las líneas 1, 2, 4, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 29, 32, 33, 34, 37, 39, 41, 42, 45, 46, 47, 49, 53, 55, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 78, 86, 87, 88, 90, 92, 93, 95, 96, 97, 102, 103, 105, 109, 110, 111, 113, 114, 118, 119, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 133, 136, 140, 143, 145, 148, 151, 152, 153, 154, 158, 159, 160, 163, 166, 169, 172, 174, 176, 178, 179, 180, 181, 182, 184, 185, 193, 194 y 195.
POLITICA
Cómo se enteró Cristina Kirchner del sorpresivo rechazo del proyecto de Ficha Limpia: pidió el discurso de una senadora de La Cámpora

La presidenta del PJ, Cristina Kirchner, se enteró anoche en su casa del barrio de San Telmo que el proyecto de Ficha Limpia fue rechazado por apenas un voto, en una definición que sorprendió a propios y ajenos. No había estado siguiendo la sesión en vivo, pese a que sabía que la mayoría de los discursos iban a estar referidos a ella. Tanto para defenderla, como para criticarla.
Según lo que pudo saber Infobae, la dos veces presidenta y última vicepresidenta mantuvo durante todo el día contactos y reuniones con dirigentes de todo el país y de su círculo político más cercano en su vivienda porteña.
“No siguió la sesión en vivo. De hecho, estuvo trabajando todo el día y habló con muchos dirigentes. Ella está muy activa”, dijeron anoche desde su entorno y resaltaron que “se enteró como todo el mundo”.
Las mismas fuentes destacaron que Cristina Kirchner pidió a su equipo de comunicación el discurso de Anabel Fernández Sagasti, la senadora nacional por Mendoza, que es una referencia de peso dentro de La Cámpora.
“Varios compañeros se comunicaron con ella y le dijeron que ese discurso había sido de los más sólidos y por eso pidió leerlo”, agregaron.
Desde la mañana del miércoles, en el Partido Justicialista, la dirigencia peronista y los senadores de Unión por la Patria habían expresado que la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei tenía el objetivo de “proscribir” a CFK, tanto para las elecciones de este año, como para las del 2027.
La noche del martes, la ex presidenta tuvo una reunión en el Instituto Patria con los senadores José Mayans, Juliana Di Tullio y la propia Fernández Sagasti. En ese encuentro, se definió una estrategia defensiva, pero dando por descontado que se avecinaba una victoria casi segura para la Casa Rosada y sus aliados.
Los 33 senadores presentes que integran los tres sectores en los que está dividido el universo peronista -que presiden Mayans, Di Tullio y Aldo Salino, de Convicción Federal- votaron en contra, convencidos de que el oficialismo obtendrían los 38 restantes.
Pero la sorpresa estuvo en que los misioneros Carlos Omar Arce y Sonia Rojas Decut rechazaron el proyecto y dejaron al antikirchnerismo con 36 votos, uno menos de la mayoría absoluta requerida para modificar cualquier norma electoral. Así, quedó despejado el obstáculo para que CFK sea candidata a un cargo nacional.
La titular del PJ dejó trascender que está dispuesta a ser candidata a diputada bonaerense por la Tercera Sección Electoral en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires del 7 de septiembre. De todos modos, caída Ficha Limpia, podría competir en las elecciones nacionales, mientras la Corte Suprema no confirme la condena por Vialidad Nacional, que incluye además de seis años de prisión la inhabilitación perpetua. “El plan no cambia, por ahora”, respondieron en su entorno.
El pedido de Cristina
Cristina Kirchner pidió el discurso de Anabel Fernández Sagasti, quien había planteado duras críticas a los fundamentos de la ley de Ficha Limpia, al tiempo que denunció que se trataba de un proyecto que tenía por objetivo “proscribir” a la dirigente opositora.
“Esto de limpio no tiene absolutamente nada. Es un proyecto inconstitucional, es un proyecto antidemocrático y que pretende ensuciar la voluntad popular”, afirmó la senadora por Mendoza.
Y agregó: “El tupé más grande que tiene este proyecto, con ese nombre que le han puesto, es simplemente poner en un mismo nivel la limpieza a la proscripción. La verdad que de limpio no tiene absolutamente nada”.
En otro fragmento de su discurso, la senadora Fernández Sagasti insistió con que Ficha Limpia apuntaba “a una sola persona que es la principal dirigente opositora y la presidenta de nuestro partido, el Partido Justicialista, que se llama Cristina Fernández de Kirchner”.
POLITICA
UxP La Plata: «Logramos una ordenanza de uso del suelo con consenso unánime entre todas las fuerzas»

“Fue una sesión muy importante, de mucho peso político para nuestra ciudad”, señaló la concejal platense Micaela Maggio, en relación a la aprobación del primer tramo de un plan integral de ordenamiento urbano. El mismo apunta a regularizar la situación de 400 barrios que se encontraban en estado irregular. “Se definieron qué áreas son urbanas, cuáles son rurales y cuáles no pueden ser habitadas por estar en zonas inundables”, detalló.
La edil valoró el consenso alcanzado entre oficialismo y oposición: “Se escucharon objeciones y sugerencias de todas las fuerzas, y se logró una ordenanza extensa, con muchas precisiones técnicas, que fue aprobada por unanimidad”. En este sentido, resaltó el trabajo del secretario de Obras, Sergio Resa, y de los concejales Marcelo Galland y Cintia Mansilla, presidenta de la comisión de Planeamiento.
Respecto a la rendición de cuentas del municipio correspondiente al ejercicio 2024, Maggio explicó que se trató de una instancia particular por la falta de un presupuesto aprobado. A pesar de ello, aseguró que “se pudo dar cuenta de las prioridades del intendente: obra pública, educación, salud y jerarquización de las delegaciones”. Esta rendición también fue acompañada por concejales del radicalismo y el Pro.
Finalmente, se refirió al trabajo que encabeza desde la comisión de Salud para abordar la problemática de la ludopatía, especialmente entre adolescentes. “Propusimos una ordenanza única que recopilara los aportes de todos los bloques. Invitamos a especialistas y autoridades provinciales para lograr la mejor normativa posible”, comentó.
Actualmente, el foco está puesto en su implementación. “Capacitamos a trabajadores de salud sobre ludopatía, con una gran participación. Aunque todavía no hay una demanda significativa en los centros de atención primaria, sí hay preocupación de familias y docentes. Por eso vamos a trabajar articuladamente con el área de Educación”, anticipó.
UxP, La, Plata:,
POLITICA
Tras el rechazo a ficha limpia en el Senado, Silvia Lospennato acusó un pacto: “Se sigue privilegiando la corrupción”
A raíz del rechazo a ficha limpia en el Senado por un voto, Silvia Lospennato, diputada de Propuesta Republicana (Pro) y una de las impulsoras del proyecto, expresó su enojo. En la votación, que terminó con 36 positivos y 35 negativos, dos senadores misioneros cambiaron de postura y fueron en contra, a lo que la candidata a legisladora porteña definió como “un pacto de impunidad”.
“Los senadores misioneros [Sonia Decut y Carlos Arce] votaron en contra ahora. La sociedad va a estar nuevamente defraudada por la política argentina, que sigue privilegiando la corrupción. Acá hay claramente un pacto de impunidad. Esto le permite a Cristina Kirchner y todos los corruptos condenados ser candidatos. Es un escenario que algunos querían“, declaró en TN.
En este contexto, ironizó: “Qué lástima que estos senadores representen a la provincia que más ATN [Aportes del Tesoro Nacional] recibió durante el año. Traicionar al Gobierno debe ser jorobado. Supongo que ahora tendrán alguna penalización y no tendrán más adelantos”.
Más tarde, Lospennato realizó una publicación en X, donde señaló: “Lamentable. Han defraudado a la Argentina. Pero no vamos a parar hasta saber qué pasó. No vamos a parar hasta que los corruptos no ganen más en la Argentina. Los que quieren impunidad. Los que miran al costado. No nos van a frenar. Sépanlo“.
La cabeza de lista de Pro en la ciudad afirmó que hay “beneficiados” tras el cambio de decisión de los parlamentarios misioneros y subrayó: “No somos ingenuos y no comemos vidrio. El que esté detrás de esta decisión que hoy defrauda a la mayoría de los argentinos va a sufrir las consecuencias. No es gratis llevarnos puestos. El 80% de los ciudadanos consultados quieren ley de ficha limpia y los senadores hoy le dieron la espalda. Tiene que saberse quiénes son los responsables”.
Por otra parte, Lospennato apuntó contra La Libertad Avanza. Los senadores del partido votaron a favor, sin embargo, la diputada dijo que algunos funcionarios -entre los que hizo referencia al presidente Javier Milei, el vocero Manuel Adorni y la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich- están preocupados por hacer campaña política. “Se acaba de caer una ley con millones de argentinos decepcionados, no hay necesidad. De crisis económicas hemos entrado y salido muchas veces en la Argentina, pero de lo que nunca salimos es de la crisis ética, Eso implica que haya un compromiso real, firme y anticorrupción”, sostuvo.
Además, en relación al gobierno nacional, Lospennato aseveró que hay personas que se benefician con la candidatura de Cristina Kirchner. “Todos los que sienten que es más fácil competir contra ella que hacerlo en serio van a preferir que esté en la cancha”, indicó y agregó en relación a los mensajes en redes sociales de funcionarios tras el rechazo a ficha limpia: “Me llama la atención que hayan salido todos con la misma frase a los cinco minutos del rechazo”.
La candidata a legisladora no fue la única en cuestionar el rechazo a ficha limpia y acusar un pacto, sino que la senadora peronista Alejandra Vigo, por Córdoba, dijo: “Es indignante que los acuerdos oscuros que van en contra de la transparencia política hoy hicieron fracasar el proyecto. Dio frutos el acuerdo entre el gobierno de Misiones y el Ejecutivo nacional que conformaron una sociedad política para las próximas elecciones provinciales que lleva una candidata libertaria en la lista. Nos sorprendió el voto en contra de los dos senadores misioneros oficialistas, fuerza política que había acompañado el proyecto en diputados. Como lo advertimos, el gobierno de Milei terminó siendo funcional al kirchnerismo».