POLITICA
El ICP platense lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país

El ICP lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país
Con una propuesta renovada, federal y de alto nivel académico, el Instituto de Capacitación Política (ICP) presentó la edición 2025 de su Curso de Formación Política, una iniciativa dirigida a jóvenes de todo el país que deseen analizar los desafíos del presente con mirada crítica y herramientas sólidas.
El ciclo comenzará el jueves 26 de junio y se extenderá durante cuatro meses, con una clase semanal en modalidad combinada (presencial y virtual). Cada módulo contará con invitados especiales y abordará temáticas claves de la política, la economía, la cultura y el contexto global, promoviendo el pensamiento crítico y el intercambio plural.
En esta edición, los ejes temáticos serán:
-
Democracia, poder y política en el siglo XXI
-
Economía, desigualdad y desarrollo con inclusión
-
Identidad, cultura y disputa por el sentido
-
Desafíos globales y respuestas desde lo local
La edición 2024 del curso superó las expectativas con más de 12.000 inscriptos de las 24 provincias argentinas y 134 distritos bonaerenses, y contó con la participación de referentes como Axel Kicillof y Julio Alak.
Para 2025, el cuerpo docente vuelve a destacarse con la participación de figuras como Estela Díaz, Fortunato Mallimaci, Silvina Batakis, Ricardo Aronskind, Roberto Salvarezza, Natalia Aruguete, Ignacio Ramírez y Luis Alberto Quevedo, entre otros. También estarán presentes Hernán Brienza, Telma Luzzani, Carlos Raimundi y Jorge Elbaum, quienes aportarán una mirada crítica y actualizada.
El instituto, presidido por Sebastián Tangorra, reafirma así su compromiso con la formación de nuevas generaciones con una propuesta pedagógica accesible, federal y de calidad.
Las inscripciones están abiertas en www.icpweb.ar y las consultas pueden canalizarse a través de WhatsApp al 221 357-9151, Instagram (@icp_capacitacionpolitica), Facebook (ICP Instituto de Capacitación Política) o por correo electrónico a capacitacion.icp@gmail.com.
El, ICP, platense, lanza, su, Curso, 2025:, formación, política, crítica, y, federal, para, jóvenes, de, todo, el, país
POLITICA
El PRO expone desacuerdos internos en el Congreso y amenaza con romper el “bloque veto” de Milei

El PRO aún continúa asimilando la derrota electoral en la Ciudad de Buenos Aires. Esa lenta asimilación puede afectar los planes de los libertarios en la Cámara de Diputados.
Con La Libertad Avanza consolidándose en el bastión amarillo y relegando al macrismo a un tercer puesto, quedó consumada la ruptura interna que venía gestándose en el bloque del PRO de la Cámara baja.
Por primera vez desde que esta fuerza política irrumpió en el escenario nacional, expusieron públicamente sus divisiones. Ya no solo mediante la firma de dictámenes distintos de proyectos de ley, sino también al momento de votar.
Durante la sesión en la que la oposición obtuvo media sanción al ajuste jubilatorio, la moratoria previsional y la declaración de emergencia en discapacidad, el PRO ingresó al recinto después de haberse alcanzado el quórum. Sin embargo, de los 35 integrantes del bloque, solo alrededor de 20 estuvieron presentes. El resto se mantuvo en sus despachos y apenas tres se ausentaron completamente.
La división no solo se reflejó en la presencia, sino también en la modalidad de voto. En la votación sobre el ajuste jubilatorio, 22 diputados se manifestaron en contra, uno votó afirmativo —Héctor Baldassi, quien también apoyó en soledad la emergencia en discapacidad—, nueve optaron por abstenerse y tres no participaron.
Entre quienes se abstuvieron figuran Martín Ardohain, Gabriela Besana, Sofía Brambilla, Germana Figueroa Casas, Luciano Laspina, Silvia Lospennato, Ana Clara Romero, María Sotolano y María Eugenia Vidal.
Esta decisión evidencia que el grupo de nueve diputados optó por bajar al recinto solo para marcar disidencia y votar de manera distinta al resto del bloque.
“Hay cansancio moral. Pasamos de garantizar gobernabilidad a suplicar que no cierren el Garrahan. No existe diálogo político ni parlamentario. Una parte del PRO ya se fue a La Libertad Avanza. Otra busca construir una tercera vía”, explicó un legislador del partido.
Estas diferencias salen a la luz en medio de las negociaciones que llevan adelante Cristian Ritondo y Diego Santilli del PRO con Karina Milei y Sebastián Pareja de La Libertad Avanza, con el objetivo de enfrentar juntos al peronismo en la provincia de Buenos Aires.
Al explicar cómo o cuándo podría concretarse esta ruptura, un diputado que se mantiene distante del oficialismo libertario estima que no ocurrirá antes de 2026. “Todavía no hay demanda electoral ni una oferta organizada”.
Mientras tanto, anticipan que el bloque mantendrá una estrategia oscilante y cada vez más definida en cuanto a identidades.
Mientras el PRO intenta transitar las turbulentas aguas de una unidad forzada, el Gobierno observa con preocupación el reciente desenlace de la votación. Si la situación se mantiene, se perdería el respaldo del “bloque de 87 héroes” que permitió sostener los vetos presidenciales durante 2024.
“Habrá que esperar a ese momento y ver cómo se comportan los 9 que se abstuvieron y los 3 que faltaron donde hay uno que es casi seguro que no acompañe el veto -Álvaro González. Pero también hay que mirar que hay 3 radicales que votaron a favor, los provinciales de Tucumán, Córdoba y San Juan, parte de los diputados que responden a Oscar Jalil (Catamarca) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero), que también acompañaron las leyes y hasta los radicales peluca que faltaron”, explicó un diputado libertario.
Durante 2024, la oposición había conseguido la sanción de un ajuste jubilatorio. Actualmente, con el proyecto aprobado en Diputados y un Senado donde Unión por la Patria cuenta con 34 legisladores —a los que podrían sumarse Martín Lousteau (UCR), Guadalupe Tagliaferri (PRO) y la cordobesa Alejandra Vigo—, el oficialismo opositor estaría cerca de obtener la aprobación definitiva.
El presidente Javier Milei ya anticipó que vetará las tres normas si resultan aprobadas. Si esto ocurre, la oposición insistirá y la Casa Rosada necesitará recuperar el respaldo total del “bloque veto” de “los 87 héroes” para bloquear los dos tercios. En pleno proceso electoral y en vísperas de comicios provinciales, la gran incógnita en el Congreso radica en si los gobernadores exigirán un alto costo por respaldar a la presidencia o se distanciarán del Ejecutivo con la mirada puesta en sus propias elecciones locales.
POLITICA
La agenda inmediata quiebra a los dialoguistas en el Senado y la campaña profundiza la grieta

Tras la aprobación del proyecto que mejora las jubilaciones en Diputados y su aterrizaje en el Senado, los bloques dialoguistas dieron por confirmado el inicio de la campaña electoral en el Congreso bajo el lema “kirchnerismo o libertarios”. Es decir, una trampa que acelera a fondo la definición hacia extremos que sirven a ambos bandos e iniciativas sobre las que no prevalece el objetivo real, sino el momento justo para dar el golpe, lo cual hace aún más penosa la discusión política, con acusaciones circenses regaladas por la Cámara baja en la sesión del miércoles pasado, y un pleno de Cámara alta -calidad paupérrima- que cada vez se acerca de forma peligrosa hacia dicho escenario.
Para tener una idea de las contradicciones que ocurren en el Senado, el kirchnerismo tardó largos meses en 2024 para incorporarse a las comisiones. De hecho, sólo avanzó cuando Diputados le envió textos que acorralaban a la Casa Rosada -sin juzgar la necesidad de los mismos, según el caso-, como jubilaciones y presupuesto universitario, entre otras opciones. Por caso, el camporista Eduardo De Pedro (Buenos Aires) recién se ubicó en la presidencia de la de Educación para apurar la ley sobre las casas de estudio, luego vetada por Javier Milei.
La situación no varió mucho el corriente año: recién días atrás, el camporista fue ratificado al comando de dicho Cuerpo legislativo y agitó una discusión para sumar fotos con expositores y militantes. Aún no hay novedades de cuándo la reactivará. Lo que prevalece es la especulación y el tiempo exacto para disparar el dardo. Mientras tanto, la comunidad involucrada -justos reclamos, como el de los jubilados-, espera.
Otro episodio que dinamitó los puentes entre varias senadoras ocurrió el lunes último. En la Cámara alta existe la “Banca de la Mujer”, que involucra a todas las legisladoras del sexo femenino. La maneja la ultra cristinista María Eugenia Duré, quien citó a diferentes colectivos -no a una reunión formal de esa comisión, aunque el convite se realizó en el bloque del Frente de Todos- en la previa de la marcha del miércoles pasado por los 10 años de “Ni una Menos”. Estallaron en furia desde otras bancadas.
“Es lo que siempre hicieron, no me extraña. La diferencia es que ahora ni siquiera te avisan. Entonces, si te sumás a ellas, sos feminista; si no, sos ‘machirula’. Parece que aún no entendieron que se acabó la idea de ser dueñas de todo. Ni hablar cuando tuvieron que dar la cara ante atrocidades ocurridas en el Gobierno anterior y se escondieron”, señaló una experimentada senadora a Infobae.
Desde otro bloque aseguraron: “Reventaron a muchos jubilados con la delirante fórmula que festejaba Alberto Fernández. Hasta la del macrismo de las piedras resultó ser mucho mejor, con el diario del lunes. Se ve que perder con ellos un 20% no fue magia. Y así con otros temas. El problema es que, las que quedamos en el medio vamos a tener que elegir y eso nos parte”.
En el oficialismo enviaron cariños por igual al kirchnerismo y dialoguistas. “Lo bueno de todo esto es que muchos que se hacen amigos del Presidente Milei van a volver a fallarle y se desprenderán muchas máscaras. A nosotros no nos preocupa. Nadie es perfecto y todos tenemos errores, la gran diferencia con nosotros es que se pueden avalar o denostar las medidas, pero lo que decimos, lo hacemos. Y la gente no come más vidrio”, deslizaron a este medio.
La situación además ratifica lo comentado, al menos, desde hace un año: La Libertad Avanza cree funcionar a la perfección cuando más agitadas encuentra las aguas. Lo que aún no comprendió la oposición -hay sectores que ni siquiera hicieron una autocrítica- es la visión del Gobierno y sus supuestos estrategas: es por todo y contra todos, sin medir las consecuencias. “Para construir, primero hay que demoler”, rezan soldados oficialistas como mandamiento. Es por ello que celebran todos los movimientos del kirchnerismo.
En el medio de la trifulca aparecen jubilados, médicos, infancias y millones de trabajadores -en blanco y no registrados- que miran de reojo la verdadera compulsa: quién es el titiritero de la semana. Así se inicia la campaña electoral, con curiosas temáticas sobre las que pocos hablan y, de repente, desaparecen de la agenda para dormir en galaxias poco conocidas. Es ahí donde se encuentran los puntos de unión entre los peleadísimos extremos. El mes que viene, los senadores cobrarán más de $9,5 millones en bruto.
POLITICA
Los diputados K aceptan cederle la conducción de la comisión LIBRA a Martín Menem y la investigación parlamentaria quedaría frenada

El kirchnerismo, en tándem con Encuentro Federal, el bloque que comanda Miguel Angel Pichetto, acordaron en Diputados cederle a Martín Menem la coordinación de la comisión investigadora sobre el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, pese a la resistencia, no sólo del resto de los espacios de la oposición que la integran, sino también de sectores de Unión por la Patria.
Todo se pactó en la madrugada del jueves, luego de una intensa puja entre el oficialismo y la oposición por la conducción de la comisión creada en la Cámara Baja para determinar la responsabilidad del presidente Javier Milei y de parte de su gabinete en el escándalo cripto que dejó pérdidas millonarias. Fue en la sesión en la que se aprobó el aumento a los jubilados que se resolvió que el secretario parlamentario Adrián Pagán coordine las dos próximas reuniones de la comisión.
El primer test será el martes, a las 16, cuando se buscará avanzar con la agenda de invitaciones y convocatorias, y una segunda reunión está prevista para el próximo 25 de junio, que será de carácter informativa, por lo que no se emitirá ninguna resolución.
La decisión de proponer a Pagán como una salida para destrabar la elección de autoridades y poner en marcha la comisión fue propuesta por el cordobés Oscar Agost Carreño, en un intento por evitar que muera la investigación antes de comenzar. La moción aprobada a mano alzada se completó estableciendo que cada bloque podrá presentar hasta tres propuestas de invitados.
Es cierto que la comisión está estancada desde la reunión constitutiva del 30 de abril, cuando el oficialismo propuso a Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza) y Unión por la Patria postuló a Sabrina Selva, pero la votación terminó empantanada en 14 votos por lado.
La oposición buscó llevar la discusión por las autoridades al recinto, pero Menem supo bloquear la ofensiva sirviéndose del reglamento que establece que las comisiones deben elegir sus autoridades por mayoría simple. Frente a este escenario, los K junto a Agost Carreño llegaron a un acuerdo con el riojano para designar a Pagán.
Pero al parecer, la jugada no contaba con el apoyo de todo el peronismo porque una fuente de Unión por la Patria aseguró que lo correcto era destrabar la designación de autoridades y definir un reglamento. «Se tendría que haber modificado la resolución y que diga que la comisión tiene que estar presidida por alguien que votó a favor de su creación o alguien que no sea del oficialismo», precisaron a este diario.
Maximiliano Ferraro lo dejó explícito en la madrugada del jueves cuando anunció que la Coalición Cívica no acompañaba la decisión. «Si no resolvemos el fondo de la cuestión con respecto a que la cámara no renuncie al poder contralor y de investigación vamos a estar en la misma», argumentó el diputado.
Pero la movida no sólo fue cuestionada por los lilitos sino también por los diputados de la izquierda y los radicales de Democracia para Siempre. Pablo Juliano, jefe del bloque que responde a Facundo Manes y Martín Lousteau, advirtió que la nominación del secretario parlamentario es como «poner al zorro a cuidar las gallinas».
Está casi descartado que en la reunión del martes se pueda avanzar en la designación de autoridades y al estar empatada la comisión en la distribución de fuerza es poco probable que se pueda avanzar en un futuro. Por eso, Menem aceptó el acuerdo con la oposición sabiendo que la elección del presidente y vice nunca va a prosperar.
¿Qué efecto tiene la falta de designación de autoridades? Y, en principio, los testimonios que se puedan tomar en la segunda reunión del 25 de junio no tendrán el carácter de vinculante. En resumen, la oposición sólo podrá llevar testigos y especialistas pero no tendrá margen -al menos si no se modifica la resolución con la que se creó la comisión- para firmar un informe que sea vinculante y que pueda disparar un posible pedido de juicio político.
Algunos diputados ven como una mejor salida designar a un representante de cada lado en lugar de Pagán. Algo similar ocurrió en 2009, cuando se estancó la designación de las autoridades de la bicameral de Trámite Legislativo por la paridad entre el Frente para la Victoria y la oposición y se dispuso una doble conducción con Diana Conti y el radical Luis Naidenoff.
Hasta aquí, el Congreso no ha podido avanzar en nada para esclarecer la participación del Presidente en un presunto hecho de estafa. En un principio se había propuesto interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a los ministros de Economía, Luis Caputo; y de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Incluso se había mencionado el nombre del vocero presidencial, Manuel Adorni.
Pero salvo Francos, que fue a Diputados y deslindó responsabilidad de Milei en el hecho, el resto de los miembros del gabinete pudo esquivar la citación del Congreso con distintas excusas y la única alternativa es que pasen por el ámbito de la comisión. Algo poco probable sobre todo después de que la Oficina Anticorrupción desligara al Presidente del caso.
Diputados,Escándalo cripto,Javier Milei,Kirchnerismo,Martín Menem
-
CHIMENTOS2 días ago
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
POLITICA3 días ago
“Podés renunciar y trabajar de otra cosa”: la frase de Lilia Lemoine que indignó a los médicos del Garrahan
-
ECONOMIA1 día ago
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta