Connect with us

POLITICA

El intendente de La Matanza logró un amparo para frenar los cortes de luz, agua y gas por falta de pago

Published

on


El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, consiguió que el juzgado en lo Contencioso y Administrativo Nº1, a cargo del juez Federico José Gallo Quintian, ordene una medida cautelar que impide a las empresas de luz, agua y gas a que realicen cortes de servicio por falta de pagohasta tanto se resuelva fijar tarifas accesibles”.

“Los sucesivos y tremendos tarifazos dispuestos a lo largo del año por las empresas energéticas y de agua, con el apoyo del gobierno nacional, hicieron que la mayoría de los usuarios cayera en situación de pobreza energética, es decir que las tarifas insumen más del 10% del ingreso, con facturas que han aumentado hasta el 1000%”, indicaron desde el municipio en un comunicado en el que señalaron que, de acuerdo con investigaciones del Conicet y de la UBA, esas tarifas aumentaron este año, en promedio, un 370%, es decir, cuatro veces más que la inflación.

Indicaron que el amparo busca “proteger a las familias, parroquias, templos evangélicos, comercios, clubes de barrio, empresas, jubilados, trabajadores y profesionales de La Matanza”, y destacaron que, “ahora, con esta decisión de la Justicia, las empresas prestatarias no podrán cortar el suministro bajo ninguna circunstancia, incluida la imposibilidad de pago por los montos exorbitantes que están llegando con las facturas”.

El amparo logrado por Espinoza se suma a otras medidas judiciales que los intendentes de Unión por la Patria impulsaron en contra de decisiones del gobierno de Javier Milei. La semana pasada, por caso, la Municipalidad de Moreno consiguió un fallo favorable que le permitirá continuar con el cobro de tasas municipales en las boletas de las empresas de servicios públicos, a pesar de la resolución de la Secretaría de Industria y Comercio que lo impide.

El juez federal Adrián González Charbay firmó una medida cautelar interina solicitada por la intendencia, a cargo de Mariel Fernández, en la que señaló que interrumpir el cobro municipal en las boletas de firmas como Edenor y Naturgy BAN afectaría el funcionamiento de los servicios de la comuna y generaría un “grave perjuicio”.

González Charbay definió “hacer lugar a la medida cautelar interina peticionada, ordenándose la suspensión de los efectos de la Resolución N° 267/2024 dictada por la Secretaría de Comercio e Industria de la Nación”. Al frenar la resolución de la secretaría que depende del Ministerio de Economía, que conduce Luis Caputo, el magistrado consideró que “la imposibilidad de cobrar las tasas en cuestión, en la forma dispuesta por la Ordenanza Fiscal 2024 y por el convenio efectuado con Edenor S.A., afectaría el funcionamiento de los distintos servicios municipales, edificios e instituciones que se sustentan con las mismas”.

Advertisement

González Charbay ya había beneficiado con una medida similar a la Municipalidad de Pilar, que conduce Federico de Achával (Unión por la Patria). Además de Pilar y Moreno, también hicieron presentaciones distritos como Tigre y San Fernando, según pudo saber LA NACION. En el caso de Tigre, el recurso del intendente Julio Zamora (Unión por la Patria) se presentó en el Juzgado Federal de San Martín a cargo de Oscar Papavero. La presentación del intendente de San Fernando, Juan Andreotti (Unión por la Patria), se habría concretado en los tribunales de San Isidro.

Javier Milei le tomó juramento a Mario Lugones como ministro de Salud tras una reunión de “mesa chica”

Los jefes comunales de los distritos de las zonas norte y noroeste del Gran Buenos Aires, donde Edenor tiene concesión del servicio eléctrico, recibieron en los últimos días por canales informales la confirmación de que la empresa dejará de incluir el alumbrado público municipal en sus boletas a partir del 11 de octubre. El Gobierno prepara sanciones, en caso de que las firmas no cumplan.

POLITICA

La vicegobernadora de Neuquén, en la antesala de la votación que definirá su posible destitución: «No creo haber cometido ningún ilícito»

Published

on



A horas de que la Legislatura de Neuquén decida si destituye o no a la suspendida vicegobernadora Gloria Ruiz tras el proceso de investigación que se le inició por presunta «inhabilidad moral» debido a que fue vinculada y denunciada por irregularidades en su gestión, la exfuncionaria se defendió. «No creo que haya cometido ningún ilícito«, afirmó este miércoles.

Entre otras graves acusaciones, la mujer está en la mira por la compra de una camioneta, una piscina, la contratación directa de banners y spots publicitarios, y la designación de familiares, así como de personas que supuestamente cumplían funciones ad honórem. También se le imputa el gasto de cuatro millones de pesos en bombones con dinero de la Legislatura provincial.

Ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, en la que estuvo acompañada por sus abogados, quienes solicitaron que el proceso sea declarado nulo y alertaron sobre la gravedad de expulsarla cuando aún no está imputada por la Justicia, Ruiz dijo que las acusaciones infundadas son «direccionadas y malintencionadas». Y, en la misma línea, completó: «No hay fraude, solo desprolijidades administrativas«.

Acerca de las acusaciones de nepotismo, en diálogo con LM Neuquén, Ruiz aclaró que solo tiene tres familiares directos: su hermano Pablo (está sospechado por supuesta malversación de fondos y fraude a la administración pública) su hermana Vilma y su esposo, Claudio Costa.

«No hay sobrinos ni primos nombrados. Incluso se acreditó la idoneidad de cada uno de los funcionarios señalados, algo que fue evaluado por mí misma antes de que asumieran sus cargos», expresó.

Según una investigación del diario Río Negro, el hermano de la vicegobernadora recibió haberes de parte de la Legislatura de 29.854.350 pesos y que se realizaron de sus cuentas extracciones en efectivo por 20.600.000 pesos. Ante esto, la entidad bancaria detectó que el hermano de la vicegobernadora destinaba gran parte del dinero de su cuenta en constituir plazos fijos a su nombre.

Advertisement

La sesión especial de este jueves, programada para las 15 horas, dará inicio al proceso, mientras que el viernes, a partir de las 10, se llevará a cabo la votación final.

Si se aprueba su destitución, un hecho sin precedentes en la historia de la provincia, no solo será separada permanentemente de su cargo, sino que también se suspenderán de manera inmediata todos los pagos relacionados con su remuneración, dieta o cualquier beneficio económico vinculado a su puesto.

Las irregularidades señaladas por los legisladores en contra de Ruiz incluyen el uso inapropiado de fondos públicos, contrataciones irregulares y sobreprecios, falsedad en las declaraciones patrimoniales y en sus declaraciones públicas, designaciones indebidas y nepotismo.

La vicegobernadora suspendida delegó en sus abogados la estrategia judicial para apelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la suspensión impuesta por la Legislatura neuquina.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad