Connect with us

POLITICA

El juicio a Jorge Martínez, ex DT de Boca, acusado de abuso sexual: el abogado defensor pidió la recusación del Juez y la nulidad del juicio

Published

on


Cuando la Justicia parecía tener allanado el camino para dictar sentencia en en el juicio oral contra el exfutbolista Jorge Daniel Martínez, juzgado por el presunto delito de abusar sexualmente de la empleada Florencia Marco dentro de las instalaciones de Boca, el abogado defensor Ángel Romero pidió la recusación del juez Sergio Paduczak, a cargo del Tribunal Oral y Correccional Nº 22, y todo quedó en stand by por 48 horas.

Lo llamativo es que este pedido de recusación fue realizado ayer, domingo, y por fuera de los canales habituales de este tipo de planteos, que suelen ocurrir durante las audiencias. Es decir: es legal, pero muy infrecuente y poco profesional.

Advertisement

“Los fundamentos de la recusacion son muy claros. El señor juez, a lo largo del debate oral del día viernes, se tomó la atribución de pasar a ser un fiscal de la causa, no un juez imparcial. Haciendo preguntas, representas, preguntas inducidas, insistentes, capciosas. Todo para intentar obligar a los testigos a que afirmen una situación que nunca existió”, dijo el Dr. Romero.

Desafiante, antes de entrar al recinto Martínez disparó: “Vamos a denunciar al juez por irregularidades y vamos a pedir la nulidad del caso. Pasaron 15 testigos y nadie acreditó tocamiento. ¿Por qué me denuncian? Habría que preguntarle a la señorita Marco”. Por el contrario, Marco se mostró agradecida en la previa: “Quiero agradecerles a todos por acompañarme en este camino que fue muy largo. Estoy tranquila, creo que hoy va a ser un día en el que la verdad va a salir a la luz, y se va a hacer justicia pese a este pacto se caballerosidad entre los miembros del Consejo de Fútbol. Lo espero no solo por mí, sino por todas las personas que pasaron y pasan por esta situación”. Tras la recusación rompió en llanto.

Los pasos a seguir son los siguientes la Jueza Patricia Elisa Cusmanich será la que de aquí al miércoles tomará la decisión de hacer lugar o no a la recusación planteada por la defensa. Si recusa al Dr. Paduczak, tomará el caso ella. Si no lo recusa, la causa seguirá en manos del mismo juez. Ellos dos y el Doctor Ángel Nardiello componen ese Tribunal. Como fuere, el miércoles se conocerá esa decisión y la próxima audiencia sería el miércoles 3 de abril, casualmente el día de cumpleaños de Boca y justo a un año de la denuncia judicial.

Advertisement

El hecho denunciado sucedió en marzo de 2022, cuando el exlateral se desempeñaba como director técnico del equipo de fútbol femenino del Xeneize y Marco cumplía tareas como jefa de prensa.

Para este lunes estaba estipulado que a partir de las 9.30, en Comodoro Py, tuviera lugar la lectura de alegatos del fiscal y del abogado defensor y luego se diera paso a la sentencia del juez Paduczak. De ser declarado culpable, el exdefensor de Boca, River e Independiente iba a recibir una pena de entre seis meses a cuatro años de prisión, aunque podría no ir preso en caso de tratarse de una condena menor a tres años, ya que se trataría de un delito excarcelable. Nada de eso ocurrirá hoy ante el planteo de recusación.

El viernes pasado, Martínez, Marco y más de una docena de testigos propuestos por las partes y por la propia fiscalía (a cargo del fiscal Marcelo Martínez Burgo) prestaron declaración ante el juez. Entre ellos, los integrantes del Consejo de Fútbol de Boca Mauricio Serna (de manera presencial), Jorge Bermúdez y Marcelo Delgado (vía Zoom); el entrenador de la Octava División masculina del Xeneize, Enrique Álvarez; la futbolista de Boca Julieta Cruz y la exjugadora del club Yamila Rodríguez, actual Palmeiras de Brasil.

Advertisement

Tras la rueda de testimonios, el abogado de Jorge Martínez, Ángel Romero, solicitó un cuarto intermedio para preparar su discurso final. Por el lado de la querella, la doctora Andrea Lucangioli expresó que podría iniciar un nuevo proceso por falso testimonio contra Bermúdez y Delgado, ya que ambos manifestaron no haber tenido conocimiento de lo sucedido, algo que contrasta totalmente con los dichos de Marco, quien aseguró haber hablado sobre el tema con el colombiano un año antes de la denuncia en la Justicia y que el resto de los miembros del Consejo se encontraban al tanto.

Serna le expresó su apoyo a Florencia Marco en los pasillos y luego defendió a Jorge Martínez ante el juez

En la audiencia del viernes, además, hubo más declaraciones cruzadas. Por ejemplo, cuando Julieta Cruz dijo no saber nada con respecto al supuesto hecho y cuando, minutos después, Yamila Rodríguez desde Brasil contó que Marco les había contado lo sucedido tanto a ella como a Cruz, durante un viaje en remis. O cuando Serna cruzó a Marco en los pasillos de Tribunales y, tras expresarle su apoyo, defendió la inocencia de Martínez y aseveró ante el juez que él tampoco sabía nada sobre la situación vivida por Florencia. ¿Un nuevo “pacto de caballeros”? En tanto, otra testigo que ya no forma parte del club sostuvo la veracidad del relato de Florencia y que, si bien muchas chicas han sido víctimas de las conductas del DT, la mayoría de ellas callan “por miedo”.

Marco y Martínez compartieron espacio de trabajo durante más 12 meses, desde enero de 2022 hasta febrero de 2023. De acuerdo al testimonio de la denunciante, durante todo ese lapso sufrió abusos de todo tipo de parte de Martínez. “Nadie cuestionaba si él venía y en lugar de hablarte mirándote a los ojos, te miraba los pechos. Porque “él es así”. No se cuestionaba si venía y en lugar de abrazarte como una persona normal venía y te abrazaba y te tocaba tus partes íntimas. Porque ‘ya es parte de él’. Se empezó a normalizar el abuso dentro del equipo. El abuso sexual y el abuso de violencia. Y de poder. Cuando él me toca la cola (y esa es la denuncia que yo hago) traspasa todos los límites. Lo hizo de forma grosera, lo que me confirmó que me estaba abusando constantemente”, describió en charla con LA NACION.

Advertisement

Boca, por su parte, hizo oídos sordos ante la denuncia interna de la empleada. Marco alertó primero a sus jefes y compañeros de trabajo. Luego, a Jorge Bermúdez. Y por último, al Departamento de Inclusión e Igualdad, conducido por la entonces vicepresidenta del club, Adriana Bravo. Lejos de contenerla, le ofrecieron licencia por un mes, con goce de sueldo. Marco llevó el caso a la Justicia y, un año después, confía en que el caso no quedará impune. Por el momento, ningún directivo de Boca se comunicó con la víctima ni se refirió a la situación judicial de Martínez, cesanteado de su cargo en 2023, días después de conocerse públicamente la denuncia de la mujer.

Florencia Marco habló con sus jefes, con sus compañeros y con los integrantes del Consejo de Fútbol para pedir ayuda del club un año antes de hacer la denuncia por abuso sexual en el club y ante la Justicia

“Me voy con la sensación de que hay falsos testimonios, pero confío en que la Justicia intervendrá en relación a este tema. Bermúdez y Delgado declararon que no sabían nada de lo sucedido y negaron haber hablado conmigo sobre el hecho, cosa que es verdad y que puedo comprobar fácilmente”, expresó Florencia Marco el viernes. De todos modos, aclaró: “Estoy tranquila porque digo la verdad, y la verdad me da templanza para seguir adelante. Confío en la Justicia porque las contradicciones de los testigos fueron muy claras. No puedo entender cómo estas personas pueden mentir de esta manera en un juicio y seguir estando vinculadas al fútbol femenino del club. No sé por qué lo hacen, si por miedo o conveniencia; yo también sentí mucho miedo y digo la verdad”.

“Estoy tranquilo porque confío en Dios y en la Justicia. Ninguna de las testigos acreditó que haya habido un tocamiento como plantea la señorita Marco. Nosotros (por él y sus abogados) vinimos a demostrar a la justicia la verdad. Soy inocente, estuve a disposición desde el primer momento y ahora solo resta esperar el fallo”, afirmó Martínez tras la audiencia del viernes. Y se defendió: “Mi familia está conmigo. Tengo dos nenas, una sobrina, una hermana, una madre. Y ellas están muy seguras de quién soy como persona. Yo amo a las mujeres, y jamás les faltaría el respeto”.

Advertisement

Si bien es el primer caso de abuso sexual dentro de las instalaciones del club, el de Martínez se suma a otra causa que incrimina a un empleado de Boca: el lunes de la próxima semana comenzará el juicio oral contra Sebastián Villa por abuso sexual con acceso carnal contra Tamara Doldán, en el marco de una causa iniciada en mayo de 2022 por un presunto hecho ocurrido el 21 de junio de 2021 en la casa del delantero, en el country Venado II de la localidad de Canning, en Estaban Echeverría. Villa, que ya fue condenado a dos años y un mes de prisión (sin cumplimiento efectivo) por ejercer violencia de género contra su expareja Daniela Cortés, podría recibir una pena de entre 6 y 15 años, por lo que es muy probable que acabe tras las rejas.


Advertisement

POLITICA

Santa Fe: Aumentan la cantidad de dinero sin control en manos de los diputados

Published

on


En un contexto de reiteradas denuncias por falta de transparencia y posibles actos de corrupción, la Legislatura de la provincia de Santa Fe ha aprobado una resolución que aumenta significativamente el dinero destinado a subsidios o «ayudas sociales», sin exigir una rendición de cuentas detallada. Este programa ha sido señalado en numerosas ocasiones por su falta de controles y la discrecionalidad con la que se otorgan los fondos.

El proyecto, identificado con la resolución 55.742, fue impulsado por la diputada Clara Rut García Alonso, exesposa del fallecido exgobernador Miguel Lifschitz. La normativa permite otorgar subsidios que oscilan entre 200 mil y 2 millones de pesos a organizaciones, e incluso a personas físicas. Solo aquellos subsidios que superen los 2 millones de pesos deberán presentar una rendición de cuentas formal. La aprobación del proyecto fue rápida y sin debate profundo, lo que generó suspicacias en distintos sectores de la sociedad y entre algunos legisladores de la oposición.

Advertisement

Denuncias previas, una estructura de corrupción

Distintos informes y denuncias han expuesto cómo los subsidios han sido utilizados para beneficiar a familiares, amigos e incluso organizaciones fantasmas que en algunas ocasiones han estado registradas en domicilios vinculados a legisladores. «El destino de estos subsidios no suele ser transparente», advirtieron denunciantes en otras ocasiones. «Ha habido casos de subsidios entregados a amigos o repartidos entre parientes. Incluso, se ha llegado al extremo de comprobar que legisladores de Santa Fe destinaban subsidios a organizaciones que tenían domicilio en sus propias casas».

Advertisement

El diputado nacional de Propuesta Republicana (Pro), Alejandro Bongiovanni, también alertó sobre esta situación: «Se hacen fondos de fortalecimiento institucional. Es un monto significativo de dinero que pueden utilizar sin rendir cuentas. Se puede adjudicar a cualquier obra o fundación sin transparencia alguna. El incentivo era ‘creá una fundación y quedate con la plata’«.

Falta de transparencia en las legislaturas provinciales

La problemática de la falta de control en el uso de fondos públicos no es exclusiva de Santa Fe. Una investigación reciente reveló que casi el 90 por ciento de las legislaturas provinciales en Argentina ocultan datos clave sobre contrataciones de personal, presupuestos y manejo de fondos. El informe destaca la existencia de gastos reservados, viáticos discrecionales y la dificultad de acceder a información oficial.

En particular, se detectaron casos de legisladores que perciben dobles salarios, acceso a pasajes aéreos sin control y asignaciones millonarias en concepto de «gastos protocolares». En provincias como Formosa, Chaco y Buenos Aires, se han documentado irregularidades en la contratación de personal, incluyendo «empleados fantasmas» que cobran sueldos sin trabajar. En Catamarca, por ejemplo, la legislatura cuenta con 3.103 empleados, una cifra alarmante en relación con la población y el número de legisladores.

Advertisement

El caso de la curandera Leda Bergonzi

Uno de los subsidios más controvertidos en Santa Fe fue la asignación de 800 mil pesos a Leda Bergonzi, una autoproclamada sanadora, a través de un decreto firmado por el gobernador Maximiliano Pullaro. La diputada Amalia Granata denunció esta entrega, cuestionando la priorización de estos fondos en un contexto de ajuste y crisis económica. El dinero fue destinado a la organización de un evento religioso, lo que despertó críticas sobre el uso de recursos estatales para fines privados y no esenciales.

El escándalo escaló cuando el arzobispado de Rosario decidió distanciarse de Bergonzi y suspender todas sus actividades en nombre de la Iglesia. Al mismo tiempo, organizaciones de derechos civiles solicitaron una investigación sobre el posible uso de fondos públicos en el financiamiento de estas prácticas.

Mientras no existan sistemas efectivos de auditoría y sanciones para los responsables de estos manejos irregulares, la corrupción seguirá siendo una característica recurrente de la política provincial en Argentina. La ciudadanía debe exigir medidas concretas que garanticen un uso eficiente y honesto de los recursos públicos, evitando que sigan siendo utilizados como herramienta de enriquecimiento personal y beneficio político. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

Advertisement


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Santa, Fe:, Aumentan, la, cantidad, de, dinero, sin, control, en, manos, de, los, diputados

Continue Reading

POLITICA

En casa de una pareja de arquitectos: “Nuestra arquitectura nace brutalista y se pone sutil con los detalles”

Published

on


“Al terreno lo tuvimos en vista durante ocho años. Imaginate las miles de imágenes que surgieron en ese tiempo, las posibilidades que descartábamos y volvíamos a revisar”, nos dijeron Silvana Parentella y Joaquín Sánchez Gómez, al frente del estudio P/SG Arquitectes, cuando los visitamos en esta, su casa.

Advertisement

“Fue la tercera mudanza de la familia, y llegó con muchos requisitos personales y profesionales que íbamos anotando (y editando) en una larga lista escrita en Word. Por empezar, la casa debía tener un espacio de trabajo cerca de la calle, con un toilette y una cocina para asistirlo; un living-comedor vinculado al jardín; un ‘departamento’ independiente para nuestras hijas, otro para nosotros, y un playroom que hiciera de fuelle común”.

Vista del Estudio hacia la calle.

Mientras Silvana se enfoca en el diseño y construcción de viviendas unifamiliares, Joaquín se dedica a los edificios de gran escala y también lleva proyectos del estudio familiar MSGSSV Arquitectos, al cual estuvo asociado hasta 2020. Hoy en día, el estudio que fundaron busca integrar paisaje y arquitectura y “construir con materiales locales trabajados en crudo para evitar la falta de repuestos y los sobreprecios sin sentido”.

Casados con hijas y socios en P/SG Arquitectes, Silvana Parentella y Joaquín Sánchez Gómez trabajan juntos desde 1999.

Brutalismo doméstico

Nuestra arquitectura nace brutalista y se pone sutil y amorosa con los detalles. La casa es sólida, maciza; es el juego con secciones de hormigón angostas y vegetación blanda lo que la vuelven más delicada”, dicen Silvana y Joaquín, sobre la tradición constructiva de hacer casas con hormigón, dejarlo expuesto con las marcas de su particular encofrado y continuar el concepto llevando la vista más a esas texturas, volúmenes y ritmos que a la decoración.

Advertisement

Recorrido desde la entrada a un mundo de transparencias. Piso de porcelanato símil madera (Portinari). Mesa (Newton). Sillas (Vivendi). Lámpara de pie (Belgram). Aberturas de aluminio (Alumetal).

Trabajamos con ‘honestidad material’, un concepto propio que apunta a incorporar los materiales en su versión más cruda posible y a disponerlos en formas que inviten a contemplar el paisaje.

Silvana Parentella y Joaquín Sánchez Gómez, fundadores de P/SG Arquitectes y dueños de casa

Piso de hormigón llaneado y banco también cementicio. Sillones ‘Diamond Bertoia’ (Manifesto). Las plantas de hoja caduca filtran la luz fuerte del verano.

Las ventanas se suporponen para que la galería lateral se integre al living y el ambiente tome todo el ancho del terreno. “Para tener más verde y más cielo, evitamos el semicubierto clásico que le roba metros al jardín”.

Las mesas ratonas (La Base Studio) también se usan como bancos. Alfombra rayada (Kreatex). Velas (Alparamis).

La moda necesariamente cansa, pero puede renovarse, mientras que la arquitectura queda fija. Por eso, trasladamos nuestra apuesta por materiales neutros a la decoración. Nuestra profesión nos expone a tantas novedades que nos saturarnos de las tendencias”, dicen los arquitectos.

Advertisement

Para no limitar el armado de espacios, los spots del techo se distribuyeron en base a la grilla principal. Spots de techo (Mercado Libre). Spots de pared de Nuba Iluminación (Barugel). Sillones de cuero ‘Wassily’ (Manifesto). Sillones individuales grises (Newton).

“Aprovechamos la profundidad del terreno para hacer un doble vallado durante la obra, de tal manera de bloquear el jardín y protegerlo de la circulación de gente y del acopio de materiales. Cuesta mucho, si no, recuperar las condiciones del terreno”.

Cocina abierta

Cuando las puertas de madera y vidrio quedan plegadas, la cocina se integra al pasillo de entrada y a uno de los jardines laterales. La pared del horno también se dejó en hormigón. “Es una piedra eterna, que no absorbe manchas y puede limpiarse. Si para mantener una casa blanca se contratan pintores, ¿por qué no hidrolavar con frecuencia el hormigón?”. Excelente punto.

Alacena y bajomesada en termoformado (Johnson Acero). Mesada ‘Blanco Norte’ (Silestone). Mesa de comedor ‘Mercedes’ (La Base Studio). Lámpara de techo (Glitter). Puerta (Marroncelli).

La búsqueda de lo salvaje

“El paisajismo me fascina. De chica pasé muchas vacaciones en Brasil y extraño esa vitalidad de la vegetación, que trae una alegría enorme. Es eso lo que intento trasladar a nuestras obras”, comparte Silvana. Para el diseño del jardín y de las terrazas, trabajó en conjunto con la arquitecta y paisajista Manuela García Faure, a quien le encomendó la tarea de seleccionar especies que atrajeran mariposas y colibríes.

Advertisement

El look tropical surgió de mezclar, en este rincón, glicinas, aloes y strelizias.

Esta casa es austera en su equipamiento, pero no en la aspiración espacial ni en los desafíos estructurales que implica su diseño. Es un proyecto que consuma saberes profesionales e ideales sobre cómo vivir en conexión con el entorno”, cuentan los socios de P/SG. En su caso, lo lograron Para eso, con dos robustas “L” de hormigón que se apoyan entre sí, lo que genera un complejo sistema de voladizos y terrazas que fue premiado por la Sociedad Central de Arquitectos y el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, por un lado, y por el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo. Nada menos.

Vista cenital, con foco en las premiadas terrazas del proyecto.

Las terrazas intercaladas se abren hacia el noroeste, aprovechando la mejor orientación y las vistas despejadas. “La casa es como un jenga: son piezas apiladas y en equilibrio que liberan espacios verdes en distintas alturas”.

Escaleras arriba

La escalera de eucalipto atraviesa todos los pisos. En la planta baja, pública, empieza maciza, y se vuelve más traslúcida en los niveles superiores, al perder material tanto en las alzadas como en el lateral de contención.

Todos los detalles en madera (puertas, muebles, escalera) están hechos de eucalipto. “Queríamos seguir una línea unificada, y fue la variedad en común encontrada en los distintos proveedores”.

El piso también responde a una decisión macro: se usó el mismo porcelanato gris desde la planta baja hasta los dormitorios.En su baño en suite, Joaquín y Silvana tienen tocadores separados, con espejos y cajoneras individuales.

“Con terraza propia, nuestro dormitorio está en la proa de la casa y una puerta lo separa del sector del vestidor y del baño, de manera de no molestarnos cuando nos despertamos en distintos horarios”.

Para suavizar el aspecto compacto del hormigón, en el remate de la casa se ahuecó la losa del semicubierto. Reposera (Brauer).

 

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Javier Milei advirtió a Grupo Clarín que no autorizará la compra de Telefónica

Published

on


El presidente Javier Milei cruzó duramente a Clarín en la red social X, y advirtió que el Gobierno no autorizará la compra de Telefónica por parte de Telecom al considerar a la operación como gestadora de una situación monopólica en las telecomunicaciones. Al mismo tiempo, acusó al grupo de haber sido impulsor de la devaluación que puso fin a la Convertibilidad y dio pasó a la pesificación asimétrica en enero de 2002, bajo la presidencia de Eduardo Duhalde. El tratamiento del Caso $LIBRA por parte del multimedio habría propiciado la escalada entre ambas partes.

En el texto, Milei anticipa una decisión del Gobierno antes que se expidan los organismos reguladores: bloqueará la compra de Telefónica por parte de Telecom. El argumento que afirma que la operación traería consigo un cuasi-monopolio aparece como central: “Quien quedarse con el 70% de las telecomunicaciones argentinas. Eso implica que tu celular, tu internet, tu teléfono, todo lo controlaría el mismo grupo económico, que por su posición dominante podría cobrarte cualquier precio porque no habría competencia. No vamos a dejar que eso suceda. No vamos a dejar que sigan robándole a los argentinos. Cuando Clarín nos ataca, sepan que la razón es esta. Quieren controlar las comunicaciones en todo el país”, advirtió el mandatario.

La compra de Telefónica por parte de Telecom, parte del Grupo Clarín, tomó por sorpresa a la Casa Rosada, a tal punto que el presidente Milei se vio empujado a rever sus preceptos económicos afines a la formación de monopolios. Con el tratamiento mediático del Caso $LIBRA como telón de fondo, decidió ir de fondo contra la gestación de una situación monopólica en las telecomunicaciones.

Advertisement

El Grupo Clarín cruzó a Javier Milei y negó haber sido favorecido por la pesificación de Eduardo Duhalde

El mandatario fue más allá para traer a la superficie algunos antecedentes opacos del grupo, como su rol en la devaluación impuesta por el Gobierno de Eduardo Duhalde en enero de 2002, ni bien asumió luego de la crisis de diciembre de 2001. Javier Milei alega en su post que Clarín fue uno de los impulsores de esa decisión en política económica, y hasta mencionó que su CEO estuvo presente en una reunión clave con el entonces presidente y su ministro de Economía, Remes Lenicov, por medio de la cual se acordó con la medida de shock que licuó deudas millonarias a grandes empresas.

Milei ya se había referido al papel de Clarín en dicha medida durante su discurso en el Congreso por la apertura de sesiones ordinarias, algo que fue desmentido por el mismo grupo en las redes sociales al decir que, en verdad, y según su versión, fueron los más perjudicados por la pesificación asimétrica de la economía de Duhalde.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad