POLITICA
El oficialismo desmintió que exista un acuerdo con Cristina Kirchner para dilatar la ley de Ficha Limpia
“No hay y nunca habrá un pacto con la corrupción”, dijo el vocero presidencial, Manuel Adorni en medio de las citicas del PRO por no dar quórum en Diputados.
En medio del malestar del PRO por el faltazo en la Cámara de Diputados de bloque de La Libertad Avanza (LLA) para tratar el proyecto de ley que busca prohibir que los condenados por corrupción puedan presentarse a elecciones, desde el Gobierno descartaron que exista un pacto con Cristina Kirchner, principal perjudicada por la iniciativa, para garantizarle impunidad.
“No hay y nunca habrá un pacto con la corrupción. Esto implica que nunca habrá un acuerdo con Cristina Kirchner”, dijo el vocero presidencial, Manuel Adorni en conferencia de prensa este viernes, ante los duros cuestionamientos de la autora del proyecto, la diputada que responde a Mauricio Macri, Silvia Lospennato.
Martín Menem apuesta a la reelección en Diputados en medio de las crecientes tensiones con el PRO
En ese sentido, el funcionario cercano a Javier Milei expresó: “Estamos a favor, pero el proyecto necesita cambios. No tenía los consensos de ningún espacio y no podía avanzar. A nosotros no nos interesa polarizar con la doctora Kirchner”.
“El Presidente tiene una batalla política, económica y culturar y dentro de ella no queda fuera Ficha Limpia”, aseguró el portavoz del Gobierno y adelantó que el libertario dialogó con la diputada Lospennato y se “comprometió” a impulsar una nueva versión de la iniciativa en la que el oficialismo se encuentra trabajando.
Respecto a los ocho legisladores de La Libertad Avanza que no se presentaron para tratar la iniciativa del PRO en el recinto de la Cámara baja, Adorni confirmó que “no serán sancionados”. Se trata de Pablo Ansaloni, Maria Lorena Macyszyn, Carolina Piparo, Emilia Orozco, José Peluc, Santiago Santurio, Álvaro Gonzalez y Marcela Pagano, esta última está con licencia por maternidad.
POLITICA
La oposición le exigió al Gobierno actualizar el método de medición de la inflación del INDEC
La oposición intensificó su presión sobre el Gobierno para que actualice la metodología con la que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mide la inflación. Dos diputados socialistas presentaron un proyecto de ley para modificar la canasta de bienes y servicios utilizada en el cálculo del Índice de Precios al Consumidor (IPC), argumentando que la actual data de 2004 y no refleja los hábitos de consumo actuales. Desde el organismo, reconocieron que “se están terminando las pruebas técnicas” para una posible actualización, aunque todavía faltan “avales institucionales” para su implementación.
Uno de los impulsores del proyecto, el diputado Esteban Paulón, sostuvo que la inflación anual real sería un 16% superior a la registrada por el INDEC y que esta diferencia afecta directamente los ingresos de los jubilados, cuyo haber mínimo se calcula en base a esta medición. “El índice incluye productos obsoletos como televisores de tubo y DVD, pero no contempla servicios esenciales como las plataformas de streaming”, criticó Paulón, y señaló que los servicios públicos, que hoy representan más del 17% del gasto familiar, tienen una ponderación del 2% en la canasta oficial.
Las prepagas anunciaron nuevos aumentos a partir de abril
El debate generó reacciones dentro del Congreso, donde diversos legisladores coincidieron en que la medición actual del INDEC está desactualizada. Daniel Arroyo (Unión por la Patria) subrayó que la fórmula vigente subestima el peso de los servicios en los gastos familiares y no refleja cambios en los patrones de consumo. A pesar de esto, algunos parlamentarios sostienen que cualquier reforma en la metodología será postergada hasta después de las elecciones legislativas de octubre.
Los gremios también se sumaron al reclamo, con 36 sindicatos exigiendo un cambio en la metodología de medición, basándose en datos de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares. Daniel Yofra, representante del sector aceitero, denunció que “los datos que toma el INDEC no reflejan la realidad de los trabajadores” y atribuyó parte del problema a la fuerte devaluación de diciembre de 2023.
Mientras tanto, el INDEC sigue trabajando en una actualización del IPC, aunque sin fecha concreta para su implementación. “Cuando finalicen las pruebas técnicas y se cuente con los avales institucionales, se dará a conocer la fecha de difusión”, indicaron desde el organismo.
La entrada La oposición le exigió al Gobierno actualizar el método de medición de la inflación del INDEC se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
Juicio contra Espinoza por supuesto abuso: un golpe para Kicillof que sostiene a su aliado en silencio
Los cambios procesales no alteran la postura del peronismo bonaerense sobre la situación de uno de los dirigentes más relevantes de la política provincial. Aunque la Justicia porteña decidió enviar a juicio oral y público al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, el PJ de cualquier procedencia, color o formato mantiene la misma posición que adoptaron cuando se conoció la denuncia, hace casi cuatro años: cautela, silencio o respaldo implícito.
Cada uno tiene sus motivos. Y argumentaciones. Axel Kicillof tiene en el peronismo “matancero” que representan Espinoza y su vice gobernadora, Verónica Magario, uno de los pilares que sostienen su tentativa de autonomía del kirchnerismo y –en particular- de Cristina Fernández.
Junto con los alcaldes Julio Alak (La Plata), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Ishii (José C. Paz) y Mario Secco (Ensenada), entre muchos otros, Espinoza sostiene y promueve el Movimiento Derecho al Futuro con el que el gobernador analiza armar su propio camino en la interna del PJ. Eso incluye el diseño del esquema electoral (que está en discusión por estos días en la Legislatura): el desdoblamiento de los comicios generales de los provinciales en Buenos Aires y la búsqueda de autonomía para el armado de las listas.
Kicillof no tiene pruritos para exhibir su cercanía con el dirigente que aporta el manejo del mayor distrito del país, con casi dos millones de habitantes. Y que dirige un volumen electoral que puede volcar cualquier resultado incluso a nivel provincial. El 24 de marzo, como parte de las actividades por el Dia de la Memoria, Verdad y Justicia, estuvo con Espinoza en la sede de Madres de Plaza de Mayo.
Cuando se conoció el procesamiento de Espinoza en esta causa por el abuso sexual a Melody Raskaukas, quien trabajaba en su secretaría privada y a quien habría violentado en un departamento de la mujer ubicado en el centro porteño, el gobernador hizo un gesto que pareció colmar cualquier discurso. A las pocas horas, compartió un acto en La Matanza con el reciente procesado. “No podemos modificar nuestra agenda de gestión” se explicó en su momento.
El expediente contra el alcalde de La Matanza comenzó cuando Raskaukas denunció el presunto abuso en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en junio de 2021.
Desde entonces, se conoció un único pronunciamiento claro desde la dirigencia que engloba al kirchnerismo y al peronismo a nivel provincial. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, que integra el Frente de Mujeres de La Cámpora: ”Ante una situación de este tipo, siempre, siempre voy a estar del lado de las mujeres que sufrimos violencia”, declaró cuando se conoció el avance del proceso.
Las únicas excepciones se dan hacia adentro del territorio y están hilvanados por la costura de la interna del distrito. La dirigente y ex diputada Patricia Cubría (esposa del lider del Movimiento Evita, Emilio Pérsico) dijo a Clarín: “Como peronista y como mujer no pudo ser indiferente a una situación como esta. La coherencia es importante en estos tiempos de frivolidad. Cada uno debe hacerse responsable de sus acciones y está bien que se lo investigue a fondo para que todos sepamos que sucedió y cómo ocurrieron los hechos”.
Cubría compitió contra Espinoza en la previa de las elecciones de 2023. Participó con un movimiento vecinal para buscar la intendencia de La Matanza.
Espinoza es consejero titular y está a cargo de una de las secretarías (Producción) del PJ Bonaerense que conduce Máximo Kirchner. En el partido, el silencio sobre este caso aturde. En la formalidad el partido no tiene un pronunciamiento. Y La Cámpora, cuando se consulta a dirigentes que orbitan cerca del hijo de la ex Presidenta, exhiben el comportamiento “interno” de la organización. “Cuando ocurrió lo de “El Loco” Romero (un ex senador provincial que fue acusado por una asistente por presunto abuso) se lo corrió de inmediato. En este caso, se va a esperar el pronunciamiento de la Justicia”, dicen en ese sector interno.
Otros referentes internos también auspician el silencio. En el massismo, quien se expresa siempre en relación con las cuestiones de género es Malena Galmarini, esposa del ex ministro de Economía y candidato presidencial 2023, Sergio Massa. Por ahora se desconocen pronunciamientos sobre el caso del jefe comunal procesado.
La “liga de intendentes” del conurbano, el otro vértice del poder peronista tiene una dinámica propia. La premisa es “no entrometerse” en los problemas ajenos. Al menos de manera pública. Para apoyar, o para rechazar. Algo parecido a una reacción corporativa.
No obstante y como decía el General Perón, “hechos no palabras”. En julio del año pasado los intendentes reeligieron a Espinoza como presidente de la Federación Argentina de Municipios. Habían pasado menos de 48 horas de la confirmación de su procesamiento.
El carril institucional en la Provincia usa los mismos andariveles. El ministerio de las Mujeres y Diversidades de la Provincia hizo una interpretación esquiva. “El caso es en Capital, pero nosotras estamos a disposición para acompañar a la persona que denunció a Espinoza», dijo en su momento (hace casi un año) la ministra Estela Díaz. Pero además planteó que «hay intereses políticos detrás». La sospecha es porque “ninguno de los casos en que intervenimos tuvo las tapas que está teniendo», en referencia al impacto periodístico. Desde entonces, también hubo ausencia de voces desde el ministerio.
POLITICA
Quién es el dueño de Tony’s Fresh Market: la cadena fundada por inmigrantes que podría cambiar para siempre
Tony’s Fresh Market, una de las cadenas de supermercados más importantes de Chicago, enfrenta un momento decisivo. Los trabajadores de la empresa votan esta semana si se sindicalizan, una decisión que podría cambiar el futuro de la compañía. Detrás de esta historia hay una familia de inmigrantes que construyó un imperio y un gigante financiero que hoy controla su destino.
Los orígenes de Tony’s Fresh Market
Tony’s Fresh Market fue fundado en 1979 por los inmigrantes italianos Tony Ingraffia y Domenico Gambino en Logan Square, Chicago. La cadena creció con un modelo de negocio basado en productos frescos y precios accesibles, una atracción para comunidades diversas. Durante más de 40 años, la empresa se mantuvo en manos de la familia fundadora y se expandió a 21 tiendas en Illinois.
Sin embargo, en 2022, la cadena de supermercados fue adquirida por Apollo Global Management, un fondo de inversión con sede en Nueva York. A pesar de la compra, los miembros de la familia Ingraffia continuaron con roles en la gestión del negocio.
“Mi familia alimentó a nuestras comunidades durante generaciones y estamos increíblemente entusiasmados de asociarnos con Apollo para continuar con ese legado de comida fresca y saludable, a un precio accesible y entregada con respeto hacia las diversas culturas de nuestros clientes”, dijo en aquel entonces, de acuerdo a Supermarket News, Frank Ingraffia, CEO de Tony’s y miembro de la familia fundadora.
El impacto de Apollo Global Management en Tony’s Fresh Market
Apollo Global Management es un fondo de inversión que administra activos por 498 mil millones de dólares e invirtió en cadenas de supermercados como The Fresh Market y Smart & Final. Con la adquisición de Tony’s, la estrategia de la compañía se enfocó en optimizar costos y aumentar la rentabilidad, lo que generó tensiones con los empleados.
De acuerdo a la información de Chicago Tribune, según el sindicato UFCW Local 881, la empresa:
- Redujo beneficios.
- Incrementó la carga laboral.
- No mejoró los salarios.
Esto motivó a los trabajadores a buscar representación sindical.
Los trabajadores de Tony’s buscan sindicalizarse
Desde el martes hasta el jueves 27 de marzo, 2400 empleados de Tony’s decidirán si quieren unirse al sindicato UFCW Local 881. La votación es organizada por la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB, por sus siglas en inglés) y podría convertirse en una de las más grandes del sector privado en EE.UU. este año.
Los trabajadores denunciaron que la empresa tomó medidas contra la sindicalización. Según UFCW, Tony’s despidió a un trabajador que apoyaba el sindicato, interrogó a empleados sobre su postura y realizó amenazas relacionadas con su estatus migratorio. En tanto, desde la empresa negaron estas acusaciones.
María Molina, empleada en la tienda de Prospect Heights, dijo que tras nueve años en la empresa, su salario es de US$18,70 por hora, menor al ajuste inflacionario respecto a su trabajo previo en Dominick’s. También aseguró que la mayoría de sus compañeros no puede pagar el seguro médico que ofrece la empresa.
El futuro de Tony’s Fresh Market: transformarse o desaparecer
Si los trabajadores votan a favor del sindicato, Tony’s Fresh Market podría enfrentar cambios estructurales. La empresa tendría que negociar con UFCW y podría implementar aumentos salariales y mejoras en beneficios. Para Apollo Global Management, un sindicato podría afectar sus planes de expansión o generar cambios en la estrategia comercial.
La decisión de los empleados marcará el futuro de una cadena que nació como un sueño de inmigrantes y que ahora enfrenta la posibilidad de transformarse o desaparecer bajo el control de una corporación de Wall Street.
-
POLITICA3 días ago
La llamativa fortuna de Jésica Cirio: cómo compró 42 departamentos
-
POLITICA1 día ago
La desclasificación de archivos, una revisión que apunta a proclamar los ataques de la guerrilla como crímenes de lesa humanidad
-
POLITICA1 día ago
«El pueblo bonaerense sabe que son 30 mil», la respuesta de Axel Kicillof al spot oficial del Gobierno por el Día de la Memoria