POLITICA
El apoyo de dos gobernadores peronistas destrabó el dictamen para suspender las PASO y le dio alivio al Gobierno
La intención del Gobierno de dictaminar de manera exprés el proyecto para suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y llevar esta discusión al recinto el próximo jueves pareció desmoronarse esta tarde, pero fue salvada por dos gobernadores peronistas: Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Raúl Jalil (Catamarca). También ayudaron las firmas de tres radicales, la Coalición Cívica, Pro, los misioneros de Hugo Passalaqua y los cordobeses que se vinculan con el gobernador Martín Llaryora, del bloque de Encuentro Federal.
Fue esta tarde en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto, donde los libertarios necesitaron reunir 58 firmas totales -entre los distintos dictámenes-, la mitad más uno de los presentes. Lo consiguieron después de una trabajosa negociación con todos los bloques. No faltaron los llamados a los gobernadores que terminaron traccionando a favor del objetivo libertario. Esta mañana, muchos de estos mandatarios provinciales se reunieron con el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, en el Palacio de Hacienda.
Junto con el jefe de Gabinete @GAFrancosOK, el ministro de Economía @LuisCaputoAR y el secretario de Finanzas @pabloquirno, mantuvimos una productiva reunión con los gobernadores @RaulJalil_ok (Catamarca), @OsvaldoJaldo (Tucumán), @carlossadirjuy (Jujuy), @GustavoSaenzOK (Salta)… pic.twitter.com/7YYpac81U8
— Lisandro Catalán (@catalanlisandro) February 4, 2025
El oficialismo logró un dictamen de mayoría con 53 firmas, tres de ellas en disidencia. Figuran en este texto los avales de los cordobeses de Llaryora, Ignacio García Aresca, Alejandra Torres y Juan Brugge, así como el de Oscar Agost Carreño, todos ellos del bloque comandado por Miguel Pichetto. También lo hicieron los radicales Soledad Carrizo, Martín Arjol y Francisco Monti.
Las firmas necesarias las completaron los madatarios provinciales del PJ, que presentaron un dictamen de minoría para eliminar las PASO, que sumaron cinco avales: dos santiagueños que responden al gobernador Zamora: Ricardo Daives -con doble firma- y Bernardo Herrera, quienes presentaron un dictamen propio, de rechazo, y ayudaron al oficialismo a acercarse a su objetivo. Apoyaron esta iniciativa los catamarqueños de Jalil: Silvana Ginocchio y Sebastián Nóblega.
Se negaron a acompañar la voluntad del oficialismo la mayoría de la UCR, los radicales críticos de Democracia (identificados con Facundo Manes) y una porción de Encuentro Federal, como Margarita Stolbizer.
Se trata de los bloques dialoguistas con los que el Gobierno contaba para avanzar en la discusión de suspender las PASO. Criticaron el tratamiento apresurado así como el esquema de prioridades del Poder Ejecutivo, que desplazó de la mesa de discusión el presupuesto y postergó el tratamiento de la iniciativa de “ficha limpia”.
Por su parte, el grueso del kirchnerismo y la izquierda se posicionaron en la vereda opuesta a la reforma electoral y anticiparon que no firmarían ningún dictamen. Se les escaparon los santiagueños y los catamarqueños, a los que nunca le confiaron del todo. Fueron quienes ausentaron a parte de su tropa para hacer caer la sesión que buscaba limitar la utilización de Javier Milei de los decretos de necesidad y urgencia (DNU).
La Libertad Avanza necesita hoy 58 firmas en el plenario de comisiones para que prospere su agenda de Extraordinarias.
¿Qué harán los otros bloques? ¿Legitimarán la agenda del Milei aunque no esté el Presupuesto en debate? ¿Les importa el Presupuesto? ¿O es solo "chamuyo"? https://t.co/aif7x077uk
— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) February 4, 2025
Lo cruzó en pleno debate el diputado kirchnerista Leopoldo Moreau: “[Guillermo] Francos dijo que se iba a gastar 150 mil de dólares y eso se ha usado como argumento aquí, como slogan marketinero. Eso no se está ahorrando, va a ir a las manos de La Libertad Avanza (LLA) para la campaña electoral. En políticia hay que ser todo menos boludo”.
Con la discusión avanzada, y mientras se rumoreaba que las firmas para dictaminar no estaban, el oficialismo comenzó a desesperarse. Comenzaron las conversaciones blue, por fuera del plenario, los llamados telefónicos y los whatsapps con solicitudes desesperadas.
“No tienen las firmas y están ejerciendo un apriete infernal para lograr los avales que necesitan”, denunció Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria (UP). “Lo quiero decir porque cuando pasan estas cosas los tiempos no son inocuos. El tiempo que están ganando lo están usando para apretar, como lo está haciendo el presidente del bloque oficialista”, dijo sobre Gabriel Bornoroni, jefe de la bancada libertaria, quien desmintió la acusación. “Ocúpese de su bloque”, contraatacó el libertario cordobés.
“Acá no hay ningún apriete, somos ciudadanos argentinos, adultos y todos saben lo que hacen”, replicó Nicolás Mayoraz, presidente del plenario.
El Gobierno incluyó en el temario de extraordinarias una ambiciosa reforma política, en la que no sólo propuso derogar definitivamente las primarias sino también una modificación en la estructura de financiamiento de los partidos políticos. No obstante, cedió ante el pedido de los bloques dialoguistas y aceptó poner sobre la mesa de discusión un borrador de dictamen acotado, que incluye solo la suspensión provisoria de las PASO.
Lo explicó el diputado Mayoraz al inicio del debate, que comenzó a las 14.30. “El dictamen es por la suspensión”, indicó. En una abierta chicana al kirchnerismo, que se rehusó a acompañar su voluntad, destacó que el oficialismo tomó como base del nuevo texto “un proyecto de ley presentado por Unión por la Patria durante la experiencia de la pandemia”.
Fue ratificado por Silvana Giudici, de Pro, quien señaló que “ha surgido un consenso para la suspensión de las PASO por este año”. Y explicó: “Se suspende la ley de primarias y se fija un mecanismo de selección de candidatos”. Por último, exigió: “Debemos proceder a la firma de este dictamen por parte de los bloques que hemos tenido la voluntad de dialogar”.
Fue un ruego a una porción de la UCR, que a lo largo del debate en el plenario se mostraron renuentes a dejar sin efecto esta herramienta electoral. “Es irresponsable cambiar la legislación electoral el año en que se vota”, dijo el radical Fabio Quetglas, uno de los más críticos de la propuesta del oficialismo. “Si me pongo en los pies del Poder Ejecutivo, es una modificación lógica. Les facilita mucho las cosas a los espacios políticos que tienen un liderazgo claro y se lo dificulta a aquellos que no lo tienen”, explicó. Sin embargo, advirtió: “Es una ventaja coyuntural. Ojo con hacer modificaciones coyunturales que después le salgan caro”.
Lo secundó su compañero de bancada, Martín Tetaz. “No he recibido ningún mail con pedidos sobre esta agenda, pero sí he recibido mails de gente con mucha angustia por la seguridad y por el haber de los jubilados. Esta no es una agenda que haya pedido la sociedad. Esta es una discusión de poder, de si la discusión electoral está en la ciudadanía o en cabeza de la casta”, dictaminó.
En la misma línea se pronunció Margarita Stolbizer, de Encuentro Federal: “Fue el propio oficialismo el que clausuró el debate presupuestario. Venimos ahora a discutir una reforma de un tema muy duro tanto del vista político como técnico”, consideró.
Y sumó: “Lo queremos hacer al margen de todos los reglamentos y de manera exprés, con la pretensión de que se dictamine sin haber ni siquiera escuchado los referentes de la justicia electoral. No hay una opinión autorizada de ningún tipo. Es una vergüenza el borrador que nos traen. Pasamos de un texto que tenia 64 artículos a uno que tiene 4 casi de la nada. No sabemos qué es lo que piensa la Dirección Nacional Electoral (DINE), que es la que va a tener que aplicar esta normativa”.
La legisladora libertaria, Lilia Lemoine, sumó el argumento de la “inestabilidad política” que generan las primarias. “Las PASO generan inestabilidad como la que ocurrió con el gobierno saliente en 2019 de Mauricio Macri: el dólar voló, los precios volaron, el riesgo país voló”, dictaminó. Y sentenció: “Las PASO están creadas para la política. Le estamos cargando un costo extra para los ciudadanos: la interna la tiene que dirimir cada partido político”.
POLITICA
Maximiliano Abad: De empleado del mes de Javier Milei a la escupidera con Cristian Ritondo
Como buen marplatense, Maximiliano Abad intentará un pleno en la ruleta política con una fuerte apuesta a un esquema donde pueda conservar a la tropa propia en sus filas y esto, en resumen, significa obtener la reelección de los legisladores provinciales y ediles que son de su coalición política interna de la Unión Cívica Radical denominada “Adelante Buenos Aires”.
Este sector interno lo administra en consorcio junto a Daniel Salvador y su lugarteniente, exintendente de Trenque Lauquen y aspirante a presidir el comité provincia, Miguel Fernández. No obstante, y si las necesidades aprietan el cinturón, Abad, muy fiel a su estilo, usará el margen de negociación para tener como piso indiscutible a los estrictamentes “propios”, entregando a los eventuales y circunstanciales aliados.
Toda esta introducción es necesaria para entender el nuevo experimento que Abad ensaya junto al referente del Pro, Cristian Ritondo, con quien presentará el próximo lunes la “remake” de la coalición “Cambiemos” integrada por la agrupación política de los globos amarillos y el centenario partido de Alem e Yrigoyen.
Es prácticamente una suerte de asociación que pasó algunas etapas de liquidación de bienes, dado que partidos enteros, como es el caso de la Coalición Cívica, ya abandonaron el barco e incluso sectores del radicalismo como la Corriente de Opinión, Casellismo y Evolución no tienen intenciones de continuar en esa ruta.
Si bien Abad siempre estuvo en una dura batalla por retener su parcela personal de poder dentro del radicalismo bonaerense, también se percibe, por defecto, una acción que tiene como objetivo detener las filtraciones fuertes que se están produciendo en una estructura partidaria que se va debilitando día a día.
En buen romance, el objetivo por defecto es que el radicalismo, aún en este tipo de relanzamientos, permanezca al menos en una etapa embrionaria para una futura alternativa política que contemple para más adelante, preservar la identidad y la estructura para la supervivencia, aún en la hipótesis de presentarse en soledad a futuros comicios. Cabe recordar que la última experiencia de ir sólos con la famosa lista 3 ocurrió en el 2003 con la candidatura presidencial de Leopoldo Moreau y apenas arañó el 2 por ciento.
Lo cierto es que Abad ve un panorama apocalíptico tipo “titanic”, donde muchos quieren salir al mismo tiempo y pretende acaparar, para los propios, los botes que le salven el futuro y, en ese sentido, hará una apuesta fuerte para mejorar condiciones de negociación sentándose a negociar con su nuevo compañero de ruta del Pro frente al armador bonaerense Sebastián Pareja, quien lo esperará sin mucha desesperación por conversar.
El karma
Tanto Abad como Fernández vienen demostrando demasiada vulnerabilidad en su poder político al no poder evitar manifestaciones individuales donde, al mejor estilo de las ovejas descarriadas, se toman decisiones inconsultas como incorporarse a La Libertad Avanza, tal y como ocurrió recientemente con la tropa de concejales de la UCR, que, bajo la batuta del “panadero” Jorge Álvarez, un concejal enemigo de Gustavo Posse en San Isidro, salió electo apoyando al actual intendente Pro de ese distrito, Ramón Lanús.
El “panadero” parece que personifica el “karma” para Abad, quien cuando vaya a negociar con Pareja es posible que se le dificulte hasta adquirir los “saldos” que quedan de liquidación en los comercios. En buen romance, en esta coyuntura política, obtener “saldos” sería incorporar candidaturas en zonas grises de listas, muy por debajo de aquellos postulados por Pareja -delegado de Karina Milei– y de José Luis Espert.
En síntesis, aún con mucho esfuerzo, Abad hará los deberes como el mejor “empleado del mes” de la Casa Rosada, pero estaría llegando tarde a todo y es posible que cuando pase por ventanilla haya muy pocos centavos para llevar a su cuenta personal. (www.REALPOLITIK.com.ar)
ETIQUETAS DE ESTA NOTA
UCR, Jorge Álvarez, Cambiemos, Coalición Cívica, Cristian Ritondo, Gustavo Posse, Daniel Salvador, Leopoldo Moreau, José Luis Espert, Maximiliano Abad, Miguel Fernández, Karina Milei, Sebastián Pareja, Ramón Lanús
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Maximiliano, Abad:, De, empleado, del, mes, de, Javier, Milei, a, la, escupidera, con, Cristian, Ritondo
POLITICA
Cómo tramitar la ciudadanía estadounidense en solo diez pasos en 2025
Obtener la nacionalidad estadounidense es un objetivo para muchas personas que residen en Estados Unidos. El proceso de naturalización puede parecer complejo, pero si las personas siguen los pasos adecuados, se puede completar de manera eficiente. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, por sus siglas en inglés) explica en su página web oficial cómo hacerlo en tan solo diez pasos.
Los 10 pasos para tramitar la ciudadanía estadounidense
Para que las personas puedan convertirte en ciudadanos estadounidenses, deben cumplir con ciertos requisitos y completar un proceso que consta de distintas etapas. Entre los diferentes pasos se encuentran chequeo de elegibilidad, presentación de documentación, entrevistas presenciales y hasta una ceremonia.
Estos son los pasos que el Uscis recomienda seguir:
- Determinar si ya se es ciudadano estadounidense: aunque parezca obvio, las autoridades recomiendan que antes de iniciar el proceso, las personas deben verificar si ya son ciudadanos por nacimiento o si pudieron haber adquirido la ciudadanía a través de sus padres, pero no lo saben. Si se determina que no, se debe continuar al siguiente paso.
- Confirmar la elegibilidad para la ciudadanía: para este segundo tramo del trámite, existe una hoja de elegibilidad del Uscis donde las personas pueden asegurarse de que cumplen con los requisitos para solicitar la naturalización.
- Preparar el Formulario N-400, la Solicitud de Naturalización: una vez chequeados los criterios de eligibilidad, las personas interesadas en obtener la ciudadanía deben completar un formulario en línea o en papel. Además, tienen que reunir los documentos necesarios y, si viven fuera de EE.UU., deben conseguir dos fotografías tamaño pasaporte.
- Envíar el Formulario N-400: para presentar la solicitud en línea o por correo se deben pagar las tarifas correspondientes. Es importante que las personas sepan que el trámite cuesta dinero, ya que de saltear este paso, podrían tener complicaciones con su documentación. Una vez recibido el formulario correctamente, USCIS envía a las personas una notificación de confirmación.
- Asiste a la cita de datos biométricos: el siguiente paso puede ser un llamado del Uscis. En algunos casos, las autoridades podrían solicitar las huellas dactilares, fotografías y firma del solicitante para verificar su identidad y antecedentes.
- Completar la entrevista de naturalización: el Uscis citará a las personas para una entrevista en la que evaluará una vez más su elegibilidad y realizará el examen de educación cívica y dominio del inglés. Para que las personas puedan prepararse, las autoridades publicaron un manual online con información de la historia del país norteamericano.
- Recibir la decisión del Uscis: tras la entrevista, las personas recibirán una notificación con la decisión sobre su solicitud. Puede ser aprobada, aplazada por falta de documentos o directamente denegada.
- Notificación para la ceremonia de juramento: si la solicitud es aprobada, las personas podrán asistir a una ceremonia de naturalización el mismo día o recibir una notificación con la fecha programada.
- Prestar el Juramento de Lealtad: este es el último requisito para convertirse en ciudadano. Durante la ceremonia, los solicitantes deberán completar el Formulario N-445, entregar su tarjeta de residente permanente y recibir su certificado de naturalización.
- Comprende tus derechos y responsabilidades como ciudadano: una vez naturalizado, las autoridades sugieren que el último paso es conocer los derechos y deberes que conlleva la ciudadanía estadounidense, como el derecho al voto y la obligación de respetar las leyes. Esto es fundamental para que con el paso del tiempo, el Uscis no retire la ciudadanía.
Según las autoridades, seguir estos pasos facilitará el proceso de naturalización y acercará a las personas a su objetivo de convertirse en ciudadano estadounidense en 2025.
POLITICA
Punto de inflexión para Milei
La entrada Punto de inflexión para Milei se publicó primero en Nexofin.
-
POLITICA3 días ago
Los datos de la indigencia en CABA: en dos años aumentaron un 55% las personas en situación de calle
-
POLITICA2 días ago
Tormenta en Bahía Blanca: la ciudad quedó bajo el agua por la lluvia y varias familias fueron evacuadas
-
SOCIEDAD2 días ago
Vecinos de barrios porteños cortaron la calle en reclamo por los cortes de luz: “Ya son cinco días”