Connect with us

POLITICA

El apoyo de dos gobernadores peronistas destrabó el dictamen para suspender las PASO y le dio alivio al Gobierno

Published

on


La intención del Gobierno de dictaminar de manera exprés el proyecto para suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y llevar esta discusión al recinto el próximo jueves pareció desmoronarse esta tarde, pero fue salvada por dos gobernadores peronistas: Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Raúl Jalil (Catamarca). También ayudaron las firmas de tres radicales, la Coalición Cívica, Pro, los misioneros de Hugo Passalaqua y los cordobeses que se vinculan con el gobernador Martín Llaryora, del bloque de Encuentro Federal.

Fue esta tarde en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto, donde los libertarios necesitaron reunir 58 firmas totales -entre los distintos dictámenes-, la mitad más uno de los presentes. Lo consiguieron después de una trabajosa negociación con todos los bloques. No faltaron los llamados a los gobernadores que terminaron traccionando a favor del objetivo libertario. Esta mañana, muchos de estos mandatarios provinciales se reunieron con el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, en el Palacio de Hacienda.

Advertisement

El oficialismo logró un dictamen de mayoría con 53 firmas, tres de ellas en disidencia. Figuran en este texto los avales de los cordobeses de Llaryora, Ignacio García Aresca, Alejandra Torres y Juan Brugge, así como el de Oscar Agost Carreño, todos ellos del bloque comandado por Miguel Pichetto. También lo hicieron los radicales Soledad Carrizo, Martín Arjol y Francisco Monti.

Las firmas necesarias las completaron los madatarios provinciales del PJ, que presentaron un dictamen de minoría para eliminar las PASO, que sumaron cinco avales: dos santiagueños que responden al gobernador Zamora: Ricardo Daives -con doble firma- y Bernardo Herrera, quienes presentaron un dictamen propio, de rechazo, y ayudaron al oficialismo a acercarse a su objetivo. Apoyaron esta iniciativa los catamarqueños de Jalil: Silvana Ginocchio y Sebastián Nóblega.

Advertisement

Se negaron a acompañar la voluntad del oficialismo la mayoría de la UCR, los radicales críticos de Democracia (identificados con Facundo Manes) y una porción de Encuentro Federal, como Margarita Stolbizer.

Se trata de los bloques dialoguistas con los que el Gobierno contaba para avanzar en la discusión de suspender las PASO. Criticaron el tratamiento apresurado así como el esquema de prioridades del Poder Ejecutivo, que desplazó de la mesa de discusión el presupuesto y postergó el tratamiento de la iniciativa de “ficha limpia”.

Advertisement

Por su parte, el grueso del kirchnerismo y la izquierda se posicionaron en la vereda opuesta a la reforma electoral y anticiparon que no firmarían ningún dictamen. Se les escaparon los santiagueños y los catamarqueños, a los que nunca le confiaron del todo. Fueron quienes ausentaron a parte de su tropa para hacer caer la sesión que buscaba limitar la utilización de Javier Milei de los decretos de necesidad y urgencia (DNU).

Lo cruzó en pleno debate el diputado kirchnerista Leopoldo Moreau: “[Guillermo] Francos dijo que se iba a gastar 150 mil de dólares y eso se ha usado como argumento aquí, como slogan marketinero. Eso no se está ahorrando, va a ir a las manos de La Libertad Avanza (LLA) para la campaña electoral. En políticia hay que ser todo menos boludo”.

Con la discusión avanzada, y mientras se rumoreaba que las firmas para dictaminar no estaban, el oficialismo comenzó a desesperarse. Comenzaron las conversaciones blue, por fuera del plenario, los llamados telefónicos y los whatsapps con solicitudes desesperadas.

Reunión de comisiones en diputados por la eliminación de las PASO

No tienen las firmas y están ejerciendo un apriete infernal para lograr los avales que necesitan”, denunció Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria (UP). “Lo quiero decir porque cuando pasan estas cosas los tiempos no son inocuos. El tiempo que están ganando lo están usando para apretar, como lo está haciendo el presidente del bloque oficialista”, dijo sobre Gabriel Bornoroni, jefe de la bancada libertaria, quien desmintió la acusación. “Ocúpese de su bloque”, contraatacó el libertario cordobés.

Advertisement

“Acá no hay ningún apriete, somos ciudadanos argentinos, adultos y todos saben lo que hacen”, replicó Nicolás Mayoraz, presidente del plenario.

El Gobierno incluyó en el temario de extraordinarias una ambiciosa reforma política, en la que no sólo propuso derogar definitivamente las primarias sino también una modificación en la estructura de financiamiento de los partidos políticos. No obstante, cedió ante el pedido de los bloques dialoguistas y aceptó poner sobre la mesa de discusión un borrador de dictamen acotado, que incluye solo la suspensión provisoria de las PASO.

Lo explicó el diputado Mayoraz al inicio del debate, que comenzó a las 14.30. “El dictamen es por la suspensión”, indicó. En una abierta chicana al kirchnerismo, que se rehusó a acompañar su voluntad, destacó que el oficialismo tomó como base del nuevo texto “un proyecto de ley presentado por Unión por la Patria durante la experiencia de la pandemia”.

Advertisement

Reunión de comisiones en diputados por la eliminación de las PASO

Fue ratificado por Silvana Giudici, de Pro, quien señaló que “ha surgido un consenso para la suspensión de las PASO por este año”. Y explicó: “Se suspende la ley de primarias y se fija un mecanismo de selección de candidatos”. Por último, exigió: “Debemos proceder a la firma de este dictamen por parte de los bloques que hemos tenido la voluntad de dialogar”.

Fue un ruego a una porción de la UCR, que a lo largo del debate en el plenario se mostraron renuentes a dejar sin efecto esta herramienta electoral. “Es irresponsable cambiar la legislación electoral el año en que se vota”, dijo el radical Fabio Quetglas, uno de los más críticos de la propuesta del oficialismo. “Si me pongo en los pies del Poder Ejecutivo, es una modificación lógica. Les facilita mucho las cosas a los espacios políticos que tienen un liderazgo claro y se lo dificulta a aquellos que no lo tienen”, explicó. Sin embargo, advirtió: “Es una ventaja coyuntural. Ojo con hacer modificaciones coyunturales que después le salgan caro”.

Lo secundó su compañero de bancada, Martín Tetaz. “No he recibido ningún mail con pedidos sobre esta agenda, pero sí he recibido mails de gente con mucha angustia por la seguridad y por el haber de los jubilados. Esta no es una agenda que haya pedido la sociedad. Esta es una discusión de poder, de si la discusión electoral está en la ciudadanía o en cabeza de la casta”, dictaminó.

Advertisement

Martín Tetaz durante el plenario

En la misma línea se pronunció Margarita Stolbizer, de Encuentro Federal: “Fue el propio oficialismo el que clausuró el debate presupuestario. Venimos ahora a discutir una reforma de un tema muy duro tanto del vista político como técnico”, consideró.

Y sumó: “Lo queremos hacer al margen de todos los reglamentos y de manera exprés, con la pretensión de que se dictamine sin haber ni siquiera escuchado los referentes de la justicia electoral. No hay una opinión autorizada de ningún tipo. Es una vergüenza el borrador que nos traen. Pasamos de un texto que tenia 64 artículos a uno que tiene 4 casi de la nada. No sabemos qué es lo que piensa la Dirección Nacional Electoral (DINE), que es la que va a tener que aplicar esta normativa”.

La legisladora libertaria, Lilia Lemoine, sumó el argumento de la “inestabilidad política” que generan las primarias. “Las PASO generan inestabilidad como la que ocurrió con el gobierno saliente en 2019 de Mauricio Macri: el dólar voló, los precios volaron, el riesgo país voló”, dictaminó. Y sentenció: “Las PASO están creadas para la política. Le estamos cargando un costo extra para los ciudadanos: la interna la tiene que dirimir cada partido político”.

Advertisement

POLITICA

Maximiliano Abad: De empleado del mes de Javier Milei a la escupidera con Cristian Ritondo

Published

on


Como buen marplatense, Maximiliano Abad intentará un pleno en la ruleta política con una fuerte apuesta a un esquema donde pueda conservar a la tropa propia en sus filas y esto, en resumen, significa obtener la reelección de los legisladores provinciales y ediles que son de su coalición política interna de la Unión Cívica Radical denominada “Adelante Buenos Aires”.

Este sector interno lo administra en consorcio junto a Daniel Salvador y su lugarteniente, exintendente de Trenque Lauquen y aspirante a presidir el comité provincia, Miguel Fernández. No obstante, y si las necesidades aprietan el cinturón, Abad, muy fiel a su estilo, usará el margen de negociación para tener como piso indiscutible a los estrictamentes “propios”, entregando a los eventuales y circunstanciales aliados.

Advertisement

Toda esta introducción es necesaria para entender el nuevo experimento que Abad ensaya junto al referente del Pro, Cristian Ritondo, con quien presentará el próximo lunes la “remake” de la coalición “Cambiemos” integrada por la agrupación política de los globos amarillos y el centenario partido de Alem e Yrigoyen.

Es prácticamente una suerte de asociación que pasó algunas etapas de liquidación de bienes, dado que partidos enteros, como es el caso de la Coalición Cívica, ya abandonaron el barco e incluso sectores del radicalismo como la Corriente de Opinión, Casellismo y Evolución no tienen intenciones de continuar en esa ruta.

Advertisement

Si bien Abad siempre estuvo en una dura batalla por retener su parcela personal de poder dentro del radicalismo bonaerense, también se percibe, por defecto, una acción que tiene como objetivo detener las filtraciones fuertes que se están produciendo en una estructura partidaria que se va debilitando día a día.

En buen romance, el objetivo por defecto es que el radicalismo, aún en este tipo de relanzamientos, permanezca al menos en una etapa embrionaria para una futura alternativa política que contemple para más adelante, preservar la identidad y la estructura para la supervivencia, aún en la hipótesis de presentarse en soledad a futuros comicios. Cabe recordar que la última experiencia de ir sólos con la famosa lista 3 ocurrió en el 2003 con la candidatura presidencial de Leopoldo Moreau y apenas arañó el 2 por ciento.

Lo cierto es que Abad ve un panorama apocalíptico tipo “titanic”, donde muchos quieren salir al mismo tiempo y pretende acaparar, para los propios, los botes que le salven el futuro y, en ese sentido, hará una apuesta fuerte para mejorar condiciones de negociación sentándose a negociar con su nuevo compañero de ruta del Pro frente al armador bonaerense Sebastián Pareja, quien lo esperará sin mucha desesperación por conversar.

Advertisement

El karma

Tanto Abad como Fernández vienen demostrando demasiada vulnerabilidad en su poder político al no poder evitar manifestaciones individuales donde, al mejor estilo de las ovejas descarriadas, se toman decisiones inconsultas como incorporarse a La Libertad Avanza, tal y como ocurrió recientemente con la tropa de concejales de la UCR, que, bajo la batuta del “panadero” Jorge Álvarez, un concejal enemigo de Gustavo Posse en San Isidro, salió electo apoyando al actual intendente Pro de ese distrito, Ramón Lanús.

El “panadero” parece que personifica el “karma” para Abad, quien cuando vaya a negociar con Pareja es posible que se le dificulte hasta adquirir los “saldos” que quedan de liquidación en los comercios. En buen romance, en esta coyuntura política, obtener “saldos” sería incorporar candidaturas en zonas grises de listas, muy por debajo de aquellos postulados por Pareja -delegado de Karina Milei– y de José Luis Espert.

En síntesis, aún con mucho esfuerzo, Abad hará los deberes como el mejor “empleado del mes” de la Casa Rosada, pero estaría llegando tarde a todo y es posible que cuando pase por ventanilla haya muy pocos centavos para llevar a su cuenta personal. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

Advertisement

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

UCR, Jorge Álvarez, Cambiemos, Coalición Cívica, Cristian Ritondo, Gustavo Posse, Daniel Salvador, Leopoldo Moreau, José Luis Espert, Maximiliano Abad, Miguel Fernández, Karina Milei, Sebastián Pareja, Ramón Lanús

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Maximiliano, Abad:, De, empleado, del, mes, de, Javier, Milei, a, la, escupidera, con, Cristian, Ritondo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Cómo tramitar la ciudadanía estadounidense en solo diez pasos en 2025

Published

on


Obtener la nacionalidad estadounidense es un objetivo para muchas personas que residen en Estados Unidos. El proceso de naturalización puede parecer complejo, pero si las personas siguen los pasos adecuados, se puede completar de manera eficiente. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, por sus siglas en inglés) explica en su página web oficial cómo hacerlo en tan solo diez pasos.

Los 10 pasos para tramitar la ciudadanía estadounidense

Para que las personas puedan convertirte en ciudadanos estadounidenses, deben cumplir con ciertos requisitos y completar un proceso que consta de distintas etapas. Entre los diferentes pasos se encuentran chequeo de elegibilidad, presentación de documentación, entrevistas presenciales y hasta una ceremonia.

Advertisement

Estos son los pasos que el Uscis recomienda seguir:

  • Determinar si ya se es ciudadano estadounidense: aunque parezca obvio, las autoridades recomiendan que antes de iniciar el proceso, las personas deben verificar si ya son ciudadanos por nacimiento o si pudieron haber adquirido la ciudadanía a través de sus padres, pero no lo saben. Si se determina que no, se debe continuar al siguiente paso.
  • Confirmar la elegibilidad para la ciudadanía: para este segundo tramo del trámite, existe una hoja de elegibilidad del Uscis donde las personas pueden asegurarse de que cumplen con los requisitos para solicitar la naturalización.
  • Preparar el Formulario N-400, la Solicitud de Naturalización: una vez chequeados los criterios de eligibilidad, las personas interesadas en obtener la ciudadanía deben completar un formulario en línea o en papel. Además, tienen que reunir los documentos necesarios y, si viven fuera de EE.UU., deben conseguir dos fotografías tamaño pasaporte.

Dentro de los requisitos que piden el Uscis para la ciudanía está el envío de documentación

  • Envíar el Formulario N-400: para presentar la solicitud en línea o por correo se deben pagar las tarifas correspondientes. Es importante que las personas sepan que el trámite cuesta dinero, ya que de saltear este paso, podrían tener complicaciones con su documentación. Una vez recibido el formulario correctamente, USCIS envía a las personas una notificación de confirmación.
  • Asiste a la cita de datos biométricos: el siguiente paso puede ser un llamado del Uscis. En algunos casos, las autoridades podrían solicitar las huellas dactilares, fotografías y firma del solicitante para verificar su identidad y antecedentes.
  • Completar la entrevista de naturalización: el Uscis citará a las personas para una entrevista en la que evaluará una vez más su elegibilidad y realizará el examen de educación cívica y dominio del inglés. Para que las personas puedan prepararse, las autoridades publicaron un manual online con información de la historia del país norteamericano.
  • Recibir la decisión del Uscis: tras la entrevista, las personas recibirán una notificación con la decisión sobre su solicitud. Puede ser aprobada, aplazada por falta de documentos o directamente denegada.
  • Notificación para la ceremonia de juramento: si la solicitud es aprobada, las personas podrán asistir a una ceremonia de naturalización el mismo día o recibir una notificación con la fecha programada.

Uscis informa si la solicitud fue aprobada o denegada

  • Prestar el Juramento de Lealtad: este es el último requisito para convertirse en ciudadano. Durante la ceremonia, los solicitantes deberán completar el Formulario N-445, entregar su tarjeta de residente permanente y recibir su certificado de naturalización.
  • Comprende tus derechos y responsabilidades como ciudadano: una vez naturalizado, las autoridades sugieren que el último paso es conocer los derechos y deberes que conlleva la ciudadanía estadounidense, como el derecho al voto y la obligación de respetar las leyes. Esto es fundamental para que con el paso del tiempo, el Uscis no retire la ciudadanía.

Según las autoridades, seguir estos pasos facilitará el proceso de naturalización y acercará a las personas a su objetivo de convertirse en ciudadano estadounidense en 2025.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Punto de inflexión para Milei

Published

on


Columna publicada originalmente en Clarín

Ninguna de, al menos, tres encuestas (ARESCO, Poliarquía y Managment & Fit) revela que la gestión de Javier Milei haya perdido respaldo en este corto recorrido del 2025. Tampoco la economía precaria, con su ancla en la inflación, ha dejado de ser el punto de equilibrio de aquel apoyo popular. Sin embargo, el Gobierno ya no parece lucir como antes. Su tendencia al desorden nunca podría sorprender. Sí, en cambio, la indeterminación y cierta pérdida de intensidad. Vale aplicar la metáfora de aquella “flor que ha perdido su primavera”, deslizada por Beatriz Sarlo en sus memorias póstumas y atractivas tituladas “No entender”.

Advertisement

Se puede tomar un punto de partida para explicar aquel cambio de ánimo oficial. El escándalo por el criptogate demostró al Presidente y a la tropa libertaria que jamás el poder resulta inexpugnable. Las responsabilidades penales quedan supeditadas a las investigaciones de la Justicia aquí y, sobre todo, en Estados Unidos. Pero el Presidente acumula una parva de denuncias en Comodoro Py. Karina, la secretaria general, el Jefe, recibió la suya de parte de la Coalición Cívica por haber, presuntamente, gestionado coimas. Elisa Carrió le arrojó un baldazo público. Dijo que sería la cajera libertaria. Como Julio De Vido y Lázaro Báez lo fueron del kirchnerismo. Una asociación simbólica, sin pruebas, aunque con capacidad de daño en la memoria social.

El asesor monotributista y gran estratega de las redes, Santiago Caputo, también recibió el bautismo judicial. Una denuncia por amenaza al diputado Facundo Manes, luego de la matoneada que enterró en la atención pública el mensaje de Milei al inaugurar las sesiones ordinarias del Congreso. El tiempo de la adolescencia política habría concluido para el Triángulo de Hierro.

El golpe de realismo se ha podido constatar en un plano sensible que los libertarios acostumbran a monopolizar. Las patrullas digitales vienen cediendo posiciones en la discusión de las redes. Sucedió en menor escala cuando Milei produjo en el Foro de Davos definiciones ofensivas sobre la diversidad de género. Escaló brutalmente con el criptogate, donde una inmensa mayoría de tuiteros habló de estafa. Así lo ilustró un relevamiento de Monitor Digital. Escaló con el bochorno en el Congreso: Santiago Caputo ocupó el podio de las menciones y relegó al séptimo lugar las definiciones presidenciales. Volvió a estacionarse entre las principales tendencias con los apagones de luz de la última semana. Entre la cima se leyó, por ejemplo, la mención mordaz a #Mileizuela.

Advertisement

Acuerdo con el FMI: sanear el BCRA para terminar con la inflación

El Gobierno tropieza también en asuntos terrenales en los cuales quiso imponer su criterio haciendo valer la autoridad. De ese modo se interpretó la decisión presidencial de nombrar por decreto y en comisión a los jueces Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema. El académico se incorporó de inmediato por el juramento que le tomó Horacio Rosatti, el titular del Tribunal. Sobre el juez de Comodoro Py se abrió un paréntesis a raíz de una extravagancia: un pedido de licencia en su juzgado mientras el Senado define su pliego que cuenta con el dictamen de nueve firmas.

La derrota mileísta con esa estrategia ocurrió en toda la línea. Rosatti y Carlos Rosenkrantz denegaron previsiblemente aquella solicitud de licencia. Ricardo Lorenzetti, promotor de Lijo, se apartó. Participó de la reunión, pero no firmó la acordada. La sorpresa llegó de la mano de Garcia-Mansilla. El juez impulsado por Caputo juniors también sufragó en contra de su colega nominado en simultáneo. Otra factura interna que el prestidigitador de las redes deberá saldar. Estupor en la Casa Rosada.

El Gobierno y Lijo jugarán su suerte ahora a que el pliego logre su aprobación en el Senado. Nada será, de todas formas, como lo habían imaginado. ¿Qué garantía representa García-Mansilla después de lo que hizo? El académico había dado pruebas de su plasticidad. Cuando habló en la audiencia del Senado afirmó que nunca aceptaría una designación por decreto en comisión. No bien lo citaron desde la Corte Suprema se tiró de cabeza para jurar. Su veredicto contra Lijo puede haber desbaratado otra maniobra libertaria. La de plantear un debate sobre la titularidad del Tribunal que ejerce Rosatti. El deseo de Milei sería desplazarlo del cargo. García-Mansilla se habría alineado con el ex ministro de Néstor Kirchner y con Rosenkrantz. Dejando en soledad a Lorenzetti. Se trata de una historia que puede tener aún más desarrollo.

Advertisement

La decisión de la Corte conduce a un punto de mucha tensión en su vínculo con el Poder Ejecutivo. Los magistrados se expidieron sobre la licencia de Lijo, aunque omitieron cualquier consideración sobre la inconstitucionalidad del decreto. Hay al respecto varias presentaciones realizadas. Se instaló la duda: ¿no hubo pronunciamiento porque no lo consideraron necesario o lo dejaron para una coyuntura futura?. No habría que perder de vista el precedente. García-Mansilla fue nombrado de la misma manera y la Corte no puso reparos para tomarle juramento.

La desventura libertaria conserva, pese a todo, una llama de ilusión. No se visualiza en el Senado ningún movimiento homogéneo de la oposición que augure la posibilidad que los pliegos de García-Mansilla y Lijo sean tumbados en lo inmediato. El académico, con su gesto disruptivo, ha despertado de pronto la simpatía de opositores. La amenaza del titular del bloque K, José Mayans, de que ambos jueces resultarían defenestrados queda todavía lejana. Salvo que Cristina Fernández esté dispuesta a movilizar a sus 34 senadores. ¿Para tumbar ambos pliegos o poner en marcha una negociación que contemple la ampliación de los miembros de la Corte? ¿Para colocar como prenda de canje, además, que la media sanción que le resta a Ficha Limpia en la Cámara alta para convertirse en ley se diluya?. Todo puede suceder.

Esta rincertidumbre estimula los reparos sobre la restauración de la calidad institucional imprescindible para la democracia. Un tópico que nunca ha figurado como prioridad para Milei. Tampoco lo fue en el largo proceso kirchnerista. La utilización del decreto para impulsar a García-Mansilla y Lijo habla de dos cosas: una excepcionalidad; la esterilidad de la política para cumplir con los procedimientos básicos que indica la ley. Cualquiera sea el desenlace de este episodio no alumbrará una Corte Suprema mejorada.

Advertisement

El criptogate y el caso de los jueces profundiza el divorcio de los libertarios con su principal aliado, el PRO. No son los únicos temas, se verá. Está en curso la chance de una sesión en Diputados para intentar formar una Comisión Investigadora por el escándalo de $LIBRA que fue desbaratada por un voto en el Senado. No será sencillo formalizarla. Afloran divisiones en el PRO y en el radicalismo.

Escándalo cripto: la Operación “Yo No Fui” y el rastro de 5 celulares

La que parece haberse abierto definitivamente es una grieta insalvable entre Milei y Mauricio Macri. El ingeniero hizo alusiones suspicaces a las investigaciones que deberían realizarse en torno al escándalo con $LIBRA. Reiteró que tampoco Lijo podría ser convalidado como magistrado de la Corte.

Su ímpetu perdió intensidad cuando pretendió convertir esa expresión en un texto partidario. Son varios los macristas de la primera línea (Diego Santilli, Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal) que se resisten a confrontar con el Gobierno por la designación del juez de Comodoro Py. Tampoco se activaron aún para levantar defensas en la Ciudad, cuna del PRO, que está siendo asediada por las fuerzas libertarias.

Advertisement

La diferencia aparente posee relación con la recurrente fuga de presos de las comisarias que deberían estar detenidos en cárceles del Servicio Penitenciario Federal. Es la argumentación del jefe porteño, Jorge Macri. La réplica libertaria estuvo a cargo de Patricia Bullrich. La ministra de Defensa disparó a mansalva. Ridiculizó el papel de la Policía de la Ciudad. Envió un ultimátum a Mauricio como si se tratara de su peor enemigo. Fue hace poco su numen. “Macri, Mauricio, el país requiere que ustedes (correo para Jorge) dejen de pensar en sus intereses particulares y usar la Ciudad de botín. Se acabó esa Argentina”, escribió.

La elección desdoblada en la Ciudad, que se hará a mediados de mayo, incrementará la tensión entre La Libertad Avanza y el PRO. Su aliado principal en el Congreso. Por ese motivo, tal vez, Milei y Luis Caputo, el ministro de Economía, han pensado una planificación diferente para que pueda ser aprobado el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Enviar otro Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con los lineamientos básicos. Y a otra cosa.

La vocera del organismo, Julie Kozack, dio ciertas precisiones que mueven sensores en la oposición. Habló de “un entendimiento compartido de que se necesita adoptar medidas fiscales, monetarias y cambiarias consistentes para generar crecimiento”. Esa sola enunciación desataría un debate imprevisible en el Congreso. De allí el atajo libertario.

Advertisement

El progreso con el FMI ocurre en paralelo con los gestos de apoyo que Donald Trump brinda a Milei. De nuevo las distancias con el PRO. La Fundación Pensar, que dirige la diputada Vidal, emitió una declaración crítica sobre la política exterior libertaria. “Ha sido utilizada casi exclusivamente como un instrumento de la batalla cultural” de Milei, dijo.

Trump intenta desglobalizar por decreto la economía mundial con la aplicación de aranceles que van y vienen. Ha hecho una alianza con Vladimir Putin contra Ucrania mientras China relojea. La Unión Europea se abroquela y desafía a aquellos líderes. La Argentina votó en contra de una resolución por la paz en la ONU. En soledad con Estados Unidos e Israel. Moscú celebró el gesto libertario.

Quizá cabría atender un consejo que acaba de dar el ex vicepresidente y ex canciller Carlos Ruckauf: “Cuando los grandes pelean es mejor hacerse el distraído”.

Advertisement

La entrada Punto de inflexión para Milei se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad