Javier Milei encarnó una apuesta de riesgo y largo plazo para el trader Mauricio Novelli. Le permitió facturar cuantiosas cifras de dinero hasta que el colapso de $LIBRA lo metió de lleno en una tormenta judicial que todavía arrastra. La relación empezó en 2021, cuando empezó a pagarle en pesos y en dólares a Milei por sus servicios como economista, y se expandió a medida que el libertario ganó protagonismo en los medios, obtuvo una banca como diputado nacional y finalmente llegó a la Presidencia.

En las postrimerías de la pandemia de Covid-19 Novelli empezó a ofrecer cursos sobre inversiones digitales desde el portal de N&W Profesional Traders, empresa que comparte con su socio Jeremías Walsh. Entre los profesores sumó a Milei, que dio clases por Zoom sobre “educación financiera” y criptomonedas, y al influencer derechista Agustín Laje, que discurrió sobre “política y ciclos económicos”.

Aquellos primeros tiempos fueron de siembra. Para agosto de 2022, Novelli estaba dispuesto a aprobar inscripciones a los cursos de “cripto trading” con 10% de descuento en la categoría “gold” de suscripciones, “más la clase de Milei”, que ya sorteaba su salario como diputado nacional, según surge de los mensajes que recuperaron de sus teléfonos los peritos informáticos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip).

La hermana y colaboradora de Novelli, María Pía, puede contar mucho al respecto. Fue ella quien debió lidiar con las ausencias y silencios del libertario.

-Mauri, ¿qué onda la clase de Milei? Hace mucho que no la pasa –le preguntó a su hermano, el 20 de septiembre de 2022.

Para entonces, Milei no sólo daba clases como “capacitador”, también había promocionado en sus redes otro activo digital que había lanzado Novelli, Vulcano Game o $Vulc. Novelli lo impulsó a fines de 2021 y Milei posteó el 18 de febrero de 2022, cuando ya era diputado nacional, que “el proyecto de @Vulcano_Game” le parecía “muy interesante” y que mostraba “un diagrama económico sostenible en el tiempo, a diferencia de la gran mayoría”. El “token” colapsó poco después, entre denuncias de fraude.

Novelli sostuvo a Milei entre los “capacitadores” de N&W Profesional Traders, incluso mientras hacía malabares para pagar los salarios a sus empleados. El 22 de junio de 2023, por ejemplo, le explicó a su secretaria, a quien tenía agendada como “Ara Bosque”, que debía apartar 2000 dólares para “la secretaria de Milei”, que ya estaba lanzado a competir por la Presidencia, y otros 1500 para “Danan”, por Emnanuel Dannan, un influencer que supo ser afín a Milei y del que luego se distanció.

Los mensajes y audios que recuperaron los peritos oficiales muestran que, al parecer, los pagos de Novelli a Milei tenían frecuencia mensual, a veces en pesos, aunque la mayoría de los pagos fue en dólares. Y para eso, debió vender criptomonedas en julio de 2023.

-Vamos a necesitar USDT para transferir a la financiera para que nos den efectivo para pagar a Danan y Milei –le dijo Novelli a su secretaria. “Ara” se encargó de la gestión, que quedó asentada en otro intercambio con Novelli, el 5 de julio de 2023, cuando le pidió a “Ara” que le llevara “ese fajo” de billetes para el libertario y Danann.

Fueron semanas intensas. Entre otros motivos, porque Milei encaraba el mes previo a las elecciones primarias (PASO) por la Presidencia. En ese contexto, la hermana de Novelli sugirió grabar la clase por Zoom del libertario.

-En cualquier momento te tira de no seguir más -le dijo María Pía a su hermano-. Quizás estaría bueno tener una grabada y seguir vendiendo la clase, pero grabada. No sé.

En el material que recuperaron los expertos de la Datip no consta la respuesta del lobista. Pero los hechos le dieron la razón a su hermana. Ofrecieron la posibilidad de ver las clases grabadas de Milei, previo pago. El Presidente siguió en el “equipo de capacitadores” de la firma. Solo cambiaron su foto por una con la banda presidencial cruzada sobre su pecho.

Más terrenal, el 27 de julio de 2023, “Ara” pasó en limpio los “próximos pagos” que debía afrontar la firma “NW”. ¿El primero de la lista? Milei, con $200.000, misma suma que Laje. Es decir, entre 364 dólares al tipo de cambio “blue” entonces vigente o 756 dólares al tipo de cambio oficial, al que unos pocos accedieron durante el gobierno de Alberto Fernández.

¿El problema? Al sacar las cuentas, tres días después, “Ara” se dio cuenta que no habían tenido en cuenta “lo de Milei”; es decir, su pago y al parecer no alcanzaba el dinero disponible para pagarle.

¿De cuánto hablaban? Novelli lo explicitó a las 48 horas, el 1 de agosto: 2000 dólares. O como él mismo le recordó a su secretaria, “lo de siempre”.

El viernes previo a las PASO del 13 de agosto de 2023, “Ara” quiso estar segura.

-¿El pago en dólares a Milei y Dannan ya se hizo?

-Sí! -le contestó Novelli, siete minutos después.

El recorrido electoral es conocido. Milei pisó fuerte en las PASO, salió segundo detrás de Sergio Massa en la primera vuelta, y triunfó en el balotaje del 19 de noviembre de 2023. Dos días después, Novelli publicó un video en Instagram con una charla grabada del Presidente electo para promocionar su “instituto de trading”. En ese video, Milei recomienda los cursos de N&W Profesional Traders, y promociona “la posibilidad de estudiar” con él en “una de las academias más importantes de Latinoamérica”.

María Pía Novelli le propuso a su hermano ir más lejos.

-Podríamos hacer una publi de lonkedin [sic] con lo de Milei. Onda poner eso que pusiste en la descripción del reel [de Instagram], con una foto de NW con Milei y vos.

A partir de ese momento, María Pía Novelli comenzó a avanzar. En enero de 2024, por ejemplo, redactó un texto dirigido a Paramount+ para sondear “la posibilidad de desarrollar una película documental que narre la trayectoria de Javier Milei, desde sus inicios hasta alcanzar la Presidencia”. Y lo hizo, cabe remarcar, “en representación del equipo de Javier Milei”.

Ella misma dudó si no había llegado demasiado lejos. “No sé si está bien lo del equipo de Milei, decime vos”, le consultó a su hermano. Y así fue como avanzaron con la propuesta de un documental que sugirieron llamar “Milei: más allá de las palabras”.

Si el fee de Milei rondaba los 2000 dólares por mes mientras era diputado nacional, los pagos al parecer continuaron con él en la Casa Rosada. NW seguía ofreciendo los videos viejos de Milei como parte de las clases del curso. Uno de los mensajes de audio que los peritos oficiales recuperaron de los dispositivos electrónicos es del 2 de abril de 2024 y allí el emprendedor habla de juntar “los 4000 para Karina”.

Veinte días después, Novelli y su hermana acordaron subir otra de las charlas de Milei al portal de N&W Profesional Traders.

-La qué decís de subir es la normal esa que pasamos en Gold, no?

-No –la corrigió Novelli, que apuntó a un campo que daría que hablar en los meses que siguieron-, la de cripto.

Para entonces, Novelli entraba periódicamente a la Casa Rosada y se fotografiaba caminando por los pasillos o en el Patio de las Palmeras. También en la entrada del Banco Central junto a un joven estadounidense que meses después acapararía las noticias: Hayden Mark Davis. Y comenzaba a urdir el evento Tech Forum, que organizó junto a su socio Manuel Terrones Godoy, mientras que María Pía Novelli se ilusionaba. “Quiero hacer guita, loco”, le confió a su hermano en un chat.

En septiembre, con Milei ya comprometido como orador central de Tech Forum, los Novelli comenzaron a promocionar el evento con la imagen del Presidente. Evaluaron fotos, compraron “likes” para darle apariencia de interés al evento en las redes sociales, y definieron si la imagen de Milei a postear debía ser en color o blanco y negro.

-Milei va a querer que sea a color, así se le notan los ojos -zanjó Novelli en un chat a su equipo.

El 20 de septiembre de 2024, Novelli se reunió con Milei y aprovechó la oportunidad para sacarse una selfie, que envió a su equipo. “Tremenda”, le contestan. Era el momento de aprovecharla para los negocios.

“Estamos encantados de anunciar que nuestro cofundador, Mauricio Novelli, mantuvo una reunión con el Presidente, Javier Milei, en la Casa Rosada. Esta importante reunión es parte de los preparativos en marcha para Tech Forum, que tendrá lugar el 19 de octubre, en Buenos Aires, Argentina”, le comunicaron a auspiciantes y potenciales clientes mediante un mensaje que escribió otro colaborador, Ariel Parkinson.

Eso sí, Novelli procuró evitar problemas.

-¿Etiqueto a Milei? -le preguntaron, previo a subirlo a las redes.

-No.

El Presidente fue, en efecto, el evento principal de Tech Forum, donde se reunió con otro futuro protagonista de $LIBRA, el CEO de KIP Protocol, el singapurense Julian Peh. Pero sólo se fotografió con el CEO de Cardano, Charles Hoskinson, quien acusaría luego a Novelli y Terrones Godoy de exigirle dinero a cambio de un mano a mano con Milei.

Hoskinson sólo lanzaría su acusación, sin embargo, tras el colapso de $LIBRA, la noche de San Valentín de 2025. Para entonces, Novelli, Terrones Godoy y Davis habían ingresado en al menos dos ocasiones a la Casa Rosada mientras se ilusionaban con nuevos proyectos, más eventos y ganar fortunas de la mano de Milei.

El 1 de noviembre de 2024 Novelli se envió un mensaje a sí mismo, a modo de recordatorio, según detectó el peritaje oficial. “Pago Javier kari”. No hay más datos que, a priori, le den contexto.

Cuatro días antes del lanzamiento de #LIBRA, María Pía le comentó a su hermano que ya les habían dicho a los auspiciantes de la nueva edición de Tech Forum, a celebrarse durante 2025, que “estaba Milei confirmado” como orador principal, otra vez, lo que aumentaba de manera sustancial el valor de los auspicios.

Incluso hoy, transcurrido trece meses desde el fiasco de $LIBRA, el Presidente figura en el plan de estudios disponible en N&W Profesional Traders. Al igual que Laje, aparecen junto a Walsh y Novelli como “parte del equipo de capacitadores de N&W”.

Cristina Kirchner tiene un problema: la libertad no está inscripta en el horizonte cercano de su vida. ¿Justifica eso que ayer haya mentido una y otra vez frente al tribunal que juzgará la llamada causa de los cuadernos en lugar de haber practicado una defensa más técnica y precisa? No, desde ya. Pero los alegatos políticos, a los que nos tiene acostumbrados en sus espectáculos ante los jueces, conllevan el objetivo de movilizar a una militancia propia cada vez más escasa y de despertar a la mayoría de la dirigencia peronista que se alejó de su liderazgo. La primera afirmación que hizo consistió en que ahora está “injustamente detenida”, y eso no es cierto. La resolución del tribunal oral que la juzgó por el caso Vialidad, y su complicidad con el empresario Lázaro Báez, fue revisada luego por instancias superiores de la Justicia, incluida la Corte Suprema de Justicia, que ratificó la condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Está condenada por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y no por haber sido jefa de una asociación ilícita, delito este del que fue acusada por los fiscales Diego Luciani, del tribunal oral, y Mario Villar, de la Cámara de Casación, cuando este último apeló ante la Corte Suprema. Villar le pidió al máximo tribunal que la condene a la expresidenta por un delito más grave, como es el de la asociación ilícita. ¿Se equivocaron todos los jueces y fiscales que tuvieron en sus manos la causa por la que está presa? ¿O, acaso, todos se conjuraron en una conspiración contra la lideresa del peronismo y de la progresía nacional? Esta deducción, tan propia de ella, resulta imposible de imaginar porque fue condenada por el tribunal oral cuando gobernaba el país una diarquía integrada por el entonces presidente Alberto Fernández y por la propia viuda de Kirchner, vicepresidenta del país en ese momento.

Regresemos al caso de los cuadernos. La señora de Kirchner acusó de “prácticas mafiosas” a todos los jueces y fiscales por los que pasó esta causa, tal vez la más importante entre tantos expedientes que la acusan en los tribunales federales de Comodoro Py. ¿Quiénes son esos jueces y fiscales mafiosos? ¿Dónde están las pruebas de semejante agravio? Nadie, nada, nunca (Juan José Saer dixit). A los únicos que nombró fueron al fiscal -cuándo no- Carlos Stornelli, convertido desde hace tiempo en la bestia negra del kirchnerismo, y al fallecido juez Claudio Bonadio, quien no puede refutarla porque ya no está en este mundo.

La causa de los cuadernos fue, antes que cualquier otra cosa, producto de una larga y exhaustiva investigación del periodista Diego Cabot que se publicó en LA NACIÓN. Después, el juez Bonadio y el fiscal Stornelli hicieron su propia investigación, que duró varios meses, antes de decidir sorpresivamente la detención y la citación de la crema y nata del empresariado argentino con vínculos con el Estado. Según Cristina Kirchner, esa oleada de detenciones fue para “apretar” a los empresarios con el objetivo de que confesaran relaciones delictivas con el gobierno de los Kirchner. Muchos de ellos eligieron la condición de “arrepentidos” y le contaron a la Justicia todo lo que pasó con los sobornos que reclamaba el gobierno de los Kirchner.

La posibilidad de “apretar” o de “extorsionar” a los empresarios es imposible de imaginar si se conoce bien cómo es el procedimiento que debe realizarse. Los arrepentidos nunca están solos con el fiscal o con el juez; están siempre acompañados por otros funcionarios de los tribunales y, lo que es más significativo, por sus abogados defensores. Los arrepentidos declaran primero ante el fiscal, pero es el juez quien debe aceptar luego la condición de “arrepentidos”. Nunca los acusados están sin sus abogados defensores a su lado. Además, en el caso de los cuadernos los “arrepentidos” son solo una parte menor del expediente porque tanto Bonadio como Stornelli se encargaron de buscar pruebas más sólidas que las palabras de los empresarios y exfuncionarios. La propia ley exige que los funcionarios judiciales respalden con pruebas tangibles las declaraciones de los “arrepentidos”. En definitiva, los “arrepentidos” se arrepintieron para mejorar sus comprometidas posiciones en la causa. Ocurrió solo eso.

Los testimonios, los “arrepentidos” y las pruebas coinciden en llevar el delito de los sobornos hasta el propio matrimonio Kirchner, aunque también todo indica que quien creó ese sistema fue Néstor Kirchner, no su viuda; sin embargo, ella se benefició del método y no lo cambió cuando relevó a su marido en el poder. El propio contador histórico de los Kirchner, Víctor Manzanares, pidió ser “imputado colaborador”, y le contó a la Justicia cómo era el camino de los sobornos y qué hacía él con el dinero que el matrimonio presidencial le confiaba para que lo invirtiera.

Cristina Kirchner cometió un error enorme con Manzanares: le soltó la mano y lo dejó solo cuando la Justicia empezó a investigarlo. “Yo soy una vieja jubilada y embargada. Manejate con tu plata”, le mandó decir. Fue lo último que escuchó Manzanares de boca de Cristina Kirchner, porque inmediatamente después se puso a disposición de la Justicia para contar todo.

En el banco de los acusados se sentarán a lo largo del juicio 63 empresarios de la construcción, el transporte, la energía y la logística, y diez exfuncionarios del gobierno kirchnerista. Las caras más conocidas de estos últimos son las de la viuda de Kirchner y la del exministro de Planificación Julio De Vido. Nunca hubo un juicio oral y público para juzgar a empresarios y exfuncionarios por corrupción del tamaño del caso de los cuadernos, llamado así por los cuadernos del chofer Oscar Centeno, quien conducía el auto oficial de Roberto Baratta, el entonces funcionario más influyente en el ministerio conducido por De Vido. Centeno anotó con la precisión de un obsesivo cuánto, dónde y cómo su jefe recibía los sobornos. Cristina Kirchner anticipó ayer, como al pasar, que cuestionará durante el juicio la validez jurídica de esos cuadernos. Pero el caso ya fue tratado por la Corte Suprema de Justicia, que no resolvió explícitamente sobre la legalidad de esas anotaciones, pero habilitó a las otras instancias a continuar con el juicio; rechazó de esa manera el pedido de nulidad de los cuadernos por parte de Cristina Kirchner, de De Vido y de algunos empresarios. Fue un aval implícito a la validez de las libretas de Centeno.

Solo en una cosa tuvo razón Cristina Kirchner cuando sermoneó desde su condición de encartada. Fue el momento en que señaló que Javier Milei había violado la Constitución cuando anticipó que la exjefa del Estado seguiría presa por la causa de los cuadernos y por la firma del memorándum con Irán; esta última causa no llegó aún a la instancia del juicio oral y público. En efecto, la Constitución le prohíbe al Presidente el conocimiento de causas en trámite judicial. Su artículo 109 dice textualmente: “En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales o arrogarse el conocimiento de causas pendientes”. El problema político fundamental de Milei es que su boca no conoce el sentido de las inhibiciones; acaba de mostrar una lengua irrespetuosa en Madrid, donde acusó de “impresentable” al jefe del gobierno español. Pedro Sánchez podrá gustar o no, pero el presidente de un país extranjero debe respetar la investidura de un líder legítimamente elegido, sobre todo cuando está en el país de este. Los reiterados insultos a Sánchez de parte de Milei explican que este se haya convertido en el primer presidente argentino (incluidos desde Raúl Alfonsín hasta Alberto Fernández) que no es invitado por el rey de España a un almuerzo en el palacio de la Zarzuela cuando está en la capital española.

Algo parecido sucedió con Juan Bautista Mahiques, flamante ministro de Justicia, quien anunció la probable nulidad de la investigación por el caso $LIBRA, que compromete a los hermanos Milei. También informó públicamente que la Justicia investiga la filtración de una información importante sobre esa causa. La periodista Paz Rodríguez Niell describió en esa aparición pública del ministro de Justicia “como si fuera el abogado defensor de un cliente en apuros”.

En rigor, Mahiques dijo dos cosas contradictorias en ese mismo momento. Primero aseguró que no hablaría de causas en trámite, pero minutos después explicó por qué la Justicia podría declarar la nulidad de las pruebas sobre la relación de los hermanos Milei con los promotores de la criptomoneda $LIBRA. También deslizó que las causas por supuesta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad y por los viajes del jefe de gabinete, Manuel Adorni, podrían ser declaradas nulas. En síntesis, el Presidente y su ministro se encargaron de mostrar a un gobierno que conoce lo que sucederá en el Poder Judicial con sus adversarios políticos y con sus propios funcionarios. Una oposición haciendo falsas acusaciones contra la Justicia y un Gobierno metiéndose indebidamente con el Poder Judicial no son las recetas ideales para restablecer la confianza en un país incierto.