POLITICA
En qué consiste la polémica “ley rusa” que aprobó Georgia y provoca protestas masivas desde hace semanas
El parlamento de Georgia aprobó el polémico proyecto de ley de “agentes extranjeros” que fue objeto de protestas masivas en las calles. Los diputados dieron luz verde a la normativa este martes con 84 votos a favor y 30 en contra en la tercera sesión de debate del proyecto. Sus críticos, que lo llaman “ley rusa”, señalan una presunta influencia de Moscú en la redacción del proyecto de ley y temen que pueda utilizarse para reprimir las libertades civiles de los georgianos.
Miles de personas en la capital, Tiflis, expresaron su rechazo a la medida a las puertas del Parlamento, mientras en su interior se vivió una tensa jornada con altercados físicos y verbales entre diputados oficialistas y de la oposición.
El proyecto de ley enfrenta un probable veto de la presidenta de Georgia, Salome Zourabichvili, que no pertenece al partido gobernante Sueño Georgiano. Sin embargo, se prevé que el parlamento anule el veto presidencial y saque adelante la ley. Pero ¿en qué consiste y qué implicaciones tiene la nueva normativa?
Qué es y por qué preocupa
Propuesto por Sueño Georgiano -que lleva 12 años en el poder-, el proyecto de ley especifica que las ONG y medios independientes que reciban más del 20% de su financiación de donantes foráneos deben registrarse como organizaciones “que defienden los intereses de una potencia extranjera”.
También estarían sometidos a la supervisión del Ministerio de Justicia y obligados a compartir información confidencial y presentar una declaración financiera anual. Para aquellas entidades que incumplan la ley se contemplan multas de hasta 25.000 GEL (US$9.400).
Sus críticos comparan la ley de “agentes extranjeros” con una ley marcadamente autoritaria que entró en vigor en Rusia en 2012 y que el Kremlin utiliza desde entonces para acallar las voces que desafían al poder, desde medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil hasta personalidades del ámbito de la cultura.
Rusia invadió Georgia en 2008 y desde entonces ocupa aproximadamente un 20% de su territorio reconocido internacionalmente, por lo que en la sociedad georgiana existe un profundo sentimiento de hostilidad hacia Moscú.
Además, en octubre de este año están programadas elecciones parlamentarias en Georgia y muchos temen que el gobierno use la “ley rusa” para reprimir a sus críticos, teniendo en cuenta que varias ONG y entidades de la sociedad civil participarán en el seguimiento de los comicios.
Georgia, más lejos de la UE
Otra preocupación es que esta ley desvíe a Georgia de su camino hacia la codiciada membresía en la Unión Europea, un anhelo que comparte casi el 80% de los georgianos según una encuesta del Instituto Nacional Demócrata de Estados Unidos.
Georgia alcanzó el estatus de candidato a miembro de la UE en diciembre de 2023, pero ahora tanto Bruselas como Washington han indicado que la ley de agentes extranjeros sería perjudicial para las ambiciones europeístas del país.
Varios líderes del bloque han advertido que el proyecto de ley es “incompatible” con las normas y valores europeos, entre ellos el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, quien afirmó que la ley “alejaría a Georgia de la UE en vez de acercarla”.
Tamar Oniani, representante de la ONG Asociación de Jóvenes Abogados de Georgia, definió la ley de “agentes extranjeros” como “una cuestión de política exterior para Georgia, porque nos trasladaría de la UE a Rusia”.
Otras voces críticas han señalado la imposición de leyes similares contra la influencia foránea no solo en Rusia, sino también en otros países cercanos a Moscú como Kirguistán o Azerbaiyán. “A los países prorrusos en la llamada vecindad rusa se les ha pedido que aprueben esta ley, como una forma de crear una división entre ellos y Europa”, alegó Anna Dolidze, del partido opositor Por el Pueblo.
En Kirguistán, la ONG Open Society Foundations anunció recientemente el fin de sus operaciones después de tres décadas en el país por la introducción de una ley sobre agentes extranjeros. Esta, aseguró la ONG en un comunicado, tendría “un impacto abrumadoramente negativo en la sociedad civil, los defensores de los derechos humanos y los medios de comunicación en Kirguistán”.
Rusia, por su parte, ha rechazado las acusaciones de intromisión. El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, negó que Moscú haya tenido conexión alguna con el proyecto de ley, aunque atribuyó las protestas de los georgianos a fuerzas extranjeras que buscan promover el sentimiento antirruso en el país.
La visión del gobierno
La presidenta de Georgia, Salome Zourabichvili, también cree que la ley de agentes extranjeros es obra de Moscú y prometió ejercer su derecho a veto para impedir su aplicación. Sin embargo, esto solo retrasaría la puesta en vigor de la “ley rusa” que volvería al parlamento y este podría refrendarla con la mayoría de diputados progubernamentales.
En Georgia la figura de la presidenta es más bien ceremonial y la jefatura de gobierno está en manos del primer ministro, Irakli Kobakhidze. Kobakhidze es un férreo defensor del proyecto de ley y ha acusado a las ONG de intentar organizar revoluciones en Georgia, de promover “propaganda gay” y de atacar a la Iglesia ortodoxa.
Él y su gobierno insisten en que el proyecto de ley busca garantizar la transparencia y rechazan la idea de que vaya en contra de los valores europeos o de que Rusia esté detrás.
El partido gobernante Sueño Georgiano ha calificado cualquier similitud percibida con la ley rusa como “desinformación” y ha tratado de desvincularse del Kremlin, denunciando los mensajes rusos sobre las protestas en Georgia como incendiarios.
Un día antes de la aprobación parlamentaria, Kobakhidze advirtió que, si se daba marcha atrás al proyecto, Georgia perdería soberanía y “compartiría fácilmente el destino de Ucrania”, sin ofrecer más detalles. Nikoloz Samkharadze, diputado de Sueño Georgiano que votó a favor de la ley, explicó la postura del partido gobernante a favor de la normativa en una entrevista con la BBC.
Alegó que “hay 25.000 ONG registradas en Georgia y el 95% de su financiación viene del extranjero y lamentablemente hay un vacío en la legislación que no obliga a estas organizaciones a hacer públicos sus ingresos y sus gastos”.
“Así, cuando hay desafíos fundamentales a la seguridad nacional en Georgia, cuando el 20% de nuestro país está ocupado por Rusia, cuando hay conflictos y guerras en las inmediaciones. Tenemos derecho a saber quién financia a las ONG, de qué país y en qué proyectos u objetivos gastan el dinero”, enfatizó.
También aseguró que el proyecto georgiano “no se parece en nada” a la normativa vigente en Rusia, que “tiene estrictas leyes a la hora de aplicar responsabilidad criminal a los individuos, clausurar organizaciones no gubernamentales o prohibir a personas participar en las elecciones”. En cuanto a las críticas de la UE, afirmó que su gobierno está “abierto al debate y a escuchar las sugerencias de autoridades europeas”.
Georgia y Rusia
La exrepública soviética de Georgia se independizó en 1991, pero experimentó un período de inestabilidad interna durante gran parte de la década siguiente, en la cual la región de Abjasia proclamó su independencia.
Tiflis alega que esta región disidente fue invadida por Rusia y ha permanecido ocupada desde entonces. En 2008, después de una guerra de cinco días, las tropas rusas ocuparon otra región georgiana, Osetia del Sur, una zona montañosa al noroeste de la capital.
Más tarde la región también proclamó su independencia, que es reconocida por un grupo de países, incluidos la propia Rusia, además de Siria y Venezuela. Osetia del Sur todavía está efectivamente bajo ocupación rusa. Según encuestas de opinión, a la mayoría de los georgianos les gustaría que el problema de Osetia del Sur y Abjasia se resolviera pacíficamente.
POLITICA
Javier Milei intentó despegarse del escándalo cripto: “Yo no lo promocioné, lo difundí”
El presidente Javier Milei intentó despegarse este lunes del escándalo cripto que se desató el fin de semana luego de que un tuit suyo sirviera para disparar la cotización de la memecoin $LIBRA, creada pocos minutos antes de la publicación del mandatario. La cripto se desplomó varias horas después y Milei decidió borrar su posteo en X. En una entrevista, el mandatario dijo que el no fue parte de ningún negocio. “Yo no lo promocioné, lo difundí”, afirmó. Agregó que “por querer ayudar a un argentino me comí un cachetazo” y adelantó que hará cambios para impedir que sea tan fácil llegar a él.
Todo empezó el viernes cuando el jefe de Estado alentó a sus seguidores en X e Instagram a invertir en $LIBRA, con el link al contrato del proyecto que en teoría iba a apoyar a las pymes de la Argentina. “Yo a Hayden Davis lo conocí en octubre de 2024. Fue en el evento Tech Forum que organizó Mauricio Novelli, a quien lo conozco desde hace muchos años. Incluso di clases en su academia, en un curso que se llamaba ‘dinero, precios y tipo de cambio’. Allí, Davis me propuso armar una estructura para que financie a aquellos que son emprendedores. Lo que van a hacer es generar crecimiento económico”, explicó en diálogo con TN.
“El tuit que publique está planteado en ese formato. Yo explico que esto es para fondear a los argentinos que hacen proyectos y no tienen acceso a financiamiento. Y en el medio pasaron un montón de cosas. Publico el tuit. Una vez que lo publico, empiezan a aparecer personajes que dicen que me hackearon la cuenta. Eso era falso, es mentira. Yo no me voy a estar escondiendo detrás de esa excusa. Claro que el tuit lo publiqué yo. Por eso lo fijé”, sumó.
“En el medio pasaron muchas cosas. Se empiezan a generar toda una serie de comentarios negativos y, ante la duda, decidí sacar el tuit. Yo nunca borro los tuits. Pero en ese contexto, como se estaba generando ruido, ante la duda dije ‘me voy, me tengo que correr’”, precisó sobre los motivos por los que eliminó el posteo.
Con respecto a quienes se vieron perjudicados por la compra de la criptomoneda, que elevó su valor exponencialmente para terminar derrumbándose en horas, Milei aseguró que es “falso” que haya 44.000 damnificados: “Lo primero que hay que entender es que había muchos bots entre las víctimas. En el mejor de los casos se trata de 5000 personas. Y la chance de que haya argentinos es muy remota. Y lo que hay que entender es que son personas hiper especializadas en estos elementos. Dada todas las dificultades que implicaba participar de este evento, tenías que estar muy interiorizado. No es un tema menor”.
“Todos los que entraron ahí, que lo hacían de manera voluntaria, sabían muy bien a lo que estaban entrando, son operadores de volatilidad. Sabían muy bien el riesgo que corrían. Si vos vas al casino y perdés plata, es tu problema. Es un problema entre privados. El Estado no tiene ningún rol. No lo promocioné, lo difundí. Yo soy un tecno optimista fanático, y quiero que la Argentina se convierta en Hub tecnológico. Toda propuesta que creas que pueda mejorar el financiamiento de emprendedores tecnológicos, es el equivalente a cuando vas a inaugurar una planta”, opinó más adelante el Presidente.
Por otro lado, Milei reconoció que no tendría que ser posible el fácil acceso a su persona. “La lección más interesante que tengo que aprender es que yo asumí la presidencia y seguí siendo el Javier Milei de siempre. Se accedía a mí de la misma manera que cuando no era presidente. Lo que me demuestra esto es que tengo que levantar los filtros, no pueden llegar tan fácilmente a mí. Será cuestión de levantar murallas. ¿A qué me refiero con más murallas? Poner más filtros. Con mi hermana [Karina Milei] hemos decidido que no podemos vivir como antes y permitir que todo el mundo pueda acceder a nosotros”, reflexionó.
Para el jefe de Estado, quién tendrá la última palabra en este escándalo será la Justicia. “Yo no sé nada de criptomonedas, la propia empresa dice que yo no tengo nada que ver. Lo dice Davis. Yo soy especialista en crecimiento económico, con o sin dinero. Es cierto que por querer darle una mano a los argentinos me comí un cachetazo. Pero el Estado no perdió nada y los argentinos te diría que no creo que haya más de cinco. La mayoría son estadounidenses y chinos”.
“Pedimos además la intervención de la Oficina Anticorrupción para que nos investiguen a todos, incluido a mí. Esto no ha pasado nunca. Es la primera vez que alguien pide que se la investigue. El propio Davis dice que yo no me iba a llevar nada. Tengo plena confianza en los funcionarios míos. Nadie me pagó por compartirlo”, resaltó.
A modo de respuesta por las denuncias penales y pedidos de juicio político en su contra, el líder de La Libertad Avanza (LLA) redobló la apuesta: “Va a ser el séptimo pedido de juicio político. Es interesante porque los que lo piden son los kirchneristas, que nunca explicaron los 600 palos verdes que se llevó Kirchner en Santa Cruz. Hoy serían más o menos 1200 palos. ¿El peronismo me viene a rendir cuentas? Ellos, el día que pesificaron, hicieron un “paga dios”, una estafa de 30 mil millones de dólares. Los kirchneristas nacionalizaron los AFJP y hace poco Cristina reconocía que lo usaban para hacer campaña. También tenés el Fondo del Bicentenario, con Martín Redrado. Hay gente que se olvida que los impresentables son los kirchneristas. El Ponzi más grande de la historia se llama peso”.
Le dedicó un párrafo aparte a la exvicepresidenta Cristina Kirchner, quien había tuiteado sobre la polémica por $LIBRA: “Que me lo venga a decir la dos veces condenada, la de la causa Hotesur, la de la causa Vialidad… Es alguien que nunca en su vida ejerció, fue política e hizo una fortuna enorme. ¿Por qué no explica cómo la hija [Florencia Kirchner] tenía cinco palos verdes en el banco? Dale. Esa estafadora, verdaderamente chorra, viene a cuestionarme a mí. No hay mayor estafadora en la historia argentina que ella. No hay mayor estafador en la historia argentina que el kirchnerismo”.
“Yo ya le di intervención a la Oficina Anticorrupción. No tengo miedo a que me volteen. Nosotros estamos terminando con todos los curros de la Argentina. Esos tipos me están esperando con el cuchillo en la mano. Si la Justicia demuestra que alguna guillotina tiene que cortar una cabeza, adelante. Yo no creo que haya alguien en mi gobierno que tenga algo que ver. Pero por eso están investigando, yo no desconfío de nadie”, sentenció el mandatario.
Otras definiciones de Milei: de Lali Espósito y María Becerra a la inseguridad en PBA
“No tengo nada contra los artistas. De hecho, festejo el arte y tuve una banda de rock. Lo que yo digo es que, si sos artista, vivís de ofrecer tu producto, que es un bien. Ahora, si para vivir del arte necesitás subsidios del Estado, no sos un artista, sos un trabajador público. Y si además sos un instrumento de propaganda política, estás haciendo política, no arte. A Lali [Espósito] la financiaron [Ricardo] Quintela y Martín Insaurralde. Con María Becerra lo mismo: va a un lugar a criticar y encima miente con lo de los incendios”, dijo en relación a sus idas y vueltas con ambas artistas, a quienes llegó a nombrar con apodos despectivos.
Se pronunció también sobre la inseguridad en Provincia de Buenos Aires, de la que responsabilizó únicamente al gobernador Axel Kicillof: “Somos un país federal. La inseguridad en PBA es de Kicillof. Como yo soy presidente de todos los argentinos, incluidos los bonaerenses, tengo una clara preocupación por la ola de violencia en Buenos Aires. Kicillof es parte del problema porque adhiere a la doctrina de Zaffaroni”.
Para Milei, el gobernador de la provincia de Buenos Aires representa al marxismo cultural, “que expone a la víctima en el lugar de victimario y viceversa”. “Él castiga a los honestos, en lugar de castigar a los delincuentes. Nosotros tenemos la doctrina de que el que las hace las paga. En la campaña coincidimos en esto nosotros y Bullrich. Kicillof mandó patrulleros a otras provincias, ¿por qué no los usó el? Para ellos la culpa es del otro”, sostuvo.
Y concluyó al hacer una comparativa con el trabajo hecho por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich: “Ella está haciendo una tarea enorme. Si llega a ser candidata, arrasa todo, literalmente. Yo estoy encantado con el trabajo que hace como ministra, pero ella va a estar donde quiera estar. Gana por escándalo a todos”.
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei planea denunciar a los implicados en la estafa con la cripto $LIBRA
-
CHIMENTOS1 día ago
Confirmaron si María Becerra estuvo involucrada en un pago millonario
-
POLITICA3 días ago
De los «limones de Macri» a la batalla cultural: Javier Milei no le llevará a Donald Trump el reclamo por los aranceles al acero y el aluminio
-
POLITICA3 días ago
Fuerte llamado de Republicanos Unidos ante la crisis de inseguridad en Buenos Aires
-
ECONOMIA20 horas ago
Se viene un día clave para acciones argentinas y bonos en dólares por la «crisis cripto» que generó Milei
-
POLITICA18 horas ago
El Vaticano informó que el papa Francisco enfrenta un “cuadro clínico complejo” y hay preocupación