Connect with us

POLITICA

Entre Ríos: Senadores presionan a Frigerio y piden explicaciones

Published

on


La Comisión Directiva del Colegio de la Abogacía Sección Colón ha solicitado una intervención política urgente del intendente José Luis Walser en la polémica designación del Juez de Garantías y Transición, cargo vacante tras el Concurso Público de Antecedentes y Oposición N° 254. En una carta dirigida al intendente, los abogados expresan su preocupación por el aparente intento de eludir el proceso meritocrático.

El concurso, que se resolvió el 7 de marzo de 2024 mediante la Resolución N° 1341 C.M.E.R., había otorgado el primer lugar a la Dra. Natalia Lorena Céspedes, quien ya se desempeña como jueza del mismo juzgado. La Dra. Céspedes obtuvo la mayor puntuación y presentó los mejores antecedentes. Sin embargo, el Poder Ejecutivo Provincial ha remitido a la Cámara de Senadores la postulación del Dr. Jesús David Alexis Penayo Amaya, originario de Concordia, en lugar de la ganadora del concurso.

El Colegio de la Abogacía denuncia que esta acción constituye un intento de manipulación política que ignora el resultado del concurso y la idoneidad de la Dra. Céspedes. En su carta, los abogados solicitan al intendente Walser que transmita esta inquietud a Rogelio Frigerio, requiriendo que se respete el orden determinado por los puntajes del concurso.

En una medida paralela, un grupo de integrantes del Colegio de la Abogacía también se dirigió a la Cámara de Senadores, manifestando su firme apoyo a la Dra. Céspedes. En su comunicación, destacan la trayectoria de la jueza, quien ha administrado justicia con imparcialidad y eficacia durante más de nueve años en el cargo. Argumentan que no priorizar el resultado del concurso y la trayectoria de Céspedes perjudicaría la administración de justicia en la región.

El conflicto ha puesto en evidencia tensiones entre la meritocracia y la política en la selección de cargos judiciales, y ha generado una movilización significativa entre los profesionales del derecho que exigen transparencia y justicia en el proceso de selección. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Entre, Ríos:, Senadores, presionan, a, Frigerio, y, piden, explicaciones

POLITICA

Al igual que con CFK, se oficializó la quita de la jubilación de privilegio de Amado Boudou

Published

on


El Gobierno oficializó este viernes la quita de la jubilación de privilegio del ex vicepresidente Amado Boudou, quien percibía $6.814.272 mensuales. La decisión se formalizó a través de una resolución del titular de la ANSES, Mariano de los Heros, en el marco de una política para anular las asignaciones especiales de ex funcionarios condenados por la Justicia.

La Casa Rosada fundamenta la medida en la Ley 24.018, que regula las pensiones vitalicias, y en el artículo 53 de la Constitución Nacional, argumentando que estas asignaciones son incompatibles con el “mal desempeño” demostrado por sentencias judiciales firmes. En 2020, la Corte Suprema confirmó la condena de Boudou por la causa Ciccone, lo que lo convirtió en el primer vicepresidente en ser sentenciado por corrupción.

El Gobierno oficializó la quita de la jubilación y pensión de privilegio a Cristina Kirchner

El Ejecutivo anticipa posibles acciones judiciales por parte de los afectados, como Boudou y Cristina Kirchner, a quien también se le revocó su pensión y jubilación. La defensa jurídica de estas decisiones recaerá en el Procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra. En el Gobierno consideran que las condenas por delitos en el ejercicio de la función pública son razón suficiente para retirar estos beneficios, incluso sin un juicio político formal.

Según el texto de la resolución, la jubilación de privilegio debe estar vinculada a una conducta ejemplar durante y después del ejercicio del cargo. “La asignación de privilegio resulta jurídicamente incompatible para quien haya cometido un delito en perjuicio del Estado Nacional”, detalla el documento.

Desde sectores críticos se cuestiona la validez de la medida, argumentando que la ausencia de un juicio político impediría retirar la pensión. Sin embargo, el Gobierno insiste en que las condenas judiciales por corrupción son prueba suficiente de una “conducta deshonrosa” incompatible con estos beneficios.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad