Connect with us

POLITICA

España sufre una incidencia nuclear cada 11 días: «El envejecimiento es cada vez más costoso y eleva los riesgos»

Published

on


La semana pasada, Vox presentó a debate en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley para reconocer la energía nuclear como una fuente de suministro limpia y sostenible y, al mismo, cancelar el calendario de cierre de las centrales nucleares españolas.

La insistencia de la ultraderecha y del fuerte lobby empresarial que defiende esta fuente de energía choca con el envejecimiento del parque nuclear en España que sigue activo. 

La mayoría de las centrales tienen más de cuarenta años en funcionamiento, superando el tiempo de vida de diseño de esta tecnología, según el consenso científico en la materia.

Entre 2019 -fecha de anuncio del Plan de cierre- y 2023, las centrales nucleares han notificado al Consejo de Seguridad Nuclear, la autoridad reguladora y supervisor del sector nuclear, 164 incidencias, una media de una cada 11 días.  

Así se desprende del informe «Incidentes y sucesos en las centrales nucleares españolas, 2019-2023», publicado este jueves por el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), un colectivo formado en 2015 por agrupaciones ecologistas y cooperativas de consumo de electricidad de España y Portugal.

El Gobierno quiere cerrar todos los reactores nucleares y abre otra grieta en su plan anticrisis

Advertisement

La recopilación de incidencias revela que las centrales «siguen acumulando fallos de operación y errores de mantenimiento».

Las centrales emplean una Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos (denominada INES), una herramienta de comunicación con aceptación internacional. El nivel más alto calificado en el Estado español fue el INES-3, asignado al incendio de Vandellós I en 1989.

El escalón más bajo de la escala que afecta a la seguridad nuclear es INES-0. Se traduce como «sin significación para la seguridad», pero «no significa que no tengan importancia», explican los expertos.

España sufre una incidencia nuclear cada 11 días: "El envejecimiento es cada vez más costoso y eleva los riesgos"

«Los INES-0 son fallos, y en una combinación adicional de circunstancias desfavorables pueden tener consecuencias mayores», aclara el informe.

Ribera responde al plan de Feijóo de apostar por la energía nuclear con una ambiciosa meta renovable para 2030

 Ascó II es la central con más incidencias (33), seguida de Ascó I (30), Cofrentes (28) y Vandellós II (26). 

El obvio envejecimiento de las centrales incrementa el riesgo de estos incidentes, lo que se suma a un incremento enorme en el coste de mantenimiento, y un incremento en la generación de residuos radiactivos para los que aún no se ha puesto en marcha una solución definitiva

La mayoría se han calificado como INES-0, pero diez fallos se consideraron de mayor gravedad y se calificaron de nivel INES-1: «Violación de los límites operacionales en una instalación nuclear».

Advertisement

El trabajo cita algunos de los casos, como el incidente reportado en los generadores diésel de salvaguardia de la central de Trillo (diciembre 2022) o el fallo en una de las bombas de circulación de refrigerante de la central de Vandellós II (abril 2019).

Un total de 37 sucesos impidieron la producción eléctrica del reactor durante periodos que llegaron a durar días, según detalla el informe.

El PP se alinea con la industria fósil y busca trabar la salida de España del Tratado sobre la Carta de la Energía

La conclusión de la investigación es que el envejecimiento de las centrales nucleares es «cada vez más costoso y eleva los riesgos» de incidencias.

Y si bien se confía en «las manos de los profesionales implicados», tanto de la industria como del Consejo de Seguridad Nuclear, resulta «imprescindible» que la opinión pública esté más y mejor informada sobre todo lo que se refiera al funcionamiento de las centrales nucleares, siendo conscientes «de que no existe riesgo 0 y de que ni el más implicado de los empleados puede evitar las consecuencias del deterioro de los reactores nucleares».





Source link

Advertisement

POLITICA

El PRO presiona con la postulación de Mauricio Macri, pero en el Gobierno creen que no es buen candidato

Published

on



Guarda que se viene Mauricio candidato”. La advertencia de Jorge Macri, el jueves, sobre una posible candidatura en la Ciudad de su primo, el ex presidente y líder del PRO, se tradujo 48 horas después en una Ciudad empapelada con la leyenda “Mauricio 2025”, los colores amarillos y la tipografía con la que el partido llegó al poder en la Ciudad hace ya 17 años. La autoría fue de la rama juvenil del partido, pero la distribución -vía whatsapp y redes- salió del gabinete porteño.

El ex presidente no estaba al tanto de la arenga que haría el jefe de Gobierno ante 4 mil militantes en Villa Pueyrredón que se convirtió en título de todos los diarios y portales, aunque en el canal oficial del PRO en YouTube seguían el acto menos de 100 personas. Tampoco le avisaron sobre los afiches que sorprendieron a los porteños.

No hubo reproches ni aclaraciones públicas ni privadas. Mauricio Macri deja que el jefe de Gobierno haga correr las versiones de una posible candidatura, un operativo que fue exitoso, porque se instaló en la agenda política al mismo tiempo que el ex presidente aceptó explorar la creación de un frente electoral con La Libertad Avanza.

El jefe de Gobierno venía reclamando puertas adentro del partido amarillo que preside a nivel local una posición más dura e independiente ante las provocaciones permanente de la Casa Rosada y de la delegada de Karina Milei en la Ciudad, que vota en contra de las iniciativas más sensibles del oficialismo en la Legislatura.

Macri, como Javier Milei, hace un doble juego. Le tiende la mano al Presidente para confluir electoralmente y permite que el jefe del terruño del PRO promueva una candidatura para enfrentar al peronismo y a los candidatos de la Casa Rosada. En 2021 decía que prefería ir preso antes de volver al Congreso. “Ahora tampoco tiene ganas, pero dejó la puerta abierta”, señala un colaborador de estrecha confianza del ex mandatario.

Milei, en tanto, declara que quiere un acuerdo con el PRO y Macri, pero tolera que su hermana y Santiago Caputo -los dos vértices del triángulo de hierro presidencial- sigan esmerilando a su principal aliado en el Congreso ya sea con trascendidos o con acusaciones contra el Gobierno de Cambiemos, como el del supuesto listado de empresarios kirchneristas protegidos por la AFIP. De hecho, el mismo día que Macri escribió un tuit al Presidente para poner “un equipo de trabajo” para explorar una alianza, desde la mesa chica del Presidente le bajaron el precio y sostuvieron que «no hay apuro».

Advertisement

Los principales consejeros del jefe de Estado enfatizaron que la imagen negativa de Macri –por encima del 70% a nivel nacional– no lo convierten en un buen candidato. En la Ciudad, en cambio muestran encuestas que sugieren que el ex presidente conseguiría como mínimo un 35 por ciento de los votos. «Polarizaría con el peronismo y, en un escenario de por lo menos tres alternativas, con esos porcentajes ganás la elección”, consigna un dirigente que habla de manera permanente con el líder del PRO.

En el Gobierno siguen posicionando al vocero Manuel Adorni como probable candidato y si Macri se anima a jugar, vuelven a empujar las chances de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que ya advirtió que no quiere ser. “El mejor candidato es el que exprese las ideas del Gobierno y el Presidente”, asegura un funcionario con acceso permanente al despacho de Milei; una reversión del lema kirchnerista “el candidato es el proyecto”.

Importantes dirigentes del PRO quedaron en off-side con el tuit de Macri del jueves. Como informó Clarín, Jorge Macri, Soledad Martínez y María Eugenia Vidal resisten la idea de una integración con los libertarios y la hicieron pública en el zoom nocturno del miércoles que precedió al mensaje en X del ex presidente.

Otros dirigentes históricos del macrismo, sin embargo, cuestionaron que Macri presentara los nombres de los dirigentes para su mesa de trabajo. “¿A quién le habla? ¿Al círculo rojo? Se aleja de la gente y de nuestro electorado, como hizo Horacio (Rodríguez Larreta)”, cuestionan.

En las filas del PRO sostienen que los Milei y Santiago Caputo están empujando a dos ex presidentes (con mala imagen a nivel nacional) como Macri y Cristina Kirchner a ser candidatos; uno en la Ciudad y otra en la Provincia. “Va a ser él contra el pasado y si gana es game over, se convierte en el Néstor (Kirchner) de la derecha”, razonan.

Dirigentes que hablan seguido con Macri ensayan algunas respuestas sobre los pasos en falso del mandatario y su antecesor. “Mauricio y Javier lo que están haciendo es pasándose la bomba de un lado a otro a ver a quién le estalla y quién rompe”, sostiene un dirigente del PRO que habla seguido con Macri y tiene contactos aceitados con los libertarios.

En el PRO tienen claro que la Casa Rosada busca comerse al partido amarillo y quedarse con sus principales dirigentes. “La ruptura va a tener un costo alto de cara a la ciudadanía, sobre todo en la Provincia si gana el kirchnerismo. Mauricio no va a aceptar integrarse a una coalición que se llame LLA y que desaparezca el PRO”, razonan sobre uno de los puntos que -hasta ahora- para la Rosada son innegociables, un paso más en busca de la autonomía y su supervivencia política.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad