Connect with us

POLITICA

Estudiantes tomaron las facultades de Filosofía y Sociales tras la ratificación de condena a Cristina Kirchner

Published

on



Luego de la ratificación de la condena a Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema por la causa Vialidad, estudiantes decidieron llevar adelante la toma de las facultades de Filosofía y Letras y de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

Según pudo saber Infobae, el centro educativo de la Facultad de Filosofía y Letras estará tomado y también se verá atravesado por un paro docente que llevan adelante Conadu y Conadu Histórica durante jueves y miércoles. Sin embargo, aquellos profesores que deseen dar clases podrán hacerlo en las instalaciones.

Advertisement

Desde el Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras, señalaron en un comunicado los argumentos de la medida: “En defensa de los derechos democráticos. Contra el ajuste integral de Milei en educación, salud, ciencia y todos los sectores. Exigimos a la CGT un paro general para frenar estos ataques. Movilizamos a la casa de CFK a mostrar nuestro apoyo. Mañana permanecemos en Filo y seguimos en estado de alerta. A las 16hs acompañamos la movilización del Garrahan a Plaza de Mayo”.

A través de un video que fue publicado en redes sociales, la agrupación Ya Basta Filo confirmó la toma. “Venimos sufriendo un montón de ataques por parte del gobierno de Javier Milei a la universidad pública y a la salud, como está ocurriendo en el Hospital Garrahan. Y ahora con este fallo que rechazamos energéticamente”, señaló una de las voceras.

“Ya contamos con el antecedente de lo que pasó en Brasil con Lula, y es por eso que decimos que Cristina no se tiene que entregar, sino que hay que luchar. Proponemos que hay que tomar la facultad para también ser la punta de lanza de reactivar el movimiento estudiantil y llevar adelante tomas en todas las facultades y secundarios de todo el país“, añadió.

Advertisement

En tanto, pidió una movilización por parte de las universidades y que la CGT convoque a un paro general.

Por otro lado, el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA comunicó que la toma inició a las 22:00 hs del martes. De esta manera, anunciaron también que durante el miércoles “no habrá clases en la facultad, manteniendo el estado de alerta y movilización”. Y agregaron: “Los esperamos a todos y todas para organizarnos y movilizarnos”, bajo la consiga “En defensa de la democracia, estudiantes con cristina, facultad tomada”.

La Facultad de Filosofía y Letras repudió el fallo de la Corte

Desde la Facultad de Filosofía y Letras emitieron una resolución en la que manifiesta su “enérgico repudio” a la persecución política y judicial contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El documento, firmado por el decano ad-referéndum del Consejo Directivo, se conoció tras la inminente resolución de la Corte Suprema que deja firme la condena contra CFK, habilitando su encarcelamiento e inhabilitación para ejercer cargos públicos. La decisión se produce en un contexto de alta tensión política, luego de que la ex mandataria anunciara su candidatura a diputada en la provincia de Buenos Aires para las próximas elecciones de medio término.

Advertisement

La resolución surge en medio de la repercusión política generada por causa Vialidad, iniciada el 29 de abril de 2016 a partir de una denuncia presentada por Javier Iguacel, entonces interventor de Vialidad Nacional, designado por el presidente Mauricio Macri.

En el comunicado en repudio a la resolución de la Corte, consideran que la denuncia se basó en una auditoría “realizada exclusivamente sobre las obras ejecutadas en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015”, lo que, según platean, evidencia un “criterio selectivo y sesgado”.

Por esto mismo, denunciaron “gravísimas irregularidades” en el proceso, señalando la integración del tribunal con jueces “que no solo tienen probados lazos con el macrismo, sino que incluso participaron en reuniones en la Casa Rosada y la Quinta de Olivos mientras tramitaban causas sensibles contra ex funcionarios del gobierno anterior”.

Advertisement

El texto sostiene que, tras años de exposición mediática, “no se ha presentado una sola prueba que demuestre que el Poder Ejecutivo Nacional haya impartido órdenes para favorecer a un empresario en particular”. Según la resolución, “las auditorías y peritajes concluyeron de forma categórica: no hubo sobreprecios, las obras que se pagaron se ejecutaron, las que no se realizaron no fueron abonadas, y se cumplieron los controles administrativos exigidos por ley”.

El documento traza un paralelismo histórico con la proscripción de Juan Domingo Perón, señalando que “esta práctica no es nueva en la historia argentina”, y la vincula con procesos similares en América Latina, como el caso contra Lula da Silva en Brasil. El texto afirma que “esta modalidad de persecución judicial no constituye un hecho aislado, sino que se inscribe en una matriz de acción con violencia creciente por el gobierno nacional contra dirigentes sociales”.

Como este fallo de la Corte Suprema coincidente con el anuncio de candidatura de Cristina, interpretan esto como parte de una “estrategia reiterada de persecución y proscripción política”. El documento advierte sobre la “demonización sistemática de una figura política a través de discursos de odio, amplificados por los medios hegemónicos y validados por un sector del Poder Judicial”, y la vincula con el intento de magnicidio contra la ex presidenta el 1 de septiembre de 2022.

Advertisement

En su parte resolutiva, la Facultad de Filosofía y Letras expresa: “Manifestar su enérgico repudio ante la persecución política y judicial ejercida contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de un proceso judicial irregular, sin pruebas concluyentes, y atravesado por injerencias políticas, mediáticas y económicas”. Además, reafirma su compromiso con “el respeto a las garantías constitucionales, la independencia judicial, y la plena vigencia del Estado de Derecho como pilares fundamentales de nuestra vida democrática”.

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

Este martes, la Corte Suprema de Justicia de Argentina ha confirmado la sentencia contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad, lo que constituye un fallo de alto impacto tanto político como judicial. .

Advertisement

Este dictamen ratifica el veredicto previo de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal que había condenado a Kirchner a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. La sentencia también incluye el decomiso de 84.000 millones de pesos, vinculados a contratos de obras públicas otorgados de manera fraudulenta durante su administración.

La confirmación del fallo ha sido unánime por los tres jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes desestimaron los recursos presentados por la defensa de Kirchner, utilizando la fórmula del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Cristina Kirchner saludó desde el balcón de su casa a la militancia (Jaime Olivos)

El caso representa uno de los episodios judiciales más significativos desde el retorno de la democracia en 1983, situando a Cristina Kirchner como la segunda ex mandataria, después de Carlos Menem, en ser condenada por delitos de corrupción en el ámbito nacional. La Corte argumentó que las sentencias de los tribunales inferiores estaban basadas en pruebas abundantes, afirmando que no se había violado ninguna garantía constitucional ni el debido proceso a lo largo del juicio. Los jueces sostuvieron que las sanciones impuestas son las que determina el ordenamiento jurídico vigente, defendiendo así la estabilidad de un sistema democrático regulado por leyes penales.

Advertisement

En ese marco, la propia Cristina Kirchner, en respuesta a la confirmación de su condena, emitió un desafiante discurso desde la sede del Partido Justicialista (PJ). En él, acusó al sistema judicial de ser una herramienta manipulada por poderes económicos que buscan bloquear su influencia política y la capacidad de decisión del pueblo argentino. La ex mandataria afirmó que el fallo judicial es una represalia política orquestada por intereses que pretenden debilitar el movimiento peronista y eliminarla del escenario político.

En su discurso, Kirchner se dirigió a los movimientos sociales y militantes que la apoyaron, instándolos a mantenerse organizados y continuar luchando por la justicia social y la equidad económica, características del peronismo. Afirmó con vehemencia que, a pesar del fallo, el pueblo argentino no permitirá que le arrebaten sus derechos y que el peronismo seguirá siendo una fuerza política significativa.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

$LIBRA en Diputados: la oposición impulsa un nuevo sistema para destrabar empates y blindar la comisión investigadora

Published

on



La oposición ensaya una última maniobra institucional para reanimar la comisión investigadora del caso $LIBRA, el escándalo de la criptomoneda que salpica de lleno al presidente Javier Milei y a su hermana Karina. Tras semanas de bloqueo, y luego de una victoria parcial en el recinto que permitió revivir el cuerpo sin designar autoridades, los impulsores de la pesquisa presentaron un proyecto para cambiar las reglas internas y evitar que el oficialismo vuelva a paralizarla. El foco está puesto en destrabar los empates que mantienen a la comisión sin conducción desde hace más de dos meses.

La iniciativa, encabezada por Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y respaldada por legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal, la izquierda y el radicalismo no alineado, establece un nuevo mecanismo para resolver el estancamiento. En caso de empate, propone que se designe presidente al candidato respaldado por los bloques que sumen la mayor cantidad de bancas en la Cámara. Una fórmula de carácter institucional, que busca traducir el peso político real de cada sector y evitar repeticiones del empate 14 a 14 que dejó la comisión congelada.

Advertisement

“Después de cuatro meses del escándalo y más de 40 días con la comisión paralizada, queda claro que el oficialismo y sus aliados no tienen ninguna intención de permitir que se investigue el caso LIBRA”, advirtió Ferraro a . “Es indispensable que se respete la voluntad de control mayoritaria de esta Cámara, y esa mayoría debe reflejarse en el funcionamiento de la comisión, en la designación de sus autoridades y en la citación de los funcionarios involucrados”, agregó.

Para el diputado, la estrategia del oficialismo apunta a “vaciar la comisión” y desnaturalizar el mandato votado por el pleno. “Frente al bloqueo político y a la arbitrariedad reglamentaria vamos a proceder con la adecuación de la resolución original, y garantizar que la comisión e investigación avance. Este trámite parlamentario debe resolverse con la urgencia que el caso exige. Que el oficialismo libertario lo entienda con claridad: no vamos a permitir que paralicen ni vacíen la comisión. El Congreso no puede renunciar a su función de contralor e investigar”.

Entre todos los impulsores del proyecto reúnen 136 diputados: una mayoría suficiente como para definir la pulseada. Según el esquema propuesto, la vicepresidencia quedaría en manos del candidato perdedor y la secretaría sería elegida por los bloques que respaldaron al presidente.

Advertisement

El proyecto también propone cambios clave en otros dos frentes: el quorum y los plazos de trabajo. Establece que la comisión sesione bajo el régimen general del reglamento de la Cámara y que, ante nuevos empates en las votaciones internas, el desempate quede en manos del presidente. Además, redefine el inicio del plazo de tres meses para investigar: el cronómetro comenzará a correr recién cuando se designen las autoridades y se fijen los días y horarios de trabajo, para que el tiempo perdido por la parálisis institucional no diluya la investigación.

Aun así, el camino parlamentario que propone Ferraro es lento y complejo. La iniciativa deberá pasar por dos comisiones -Peticiones, Poderes y Reglamento, presidida por Silvia Lospennato (Pro), y Asuntos Constitucionales, a cargo de Nicolás Mayoraz (LLA)- antes de llegar al recinto. Un periplo que exige tiempo, acuerdos y mayorías estables.

Mientras tanto, y en ausencia de autoridades formales, la coordinación de la comisión seguirá en manos del secretario parlamentario Adrián Pagán. Será él quien deba cursar las citaciones votadas esta semana por los miembros opositores, que lograron reactivar la comisión tras una tensa reunión. Entre los convocados figuran el propio presidente, Karina Milei y tres nombres clave en la trama de la memecoin: el joven desarrollador estadounidense Hayden Mark Davis, citado para declarar de forma remota, y los empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, vinculados al proyecto y con ingresos frecuentes a la Casa Rosada.

Advertisement

En la oposición no descartan promover un juicio político si los libertarios bloquean las citaciones o desconocen la autoridad de la comisión. El futuro del cuerpo, sin embargo, sigue atado a un hilo. Una eventual irrupción judicial -ya sea local o internacional, si se demuestra perjuicio a pequeños inversores extranjeros- podría volver a poner el caso en el centro de la escena y reactivar la presión institucional.



política

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El kirchnerismo se endurece en el Congreso hasta que se resuelva la prisión domiciliaria a CFK

Published

on



El bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados definió endurecer su postura en el Parlamento en el corto plazo hasta que se defina la situación de Cristina Kirchner respecto a cómo y dónde cumplirá la condena de 6 años por la causa Vialidad.

“La estrategia y la táctica se acomoda a las situaciones, lo que no vamos a hacer es fingir demencia como si no hubiese pasado nada”, explicó una alta fuente del bloque que conduce el rosarino Germán Martínez.

Advertisement

Esto quedó plasmado ayer en cada una de las comisiones que se desarrollaron en la Cámara baja en la que el kirchnerismo mostró diferentes actitudes. Pero quien dejó en claro el movimiento fue el diputado Leopoldo Moreau.

Leopoldo Moreau - Paula Penacca- Tratamiento en particular ley de bases (Gustavo Gavotti)

Durante la comisión de Asuntos Constitucionales en donde La Libertad Avanza buscaba dictaminar un proyecto que modifica la composición y elección de las autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN), Moreau tomó la palabra y señaló que “se rompió el pacto democrático fundado en 1983. Esta semana tuvo su punto más culminante con episodios que deben llamarnos a la reflexión. Por eso, nuestro espacio no participará de actividades que signifiquen naturalizar esta situación que nos pone al borde de un Gobierno autoritario sin límites”. Automáticamente el bloque se retiró del encuentro.

El hecho tuvo dos consecuencias: la primera fue que el bloque de UP logró frenar el dictamen, hasta Martínes que estaba en el PJ volvió al Congreso para participar de esa comisión; y la segunda mostrar parte de la estrategia a aplicar.

Advertisement

Durante la jornada se realizaron otras dos comisiones: Agricultura y Penal. En la primera fueron y apoyaron a los trabajadores del INTA y vlncularon el desguace de la institución con CFK presa. En la segunda, se presentaron y lograron evitar que se dictamine una suba en las penas. Luego se retiraron.

“No queremos fingir demencia y no queremos se normalice una situación. Vamos a mantener esta táctica y esta estrategia hasta que Cristina Fernández de Kirchner esté cumpliendo la condena en su domicilio y con todas las garantías”, explicaron desde le bloque K. Frente a la pregunta si entienden que se le va a negar la prisión domiciliaria la respuesta no dejó lugar a dudas. “Nos tenemos que preparar para lo peor. Muchos decían que no iba a salir el fallo y acá estamos. Hay medios que muestran la celda en la que buscarían alojar a Cristina. En el corto plazo, y hasta que esto no esté claro, nos vamos a mantener en esta postura y cada comisión tomaremos la definición necesaria”.

Cristina Kirchner saluda a la militancia que montó una vigilia en la puerta de su casa (Foto: RS Fotos)

En este contexto es que hay otros sectores que van tomando una posición similar. Miguel Angel Pichetto de Encuentro Federal definió suspender la Bicameral Revisora de Cuentas que debía reunirse hoy. “No están dadas las condiciones”, señalaron desde su entorno. Y no sólo eso, tampoco estuvieron presentes en la comisión que debatió AGN la diputada Margarita Stolbizer y Juan Fernando Brügge, ambos de EF.

Advertisement

El plazo para que Cristina Kirchner se presente en los tribunales vence el próximo miércoles. En medio están las conversaciones entre el juzgado y los abogados de la ex presidenta para resolver el modo en el que se hará la detención.

En el peronismo dudan sobre que la Justicia le de la domiciliaria a CFK, sin tobillera y que no la expongan a una imagen “con chaleco y casco”. En ese sentido, la senadora provincial y cercana a Cristina Kirchner señaló que “el peronismo no va a permitir que la denigren” a la ex presidenta.

En el Gobierno hacen trascender que están comprando tobilleras electrónicas mientras los fiscales visitan dependencias carcelarias. “El fallo es profúndamente antidemocrático y no podemos hacer como si no hubiese pasado nada”, sentenciaron desde Unión por la Patria.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Carrió criticó duramente a Karina Milei: “Una chica que hace tortas”

Published

on


La líder de la Coalición Cívica, Elisa “Lilita” Carrió, cuestionó este miércoles por la noche en duros términos a Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei. La dirigente política la calificó como “una chica que hace tortas” y al entorno presidencial como una “secta de tarotistas”.

Primero, Carrió apuntó con dureza contra el entorno presidencial, al que mencionó como una “secta de tarotistas», y en particular contra la secretaria general de la Presidencia. “Esto le pregunto a Macri: ¿con qué vamos a terminar? ¿Con una chica que hace tortas, que habla con los perros y que le tira el tarot a quien la va a visitar?”, cuestionó, en alusión a Karina Milei y a su hermano, el presidente de la Nación, por sus perros, una información que se maneja con hermetismo en Olivos.

Advertisement

“¿Yo tengo que subordinarme a la estrategia de esta señora? Y me dicen: ‘armó un partido nacional’. Pero no es una gran cosa, todo se arma”, dijo la líder de la Coalición Cívica. Y agregó: “Yo no nací para tener de jefa a Karina Milei, antes de eso, me suicido en Mar Chiquita”.

Carrió también aprovechó la entrevista para lanzar una reflexión sobre las figuras que ocupan espacios de poder. “La pregunta es para los argentinos: ¿por qué siempre elegimos gente a la que sus padres los maltrataron, les pegaron, y ellos se convirtieron en golpeadores?”, planteó. En esa línea, continuó: “¿Por qué elegimos a gente que humilla a todos? ¿Por qué el que más malas palabras dice es el que más fama tiene?”.

Karina Milei hizo varios cursos de arte y pinta. Le gusta cocinar, hace repostería y en una época de su vida vendía tortas, por eso la alusión de Carrió.

Advertisement

No es la primera vez que Carrió se dirige de esta manera a Karina Milei. En febrero, tras el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, la dirigente deslizó que una de las principales responsables del hecho fue la secretaria general de Presidencia, a quien caracterizó como “la cajera”. “Como dije en 2003 que la cajera era Julio De Vido y después Lázaro Báez, ahora la cajera es Karina Milei”, había advertido en aquel entonces.

En otro tramo de la entrevista, habló del fallo de la Corte Suprema que condenó a la expresidenta Cristina Kirchner a seis años de prisión, que probablemente cumpla en su domicilio en Constitución. En ese contexto, Carrió celebró la ratificación de la condena y expresó su “compasión” por la expresidenta, al tiempo que destacó que “la prueba es contundente”. También recordó sus advertencias y acciones legales sobre las irregularidades en las gestiones kirchneristas.

Fallo histórico: Cristina, a prisión por corrupción. Elisa Carrió mano a mano con Morales Solá

Carrió recordó que fue una de las primeras en denunciar las potenciales vías de corrupción en esa época, cuando ya advertía sobre los peligros de la delegación de facultades a los funcionarios del kirchnerismo. “Cumplimos con nuestro deber como legisladores de controlar”, sostuvo. Además, indicó que el proceso judicial es más amplio que el caso Vialidad y se refirió a otras causas como la de la ruta del dinero K.

Advertisement

“Ya tendría que haber prisión preventiva hace mucho. Si los juzgados por corrupción no tienen prisión preventiva con doble conforme, no creo en absolutamente nada”, advirtió luego. En su opinión, no es aceptable que una persona acusada de asociación ilícita y defraudación contra el Estado esté libre, ocupando cargos públicos y ostentando bienes adquiridos de manera ilícita.



karina milei,la libertad avanza,patricia bullrich,política

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad