Connect with us

POLITICA

Eurnekian dijo que Milei fue “un empleado fallado” y el libertario tuvo una inesperada reacción: “Tiene razón”

Javier Milei expuso ante el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Foto: prensa CICYP).Javier Milei expuso ante el Consejo Interamericano de Comercio y Producción. (Foto: prensa CICYP)

Published

on

Uno de los momentos álgidos del debate presidencial entre Sergio Massa (Unión por la Patria) y Javier Milei (La Libertad Avanza) se generó cuando el candidato del oficialismo cuestionó a su rival por su vínculo con el empresario Eduardo Eurnekian, dueño de Corporación América, el holding que incluye a Aeropuertos Argentina 2000. Ahora, este último se sumó a la polémica.

Tengo 3.700 ñatos que trabajan para la empresa. Uno salió fallado, ¿qué querés que haga”, expresó Eurnekian. No obstante, en declaraciones a Télam, el empresario bajó el tenor de sus dichos: “Alguno puede salir fallado, en el sentido de una excepción a la regla y que busque la presidencia” y remarcó que utilizó esa palabra “sin connotación negativa”.

Leé también: Elecciones 2023: noticias, dónde voto, padrón electoral, candidatos y últimas noticias

Luego de su exposición ante empresarios, Milei fue consultado por la prensa sobre las expresiones de Eurnekian, pero para sorpresa de los presentes, se lo tomó con humor. “Tiene razón”, manifestó el libertario entre risas y añadió: “Me parece un chiste divertido”.

Javier Milei expuso ante el Consejo Interamericano de Comercio y Producción. (Foto: prensa CICYP)
Javier Milei expuso ante el Consejo Interamericano de Comercio y Producción. (Foto: prensa CICYP)

Milei disertó este miércoles en el Consejo Interamericano de Comercio y Producción en el Hotel Alvear y planteó: “¿Por qué el gobierno tiene que decidir qué puedo comprar o no, quién es el gobierno para decir podes comprar dólares o no? No me dejan disponer del fruto de mi trabajo”.

Leé también: En el fin de campaña, Milei y Villarruel se dividen los actos: dudas y la estrategia detrás de la decisión

En la misma línea, el líder libertario buscó interpelar a los empresarios: “No se dejen robar. No importa que hace cien años nos vienen robando. Hay que rebelarse. Es ahora. Si ustedes en el 2001 se hubieran quedado con pesos hoy serían pobres”. Y sentenció: “Ustedes se rompen el lomo laburando, ¿por qué le permiten a un conjunto de delincuentes que le roben el fruto de su trabajo? Es la victima defendiendo al victimario”.

Respecto del cruce con Eurnekian, no fue el primero el de este miércoles. Uno de los últimos fue en septiembre pasado, cuando Eurnekian afirmó que Milei “no está a la altura para juzgar ni para opinar sobre el Papa” Francisco, a quien el candidato libertario agravió en distintas declaraciones.

Advertisement

“Sus opiniones son totalmente fuera de lugar; (Milei) no está a la altura ni para juzgar al Papa, ni para opinar, ni para dar una pauta de cuáles son las actitudes que debería asumir el Papa, bajo ningún punto de vista”, sentenció Eurnekian en una entrevista que concedió a Radio Perfil.

En aquella ocasión, el dueño de la Corporación América negó mantener ahora vínculos laborales con el referente libertario.“Trabajó en mi empresa, donde hay más de 3.000 empleados. Estaba en el área cercana al Departamento de Finanzas”, contó.

Advertisement

POLITICA

Código Penal: Diputados dio media sanción a los cambios en las figuras de reincidencia y reiterancia

Published

on


La Cámara de Diputados aprobó con 138 votos afirmativos los cambios en las figuras de reincidencia y reiterancia en el Código Penal, con el objetivo de desactivar la denominada “puerta giratoria” en la Justicia. La iniciativa, respaldada por La Libertad Avanza, el PRO y sectores del radicalismo, fue rechazada por el kirchnerismo y la izquierda. Ahora deberá ser tratado en el Senado, donde se espera una fuerte resistencia del sector cristinista.

El proyecto establece que “se considera reincidente a toda persona que haya sido condenada dos (2) o más veces a una pena privativa de libertad, siempre que la primera condena se encuentre firme”. Según la diputada del PRO Laura Rodríguez Machado, esta medida evitará que delincuentes con múltiples delitos eludan penas efectivas de prisión. “Para que un delincuente sea considerado reincidente y no tenga beneficios, debe haber sido condenado en dos o más delitos y solamente debe tener una condena firme”, explicó.

Además, el proyecto introduce un nuevo criterio para la aplicación de penas en casos de delitos reiterados. Actualmente, los jueces pueden combinar penas sin un criterio único, pero con la nueva norma “la pena final será la sumatoria de todos los delitos”, aseguró Rodríguez Machado. También se incorpora un tercer criterio para dictar prisión preventiva: además del riesgo de fuga y el entorpecimiento de la causa, los jueces deberán considerar las imputaciones previas del acusado.

El kirchnerismo criticó duramente la medida. El diputado Martín Soria afirmó que “no supera el mínimo test de constitucionalidad” y advirtió que “buscan que el Ejecutivo pueda encarcelar a ciudadanos completamente inocentes”. Según su interpretación, la reforma sustituye la presunción de inocencia por la evaluación subjetiva de los jueces sobre si un individuo podría delinquir en el futuro.

Por su parte, la radical Pamela Verasay defendió la iniciativa citando el caso de Mendoza, donde una legislación similar “terminó con la ‘puerta giratoria’ y redujo casi en 50% los delitos graves”. En tanto, la libertaria María Celeste Ponce justificó la reforma afirmando que busca “poner fin a la fiesta de los delincuentes, que entran y salen del sistema judicial como si estuvieran en un parque de diversiones”.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad