POLITICA
Ficha Limpia deterioró la relación entre Milei y Macri, pero creen que habrá tregua tras las elecciones porteñas

La pelea por Ficha Limpia volvió a azuzar, en tiempo récord, el fuego cruzado entre Javier Milei y Mauricio Macri, que venían de una fuerte discusión por la falta de acuerdo en la Provincia. Desde la votación en el Senado, anteayer, la relación parece detonada, pero las voces más “racionales” en ambos espacios insisten, por lo bajo, en que una vez que pasen las elecciones porteñas habrá posibilidad de un acuerdo bonaerense.
El ex mandatario fue más allá de sus límites hasta ahora y dijo que el Gobierno “decepcionó“ a los argentinos. El Presidente se defendió, y desde su tropa apuntaron a Macri por supuestas ”operaciones” en la prensa, por las versiones que trascendieron desde Misiones de dichos del poderoso ex gobernador y mandamás provincial, Carlos Rovira, por el proyecto de ficha limpia.
En la Casa Rosada apuntaron específicamente contra Humberto Schiavoni, el ex titular del PRO, cercano al fundador del partido y oriundo de esa provincia. Deslizaron que fue el propio Macri, a través suyo, quien ordenó “inventar” que el cacique político admitió en una reunión que el propio Milei le había pedido que le ordene a sus senadores que voten contra el proyecto que impide a condenados en la Justicia ser candidatos nacionales.
Cerca del dirigente misionero lo negaron de cuajo: “Lo que dicen es una mentira”, dijeron a Infobae. “Somos opositores al gobierno de Rovira en Misiones. Y el propio (Guillermo) Francos admitió que les habían dado los votos para ficha limpia. Rovira, en el parlamento nacional, no va a hacer nada que no esté consensuado con la Casa Rosada. Tienen un récord de votaciones, siempre funcional al Gobierno”, dijeron.
El nuevo cruce escala diez días antes de las elecciones en la Ciudad y amenaza con quebrar definitivamente una relación que venía muy esmerilada. Dicen en Balcarce 50 que Milei estaba extremadamente ofendido con Lospennato, pero también con Macri, como dejó entrever en un pasaje de la eterna entrevista de seis horas que brindó con el canal de streaming libertario Carajo, anoche.
Y en las primeras líneas de PRO algunos dicen que este conflicto es distinto de los anteriores: «Nos aleja, enrarece la relación. Aunque en política nunca podés decir que no se va a hacer algo, esta discusión tiene de grave que el Gobierno le está echando la culpa al PRO en un acto donde el que tiene mayor responsabilidad es el Gobierno», dijo un dirigente.
Otros, más proclives a acordar -pero no a “saltar” a LLA-, creen que la actual disputa no es distinta de las anteriores, sino circunstancial, y que tiene vuelta atrás: “Lógicamente, hay más tensiones que nunca, con las cosas que dice Mauricio, y las que dice Milei: estamos en un quilombo. Hay que pasar la elección del 18, como dice el Presidente, esperar a que bajen las aguas y ver si hay un terreno normal”, dijo un importante dirigente de PBA del sector del PRO afín a Macri y acuerdista.
Por ahora, el jefe amarillo en la Provincia, Cristian Ritondo, y el armador de Karina Milei, Sebastián Pareja, mantienen en pie la reunión que acordaron para la semana que viene, en continuidad con la que tuvieron el martes, donde planean empezar a hilar fino con las listas de dirigentes violetas y amarillos en los distritos por un pacto de nóminas conjuntas en los 135 municipios.
Se sienten ajenos a la pelea nacional, cuentan por lo bajo en sus respectivos entornos. Aunque, on the record, ayer el secretario de culto, Nahuel Sotelo, dijera que la discusión nacional afecta directamente la posibilidad de un entendimiento en PBA; que Milei atacara a los “ñoños republicanos”; y de que Macri dijera que el supuesto pacto del Gobierno con Cristina Kirchner “los aleja”.
Se necesitan mutuamente para vencer al kirchnerismo en la Provincia, pero en el Gobierno aseguran que el PRO tiene mayor dependencia de LLA para sobrevivir, porque reúnen un caudal electoral inferior, según las encuestas. Por lo pronto, en la Ciudad los máximos referentes de ambos espacios usaban esta tarde la batalla por el caído proyecto anticorrupción del Ejecutivo -que originariamente había impulsado la sociedad civil junto a PRO- para llevar agua a sus respectivos molinos de cara a la contienda del otro domingo.
“Ahora que ya se sabe la verdad, este 18 de mayo en la Ciudad votamos por ficha limpia o impunidad», dijeron los macristas en la cuenta oficial de la campaña.
“Vinimos a cambiar la forma de hacer política en el país. No vale todo. Es una vergüenza que la diputada Lospenatto, a quien el Presidente de la Nación se cansó de destacar a pesar de ser rivales circunstanciales, salga a acusar a LLA para intentar sumar un punto más en lo que será la peor elección del PRO en su historia», sostuvieron del otro lado, también en X.
POLITICA
La demanda colectiva por el escándalo Libra pasó al fuero federal de Nueva York y se unificó con otra causa

La demanda colectiva iniciada en Estados Unidos por la supuesta estafa con la criptomoneda $LIBRA, difundida por el presidente Javier Milei, pasó al fuero federal de Nueva York.
La jueza a cargo es Jennifer Rochon y los damnificados son representados por el estudio Burwick Law. A diferencia de los expedientes que se iniciaron en la Argentina, la causa en Estados Unidos solo incluye al empresario Hayden Davis.
Leé tambien: El Gobierno disolvió la unidad que investigaba el escándalo de la criptomoneda Libra
El estudio de abogados celebró la noticia y, a través de su cuenta de X, publicó: “Las autoridades argentinas podrían haber cerrado su investigación sobre el token $LIBRA”, pero “nuestra demanda colectiva federal por las víctimas continúa en EE. UU. Representamos a cientos de inversores que buscan recuperar las pérdidas causadas por Libra”.
Tanto el presidente Milei, como la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei y los otros investigados en el país fueron excluidos para evitar dilaciones por eventuales presentaciones del Estado argentino.
La demanda colectiva sostiene que $LIBRA fue un “lanzamiento engañoso, manipulado y fundamentalmente injusto”, desarrollado por Davis, donde Milei fue una figura central y decisiva.
“Estos esfuerzos promocionales aprovecharon el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei”, añade la denuncia.
Según la demanda, Davis y los otros empresarios involucrados, como Benjamin Chow y Julian Peh, “implementaron una estrategia de distribución de tokens intrínsecamente injusta y manipuladora, utilizando fondos de liquidez unilaterales en la plataforma de intercambio descentralizado Meteora”.
Asimismo, se “infló artificialmente el precio inicial del token $LIBRA, creando una ilusión de estabilidad y valor en el mercado donde realmente no existía”.
Leé también: Caso Libra: la jueza María Servini pidió información financiera de Javier y Karina Milei
Con la ayuda de Milei, agregaron los abogados en la demanda, los denunciados hicieron creer que se trataba de “un producto legítimo destinado a impulsar el crecimiento económico en Argentina”.
La causa fue unificada con otra maniobra similar que ocurrió meses antes, denominada $M3M3, donde “los acusados, de manera directa y a través de promotores pagos, influencers y socios públicamente presentaron $M3M3 como una inversión en una memecoin de confianza única que era ofrecida por líderes sofisticados y confiables del ecosistema Solana“.
Leé también: Guillermo Francos le bajó el tono a la investigación por el caso Libra: “Le importa cero a la gente”
Los acusados, “en conexión con el lanzamiento de una plataforma innovadora de inversión específicamente diseñada para proteger a los inversores y ofrecer beneficios estables”, detallaron los abogados.
Al igual que ocurrió con Libra, el activo colapsó en pocos minutos y dejó a cientos de víctimas con pérdidas millonarias.
Libra, Estados Unidos, Justicia
POLITICA
Diputados: tras el fracaso por falta de quórum la oposición ya prepara una nueva sesión por Jubilados y $LIBRA

Después de que la sesión de este miércoles naufragara en Diputados por falta de quórum, la oposición está dispuesta a volver a la carga en la primera semana de junio. Para evitar que fracase van a sacar del temario la designación de los auditores de la AGN que generó cortocircuitos entre las propias bancadas convocantes. La nuevo sesión solo buscará destrabar la comisión investigadora $LIBRA, aprobar proyectos previsionales y la emergencia en discapacidad.
En un inicio se habló de sumar los temas a la sesión pedida para el jueves que viene por Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica por la emergencia en discapacidad. Pero luego advirtieron que para esa semana se esperan medidas de fuerza de gremios de aeronavegantes y frente a la posibilidad de que haya problemas con los vuelos decidieron darla de baja.
Apuntarán entonces a sumar todos los temas en una sesión para el 4 de junio. Sin embargo, deliberadamente van a dejar afuera la designación de los representantes de Diputados para la Auditoría General de la Nación (AGN), un punto que como contó Clarín, generó conflicto entre los propios bloques que convocaron a la sesión.
La idea era apurar la aprobación de dos de los tres representantes que corresponden por la cámara baja y están vacantes porque vencieron los mandatos y nadie los reemplazo. Hubo un acuerdo de cúpulas para que UP presente al camporista Juan Forlón y Encuentro Federal -el bloque que preside Miguel Angel Pichetto- daría de baja el apoyo al radical Mario Negri para proponer a Emilio Monzó. El tercero quedaría para que La Libertad Avanza lo dirima con el PRO, que desde el año pasado postuló al ex ministro de Trabajo Jorge Triacca.
Pero ese punto generó rispidez con los tres cordobeses de Martín Llaryora que no dieron quórum. «Mezclar un tema tan complejo y urgente como el de las moratorias con otros como la distribución de cargos en la AGN o el tratamiento de $LIBRA no es la mejor manera de resolver los problemas de los jubilados», se quejó Alejandra Torres.
También con los radicales tanto de la bancada de Rodrigo De Loredo como de Democracia para Siempre que se mantienen leales a Negri. En esa misma línea se ubica el grueso de la Coalición Cívica de Elisa Carrió que antes de la sesión blanqueó que ellos no tenían consenso para votar ese tema, aunque dieron quórum.
Sin ese tema en la mesa de debate calculan que el quórum se podrá dar. Estuvieron a cuatro nada más de lograrlo. Y en Unión por la Patria aseguran, además, que los tres santiagueños de Gerardo Zamora que entraron tarde fue por una demora del vuelo.
La ausencia de Vilma Ripoll de la Izquierda, por un problema de salud, también creen que puede revertirse para la semana que viene.
La idea de votar en el recinto las autoridades de la comisión investigadora $LIBRA -que quedó inactiva por el empate entre miembros de la oposición y oficialistas con aliados- lo mantienen, aunque no formará parte de la convocatoria formal, porque Martín Menem se niega a incorporarlo.
Aseguran que no se puede tratar en el recinto, que es un tema genérico y no hay número de expediente ni proyecto presentado. Por eso plantean que si lo quieren discutir es como un apartamiento de reglamento y eso requiere tres cuartos.
La oposición afirma que hará una moción de tal manera confeccionada que sí podrá ser votada de manera simple, aunque no quieren develarla.
Los proyectos previsionales tienen tres aristas: uno apunta a una recomposición general de un 7,2% a las jubilaciones, otro aumenta el bono actual de $70 mil, por lo menos a $100 mil, y el eje clave es establecer un nuevo sistema que reemplace la moratoria previsional que el Gobierno dejó vencer en marzo. Si bien hay distintas propuestas, avanzaban en consensuar la opción que busca fijar un piso básico mínimo y sobre eso sumar un proporcional acorde a los años de aporte realizados.
Sobre discapacidad se dictaminaron también cuatro proyectos. El de mayoría declara la emergencia en todo el territorio nacional hasta el 31 de diciembre de 2027 y busca “asegurar los derechos al nivel adecuado de vida, salud, habilitación, rehabilitación, educación, protección social y trabajo de las personas con discapacidad”.
El PRO, la UCR y Democracia para Siempre presentaron proyectos propios. Las diferencias están principalmente en los costos fiscales que tienen cada uno.
Jubilados,Escándalo cripto,Diputados
POLITICA
Más cortocircuitos entre Kicillof y Cristina Kirchner alejan la unidad en PBA y crece la desconfianza

“Hoy no están las condiciones para la unidad del peronismo”. La definición del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, cayó muy mal en el cristinismo, desde donde, a principio de la semana y tras la derrota del peronismo en la elección porteña, renovaron las críticas al Axel Kicillof por su decisión de desdoblar los comicios de la provincia de Buenos Aires.
Bianco volvió a pedir que “se respete el espacio del Gobernador”, un reclamo que todo el armado político que lidera Kicillof viene haciendo desde que comenzó la disputa interna con la familia Kirchner y La Cámpora. Ese es uno de los argumentos que tiene el economista para llevar adelante la discusión con el cristinismo. Quiere revalorizar el lugar que ocupa.
“No se entiende por qué Bianco dice lo que dice. Nuestro espacio político hace todo por la unidad. Cristina ha cedido en su posición. Los bloques legislativos están unidos. El gabinete de Axel tiene representante de todos los sectores”, analizó un importante dirigente de la agrupación que conduce Máximo Kirchner.
En el camporismo consideran que “es una mentira” decir que no hay unidad y sostienen que es “un error conceptual” porque en los hechos todos son parte del mismo espacio político, que es Unión por la Patria (UP). En ese sentido, remarcan que los bloques legislativos y el gabinete bonaerense están conformados por dirigentes del cristinismo, el massismo, el kicillofismo y el PJ Bonaerense.
“La unidad está. Hay que trabajar para mantenerla”, dijeron a Infobae cerca de Cristina Kirchner. Y agregaron: “La definición es errónea y extemporánea. El peronismo de la provincia de Buenos Aires está unido”. En el cristinismo resaltan que, pese a las peleas internas, la estructura política no está quebrada.
En La Plata la mirada es diferente. Aseguran que las negociaciones para cerrar un acuerdo de unidad “están en un punto muerto” y que en la actualidad “no hay espacio al diálogo”. “Esto no se trata de decir, sino de hacer”, indicaron.
“¿Por qué no hay unidad? Porque no hay ningún tipo de negociación, porque nuestro bloque no apoya los proyectos del Gobernador y porque lo siguen limando cada vez que pueden», sentenció un funcionario cercano a Kicillof, que defendió las expresiones de Bianco.
La definición que Bianco dio en una entrevista con El Destape radio está vinculada a la falta de una mesa de negociación y una instancia de diálogo. En el círculo chico de Kicillof sostienen que no existen ninguna de las dos y que la unidad no está sellada.
La última reunión para tratar de unificar posturas y negociar un acuerdo fue el domingo 6 de abril, cuando Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Facundo Tignanelli, Bianco, Mayra Mendoza, Alexis Guerra y Federico Otermin, entre otros dirigentes, se reunieron en La Plata para avanzar en un acuerdo de unidad.
En ese encuentro, que duró ocho horas, Kicillof les confirmó a todos que al día siguiente iba a anunciar el desdoblamiento de la elección provincial. Máximo Kirchner le advirtió que si hacía eso, su madre iba a ser candidata en la tercera sección electoral. El Gobernador no mostró reparos sobre el tema, pero dejó en claro que su postura ya estaba definida. El lunes 7 de abril anunció el desdobamiento y La Cámpora lo acusó de quebrar el peronismo.
Un mes y medio después, los sectores que negocian el acuerdo político no se volvieron a juntar todos alrededor de una mesa. “No hubo reuniones formales ni informales. No es solo cuestión de pedir la unidad, también hay que construirla”, indicó un influyente funcionario bonaerense.
La semana pasada Cristina Kirchner estuvo reunida con intendentes de su esquema político y del Movimiento Directo al Futuro (MDF). Andrés Watson (Florencio Varela ), Mayra Mendoza (Quilmes), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Fernando Espinoza (La Matanza), Pablo Descalzo (Ituzaingó) y Julio Alak (La Plata) se juntaron con ella en el Instituto Patria.
“Háganle saber al Gobernador que yo trabajo por la unidad del espacio”, les dijo a los intendentes. En el Instituto Patria sostienen que la ex presidenta “está haciendo todos los gestos necesarios” para sellar la unidad y achicar las diferencias. Ahora le piden a Kicillof que dé sus señales.
En la entrevista radial, Bianco hizo hincapié en un tema sensible para la discusión política que atraviesa al kirchnerismo. “El MDF es el sector mayoritario, lo midas como lo midas; por la cantidad de intendentes, por la cantidad de votos que representan esos intendentes y por la representación general del Gobernador. En esas condiciones nos podemos sentar a discutir la unidad”, planteó.
Es otro de los argumentos del esquema político de Kicillof para negociar la unidad. Que el cristinismo respete su rol, su lugar y su espalda política, debido al apoyo territorial que tiene por parte de más de 40 intendentes del peronismo bonaerense. El Gobernador busca hacer valer la fortaleza política lograda con la edificación del MDF en la discusión por el armado de listas y el diseño de la estrategia electoral.
Es tan alto el nivel de desconfianza que hay en el vínculo interno de los dos sectores del kirchnerismo, que en el cristinismo creen que el kicillofismo está preparando el terreno para romper y presentarse en las elecciones con una lista paralela. “Pareciera que no les interesa la unidad del espacio”, se quejaron.
No hay tregua. No hay instancias de diálogo. No hay acuerdo. Todo, absolutamente todo, está por verse. La unidad, a veces, parece una utopía. Otras tantas veces parece un hecho posible. La película continuará.
-
POLITICA2 días ago
Ritondo anticipó que Pro no apoyará la sesión para mejorar el haber de los jubilados y se alinea con Milei
-
POLITICA20 horas ago
El peronismo disidente y Schiaretti trabajan en una fusión para competir con Cristina Kirchner y Milei
-
POLITICA3 días ago
Volver a la oficina: una decisión costosa y contraproducente para empresas y empleados