Connect with us

POLITICA

Guerra de los canales de noticias: pese a los cambios, LN+ quedó afuera del podio

Published

on


La industria de los canales de noticias de televisión sigue sorprendiendo en la Argentina con una audiencia que crece cada mes, con fuertes inversiones para el desafío que representa cubrir la actualidad informativa en un año electoral, pese a la competencia que le plantean los portales de noticias y los canales de streaming que intentan quedarse con parte de su audiencia.

Es que el rating de los canales de noticias pasó de 6,9 puntos en enero, a 8,53 en marzo y 8,63 en mayo, en una tendencia al crecimiento de su audiencia, excepto en el mes de abril que tuvo un leve declive y se pudo recuperar en mayo, según los datos de Kantar Ibope Media, de lunes a domingo, de 7 a 24 horas.

Advertisement

En el tope del ranking, TN consolidó su liderazgo en mayo y aumentó la brecha que lo separa de C5N, que tuvo una leve caída en el rating. Mientras que A24 mantuvo el tercer lugar que conquistó en abril, capitalizando los cambios en su programación y relegando al cuarto y quinto lugar a La Nación+ y Crónica TV, pese a que aumentaron un poco su audiencia.

Guillermo Lobo y Lorena Maciel encabezan por TN el programa de mayor rating de los canales de noticias.

Es que TN, con 2,52 puntos de rating (creció 0,05 punto), mantuvo casi sin demasiadas modificaciones su mismo equipo de periodistas, que pone eje en la información, la producción y la noticia dura, con conductores ya consolidados, varios columnistas especializados en cada programa y cronistas en los móviles que interactúan en forma permanente.

La cobertura del cónclave para elegir al sucesor del papa Francisco, las inundaciones en el norte de la provincia de Buenos Aires y las elecciones en la ciudad de Buenos Aires provocaron picos de audiencia en los canales de noticias durante el mes de mayo.

Advertisement

El programa más visto fue Todo Noticias a las 10 (TN), con Guillermo Lobo y Lorena Maciel, en la segunda mañana. De 10 a 13 horas tuvieron un promedio de 3,38 puntos de rating en mayo, con una fuerte presencia de los cronistas en la calle, donde la gente común cuenta sus vivencias y problemáticas cotidianas.

Le siguió Tempraneros (TN), de 6 a 10 de la mañana, con la conducción de Mario Massaccesi y Paula Bernini, una dupla que debutó en enero y llegó a 2,95 puntos en mayo.

Gustavo Sylvestre entrevista a Cristina Kirchner en los estudios de C5N. Foto: Captura TVGustavo Sylvestre entrevista a Cristina Kirchner en los estudios de C5N. Foto: Captura TV

En tercer lugar quedó Argenzuela, con Jorge Rial, que hizo 2,91 puntos de rating y fue el único programa de C5N que se ubicó entre los primeros cinco lugares.

Después se ubicó Nuestra Tarde (TN), con Roxy Vázquez y Federico Seeber, que hizo 2,66 puntos. Y quinto, entre todos los programas de los canales de noticias, se ubicó TN Central, con 2,52 puntos de rating y la conducción de Franco Mercuriali.

Advertisement

El sexto lugar en el promedio de mayo fue para Minuto 1, de Gustavo Sylvestre (C5N), con 2,49 puntos, que tuvo una de sus mejores mediciones cuando arrancó el mes de junio con la entrevista a Cristina Kirchner en los estudios del canal.

«Fue un mes mucho más parejo con TN, pero todavía hay mucho por delante. Hicimos una buena cobertura de las elecciones, las inundaciones en los municipios bonaerenses. En junio arrancamos muy arriba con la entrevista a Cristina Kirchner», destacó a Clarín una fuente de C5N.

La pelea por el tercer lugar

Advertisement

La segunda ubicación entre los canales de noticias fue para C5N, con 2,01 puntos (cayó 0,09 respecto a abril). El canal del empresario kirchnerista Cristóbal López ganó la franja de 16 a 18 horas, con Rial, y también el prime time de la noche, con Sylvestre y Pablo Duggan.

Pero un dato que generó polémica fue la dura competencia entre A24 y LN+, que tuvo a muchos de sus programas alternándose en el tercer lugar. Si bien ambos crecieron en rating durante mayo, A24 aumentó más y retuvo la posición que conquistó el mes anterior.

El canal de noticias de Grupo América, que a principio de año pateó el tablero reclutando a fuerza de billetera a una veintena de periodistas y productores de La Nación+ y TN, tuvo 1,29 punto de rating en mayo, estirando su marca de abril, cuando hizo 1,18, y volvió a ganarle a LN+, que tuvo 1,11 punto, apenas 0,01 por encima del mes anterior. También pudo crecer en mayo Crónica, cuando hizo 1,06 punto de rating (0,04 más que abril) y acortar la brecha con LN+.

Advertisement
Los conductores de A24, que dan pelea a LN+: Eduardo Feinmann, Luis Novaresio y Antonio Laje.Los conductores de A24, que dan pelea a LN+: Eduardo Feinmann, Luis Novaresio y Antonio Laje.

En A24 son varios los programas que consiguieron ubicarse en la tercera posición, detrás de TN y C5N, con la conducción de Antonio Laje, Luis Novaresio, Ignacio Ortelli, Pablo Rossi, Marina Calabró, Facundo Pastor y Eduardo Feinmann, la mayoría incorporados este año al canal de noticias de Grupo América.

En LN+ se destacaron los programas de Cristina Pérez, Luis Majul y Esteban Trebucq, con los mejores números del canal de noticias del grupo La Nación.

De hecho, para disputar la audiencia en mejores condiciones, LN+ cambió su programación el lunes 19 de mayo, luego de perder en abril por primera vez en el año el tercer lugar a manos de A24.

Las mayores novedades de LN+ fueron un nuevo programa de Esteban Trebucq, de 10 a 12 horas, donde estaba Horacio Cabak, quien adelantó el horario de su programa, de 7 a 10. La ampliación del programa que ya tenía Cristina Pérez, que se consolidó y pasó a tener media hora más, de 18.30 a 20. Y previo a ese horario, Juan Pablo Varsky arrancó a las 17, para reforzar los horarios donde LN+ era superado en rating por A24.

Advertisement
Los principales conductores de LN+: Cristina Pérez, Esteban Trebucq, Luis Majul,  Débora Plager y Juan Pablo Varsky.Los principales conductores de LN+: Cristina Pérez, Esteban Trebucq, Luis Majul, Débora Plager y Juan Pablo Varsky.

«La reestructuración de la grilla es muy reciente y no nos permite hacer mucha evaluación. Pero estamos contentos con los productos, como van evolucionando», dijo a Clarín una fuente de LN+. Y agregó: «Estamos muy conformes con el resultado desde principios de año y seguimos trabajando para consolidarnos como una propuesta de interés para la gente».

A lo largo del año, La Nación+ pudo mantener casi el mismo nivel de audiencia, ya que arrancó con 1,17 en el mes de enero y tuvo en mayo 1,11 punto de rating, pese a la sangría de periodistas que se fueron al canal A24, como Laje, Feinmann, Novaresio, Calabró y Pablo Rossi, entre otros, además de su director de programación, Juan Cruz Ávila. De todos modos, LN+ sumó a Cristina Pérez, Juan Pablo Varsky, Pepe Gil Vidal y Maximiliano Montenegro, entre otros.

Esta durísima competencia con A24 también provocó que Crónica TV cayera de la cuarta a la quinta posición, entre los canales de noticias en abril, pese a que el mes anterior debutó Tierra de Nadie, con Nahuel Suárez y Diego Esteves, para agregar más casos policiales, que son la columna vertebral de la señal. Y siguen programas emblemáticos, como el de Chiche Gelblung, mientras que Tomás Méndez logró a la tarde la mayor audiencia en el canal del Grupo Olmos.

En los dos últimos lugares del ranking de canales de noticias se ubicaron Canal 26, que pertenece a Telecentro, con 0,52 punto de rating en mayo, la misma medición que el mes anterior; e IP, que cerró la tabla con 0,12 punto, 0,02 más que en abril. Aunque habrá que ver cómo evoluciona IP, porque levantó toda su programación el 31 de mayo, cuando retomó el control del canal el Grupo Octubre, luego de la salida de su socio el empresario farmacéutico Ariel García Furfaro, cuyo laboratorio HBL Pharma Group está siendo investigado por la muerte de más de 30 personas con fentanilo contaminado.

Advertisement

Periodismo,TN,C5N,A24,Diario La Nación,Crónica TV

POLITICA

Patricia Bullrich justificó la detención de Juan Grabois: “El que usurpa pierde”

Published

on



Este domingo, y tras conocerse la noticia de la liberación del dirigente social Juan Grabois, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, explicó los motivos por los que la Policía lo detuvo en primer lugar, negó que se haya tratado de una “operación política” y criticó la toma del Instituto Nacional Juan Domingo Perón de la que participaron grupos de manifestantes.

“Lo importante es la reacción del Gobierno frente al desorden, al intento de toma de un edificio que está en una decisión de cerrarlo porque el Estado no puede pagar unidades básicas del Partido Justicialista”, remarcó y sumó: “Lo importante y trascendente en este momento es que hay una decisión irrevocable: el que toma, va preso. La decisión fue clara con el que usurpa con violencia y golpeando a policías; entramos y los sacamos».

Advertisement

Y añadió: “[Javier] Milei tiene muy claro que el orden es uno de los basamentos fundamentales para que el país funcione”. Asimismo, y en diálogo con Radio Rivadavia, la funcionaria responsabilizó directamente a Grabois y consideró que “alentó un montón de usurpaciones”.

“Él siempre se encubre y pone a otras personas al frente de usurpaciones para zafar. El gobierno de Milei no mete preso a Grabois, el gobierno de Milei lo que hace es meter presa a una persona que destruye un blíndex y se mete a la fuerza, se llame Grabois o se llame como se llame. Lo secundario es que estaba Grabois, el mensaje es para todos los que quieren vivir de arriba, que él que haga lo que quiera”, aseveró.

Bullrich acusó a Grabois de estar detrás de «muchas usurpaciones».Mauro V. Rizzi

“Nosotros le decimos a los argentinos que se acabó lo que se daba. Acá, el que usurpa pierde, después si el juez lo saca a las 24 horas es problema de él. Nosotros lo usamos para que la gente sepa que con nosotros no se jode, ese es el mensaje», indicó.

Advertisement

En otro tramo de la entrevista, la funcionaria recientemente afiliada a La Libertad Avanza (LLA) se refirió al caso de Thiago Correa, el niño de siete años que murió tras ser baleado por un policía que le disparó a un grupo de delincuentes. “La Matanza, gobernada por Espinoza, es de lo peor. En primer lugar, los asesinos de Thiago son los que decidieron esa mañana salir a robarle la vida a él e intentar robarle la vida al policía. Salieron con armas, arrebatados, corriendo”, dijo.

De esta forma, y tal como había expresado en una conferencia de prensa que dio cuando se conoció el caso este viernes, responsabilizó completamente a los cuatro delincuentes y expresó que el policía “usó su arma de manera legítima como miembro de la Federal y con un lamentabilísimo final en el que pega una bala en Thiago”. “Nosotros le pedimos a la Justicia que impute a los dos delincuentes, más uno prófugo, por el homicidio, ellos provocaron la situación”, reiteró.

Bullrich en la conferencia por el caso de Thiago.Captura

Finalmente, Bullrich hizo alusión a las declaraciones de la expresidenta Cristina Kirchner, quien aseguró que la oposición quiere “presa o muerta”. “Las evaluaciones que ella hace… Tiene que pensar en qué hizo para estar en esta situación, los actos de corrupción que la llevaron a este lugar. Que no nos ataque a nosotros, las acciones las hizo ella», dijo, tajante, Bullrich.

Advertisement

“Nosotros creemos que las decisiones de la Corte tienen que ser cuando la Corte decida. No podemos opinar porque estaríamos inmiscuyéndonos en el Poder Judicial”, dijo respecto de la posibilidad de que la candidata a legisladora por la Tercera Sección Electoral en la provincia de Buenos Aires vaya presa en la causa en la que fue condenada en doble instancia por corrupción en la obra pública.



Continue Reading

POLITICA

La advertencia del kirchnerismo ante un posible fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner: “Como no la pudieron matar, la van a meter presa”

Published

on



“Estamos viviendo el fin de la democracia que instalamos en la Argentina”, consideró hoy el senador nacional Oscar Parrilli y alfil de extrema confianza de Cristina Kirchner a propósito de los rumores cada vez más fuertes de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación podría confirmar en las próximas semanas la condena a seis años de prisión por corrupción en la obra pública.

En caso de darse, esa decisión tendrá como consecuencia directa la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, justo en el marco en el que la dos veces presidenta se postuló para ser candidata a diputada provincial por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

“Lo que recuperamos los argentinos en 1983 es una democracia sin proscripciones y sin persecución política”, agregó Parrilli en declaraciones al programa Yo No Fui, emitido por Radio Con Vos. Allí sostuvo que la Corte Suprema, a la que calificó como operadora de intereses económicos y políticos, se prepara para sacar un fallo que rechace el recurso pedido por Cristina para que revisen y retrotraigan la condena confirmada por segunda instancia en Casación.

“Les ha agarrado un miedo tremendo porque saben que va a arrasar en las elecciones, les va a ganar y bueno, como no la pudieron matar la van a meter presa”, asestó.

Cristina Kirchner en un acto en Corrientes, su última aparición pública

Parrilli afirmó que la situación no se trata de un proceso judicial legítimo, sino de una acción coordinada por “funcionarios al servicio del poder monopólico y hegemónico económico”, y apuntó contra el macrismo y el actual gobierno de Javier Milei.

Advertisement

El senador nacional por Neuquén acusó a estos sectores de temer una victoria electoral de Cristina Kirchner en la tercera sección electoral, lo que habría motivado, según su visión, la decisión de acelerar una sentencia judicial para impedir su postulación.

El senador remarcó que la práctica de proscribir al peronismo no es nueva en la historia argentina, recordando episodios como la proscripción durante la Revolución Libertadora y la anulación de elecciones ganadas por el peronismo en la provincia de Buenos Aires.

Parrilli sostuvo que la actual situación representa una vuelta a esas prácticas, con una democracia “absolutamente condicionada a sus intereses políticos”. El legislador insistió en que la persecución contra Cristina Kirchner responde a las políticas implementadas durante sus doce años de gestión, especialmente en materia de distribución del ingreso y derechos sociales.

Advertisement

El senador recalcó que, pese a lo que describió como una estrategia de “persecución” basada en el odio y la venganza, la figura de Cristina Kirchner mantiene apoyo y esperanza en la militancia y un sector importante de la sociedad. “Ella lo dijo clarito: ‘No les tengo miedo. ¿Por qué no me dejan competir si dicen que estoy terminada, sola, que nadie me sigue?’”, recordó Parrilli, repasando el discurso de la exmandataria en su reciente acto en Corrientes.

Sesión Pública Especial del Senado de la Nación, el 12 de diciembre de 2024, en Buenos Aires; Argentina. (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

Sobre el posible fallo de la Corte, Parrilli se mostró convencido de que existe una orden directa de sectores de poder para que se emita una condena exprés. Y aunque evitó hablar en nombre de Cristina Kirchner, reiteró que la expresidenta asume la situación como una persecución política.

El senador también anticipó que, si se produce la proscripción de Cristina Kirchner, la reacción social no será “silenciosa”. “Creo que gran parte de la sociedad argentina no se va a quedar mirándola por televisión”, afirmó, advirtiendo sobre el impacto de semejante decisión judicial en la vida política argentina.

Advertisement

Parrilli no ahorró críticas a la Corte Suprema, a la que acusó de desconocer irregularidades en el proceso contra Cristina Kirchner y de rechazar sistemáticamente los recursos de la defensa. Consideró que ya habría un pronunciamiento anticipado y que los jueces involucrados actúan “al servicio del macrismo y los grupos económicos”, recordando vínculos entre magistrados y funcionarios del gobierno de Mauricio Macri.

En cuanto al gobernador Axel Kicillof y el resto de los líderes del espacio, Parrilli evitó dar consejos concretos, pero remarcó que el problema principal radica en el operativo político-judicial que afecta la calidad democrática. Rechazó la idea de que Cristina busque fueros para evitar causas judiciales y cuestionó las sospechas sobre el crecimiento patrimonial de empresarios afines al kirchnerismo, comparando con casos similares en otros gobiernos, que, según el senador, no merecieron el mismo tratamiento.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

UPCN Santa Fe: «Nos quieren hacer creer que el trabajador del estado es un vago»

Published

on


“Este gobierno nacional tiene esa política de solo apoyar a un gobernador cuando necesita algo específico”, expresó Mariela Rivero, al señalar una utilización discrecional de los recursos públicos, dependiendo de afinidades políticas. “Pareciera que las tarifas son distintas si levantás la mano o no”, ironizó sobre el trato desigual entre provincias.

Advertisement

Desde una perspectiva gremial, denunció un proceso deliberado de desmantelamiento estatal: “Nos afecta directamente esta decisión de aniquilamiento específico de toda la estructura del estado”. Para Rivero, esto implica un retroceso en derechos básicos: “El estado es el medio por el cual los derechos de los ciudadanos se hacen efectivos: salud, educación, jubilaciones, ciencia”.

Puso como ejemplo concreto el impacto del vaciamiento en ANSES: “En Argentina somos 47 millones de personas y en ANSES hay 15 mil empleados. No da la estadística. Está explotado el organismo”, sostuvo. Según explicó, la sobrecarga estructural termina afectando la calidad del servicio, especialmente en los sectores más vulnerables: “La gente que llega a ANSES muchas veces no puede hacer trámites digitales, no tiene señal, no tiene un celular inteligente o no sabe usar una aplicación”.

La gremialista también se refirió a la situación de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Agricultura Familiar y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), organismos que sufrieron cierres, recortes presupuestarios o despidos: “Cerraron Agricultura Familiar, que auditaba el trabajo en negro en el campo, y lo del CONICET es directamente una vergüenza. No podés dejarlo sin presupuesto ni nombramientos”.

Advertisement

Rivero advirtió que se están perdiendo recursos humanos valiosos: “Cuando se va alguien con 10 o 15 años en el estado, se va también el conocimiento. No es lo mismo que entre alguien nuevo que no tiene idea y no tiene quién le enseñe, porque a ese ya lo echaron”.

En ese sentido, denunció una campaña de desprestigio hacia los trabajadores estatales: “Siempre está esa sospecha de que el trabajador es un vago. Pero eso es mala prensa. La realidad es que sin estructura no se puede garantizar derechos”.

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->



UPCN, Santa, Fe:,

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias