El 2025 fue el período en el que La Libertad Avanza terminó de desplegarse a nivel nacional y competir en todas las provincias del país. Ese armado partidario llevó años para terminar de consolidarse, aunque no es el único ámbito en donde los dirigentes libertarios depositaron energías para desplegar el aparato libertario. “Este año vamos a aumentar nuestra presencia en las universidades”, comentó una fuente del Gobierno.

La emergencia de la militancia libertaria en las universidades nacionales comenzó a darse casi en espejo al de la emergencia de Javier Milei como fenómeno político. Ahora mismo son varias las agrupaciones que existen y que tienen pretensiones de ganar representación en facultades de diferentes puntos del país.

Hasta el año pasado solo dos sectores del oficialismo nacional habían logrado constituir un entramado de organizaciones encolumnados bajo una misma denominación. Una era Universitarios por La Libertad Avanza (ULLA), que tiene como principales impulsores a los integrantes de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación que se referencia en Santiago Caputo. Otra estructura de relevancia es Crear + Libertad, encolumnada en el sector del armador bonaerense, Sebastián Pareja.

Tanto ULLA como Crear + Libertad tienen su principal base operativa en la provincia de Buenos Aires. De hecho, una de las primeras disputas territoriales entre Las Fuerzas del Cielo y el sector de Pareja se dio hace casi un año y medio en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

La chispa se inició por una solicitud firmada por el armador Juanes Osaba al rector de la casa de estudios para que ULLA, apoyada por Caputo y el legislador Agustín Romo, se abstuviera de utilizar simbología del partido bonaerense que presidía su jefe político. En rigor, esa acción había sido impulsada porque Crear + Libertad también tenía intenciones de competir en los comicios universitarios.

El clima entre ambas agrupaciones sigue algo tirante, aunque hay más concertación que en ese entonces. Según informó uno de los líderes de estas agrupaciones, nunca se agruparon para competir contra los demás espacios y solo volvieron a disputar una elección por separados en la Universidad Nacional Guillermo Brown, pero sin golpes por debajo del cinturón. “Deberíamos empezar a ir juntos dejar esta pelotudez de ir separados”, admite uno de los líderes universitarios a Infobae.

Tanto el caputismo y el parejismo desarrollaron estructuras por fuera del área de la Provincia. El primer espacio lo hizo con otras denominaciones: por ejemplo, en Córdoba se llaman Fuerza Estudiantil Liberal (FEL). En tanto, el otro espacio buscó consolidar la marca utilizando la misma denominación.

La provincia en la que no hubo desarrollo por ninguno de los dos sectores libertarios fue en Santa Fe, territorio que está dominado por parte de la diputada nacional Romina Diez, de estrechísima confianza de Karina Milei. Allí nació Universitarios por la Libertad (UPL), que parece haber abandonado su estatus de agrupación provincial para expandirse como la marca definitiva que responde a los designios del partido nacional, comandado por la hermana presidencial.

Al menos así lo reconocieron tres figuras libertarias, todas de diferentes huestes del Gobierno. “Queda como la agrupación oficial”, admitió a Infobae una alta fuente libertaria que no es cercana a UPL.

UPL se lanzará como el frente de los universitarios libertarios en su primer Encuentro Federal que se desarrollará este sábado por la tarde en el barrio porteño de Núñez. Quien coordina este armado es Sharif Menem, mano derecha de Martín Menem en la Cámara de Diputados y responsable de la Juventud de La Libertad Avanza a pedido de Karina Milei.

Los organizadores del evento esperan llevar a cinco referentes de cada una de las provincias en donde está presente el frente. En principio, habrá integrantes de Crear + Libertad y un referente del FEL cordobés. También se planteaban impartir invitaciones a los responsables de ULLA. “No tenemos problemas con ellos. Pueden englobarse adentro del frente”, confirmó una fuente del armado de UPL. También está previsto que asista el senador Juan Cruz Godoy y el diputado nacional Agustín Pellegrini.

No es casual el momento en el que se desarrolla esta primera actividad. En abril se desarrollarán las elecciones estudiantiles de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para Centro de Estudiantes y Consejo Directivo. Los libertarios quieren hacer pie y ganar lugares en los consejos de ciertas facultades. En algunas aspiran a ganar la elección.

Pese a que UPL se está imponiendo como el frente representativo del oficialismo nacional, se decidió que la marca en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se mantenga como Somos Libres, una agrupación de derecha liberal que se inició desde el lado del PRO pero que ahora responde a La Libertad Avanza: aunque sigue adoptando el amarillo macrista, también se tiñó al violeta libertario. Su principal dirigente es Rocío Gómez, quien comenzó militando en Republicanos Unidos y pasó a ser la mano derecha de Sharif Menem en la coordinación libertaria en la Juventud y en las universidades.

“Creemos que en la Facultad de Ingeniera podemos ganar y que en Económicas podemos hacer un resultado buenísimo si todo acompaña”, confesó una fuente de la organización universitaria. Por el otro lado, Somos Libres prevé bastante esquivo el camino para su presentación en las facultades de Sociales y de Filosofía y Letras; territorios donde los espacios del centro hacia la derecha no vulneran.

Mientras que el karinismo-menemista tiene aspiraciones expansionistas en el ámbito universitario, en otros espacios marcan que realizaron un trabajo indispensable durante años donde el foco sobre las Universidades Nacionales y su financiamiento estuvo en el centro de la agenda política. “Lo que se organizó durante 2024 y 2025 fue el catalizador de lo que hay ahora. La disputa cultural en relación a este tema ya no es la misma. Va a haber un contraproyecto del Gobierno para aceptar un financiamiento universitario. Esos focos ya los está resolviendo la política”, afirmó un armador. Otro responsable por fuera del karinismo se sinceró: “A mí no me interesa más expandir. Lo que se hizo hasta ahora es suficiente”.

En la noche del miércoles, A Dos Voces, por TN, fue escenario de un cruce en vivo entre Luis Petri, diputado nacional por Mendoza, y Sergio Berni, exministro de Seguridad bonaerense, en el contexto del debate por la baja de la imputabilidad de los menores a los 14 años y la necesidad de reformar el régimen de responsabilidad penal juvenil.

El intercambio comenzó con la invitación a Berni para ocupar su lugar en el piso. Tras el saludo, Petri anticipó que coincidía con Berni en que hay que reformar la ley. Pero Marcelo Bonelli intervino y se dirigió a Berni: “Usted dijo que esta ley no sirve para nada”.

Leé también: La polémica frase que dijo un diputado K en medio del debate por la baja de la edad de imputabilidad

“Como está implementada, no, absolutamente no, me gustaría discutirlo con el diputado”, planteó Berni.

“Pero yo no tengo ningún tipo de problema de discutirlo”, respondió Petri.

Y el legislador por Mendoza amplió: “Va a a ser un gusto discutirlo, porque es absolutamente necesario. Muchas veces se ha debatido tanto esta ley que termina sin ser aprobada. Lo que estamos garantizando con el presidente Milei es que se apruebe definitivamente un régimen de responsabilidad penal juvenil y se le dé una respuesta a las víctimas”.

El ex titular de Seguridad de la provincia de Buenos Aires sostivo: “En algo coincidimos. La ley penal juvenil hay que reformarla, la ley de trabajo hay que reformarla. Pero no puede ser un eslogan político, debe ser una realidad que cambie el futuro de la Argentina por los próximos años. Me parece que la Argentina, con estas leyes como están planteadas, se está perdiendo la posibilidad de tener leyes de vanguardia, no solamente a nivel nacional, sino a nivel internacional, que vengan a poner fin a un problema como la delincuencia juvenil. Y empezar a reactivar de una vez y para siempre el trabajo formal de la Argentina. Pero cuando quiera lo discutimos con el diputado».

“Hay que avanzar. Fíjate que se ha negado esta discusión y tenemos una ley laboral del 74, cambió el mundo, cambiaron las comunicaciones, no había internet, no había celular”, inisistió Petri.

“Con 200 reformas en el medio, ¿no?“, retrucó Berni. ”Estamos totalmente de acuerdo, hoy como está, no sirve para nada“, reconoció.

Antes del cruce al aire, Petri defendió el proyecto del Gobierno para bajar la edad de imputabilidad. “¿Qué le decimos a una víctima que golpea la puerta de la justicia porque le arrebataron un familiar en un delito violento, en un crimen atroz y un juez decreta que esa persona no puede ser juzgada porque es inimputable, porque una ley así lo determina, cuando esa persona comprendió la criminalidad del hecho que realizaba, sabía lo que hacía y aceptó“, dijo.

“Esta ley prevé la prisión, pero también la prevención del delito”, advirtió Petri

Y agregó: “Esta ley, entre otras cosas, prevé la prisión, cuando se cometen delitos aberrantes, pero también prevé prevenir esos delitos aberrantes. Lo que no dicen los que se oponen a esta ley es que el régimen actual fracasa todos los días cuando un menor empuña un arma, cuando ingresa en el mundo de las drogas, cuando deja el colegio y el sistema no advierte esas alertas tempranas para impedir la escalada criminal. Cuando un joven mata, previo a cometer ese homicidio, seguramente cometió una decena de delitos que pasaron inadvertidos por el Estado”.

Y amplió: “Este proyecto de ley prevé, entre otras cosas, ocho tipos de penas que no suponen la privación de la libertad. Sí la privación de la libertad cuando se mata, cuando se viola, cuando se roba y se lesiona gravemente a las víctimas. Ahora, se interviene preventivamente en aquellos casos donde no se cometen estos delitos aberrantes, sino, por ejemplo, un robo común donde probablemente no sea la mejor solución la privación de la libertad. Seguramente hay que tomar medidas socioeducativas, seguramente hay que tratarlo de las adicciones”.

“¿El Estado está en condiciones de darles una resocialización?“

Durante la entrevista en el estudio, Berni cuestionó el proyecto del Gobierno. “Se puso una edad de manera arbitraria, como si fuera una paritaria. Petri dijo acá que quería 13, o sea que si él estaba convencido de 13, ya dejó el arco de 13 a 14 libre. Otros querían 15, hicieron una paritaria, bueno, quedó en 14. No hay ninguna explicación neurocientífica, ni siquiera jurídica, que avale lo que se está haciendo”, afirmó.

“Y le digo lo mismo a Petri, ¿el Estado está en condiciones de darles un proceso de resocialización?“, señaló.

Luis Petri, Sergio Berni, Baja de la edad de imputabilidad, A dos voces

Florencia Carignano,se arrimó y desconectó los cables de una consola de audio,Martín Menem,Cámara de Diputados,Congreso Nacional,Conforme a,Martín Menem,,»Nefasto». Qué dijo Martín Menem sobre Florencia Carignano,,Duras críticas. Martín Menem repudió los dichos de Quintela contra Milei: “Es un mono con un martillo en una cristalería”,,Debate en Diputados. La acción de Pietragalla para rechazar la reforma laboral: dejó una cadena en el escritorio de Martín Menem