Connect with us

POLITICA

Ignacio Torres denunció a un juez por ordenar a la obra social de Chubut a cubrir una cirugía de cambio de sexo

Published

on


El gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, anunció este jueves por la tarde que el Estado provincial denunciará al juez de Familia de la localidad de Sarmiento, Santiago Martín Huaiquil, por exigir que la obra social provincial, Seros, cubra el 100% de una cirugía de cambio de sexo “que no tiene por qué brindar”.

A través de un posteo en X, el mandatario calificó al magistrado como “demagogo, irresponsable e ignorante” y afirmó que su fallo “pone en riesgo al sistema de salud”. Torres detalló que la intervención ordenada por la Justicia involucra “millones de pesos que exceden los costos de los tratamientos oncológicos más caros”.

Advertisement

En esa línea, aseguró que su administración no permitirá que “un juez ideologizado y populista vuelva a fundir nuestra obra social”. El gobernador de la provincia patagónica recordó que al asumir la gestión, Seros tenía un déficit de más de $6.000 millones y que fue necesario un arduo trabajo para sanear sus cuentas. “Estos jueces creen que pueden fallar cualquier cosa sin contemplar la factibilidad financiera o económica, y eso es un riesgo enorme para todos los chubutenses”, sostuvo.

Torres adelantó que el Ejecutivo chubutense analizará todos los amparos y fallos judiciales que obliguen a la obra social provincial a cubrir prestaciones que no corresponden. “Dijimos que cada vez que nos encontráramos con un cuello de botella que atente contra el desarrollo de la provincia, íbamos a dar pelea”, enfatizó.

Como detalla en la publicación, el fallo de Huaiquil obliga a la obra social a cubrir una cirugía estética de cambio de sexo que incluye, entre otras cosas, feminización facial, contorno de frente, rinoplastia, blefaroplastia, pexia de cejas y cantopexia, lifting facial, genioplastia, contorno de mandíbula y transferencia de grasa facial.

“Se trata de un conjunto de intervenciones estéticas para modificar la apariencia de género que la obra social no tiene por qué cubrir. Esto no es una batalla cultural, sino una discusión sobre derechos y obligaciones. No vamos a permitir que ningún juez intente fundir la obra social que volvimos a poner al servicio de todos”, cerró.

Advertisement

Antecedente

No es la primera vez que un juez ordena a Seros cubrir una intervención de este tipo. En septiembre de 2021, el juez de Familia de la localidad de Trelew, Daniel Manse, hizo lugar a un amparo presentado por el abogado de una adolescente trans y ordenó a la obra social a brindarle cobertura en una cirugía de readecuación corporal.

El recurso se presentó luego de que la obra social provincial, a través de sus asesores legales, requiriera al joven de 17 años presentar una autorización judicial previa para luego solicitar la intervención quirúrgica. Para Manse, el menor de edad no necesitaba de un permiso para “avanzar en su sentir más íntimo”.

Cambios en la normativa

Los tratamientos de adecuación de género están amparados por la Ley 26.743 (Identidad de Género). Entre otras cosas, la norma ordena que todos los tratamientos médicos de adecuación sean incluidos en el Programa Médico Obligatorio (PMO), lo que garantiza su cobertura tanto tanto en el sistema público como privado.

Advertisement

En ese sentido, el pasado mes de febrero, el Gobierno anunció la prohibición de los tratamientos de hormonización y las intervenciones quirúrgicas para cambio de sexo en los menores. En una conferencia de prensa, Adorni dijo que el Ejecutivo derogaba el artículo que permitía a los menores registrar su nuevo nombre y sexo.

“A partir de ahora, los efectores del sistema público de salud, ya sean estatales, privados o del subsistema de obras sociales, ya no deberán garantizar este tipo de prácticas, por lo que dejarán de estar incluidas en el Plan Médico Obligatorio (PMO)”, ampliaron desde el Ministerio de Salud de la Nación.

Advertisement

Los cambios a la norma incluyen la derogación del artículo 5, que permitía a los menores de 18 cambiar el sexo, el nombre de pila y la fotografía del documento de identidad en el Registro Nacional de las Personas. A la vez, al modificar el artículo 11, en adelante, los menores de edad “ya no podrán realizarse intervenciones quirúrgicas totales o parciales o tratamientos integrales hormonales para modificar su cuerpo, incluidos sus genitales”, detallaron desde Salud.

Estas intervenciones quirúrgicas incluyen, por ejemplo, aumento mamario, mastectomía, aumento de glúteos, orquiectomía, penectomía, vaginoplastia, clitoroplastia, vulvoplastia, anexohisterectomía, vaginectomía, metoidioplastia, escrotoplastía y faloplastia con prótesis peneana.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Presti dijo que la recuperación de Malvinas es “un objetivo inclaudicable”: “Cada día que avanza es un día menos para volver”

Published

on


En el marco del 2 de abril, fecha en la que en Argentina se conmemora el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, el ministro de Defensa, Carlos Presti, repasó recuerdos personales, destacó el accionar de las Fuerzas Armadas durante el conflicto y reafirmó la posición oficial sobre la soberanía de las islas.

“Yo te diría que cada día que avanza es un día menos que nos falta para volver”, expresó al referirse a la cuestión Malvinas, y agregó que se trata de “un objetivo inclaudicable” que figura en la Constitución Nacional.

Advertisement

Durante una entrevista con Radio Mitre, Presti recordó cómo vivió el 2 de abril de 1982. “Fue un día muy particular. Yo estaba estudiando, como todos los jóvenes de dieciséis años, en el secundario. Esa madrugada me desperté con la noticia”, relató. Ante la consulta sobre qué sintió en ese momento, respondió: “Una profunda emoción”.

El funcionario explicó que en ese entonces aún no había decidido su futuro profesional. “No, todavía no. Recién cuando pasé a quinto año del secundario tenía varias carreras que me gustaban y opté por la carrera militar”, señaló. Y agregó: “Malvinas influyó en querer también revalorizar las Fuerzas Armadas, en ser parte del Ejército”.

En ese sentido, sostuvo que el conflicto tuvo un impacto personal decisivo. “Profundamente me marcó y me llevó a poder realizarme como oficial del Ejército”, afirmó.

Advertisement

Al referirse al recuerdo de los caídos, indicó: “Los tenemos que recordar con profunda emoción. Ellos dieron todo por la Patria, dieron su vida. Y aquellos que regresaron también vienen a dar testimonio de esta situación inclaudicable, que es el cariño, el amor que tenemos por nuestras islas”.

Consultado sobre episodios que lo marcaron, mencionó la operación del 2 de abril de 1982. “Se desarrolló la operación Rosario, que fue una operación en la cual se buscó recuperar las islas sin causar bajas al enemigo inglés. Se llevó a cabo de esta manera y mostraron las Fuerzas Armadas el profesionalismo que tuvieron para recuperar las islas”, describió.

Advertisement

También recordó la muerte del capitán de corbeta Pedro Giachino, el primer caído del conflicto. “Es el primer caído en Malvinas”, afirmó al mencionar las primeras horas del desembarco.

Presti destacó además su experiencia posterior junto a veteranos. “Ingresé en el Ejército en 1984 y me tocó convivir con muchos de los veteranos de guerra. He tenido instructores que habían estado combatiendo en las islas”, explicó. Según detalló, esos oficiales eran destinados a institutos de formación para transmitir sus experiencias. “No todos los países tienen experiencias de guerra. Y muchos menos también héroes”, señaló.

Entre los relatos que más lo impactaron, mencionó el del teniente Roberto Estévez. “A mí lo que me conmovió fue la historia de vida, de liderazgo y de muerte del teniente Estévez”, afirmó. Describió su accionar durante los combates en Darwin. “Él recibe impactos de bala, cae en su trinchera y le dice al cabo que estaba con él que siga mandando y dando las órdenes de combate”, relató.

Advertisement

Familiares de soldados caidos visitan el Cementerio de Darwin

En ese contexto, agregó: “Herido y todo se preocupaba por la vida de su gente”. Y recordó una de sus frases en medio del combate: “Colóquense el casco, que están disparando”.

El ministro también se refirió al modo en que se denomina a quienes combatieron. “El término ‘chicos de la guerra’ no es adecuado. Fueron jóvenes soldados que combatieron de la misma manera”, sostuvo. Y explicó: “Todos los ejércitos del mundo pelean con gente joven. Ellos tenían dieciocho, veinte años. No eran chicos, eran soldados que cumplían con un servicio a la Patria”.

En cuanto al reconocimiento a las distintas fuerzas, detalló cifras del conflicto. “Estamos hablando de 649 hombres que fallecieron. Alrededor de 323 en el ARA Belgrano. La Armada perdió aproximadamente 390 hombres, el Ejército 196 y la Fuerza Aérea alrededor de 55”, precisó.

Advertisement

También mencionó el rol de otras áreas. “Han tenido sus bajas en combate la Gendarmería, la Prefectura Naval. El escuadrón Alacrán formó parte de una organización de comandos que combatieron heroicamente”, indicó. Además, destacó la participación de civiles: “Mujeres, enfermeras, acompañaron a las tropas y dieron apoyo a los heridos”.

Sobre el vínculo actual con los excombatientes, afirmó: “Tenemos una organización dentro del ministerio que se preocupa por las cuestiones propias de todos los veteranos”. Y agregó: “Todos los días que salgo de mi oficina tengo la lista de los 649 hombres que perdieron la vida en este conflicto”.

Presti también aclaró los criterios de reconocimiento oficial. “El Estado Nacional reconoce veteranos de guerra de Malvinas a aquellos que combatieron en las islas. Los que estuvieron en el continente no, salvo aquellos que participaron en sistemas de armas”, explicó.

Advertisement

Finalmente, al dirigirse a las nuevas generaciones, remarcó: “Es un sentimiento nacional que nos une. Nuestro objetivo es la recuperación de las islas. Es legítimo e inclaudicable”.

Continue Reading

POLITICA

El gobierno de Trump celebró la decisión de Argentina de declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria iraní

Published

on



Estados Unidos respaldó la decisión del gobierno de Javier Milei de declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria iraní. Este jueves, el Departamento de Estado norteamericano compartió un mensaje en su cuenta oficial de X en el que destacaba la iniciativa de Casa Rosada, alineada con la política exterior de Donald Trump.

“Estados Unidos celebra el anuncio de que Argentina declaró a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista”, expresó la Oficina de Contraterrorismo en redes sociales. “Aplaudimos las acciones de la administración de Milei para combatir al terrorismo”.

Advertisement

En medio de la escalada en la guerra de Medio Oriente, la administración libertaria incorporó, este martes, al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET).

La decisión no solo implica su declaración como organización terrorista -como destacó el gobierno estadounidense-, sino también el congelamiento inmediato de bienes, dinero y activos de la entidad y la prohibición para operar en el sistema financiero nacional. Es decir que toda actividad que esté vinculada a la Guardia Revolucionaria debe ser reportada a la Unidad de Información Financiera (UIF).

“La República Argentina fue víctima de dos de los atentados terroristas más graves de la historia perpetrados en la década de 1990 por el brazo operativo del CGRI en la región, la organización Hezbolá” dice el comunicado publicado por la Oficina del Presidente (OPRA) esta semana en el que anuncia la incorporación de la entidad islámica al RePET. Vinculan a la Guardia Revolucionaria con los atentados a la Embajada de Israel en Buenos Aires y la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

Advertisement

“Las investigaciones judiciales y los trabajos de inteligencia determinaron que ambos ataques fueron planificados, financiados y ejecutados con participación directa de altos funcionarios del régimen iraní y de operativos de la Guardia Revolucionaria. En virtud de ello, la Justicia argentina emitió alertas rojas de Interpol contra varios ciudadanos iraníes, entre ellos el exministro de Defensa Ahmad Vahidi, quien fue recientemente designado al frente del CGRI”, continúa el comunicado oficial.

Irán había designado a Vahidi como comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria a principios de marzo. El acusado por el atentado a la AMIA tiene pedido de captura de Interpol desde 2007 después de gestiones de la Argentina para dar con los acusados iraníes por el ataque en el que murieron 85 personas.

Vahidi había sido ministro de Defensa de Irán desde septiembre de 2009 hasta agosto de 2013, y ministro del Interior desde agosto de 2021 hasta agosto de 2024. También ascendió en las filas de las fuerzas terroristas Al-Quds, una unidad de élite dentro de la Guardia Revolucionaria que comandó de 1988 a 1998. En esta fuerza participó de actividades terroristas a nivel mundial.

Advertisement

Con la decisión de incorporar la CGRI al RePET, la Argentina vuelve a alinear su política exterior con la del gobierno de Donald Trump en materia de seguridad internacional. El anuncio de Milei y la felicitación de la administración norteamericana llegan mientas se intensifican los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel -los dos principales socios internacionales de la Casa Rosada- contra el régimen iraní.

El presidente Javier Milei y el presidente Donald Trump durante la Reunión por la PazPresidencia

Hoy la Cancillería volvió a apuntar contra Irán y declaró persona no grata a Mohsen Soltani Tehrani, encargado de negocios de la embajada iraní en el país. El Ministerio de Relaciones Exteriores le ordenó que abandone el país en 48 horas. La nueva medida se conoció luego de que el régimen islámico condenara a la Argentina por haber declarado a la CGRI como organización terrorista.

“Esta media no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre la Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacionales para el gobierno argentino”, había expresado el régimen iráni en respuesta a la medida anunciada a principios de semana. Aseguraron que tanto Milei como el canciller Pablo Quirno “se convirtieron en cómplices de los crímenes cometidos [por EE.UU. e Israel] y quedaron del lado equivocado de la historia”.

Advertisement

declarar organización terrorista,https://t.co/5RAdIgOfzd,April 2, 2026,pic.twitter.com/ds0Jx5mXIm,April 1, 2026,intensifican los ataques,declaró persona no grata a Mohsen Soltani Tehrani,régimen islámico condenara a la Argentina,Estados Unidos,Guerra en Medio Oriente,Conforme a,Estados Unidos,,“Es otro daño colateral”. Por qué Trump amenaza con retirar a EE.UU. de la OTAN, según un experto internacional,,Los Salvatore. Interpretaron a los hermanos vampiros más famosos de la TV y en plena pandemia fundaron una empresa millonaria,,Medio Oriente. Andrés Repetto, analista internacional: “Estamos al borde del abismo”

Continue Reading

POLITICA

Un documento confirma que la casa en el country de Exaltación de la Cruz está a nombre de la esposa de Adorni

Published

on


La Justicia recibió el informe de dominio de la casa ubicada en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, y el documento confirmó que la propiedad está a nombre de Julieta Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni.

El documento al que accedió TN detalla que la escritura número 120 se firmó el 15 de noviembre de 2024 ante la escribana Adriana Mónica Nechevenko de Schuster. Sin embargo, el dato clave es que el cambio de titularidad todavía no se registró en el municipio de Exaltación de la Cruz.

Advertisement

El informe oficial, que ya está en manos del fiscal Gerardo Pollicita, señala que la propiedad sigue figurando en los registros municipales a nombre del antiguo dueño, Juan Ernesto Cosentino.

A pesar de esto, las expensas del country llegan a nombre de Angeletti, lo que refuerza la vinculación directa de la propiedad con la familia Adorni.

La Justicia incorporó este dato a la causa que investiga la evolución patrimonial del vocero presidencial. El expediente busca determinar si hubo omisiones o inconsistencias en las declaraciones juradas de Adorni y si los movimientos de fondos se corresponden con sus ingresos declarados.

Advertisement
El papel que confirmaría que la casa en el country de Exaltación de la Cruz es de la esposa de Manuel Adorni. (Foto: TN)

Las dudas sobre el origen de los fondos y los gastos de Adorni

El foco de la investigación está puesto en el origen del dinero utilizado para comprar la casa del country y otros bienes. Según los datos que trascendieron, Adorni declaró ingresos de $3.500.000 mensuales hasta el año pasado, cifra que luego subió a $7.000.000. Sin embargo, los gastos detectados por la Justicia superarían ampliamente esos montos:

  • U$S 200.000 para la compra de la casa en Indio Cuá
  • U$S 30.000 de adelanto para un departamento en Caballito
  • U$S 12.000 en gastos de escritura para ese departamento
  • U$S 5.000 por un pasaje en business a Nueva York
  • U$S 7.600 para un viaje en avión privado a Punta del Este

La causa, que tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo y está impulsada por el fiscal Pollicita, apunta a reconstruir la evolución patrimonial de Adorni. Entre las medidas ordenadas, se pidieron informes a registros de la propiedad, de vehículos y movimientos financieros.

La escribana Adriana Mónica Nechevenko, que intervino en la compra del departamento de Caballito y presuntamente en la escritura de la casa del country, fue citada a declarar como testigo el miércoles 8 de abril en Comodoro Py.

Esta mujer intervino en la compra del departamento de Adorni en Caballito y en la casa de Exaltación de la Cruz. En el primero, se detectó que dos mujeres le dieron U$S200.000 al jefe de Gabinete en concepto de hipoteca no bancaria. Algo que la justicia mira con mucha atención.

Advertisement

La denuncia original fue presentada por la diputada Marcela Pagano, quien advirtió sobre un incremento patrimonial del 500% en un año y posibles omisiones en las declaraciones juradas del jefe de Gabinete.

Leé también: Citaron a declarar a la escribana que certificó la compra del departamento de Manuel Adorni en Caballito

Entre los puntos señalados figuran activos financieros y depósitos en el exterior por más de 16 millones de pesos, además de 24.500 dólares en efectivo supuestamente provenientes de préstamos familiares.

Advertisement

Por ahora, la Justicia no prevé citar a las mujeres que otorgaron el préstamo para la compra del departamento, pero el foco sigue puesto en la relación entre los bienes declarados y los movimientos patrimoniales recientes.

Según la documentación municipal enviada al fiscal, el inmueble aún no fue escriturado a nombre de Angeletti, aunque las expensas llegan a su nombre. Este detalle, junto con la falta de registro en el municipio, alimenta las sospechas sobre la intención de que la incorporación de la casa al patrimonio de Adorni no trascendiera.

Manuel Adorni, exaltacion de la cruz

Advertisement
Continue Reading

Tendencias