Connect with us

POLITICA

Internas a la vista: La UCR rionegrina define su futuro en medio de tensiones internas y renovación

Published

on


La Unión Cívica Radical de Río Negro oficializó la fecha de sus elecciones internas para el domingo 18 de mayo de 2025, a través de la Resolución N° 03-2025 publicada en el Boletín Oficial provincial. Aunque el comunicado tiene tono burocrático, en el fondo se avecina una disputa clave para el partido centenario, que busca reordenarse en medio de una crisis de liderazgo nacional y con fuertes tensiones internas en varias localidades.

Advertisement

Las elecciones definirán cargos partidarios en todos los niveles: nacional, provincial, seccional y de la Juventud Radical. Los nuevos mandatos comenzarán el 3 de junio, marcando el inicio de una etapa que será observada de cerca por las otras fuerzas políticas de la provincia y, especialmente, por los socios y rivales dentro de Juntos por el Cambio.

Una interna con sabor a reconfiguración

A nivel nacional, la UCR rionegrina deberá elegir cuatro delegados titulares y dos suplentes al Comité Nacional, así como ocho delegados titulares y cuatro suplentes a la Convención Nacional. La importancia de esta definición no es menor: Río Negro podría incidir en el futuro rumbo del radicalismo a nivel país, en un contexto donde el partido oscila entre los que quieren romper con el PRO y los que apuestan a una convivencia estratégica.

Advertisement

En la provincia, la votación definirá la presidencia del Comité Central, dos vicepresidencias y los delegados por circuito electoral. Los comités seccionales, por su parte, renovarán sus mesas directivas, con una participación proporcional a la cantidad de afiliados por distrito.

También la Juventud Radical tendrá su momento, con elecciones en todos los niveles. Sus representantes asumirán el 3 de junio con un mandato de dos años, y se espera que su rol sea clave para renovar el discurso partidario frente al avance de los libertarios y la creciente apatía política entre los jóvenes.

Paridad, padrones y presentación de listas

Las listas de candidatos deberán presentarse antes del 16 de abril a las 20:00 horas ante las autoridades correspondientes. La resolución exige que los avales representen al menos el 1% del padrón para cada cargo. Además, se establecen criterios de elegibilidad, lineamientos para la confección de los padrones y la obligación de cumplir con la ley de paridad de género, un punto que en anteriores internas generó fricciones dentro del partido.

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement



Internas, a, la, vista:, La, UCR, rionegrina, define, su, futuro, en, medio, de, tensiones, internas, y, renovación

POLITICA

Ficha limpia, especulaciones sucias

Published

on


El rechazo del proyecto de ley de “Ficha Limpia” en el Senado de la Nación Argentina es un magnífico ejemplo de cómo funciona esta contradicción en la actualidad. Por más que Javier Milei despotrique en público, afirmando que se trata de una victoria de la “casta”, en la práctica el gobierno siempre estuvo en contra de su aprobación. Por una parte, porque necesita a Cristina Kirchner políticamente activa para tensar las diferencias y, tal vez, provocar la ruptura definitiva dentro del panperonismo y, sobre todo, dentro del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones de este año. Por otra, y no menos relevante, porque no podría bendecir que el Pro se llevara el crédito de haber jubilado a la expresidenta de la política activa, sobre todo habida cuenta que la promotora del proyecto era nada menos que la diputada nacional Silvia Lospenatto, primera candidata del partido amarillo en las legislativas porteñas. Con diez días por delante hasta los comicios porteños, una Lospenatto protagonista y activa, recibiendo elogios de todo el aparato de prensa pro oficialista, hubiese sido un torpedo bajo la base de flotación del candidato de La Libertad Avanza, Manuel Adorni.

Por más que el gobierno pretenda demonizar la decisión del Senado, le resultaría difícil explicar por qué fueron justamente dos senadores aliados, de la provincia de Misiones, los que terminaron de enterrar al proyecto. Sabido es que el objetivo del oficialismo no es otro que imponerse en la competencia entre las fuerzas de centro derecha en las próximas elecciones, para concretar el colapso definitivo del Pro –y de Mauricio Macri-, para luego absorber sus restos y así consolidar un armado político sólido para el tramo final de este mandato, con el horizonte de la reelección en 2027. Y adicionalmente, para aglutinar votos antiperonistas, una Cristina demonizada y en pie constituye el reactivo indispensable del que ninguna fuerza razonable de derecha debe privarse.

Advertisement

Además, el gobierno cuenta con otra red de contención anti-Cristina: la Corte Suprema. En el improbable caso de que la expresidenta llegara a convertirse en un peligro electoral o para la gobernabilidad, podría activarse el botón antipánico de la prisión domiciliaria o efectiva.

Para el peronismo no cristinista, aunque en general haya sostenido con su voto en el Senado el rechazo al proyecto, su fracaso constituye una pésima noticia, ya que deja a la referente con mayor intención de voto y, además, presidenta del Partido Justicialista Nacional, vivita y coleando. Muy diferente hubiera sido que el Congreso de la Nación Argentina decidiera su proscripción a pesar de los votos peronistas, ya que hubiera dejado a éstos libres de culpa y cargo.

Advertisement

Finalmente, el rechazo del proyecto es una pésima noticia para Mauricio Macri y el Pro, que fueron privados de la última carta que tenían para jugar para intentar su supervivencia. Ahora ya no podrán colgarse la medalla al mérito de haber terminado con el tsunami Cristina que tanto espanta a los mercados y a la mayoría de los argentinos.

Una vez más, el gobierno se salió con la suya, y cosechará sus resultados en los próximos comicios provinciales y nacionales.

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->

Advertisement

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Pro, Kirchnerismo, Néstor Kirchner, Corte Suprema, Partido Justicialista, Misiones, Mauricio Macri, Silvia Lospennato, Senado de la Nación, ficha limpia, Congreso de la Nación, Cristina Kirchner, La Libertad Avanza, Manuel Adorni, Santiago Caputo, Javier Milei

Advertisement



Ficha, limpia,, especulaciones, sucias

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Insólito: le robaron el teléfono a Luis Juez mientras brindaba una entrevista radial

Published

on


“Nadie se salva solo”, dijo el papa Francisco. Esa frase, que también se viralizó en los últimos días gracias a El Eternauta, podría recortarse cuando de hechos de inseguridad se trata, ya que en Argentina nadie se salva. Este viernes, Luis Juez fue víctima de un insólito delito: le robaron el teléfono celular mientras brindaba una entrevista radial y todo quedó registrado.

El senador nacional dialogaba con la periodista Dominique Metzger, quien grababa su programa, que luego se emite los domingos por la tarde en Radio con vos. Con su habitual estilo histriónico, el legislador desarrollaba una respuesta, hasta que su voz fue reemplazada por el sonido del motor de una moto.

Advertisement

“Hay que ser muy pelotudo. Cómo lo vas a volver a votar, si vos sabés que es como abrirle la puerta…”, llegó a decir Juez antes de que un delincuente le arrebatara tanto el teléfono como las palabras de su boca.

La periodista advirtió enseguida lo que había ocurrido y se mantuvo firme, sin cortar la comunicación: “Hola… Le robaron el teléfono… le robaron el teléfono… Hola, hola… Luis, ¿Estás ahí? Luis, Luis… Estoy convencida de que le robaron el teléfono mientras hacíamos la entrevista en vivo. No voy a cortar, obviamente. A ver si han cortado ellos…. Seguí, seguí, escuchemos el audio. Le han robado el celular en plena nota. Sigue la moto, sigue la moto… Yo no lo puedo creer».

Advertisement

Fue la propia Metzger quien subió el audio con ese extracto de la nota a sus redes sociales. “Le robaron el celular en plena entrevista”, escribió para acompañar la publicación.

Juez se encuentra en la ciudad de Córdoba, a dónde regresó luego del fracaso en la votación del proyecto de ley de Ficha limpia en el Senado de la Nación. Mientras exponía su repudio ante el traspié que sufrió su fuerza política en el recinto, fue atracado.

El fracaso de Ficha limpia y las diferencias de Juez con el PRO

Luis Juez manifestó su apoyo al gobierno de Javier Milei

Sin nuevas publicaciones para aclarar lo sucedido con su teléfono, su último posteo en X fue, justamente, sobre Ficha limpia.

Advertisement

En cualquier país serio, no necesitás votar una ley para que los delincuentes no puedan ser elegidos en cargos públicos. Todavía no lo puedo creer. Me dirán ingenuo, pero siento una terrible desilusión. Se cayó Ficha Limpia. Cuando gana la corrupción, no hay nada para festejar. No es un problema de bandos ni de partidos. Es un día triste para los que queremos una Argentina fortalecida. Festeja el kirchnerismo. Pierde la democracia” escribió notoriamente dolido en la mañana del jueves.

Durante la sesión, el senador del PRO, antes del resultado adverso, se había pronunciado en el mismo sentido: “Se ve que los argentinos necesitamos una ley que nos diga que no deberíamos votar a personas que han administrado de manera fraudulenta el erario público, pero me parece que es una vara ética mínima indispensable de la que nadie debería estar en contra”.

Partidario de un acuerdo con La Libertad Avanza, tanto a nivel legislativo como con fines electorales, Juez ha cruzado a Mauricio Macri en los últimos meses por no haber arreglado con el espacio de Javier Milei de cara a los comicios porteños.

Advertisement

Esta pelea pelotuda de la Ciudad de Buenos Aires nos va a traer un daño increíble a los argentinos. Estamos peleando con nuestro propio electorado, estamos dividiendo nuestro propio electorado”, manifestó en una entrevista con Radio Mitre el día en que se oficializaron las listas ante la Justicia Electoral porteña.

Justamente esas diferencias respecto del partido que lo llevó al Senado hicieron que renunciara como jefe de la bancada macrista en la Cámara alta.

Juez subrayó que su respaldo a Milei no responde a un “cariño personal” o para “chuparle las medias”, sino a la grave situación económica que atraviesa el país.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ficha Limpia: Rovira admitió que cambió el voto de sus dos senadores por pedido de Milei

Published

on


El diputado provincial de Misiones, el ex gobernador Carlos Rovira, sigue siendo el absoluto mandamás político en esa provincia. Los dos senadores nacionales que votaron en contra de Ficha Limpia, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, lo hicieron porque así se los ordenó él. Y fue él mismo quien reveló en un evento frente a más de cien personas que tomó esa decisión porque se lo había pedido el gobierno de Javier Milei.

Lo dijo, palabras más o menos, así: «Yo les ordené a Arce y a Rojas Decut que voten en contra de Ficha Limpia. Ustedes saben que hay que darle gobernabilidad al Presidente. Y que yo hablo con todos los dirigentes, incluso con Milei. Él nos pidió que votemos en contra«.

Advertisement
Los senadores Sonia Rojas Decut y Carlos Arce junto a Carlos Rovira, ex gobernador de Misiones.

Rovira debió sincerar el detrás de escena de lo que fue un escándalo político nacional porque se encontraba frente a casi toda su dirigencia misionera, y porque fue una de sus aliadas libertarias, la legisladora Victoria Cáceres, la que pidió la palabra para preguntarle «al Jefe» qué pasaría a partir de ahora con el proyecto de Ficha Limpia que el mismo Frente Renovador de Rovira impulsaba a votar a nivel provincial. Ya no lo hará.

La informacion fue revelada el jueves por la noche en WiFi, de A24.

El líder del peronismo misionero reúne cada jueves a toda su dirigencia, intendentes, legisladores y hasta ministros provinciales en un evento singular bautizado «La Previa».

Advertisement

Convoca a su gente a escucharlo hablar, y hasta interrogarlos, en el llamado «Salón de las Dos Constituciones» en la Legislatura provincial.

El cónclave de Rovira empieza alrededor de las tres de la tarde y termina hacia las seis, cuando empiezan las sesiones parlamentarias locales.

Este jueves, «la previa» fue diferente a otras. Rovira retrasó el repaso de la gestión para pedir un aplauso a los dos senadores nacionales que aún están envueltos en la polémica Arce y Rojas Decut.

Advertisement

Ambos votaron en contra de la media sanción del proyecto de Ficha Limpia a pesar de haber prometido lo contrario en público.

Por esos dos votos contrarios se cayó la ley. En el Senado causó estupor la posición oscilante de los misioneros.

Rovira los defendió en «La Previa» y hasta pidió un aplauso para ellos. En ese contexto habría admitido frente a ese público numeroso que fue él quien les ordenó a los legisladores que cambiaran su voto en Ficha Limpia debido a un pedido de la Casa Rosada.

Advertisement

¿Por qué nombró Rovira a Milei? ¿Hubo negociación entre la Casa Rosada y Rovira para que cayera Ficha Limpia?

«Si», respondieron fuentes del oficialismo misionero.

En la Casa Rosada lo niegan.

Advertisement

Pero varios senadores nacionales, de partidos transversales, contaron off the record que la Casa Rosada los «sondeó» para saber si estaban dispuestos a retirarse del recinto del Senado o votar en contra de la Ley del escándalo

Quien se habría comunicado para trasladar el deseo de la Casa Rosada a Rovira no habría sido el Jefe de Estado, sino el equipo de sus asesores más influyentes.

Todo se acordó al menos tres días antes de la votación.

Advertisement

Aunque en el poder peronista de Misiones se supo a la tarde del miércoles que los dos senadores oficialistas de la provincia votarían en forma contraria a lo que había asegurado en público.

Clarín reconstruyó esta trama gracias al testimonio de siete fuentes del senado nacional, la Casa Rosada y del PJ de Misiones.

Arce y Decut hablaron durante semanas en entrevistas con los medios misioneros sobre Ficha Limpia: aseguraron que era una buena Ley, necesaria y juraron que votarían a su favor.

Advertisement

Ocurre que ninguno de los dos vota del modo que quiere, si no como les dice Rovira que deben votar.

El propio Arce lo admitió en un reportaje con la agencia de noticias Guacurarí.

«Siempre nuestro conductor político, Carlos Rovira, nos dice que vayamos detrás de lo que opina la gente y de lo que quiere la gente, esto es lo que nos marca un poco el camino», dijo en ese reportaje, en el que ratificó que estaba a favor de la Ley de Ficha Limpia.

Advertisement

En el medio hubo llamados de Buenos Aires a Misiones y todo cambió.

Pero, más allá de la contradicción de los legisladores respecto a Ficha Limpia, no habría habido un cambio en la actuación de los dos senadores nacionales de Misiones. Votaron como lo deseaba el oficialismo nacional.

En «La Previa» del jueves, Rovira argumentó que la Ley no era de su agrado porque era un «traje a medida para perjudicar a Cristina Kirchner».

Advertisement

Resuena una pregunta de fondo, siempre siguiendo la lógica de que Rovira haya dicho la verdad sobre el pedido del Gobierno Nacional respecto a Ficha Limpia.

¿Por qué La Libertad Avanza impulsó que cayera una Ley para beneficio de Cristina Kirchner?

Javier Milei

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias