POLITICA
IOMA en crisis: piden declarar su emergencia económica y financiera
Se trata de una medida impulsada en el Concejo Deliberante de Balcarce, y es reflejo de un malestar generalizado en la provincia de Buenos Aires por la falta de prestaciones de la obra social.
La entrada IOMA en crisis: piden declarar su emergencia económica y financiera se publicó primero en Nexofin.


La crisis del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) crece y, a la par, sucede lo mismo con el malestar de sus afiliados en toda la provincia. En la mayoría de los municipios bonaerenses, esta obra social es la segunda con mayor cantidad de afiliados después del PAMI, lo que da una noción del volumen del problema con la mala atención.
Como manifestación de esta crisis, se llevan a cabo distintas acciones políticas desde municipios de la provincia para hacer llegar a la Legislatura Bonaerense un pedido para normalizar la situación del IOMA. Desde junta de firmas de afiliados para iniciativas que buscan una autarquía de la obra social hasta proyectos de resolución de concejos deliberantes.
Jorge es afiliado a IOMA desde 1957 (el mismo año de su creación) y actualmente continúa en la Obra Social como jubilado. Ayer nos acompañó con su firma para impulsar nuestro proyecto de Autarquía, y con profundo dolor nos dijo que nunca vio a IOMA en una crisis tan grave como la… pic.twitter.com/g04dcW2LWT
— Diego R Garciarena (@dgarciarena) March 26, 2025
Uno de estos proyectos es del Departamento Legislativo de Balcarce, más precisamente de su presidente, el concejal Agustín Cassini. La resolución en cuestión solicita la declaración de emergencia con el objetivo de optimizar y sanear el sistema de salud solidario que brinda a millones de bonaerenses.
El edil del bloque Juntos presentó el lunes esta iniciativa para acordar la crítica situación del IOMA, que ha enfrentado crecientes dificultades en la prestación de sus servicios durante más de un año, y perjudicado así a sus más de 2.700.000 afiliados, el 91% de ellos de manera obligatoria.
En el caso de Balcarce, de donde surge el proyecto de resolución en cuestión, IOMA cuenta con 8.700 afiliados, lo que ubica a esta obra social en segundo lugar detrás del PAMI en cantidad de afiliados.
Rovello y Garciarena a Kicillof: “Dejá de gastar la plata de IOMA en campaña y boludeces”
Una forma de hacer llegar el reclamo a La Plata
El problema del financiamiento de IOMA repercutió en las suspensiones y copagos anunciados por parte de diversas cámaras y colegios de profesionales de la salud, y afecta la economía de los municipios bonaerenses, que deben cubrir las diferencias monetarias de los servicios prestados en hospitales municipales hasta que la obra social bonaerense realice los pagos correspondientes.
Con anterioridad ya se habían elevado a la Legislatura bonaerense proyectos para intentar auditar y sanear las cuentas del IOMA, pero las iniciativas no fueron sujetas a debate y durmieron en los cajones de archivos.
Con la propuesta en cuestión expresada desde el Concejo Deliberante de Balcarce se busca que otros departamentos legislativos municipales de la provincia se hagan eco del pedido de declaración de emergencia del IOMA, y hacer llegar nuevamente al Poder Legislativo provincial una iniciativa para normalizarla.
POLITICA
La Justicia embargó a una pyme por $168 millones y la dueña dijo que el fallo es “funcional a la mafia sindical”

“El fallo responde a un ensañamiento que tiene el sindicato contra Lácteos Vidal porque no nos han podido doblegar. El embargo por 167 millones de pesos es funcional a la mafia sindical». Pese a la resolución del juez Ignacio Ramonet que afecta la continuidad de su pyme, Alejandra Bada Vázquez aseguró a Infobae que no piensa rendirse y que seguirá dando batalla contra la Asociación de Trabajadores de la Industria Láctea (ATILRA), liderada por Héctor Ponce, que bloqueó su empresa en 2022, y ahora contra este fallo que “fomenta la desinversión y es un mal ejemplo para el desarrollo económico del país”.
La empresaria le apuntó a la resolución del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 69, que ordenó un embargo preventivo sobre los fondos de Lácteos Vidal por un total de $168 millones.
El juez Ramonet dispuso esa medida porque Bada Vázquez no pagó las astreintes (multas) fijadas porque no reincorporó a trabajadores despedidos tras el bloqueo que sufrió hace tres años. Pero la empresaria calificó de “arbitrario” el fallo y, además, consideró que “está mal hecho el cálculo” porque se tomó en cuenta el monto exigido por ATILRA, de $50.000 por día, que fue apelado por Lácteos Vidal y el juez dio por válido, cuando tendría que haber sido de $10.000 por día y, por lo tanto, el embargo debería haber sido por $40 millones.
Bada Vázquez explicó: “Semejante momento me genera un perjuicio severo y irreversible porque necesito que la cuenta corriente esté habilitada con los fondos para pagar a los proveedores, todos los impuestos y ahora vienen el aguinaldo y los sueldo. Vamos a impugnar esa resolución, pero en cualquier momento el juez puede mandar la orden al banco de ejecutar el embargo».
Se trata de otro capítulo que agrava el conflicto esta pyme de la provincia de Buenos Aires, que en 2022 fue bloqueada por ATILRA durante casi dos meses por haberse negado a recategorizar a algunos empleados.
La protesta extorsiva realizada en la planta de la localidad de Moctezuma, partido de Carlos Casares, derivó en la decisión de la empresa de despedir a 26 trabajadores y pedir el desafuero de tres delegados, mientras que la la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó en noviembre pasado que reincorpore a 8 empleados que habían sido despedidos por bloquear la planta y fijó el pago de astreintes (una multa) de $10.000 diarios por cada trabajador que no fuera reintegrado a su puesto.
Ahora, Bada Vázquez dio detalles de “esta novela de terror”, como calificó la situación que atraviesa, ya que el embargo de los $186 millones dejaría a la empresa con problemas para funcionar y pagar sueldos y aguinaldos. Y apuntó contra el juez Ramonet porque, en una audiencia de conciliación, fue quien le había sugerido pagar el 50% de las indemnizaciones a los despedidos, pero “ahora dictó el embargo un día antes de la nueva audiencia y eliminó toda posibilidad de negociación: si me embarga la cuenta y si encima le va a repartir 16 millones a cada uno, ¿quién va a querer negociar?“.
Este jueves por la mañana se realizó una audiencia para tratar de alcanzar un acuerdo, pero, según la empresaria, el juez se ausentó, designó a la secretaria del juzgado para reemplazarlo y tampoco estuvieron los trabajadores sino sólo el abogado de ATILRA, que rechazó la propuesta de indemnización que formalizó Lácteos Vidal.
Bada Vázquez relató que los 8 de los 26 despedidos que no acordaron la desvinculación con la empresa reclaman ser indemnizados, pero también impulsaron una cautelar pidiendo su reincorporación “Nosotros planteamos que declare abstracta la cautelar porque no podés pedir al mismo tiempo la plata de la indemnización y la reincorporación. El juez declaró abstracta la cautelar, pero dijo que corresponde aplicar la multa a la empresa hasta el día en que fueron a pedir la indemnización”.
Por eso la dueña de la pyme insistió en que todo responde a “un ensañamiento que tiene el sindicato contra Lácteos Vidal porque no nos han podido doblegar» y consideró que “este fallo que dispone el embargo por 167 millones de pesos es funcional a la mafia sindical».
“¿Los argentinos vamos a dejarnos someter por la mafia sindical con complicidad de algunos jueces? ¿O vamos a defender a las pymes y a la industria nacional?“, se preguntó Bada Vázquez.
Por su parte, fuentes de ATILRA afirmaron que “este es el primer embargo que recibió la firma láctea al no pagar los astreintes por negarse a incorporar a los trabajadores despedidos injustamente” y advirtieron que “se prepara otros embargo por cifras superiores, sin perjuicio de las otras causas que están pendientes de resolución”.
“El juez no fue capaz de hacer cumplir en su momento la resolución que él mismo dictó, agregaron.
POLITICA
De la tensión al ultimátum: se complica la negociación entre Milei y Pro en los municipios más identificados con Macri

Mañana comenzará la cuenta regresiva para el cierre de listas electorales en la provincia de Buenos Aires. Es que el próximo 19 de julio las principales fuerzas que aspiran a competir en los comicios bonaerenses del 7 de septiembre deberán presentar ante la Justicia las nóminas de sus candidatos a legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares.
A un mes de que finalice el plazo para definir la oferta electoral en el distrito más populoso del país, la gran fortaleza política del kirchnerismo, se complicó la negociación entre Pro y La Libertad Avanza (LLA) para sellar un acuerdo de convergencia en los municipios más identificados con Mauricio Macri, como Vicente López, Junín, 9 de Julio o Pergamino.
En esos terruños clave de la primera y cuarta sección electoral de la provincia se tensó la cuerda entre los representantes de Sebastián Pareja, el gestor del armado partidario del presidente Javier Milei en Buenos Aires, y los lugartenientes del macrismo.
Frente a la escalada del conflicto -hay reproches cruzados y quejas por actitudes hostiles- y, sobre todo, la falta de avances en las conversaciones sobre las condiciones de un eventual entendimiento y el reparto de lugares en las listas, Ritondo convocó a una reunión, vía Zoom, de la mesa provincial de Pro para el próximo lunes con el objetivo de repasar la situación en cada distrito y buscar una solución “urgente”.
“Lo tenemos que solucionar. Sin lugar a dudas, nuestra prioridad es cuidar la gobernabilidad de los intendentes de Pro”, admitieron cerca del jefe de Pro en Buenos Aires, a quien Macri le encomendó explorar un acuerdo institucional con LLA para compartir listas en la provincia.
Ritondo, asistido por Diego Santilli, y Pareja, el delegado de Karina Milei en el territorio bonaerense, están a cargo de las tratativas para lograr que amarillos y violetas aproximen posiciones y confluyan en las urnas. Hasta ahora, Ritondo y Pareja consiguieron acercamientos entre los intendentes de Pro y los emisarios libertarios en General Pueyrredón, San Isidro, Zárate y Pinamar. Son localidades donde mandan dirigentes de Pro cercanas a Ritondo o que tienen estrechos lazos con la Casa Rosada, como Guillermo Montenegro o Ramón Lanús, aliado a Patricia Bullrich.
En el cuartel general de LLA también son optimistas respecto de las negociaciones que se iniciaron en Campana, Arrecifes y San Antonio de Areco. No obstante, el memorándum de entendimiento entre Pareja y Ritondo no es vinculante en los municipios más cercanos a Macri.
Por caso, Ritondo se reunió con Soledad Martínez, heredera de Jorge Macri en Vicente López. Ese distrito de la zona norte de la provincia tiene un peso estratégico en la primera sección electoral, donde votan casi cinco millones de bonaerenses. En esa circunscripción, una de las grandes apuestas de LLA, se pondrán en juego ocho bancas de senadores provinciales en los comicios del 7 de septiembre.
Martínez le transmitió a Ritondo que no hubo avances en los diálogos con LLA en casi ninguno de los municipios macristas. La parálisis de las tratativas comenzó a inquietar a los caciques de Pro, ya que falta un mes para el cierre de listas. “Se agota el tiempo”, le avisaron a Ritondo.
En las intendencias del macrismo se quejan de que los coordinadores territoriales de LLA en sus distritos no exhiben interés en pactar o envían señales de que prefieren disputarles el poder local. No hay affectio societatis. Por caso, Pablo Petrecca (Junín), un jefe municipal cercano a Jorge Macri, volvió a recibir un trato hostil por parte de los alfiles de las “fuerzas del cielo” en el Concejo Deliberante.
En la última semana un libertario votó en contra de la concesión para la construcción de una terminal en el distrito. “Era para achicar el Estado y lo rechazan. No es una cuestión ideológica. Es muy difícil así”, despotricaron allegados a Petrecca, quien está a cargo del armado en la cuarta sección electoral, que renueva siete bancas del Senado y tiene un padrón de más de 541 mil bonaerenses.
Los macristas no solo se quejan de que los libertarios quieren disputarle la lapicera en los distritos donde gobiernan, sino que no les garantizan lugares para los dirigentes de Pro que tienen una construcción territorial en lugares donde gestiona el peronismo. “¿Qué vamos a hacer con nuestros referentes? Se necesitan una definición de estructura. No hay más margen”, avisó uno de los jefes municipales con más llegada a Macri.
De hecho, frente a la creciente incertidumbre, jerarcas del macrismo en Buenos Aires lanzaron un ultimátum. En caso de que la semana próxima no haya novedades, activarán un armado propio rumbo a las legislativas bonaerenses. Incluso, no descartan reeditar Juntos por el Cambio. En varios municipios de la provincia, los amarillos cogobiernan con los radicales, quienes dilatan una decisión sobre su estrategia electoral.
Desde hace semanas, Martínez, vicetitular de Pro, pide conocer la letra chica del eventual acuerdo con LLA. En Vicente López no hubo movimientos. Al contrario, libertarios y macristas conviven en un clima de desconfianza mutua. Luis Palomino, exfuncionario del Ministerio de Capital Humano, trabajan para ejecutar el guión de Milei en el territorio que le sirvió de trampolín a Jorge Macri. Desde la Casa Rosada le encomendaron armar listas propias en ese distrito.
Dado que no renuevan concejales (el oficialismo pone en juego nueve y el peronismo, seis), se animarían a replicar el experimento que ensayó Pilar Ramírez en la Capital. En otras palabras, competir por fuera de Pro para incrementar su influencia. “Somos competitivos y ellos no tienen voluntad de acordar. No nos van a dar la mitad de la lista porque complica su acuerdo con la UCR”, señalaron desde LLA, que cuenta con tres concejales en Vicente López.
En el entorno de Pareja responsabilizan a los intendentes de Pro por los escollos que aparecieron en la negociación. “Los nuestros están encolumnados en la idea de llegar a un acuerdo, pero no puede haber un sometimiento a la gente de LLA o caprichos del intendente. No se pueden quedar con toda la lista”, remarcan.
En concreto, los libertarios no tolerarán que la lapicera quede en manos de Pro y quieren hacer valer el poder de la marca de Milei. A su vez, advirtieron que no aceptarán que haya un “doble juego” de los jefes del macrismo. No quieren que cuelen concejales en otras listas o activen armados libertarios para restarle adhesiones a LLA.
Con ese trasfondo, Pareja y los suyos esperan un gesto de los macristas paladar negro en Buenos Aires. Quieren que llamen a los coordinadores de LLA y se sienten a negociar. “No son los dueños del municipio ni los patrones de estancia. No nos pueden ningunear ni mandar a las segundas líneas”, sentenciaron.
Entre los libertarios que caminan los territorios gobernados por macristas hay quienes vislumbran que el acuerdo con Pro podría caerse. “Estamos por vender el auto, pero no sabemos ni el precio ni la forma de pago. Al final del camino, Pro no va a aceptar que les demos tan pocos lugares”, augura un representante de LLA en Buenos Aires. “Hoy miden cuatro o cinco puntos en la provincia”, remata. Como ocurrió en la ciudad, los violetas confían en la eficacia de su artefacto de poder y el nivel de adhesión que tendrá Milei en la contienda con el PJ.
Pese a los roces, los ingenieros electorales de los Milei están dispuestos a salvaguardar la sociedad con Ritondo, quien debe hacer un equilibrio cada vez más delicado para evitar que el pacto con LLA vuelve por los aires. Por ejemplo, ya le transmitieron que estarían dispuestos a contemplar la opción de conformar una alianza para que Pro no corra el riesgo de perder la personería jurídica.
En principio, los libertarios se inclinaban por la fórmula de la adhesión para los comicios de septiembre y octubre. Pero Ritondo no podría sostener esa opción ante Macri y correría el riesgo de que le intervengan el partido. Por eso, habilitarían una alianza entre partidos, pero impondrán el uso del sello y el nombre de LLA para la contienda con el kirchnerismo. En el campamento de Milei se alistan para enfrentar al PJ unido, pese a las tensiones entre Kicillof y La Cámpora. “Lo de Cristina no nos va a cambiar nada”, presumieron.
POLITICA
Patricia Bullrich le contestó a Cristina Kirchner: “Las fuerzas federales van a mantener el orden siempre, sin importar las amenazas”

Luego de la ratificación de la condena a 6 años de prisión, a Cristina Kirchner se le determinó que cumpla arresto domiciliario en su departamento en el barrio de Constitución, hecho que generó algunas tensiones con los vecinos.
La presencia constante de la militancia en las inmediaciones generó un despliegue policial sin precedentes, que motivó críticas de la expresidenta.
“Trajo a la Policía Federal sin orden judicial para generar conflicto”, indicó CFK respecto del operativo policial en la puerta de su casa. “Hoy desplegamos a la PFA para mantener el orden en San Telmo, cuando militantes kirchneristas, violentos y ruidosos, estaban convirtiendo las calles del barrio en una unidad básica”, retrucó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
Leé también: Los cuatro argumentos de Cristina Kirchner para pedirle a la Justicia que puedan visitarla sin autorización
“Los vecinos se merecen vivir en paz, disfrutando sus días con libertad y tranquilidad. Las Fuerzas Federales van a mantener el orden, siempre. Sin importar las amenazas de un sector de la política. Y acuérdense, el que las hace, las paga”, finalizó la funcionaria.
Cristina Kirchner había cuestionado a Bullrich con dureza este viernes, en su participación del acto en Parque Lezama a través de un audio grabado. La expresidenta comenzó su mensaje con fuertes críticas a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Es una mujer nefasta, capaz de cualquier cosa”. Además, CFK hizo hincapié en que “integró todos los gobiernos que le causaron grandes dolores al país”.
Leé también: El mensaje de CFK contra Bullrich: “Trajo a la Policía Federal sin orden judicial para generar conflicto”
En la misma línea, la expresidenta apuntó contra el gobierno de Javier Milei. “Estos vinieron a hablarnos de futuro y solo nos traen lo peor del pasado”, expresó. “Le deben plata a todas las provincias, que tienen el agua llegando a la nariz. No hacen nada que sea responsabilidad del Estado, así cualquiera tiene superávit”, indicó.
“Los que están parando la olla son los estados provinciales y municipales”, afirmó Cristina Kirchner. “Es un modelo que indefectiblemente tarde o temprano se cae. La gente no come policías ni a Cristina presa, quiere comer pan o fideos y tener un futuro”, cuestionó.
En el final del mensaje, pidió a la militancia que no vayan a su casa. “Nos despedimos en Parque Lezama”. “No vengan para acá que están todos los cabezas de tortuga con celulares y escudos. Quedémonos con la foto más linda, todos juntos, con banderas argentinas y mucha fuerza”, finalizó.
Patricia Bullrich, cristina kirchner, Redes Sociales
-
POLITICA2 días ago
Bullrich minimizó la marcha del millón en apoyo a Cristina Kirchner: «Hubo apenas 48.000 personas»
-
POLITICA2 días ago
Marcha por la detención de CFK: llegan las primeras columnas de manifestantes a Plaza de Mayo
-
POLITICA13 horas ago
Cristina Kirchner se quejó por el manejo de las visitas que le impuso la Justicia: “Totalmente arbitrario”