“Si las criptomonedas logran batir a los Estados, tendremos un mundo mejor, un mundo más libre, porque nos podremos ir sacando de encima al Estado”, explicaba Javier Milei en los primeros meses de 2021, en una de las clases que impartía por aquel entonces en la academia de trading de Mauricio Novelli. “Ojala que, por el bien de la libertad, las criptomonedas logren derrotar a los malditos bancos centrales, funcionales a los políticos ladrones”, seguía Milei. “Muchísimas gracias”, cerraba.

El extracto forma parte de uno de los muchos videos que comenzaron a ver la luz pública desde que el celular del lobista Novelli entró en erupción, a mediados de marzo, luego de que la Justicia habilitara el acceso al peritaje en el expediente $LIBRA.

Advertisement

Una porción de todo el contenido que ahora emana desde ese aparato ofrece un recorrido por la antesala de $LIBRA.

Clases grabadas, imágenes y reels promocionales exhiben la familiaridad en el trato del lobista Novelli con Milei; los comienzos, modestos, de su academia, N&W Profesional Tradings, y el modo en que el futuro Presidente −por ese entonces solo una figura disruptiva que hacía disparar el rating en televisión− se erigía como el principal activo y difusor de la escuela.

“Chicos, bienvenidos”, le dice Novelli a un grupo de alumnos mientras abre la puerta de la oficina que rentaba en un cowork de Vicente López. Del otro lado esperaba Milei. “Maestro”, lo saluda uno de los alumnos, antes de darle un abrazo y poner en marcha una ronda de fotos.

Advertisement

Milei era el “capacitador” estrella de la academia. Para él, Novelli tenía reservada la última clase de un módulo premium que ofrecía por 120 dólares o 99, en una preventa exclusiva. “Estamos muy contentos con la cantidad de gente que se anotó”, decía Novelli al comienzo de una de las clases de Milei. “Son unos afortunados porque mucha gente se quedó con las ganas”, seguía.

En esa clase en particular, Milei se explayó solo por 15 minutos. Habló sobre la conveniencia de apostar por el dólar. Pero, en otras clases, se extiende por casi una hora. “Mauricio querido”, saluda Milei a Novelli, su empleador, en uno de esos encuentros virtuales.

Una de sus clases versaba sobre los fundamentos monetarios detrás de las criptomonedas, presentadas por el ahora presidente como una iniciativa privada para evitar la “estafa de los Estados”.

“Mano a mano estuvieron. No se pueden quejar”, le decía Novelli a un puñado de alumnos, luego de que Milei se desconectara de una de sus clases. “Vieron que no es lo mismo que verlo en la tele, tira datos que no los pasa en cualquier lado”, celebraba.

Dentro de un pack “pro”, ampliado, de esas clases, que unía la capacitación “gold” con un capítulo de “inversiones globales”, se incluía también otra clase especial con José Luis Espert. Un material que la academia cobraba 675 dólares.

Los flyers, las fotos, tarifas y demás registros en el celular de Novelli entrelazan la mecha que luego explotaría con $LIBRA, en febrero de 2025, pero que antes había serpenteado peligrosamente por otros proyectos.

Advertisement

Milei ofreció su apoyo a otros dos monedas en los cuales Novelli estuvo involucrado, según pudo reconstruir el trabajo de la Comisión Investigadora en Diputados.

En diciembre de 2024, siendo ya presidente, Milei difundió en redes sociales $KIP, la moneda digital que lanzó KIP Protocol, firma de la cual Novelli fue representante en el marco del evento Tech Forum. “Fenómeno barrial”, escribió Milei en X, un eslogan habitual en sus publicaciones.

Tres días después del aquel tuit, el socio de Novelli, Manuel Terrones Godoy, se desprendió del token, retiró los fondos y realizó varias transferencias, una de ellas a Novelli, por casi 60.000 dólares digitales. Para los diputados de la oposición fue un antecedente directo del episodio $LIBRA, aunque no el único.

Advertisement

Cuando era diputado nacional, Milei también promocionó en redes VULC, una moneda digital vinculada al mundo del gaming. Le dedicó algo más que un retuit, al sostener que detrás de ese moneda veía un “diagrama económico sostenible”, aunque luego su valor se derrumbó a cero semanas después, tras denuncias de fraude.

En aquel encuentro presencial entre alumnos y Milei hubo lugar para un intercambio desestructurado, cuyas imágenes se usaron luego en videos promocionales de la academia. Del staff oficial formaba parte también María Pía Novelli, la hermana de Mauricio.

“¿Hay zurdos hoy?”, le preguntaba Mauricio a Milei, que partía rumbo a un set televisivo. “No, no”, contestaba y agregaba en tono jocoso que pidió como condición que la “chica zurdita” del panel no estuviera presente.

Advertisement

---

Mauricio Novelli.,Federico González del Solar,Javier Milei,Escándalo cripto,Conforme a,Javier Milei,,A 50 años del golpe. Una multitud se concentró en Plaza de Mayo y los organismos de Derechos Humanos cuestionaron al Gobierno,,Critica a Abuelas. Quién es la nieta recuperada que aparece en el video del Gobierno por el Día de la Memoria,,Jaqueado en múltiples frentes. Adorni dará mañana una conferencia de prensa, recibirá a ministros y cerrará la semana con los Milei

Este miércoles 25 de marzo el Congreso de la Nación vuelve a la actividad. La Cámara de Diputados recibirá a los primeros 100 oradores para la primera de las dos jornadas de audiencias públicas por la modificación de la Ley de Glaciares.

La actividad parlamentaria está envuelta en una controversia respecto de las restricciones que impusieron las autoridades de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales, que se vieron desbordadas por la avalancha de inscriptos que ya supera los 100.000. En ese contexto, los presidentes de las comisiones, los libertarios Nicolás Mayoráz y José Peluc, respectivamente, establecieron que solo se recibirán 200 ponencias en vivo y online y que el resto deberá enviar un video. Asimismo, que solo se permitirá el ingreso a los diputados que forman parte de la comisión —todos los diputados pueden acceder a las comisiones por reglamento— y solo dos asesores por bloque.

Luego de que la justicia rechazara el recurso de amparo que presentaron varias organizaciones ambientalistas para extender la audiencia y que todos puedan exponer en el Congreso, esas mismas organizaciones con el apoyo de los bloques de la oposición organizan para mañana una manifestación “para que nos dejen exponer”.

“Nosotros creemos que hay que evitar estas restricciones, es una audiencia pública, no puede ser que no se pueda exponer, por eso nos movilizamos mañana —en relación a este miércoles 25 de marzo—”, señaló la diputada de Unión por la Patria, Teresa García. “Nosotros pedimos que los pueblos originarios sean escuchados y de los 15 representantes conseguimos que entren 3, pero vamos a estar afuera en la marcha”, agregó el diputado Juan Grabois. Los representantes de pueblos originarios, organizaciones campesinas y trabajadores de la economía popular entienden que la norma atenta contra la protección de las principales reservas de agua dulce de la Argentina.

La comitiva estará integrada por autoridades de comunidades mapuche, mapuche-tehuelche y diaguita de Neuquén, Río Negro, Chubut y Catamarca, junto a referentes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero y del MTE Rama Rural, quienes expondrán los impactos ambientales, sociales y culturales que podría generar una flexibilización de la normativa.

La marcha a la que hacen referencia está citada para mañana a las 17 horas en el Congreso por las organizaciones ambientalistas y diferentes bloques de la oposición y tiene como consigna “trae tu silla o reposera y hagamos fila hasta que nos escuchen”.

“La idea es simple, traes tu silla y nos sentamos y exigimos que nos dejen exponer. La restricción es la contracara de una audiencia pública”, dijo la diputada García.

En el oficialismo están apurados en pasar el trámite de la Audiencia pública que exige la ley para ir rápidamente a un dictamen y de ahí al recinto. Aunque en el escenario actual, en medio de las críticas al presidente Javier Milei por $Libra y al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por su estilo de vida que no concuerda con sus ingresos, La Libertad Avanza busca planchar cualquier tipo de debate en este caso avanzará.

“El cambio de la norma es necesario para habilitar proyectos que están esperando para entrar al RIGI, son inversiones para el país”, explica un diputado libertario a la hora de explicar el proceso que empuja el bloque de La Libertad Avanza.

Buena parte de los anuncios y de las conversaciones que viene teniendo el Gobierno con empresas del exterior apuntan a inversiones para el sector de la minería que está esperando el cambio de la norma, ya que podrían habilitarse zonas que hoy están prohibidas por ser denominadas “periglaciares”. Además, hay una redefinición técnica: se propone cambiar “ambiente periglacial” por “geoforma periglacial”, lo que reduciría el área protegida. Además, establece una revisión del inventario de glaciares porque busca permitir actividades si la provincia demuestra que no se afecta el recurso hídrico.

glaciares,Ley de Glaciares,protesta,Congreso,medio ambiente,agua,Argentina,activismo

La abogada Agostina Páez, detenida tras defenderse de una agresión en un bar, enfrenta una pena de hasta 5 años. Denuncian que el gobierno brasileño montó una campaña de odio para «ejemplificar» con una argentina mientras la Cancillería guarda un silencio alarmante.

Por: Redacción Noticias del Momento

Lo que comenzó como una discusión de vacaciones por una cuenta mal cobrada en un bar de Ipanema, se ha transformado en un escándalo geopolítico sin precedentes. La argentina Agostina Páez (29) se encuentra hoy atrapada en una telaraña judicial y mediática en Brasil, siendo víctima de una persecución que, según analistas, tiene más de política que de justicia.

Atrapada en el fuego cruzado: Lula vs. Milei

No es secreto que la relación entre Javier Milei y Lula da Silva atraviesa su peor momento histórico. En este contexto, el caso de Agostina ha sido «anestesiado» por la justicia brasileña para servir a los intereses del Planalto. Desde el primer día, el gobierno de Lula ha utilizado la imagen de la joven argentina en spots y campañas de odio a nivel nacional bajo el lema de la lucha antirracista, declarándola culpable ante la opinión pública antes de cualquier juicio.

Fuentes cercanas a la defensa sostienen que la rigurosidad extrema —que incluye tobillera electrónica, retención de pasaporte y amenazas de traslado a cárceles comunes de máxima peligrosidad— no es más que una represalia política. «Están cobrándole a una ciudadana de a pie las diferencias ideológicas de los presidentes», afirman.

El hecho: Defensa propia ante la agresión

La versión que el relato oficial brasileño intenta ocultar es el hostigamiento previo que sufrió la joven. Según registros y testimonios, Agostina reaccionó luego de sentirse estafada con el valor de la cuenta y, fundamentalmente, tras recibir gestos obscenos y agresiones verbales por parte del personal del bar.

En un país donde los argentinos son habitualmente maltratados en estadios y playas, la reacción de Páez fue catalogada inmediatamente como «racismo inafianzable», ignorando el contexto de provocación y el hecho de que se trató de una respuesta defensiva en un momento de altísima tensión y vulnerabilidad.

¿Dónde está el Estado Argentino?

Mientras el gobierno de Brasil utiliza todo su aparato estatal para hundir a una turista, en Argentina crece la indignación por la tibia respuesta de la Cancillería. Es imperativo que el Gobierno Nacional abandone la pasividad y actúe con firmeza para defender a nuestros ciudadanos en el exterior.

No se trata solo de asistencia consular básica; se requiere una intervención diplomática de alto nivel para evitar que una argentina sea utilizada como trofeo de guerra en una disputa ideológica ajena. La protección de los derechos de los argentinos frente a la arbitrariedad extranjera debe ser la prioridad absoluta de la administración de Milei.

Reflexión Editorial: Entre la legítima defensa y la desproporción política

Desde una óptica estrictamente jurídica, el caso de la ciudadana argentina en Brasil presenta vicios de desproporcionalidad alarmantes. Si bien la legislación brasileña ha endurecido las penas por injuria racial (equiparándolas al racismo tras la Ley 14.532/23), los principios universales del derecho exigen evaluar el contexto de provocación y la legítima defensa.

La joven reaccionó frente a una agresión previa y un hostigamiento en un entorno de vulnerabilidad. En cualquier marco legal razonable, una situación de altercado verbal donde existe una agresión mutua e inicial no debería derivar en una prisión preventiva o penas de años de cárcel. Una disculpa pública, una multa administrativa o, en el peor de los casos, la prohibición de ingreso al país (deportación) serían medidas más que suficientes para zanjar un incidente de esta naturaleza.

Sin embargo, el sistema judicial brasileño, empujado por el clima político de Brasilia, ha decidido aplicar el «castigo ejemplar». Mientras tanto, la Cancillería Argentina parece ignorar que su rol no es solo administrativo, sino de protección política de sus nacionales. El Estado debe exigir de inmediato la repatriación o el juicio en libertad de la joven. Permitir que una argentina sea el «chivo expiatorio» de un conflicto presidencial es una capitulación de la soberanía nacional que el gobierno de Milei no puede permitirse. Es ahora o nunca: Cancillería debe actuar ya.