Como una bomba de tiempo, la cuenta regresiva comenzó y sólo es cuestión de tiempo para que el Senado sancione el proyecto de recomposición de las jubilaciones que aprobó la Cámara baja y que el presidente Javier Milei prometió vetar, como ya lo hizo el año pasado con una ley de similares características.

Con el kirchnerismo aportando 34 votos, es un hecho que en cuanto el proyecto llegue al recinto del Senado sumará, como mínimo, casi una decena de apoyos provenientes de la UCR y fuerzas provinciales que garantizarán la sanción de la iniciativa.

El proyecto que Milei advirtió que vetará porque, según la óptica del Gobierno, perjudica el equilibrio fiscal, otorga un 7,2% de aumento a las jubilaciones y actualiza el bono que paga la Anses a los jubilados que perciben el haber mínimo, llevándolo de $70.000 a $110.000. La misma suerte correría el proyecto que actualiza y regulariza los pagos a los prestadores de servicios a personas con discapacidad.

El panorama no se presenta alentador para la prórroga por dos años de la moratoria previsional, también aprobada en la última sesión de Diputados. En este caso, el kirchnerismo quedaría en soledad con una iniciativa que bloques como la UCR y Pro calificaron de populista y votaron a regañadientes cuando se aprobó la anterior extensión del programa en la Cámara alta, en plena campaña electoral de 2023.

En este escenario, el único recurso que le queda al oficialismo es demorar todo lo posible el trámite legislativo de la iniciativa. Por lo pronto, la definición de la fecha de una eventual sesión para discutir el proyecto estará en manos de Victoria Villarruel.

Antes, el oficialismo tendrá el recurso dilatar el debate en comisión de la actualización de las jubilaciones. Todavía no están decididas cuáles intervendrán, ya que Diputados todavía no giró los textos aprobados entre la noche del miércoles y la madrugada del jueves último.

La lógica indica que el proyecto terminará siendo girado a las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Trabajo y Previsión Social, lo cual es una buena noticia para la Casa Rosada.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda es presidida por el jefe del bloque libertario en el Senado, Ezequiel Atauche (Jujuy). La de Trabajo y Previsión Social, fue presidida el año pasado por Carmen Álvarez Rivero (Pro-Córdoba), alineada con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y crítica de Mauricio Macri por su negativa a cerrar una alianza formal con La Libertad Avanza.

El caso de la senadora cordobesa genera inquietud en filas oficialistas. Debería revalidar su condición de presidenta de Trabajo. Pero el estilo de Alvarez Rivero genera cortocircuitos con varios de sus colegas, lo que abre lugar a las dudas acerca de si tendría los votos para continuar al frente de la comisión.

Con estos dos dirigentes en el comando del debate, la Casa Rosada podría apostar a demorar lo más posible el inicio de la discusión y, por ahí, a ilusionarse con un debate de un par de semanas en comisiones, invitando a exponer a funcionarios y especialistas como forma de perder tiempo.

Sin embargo, hasta acá llegan las buenas noticias para el oficialismo. La integración de ambas comisiones no favorece a la administración libertaria. Por el contrario, no sería un impedimento para que el proyecto de actualización de las jubilaciones pueda obtener dictamen de mayoría.

Sobre un total de 17 miembros en ambos cuerpos de trabajo legislativo, al menos 11 senadores apoyarían la iniciativa en la Comisión de Trabajo. En el caso de Presupuesto y Hacienda, esa cifra ascendería a 13 integrantes.

El escenario del recinto es, también, contrario a las pretensiones del Gobierno. Si el kirchnerismo no se fractura, lo cual es casi imposible en este tipo de temas de alta sensibilidad en cuanto a repercusión social y mediática, y aporta sus 34 senadores, sólo se necesitarán tres manos alzadas más para garantizar el quorum para arrancar el debate y la sanción del proyecto. Y votos sobran en las otras bancadas.

En la UCR, al menos Martín Lousteau (Capital) y Pablo Blanco (Tierra del Fuego) ya adelantaron su voto a favor de la recomposición de los jubilados. Pero no serían los únicos: Flavio Fama (Catamarca) y Daniel Kroneberger (La Pampa) figuran en la lista de quiénes apoyan este tipo de iniciativas en la bancada que preside Eduardo Vischi (Corrientes).

A ellos se sumarían provinciales y peronistas antikirchneristas como Mónica Silva (Juntos Somos Rio Negro), Alejandra Vigo (PJ-Córdoba) y los patagónicos de Por Santa Cruz, Natalia Gadano y José María Carambia.

El bloque Pro, que lidera Alfredo De Angeli, recién definiría su postura el próximo viernes, cuando se reúna la mesa de conducción nacional del partido. Sin embargo, la escudería amarilla está balcanizada en la Cámara alta al extremo que cada uno de sus integrantes responde a diferentes terminales e intereses. En este marco, sólo se puede garantizar el voto a favor de la recomposición jubilatoria de Guadalupe Tagliaferri (Capital), flamante legisladora porteña electa en la listas de Horacio Rodríguez Larreta.

Por el momento, Villarruel y su equipo de colaboradores del área parlamentaria sólo tienen en carpeta una sesión. Sería a fines de mes con la presencia del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para dar su informe sobre la marcha del Gobierno. El mecanismo del encuentro ya fue activado y los senadores enviaron sus preguntas por escrito para el funcionario. Sólo resta sus respuestas para ponerle fecha a la reunión en el recinto.

Con todos estos votos casi asegurados, también es un hecho que la Casa Rosada no podrá apostar a dejar sin quorum la sesión para convertir en ley el proyecto aprobado el miércoles en la Cámara baja. Sólo será cuestión de esperar en cuánto tiempo Milei tendrá que ejercer su facultad constitucional para vetar leyes.

El cambiante escenario político previo a las elecciones en la provincia de Buenos Aires habilita el análisis de alternativas como que los intendentes bonaerenses se presenten a candidaturas testimoniales en sus municipios. También, que se implemente un sistema de listas colectoras para contener a los múltiples aspirantes a los cargos legislativos en juego. Y, por último, se especula sobre los beneficios que las boletas en blanco y negro depararían para algunos sectores en detrimento de otros.

La alternativa de intendentes –en su mayoría del peronismo y alineados con el gobernador Axel Kicillof en la interna contra Cristina Kirchner– al frente de las boletas de concejales es concreta. “Puede ser. El que lo planteó primero fue [el intendente de Berazategui, Juan José] Mussi. Todo parte de que el gobierno nacional cambia el sistema electoral y luego se desdobla. Nunca tuvimos una elección en la que no tuvimos una lista provincial que empuje”, afirma un jefe comunal que apoya al gobernador.

“Al día de hoy, presentamos lista del Movimiento Derecho al Futuro [el espacio que lanzó Kicillof] en las ocho secciones electorales, pidiéndoles a todos los intendentes que encabecen la lista de concejales”, subraya un dirigente muy activo en el armado territorial de Kicillof. El gobernador y Cristina Kirchner iniciaron la semana pasada una negociación para la unidad, con llamados y una reunión cara a cara incluida que derivó en la intención de confeccionar una mesa con delegados de ambos lados para establecer “las condiciones para la unidad”. En esas conversaciones, Kicillof quiere que quede especificado que habrá “un apoyo a la gestión de gobierno [provincial]”, y que en la Legislatura tendrá respaldo y no se presentarán proyectos sin su aval.

El intendente de Ensenada, Mario Secco, es uno de los que ya admitió que podría ser candidato testimonial en la nómina de ediles. “A veces, es atractivo que los intendentes vayan de candidatos en la intermedia. Se instalan, la gente los conoce”, dice un referente del Frente Renovador. A diferencia de la elección nacional, en la provincial no se votará con boleta única de papel, sino con la tradicional boleta partidaria y en todas las fuerzas intentarán tener caras conocidas al frente de cada nómina.

Para un legislador de Pro, fuerza que aceita una confluencia bonaerense con La Libertad Avanza, los intendentes no irán como postulantes testimoniales a concejales, pero sí serán candidatos a diputados y senadores provinciales. “Por primera vez, la Cámara de Diputados y la de Senadores de la provincia son importantes, por Cristina [que adelantó que será candidata a diputada provincial]. Todo el mundo va a querer estar ahí, peleándose con ella. Creo que va a haber ocho cabezas de lista fuertes [en cada sección]”, sostiene la fuente macrista consultada.

Un diputado del peronismo no duda en señalar que, a las candidaturas testimoniales, se podrían agregar las listas colectoras y las boletas en blanco y negro. Esta última posibilidad se observa en el justicialismo como una ventaja por sobre La Libertad Avanza, muy identificada con el color violeta. “Las colectoras y las boletas en blanco y negro creo que van a salir”, afirma el legislador. “Al votar las colectoras, más de un intendente se va a replantear poner en juego su imagen [en una candidatura testimonial]. Si pierde, ¿Cómo queda?”, se pregunta la misma fuente.

Pero el optimismo por las colectoras no es unánime. Un legislador de Juntos por el Cambio y un intendente peronista coinciden en que no se pondrán en práctica. Para rehabilitarlas, Kicillof debería derogar un decreto de la exgobernadora María Eugenia Vidal que las prohíbe, informan a desde el peronismo y el macrismo.

“Hoy, no puede haber colectoras. Si el peronismo necesita colectoras, Kicillof va a bajar el decreto; si hay acuerdo entre Cristina y Kicillof, no lo va a bajar. Depende de ellos. Al radicalismo y a Pro le convendrían las colectoras porque tienen más territorialidad que La Libertad Avanza. Pero si el apoderado de la boleta no te firma, no tenés posibilidad de colectora”, resume un hombre de Pro.

El próximo lunes, la Junta Electoral bonaerense se reunirá y analizará la posibilidad de que se implementen boletas en blanco y negro en las elecciones del 7 de septiembre. En la política provincial se especula con un pronunciamiento a favor por un tema de reducción de costos, que perjudicaría a La Libertad Avanza. “Hay algunos dirigentes propios que se preguntan por qué en blanco y negro, si nosotros siempre fuimos azul, pero ellos con el violeta arrancan arriba”, dicen en el peronismo.

“No depende de nosotros. Es probable que sea así. Van a vender un tema de costos, a nosotros nos viene joya”, se entusiasma un dirigente kicillofista con las papeletas en blanco y negro. En Pro, subrayan que sería “una chicana contra La Libertad Avanza de parte del PJ” y que, “para bajar costos, hubieran aprobado la boleta única de papel”.