Una reunión de apoderados del peronismo bonaerense en La Plata escaló en tensión durante la noche del lunes. El motivo fue el descubrimiento de un listado de candidatos paralelo que ponía en riesgo el acuerdo alcanzado horas antes. El encuentro, que debía ser un trámite administrativo, se transformó en un escenario de recriminaciones y amenazas que expuso la situación interna.

El destinatario de la amenaza habría sido Carlos Bianco, hombre de máxima confianza del gobernador Axel Kicillof y representante de su sector, el Movimiento Derecho al Futuro. El autor de la advertencia, según dicen, fue el diputado provincial Juan Pablo de Jesús, exintendente del Partido de la Costa y una figura activa en las negociaciones. De acuerdo a lo que pudo reconstruir , ante el estupor por la existencia de la lista duplicada, De Jesús confrontó directamente a Bianco.

“Bajá eso o te cagamos a piñas”, habría sido la frase que lanzó el legislador para exigir el retiro inmediato de la nómina alternativa. El exabrupto se produjo en presencia de otros apoderados de peso, como Leonardo Nardini y Facundo Tignanelli por el kirchnerismo, Sebastián Galmarini por el massismo y Gabriel Katopodis, también del espacio del gobernador.

El detonante de la crisis fue una lista paralela de candidatos presentada ante la Justicia Electoral bajo el sello del Partido del Trabajo y la Equidad (Parte). Este armado contenía postulaciones para todos los cargos provinciales, pero integradas casi exclusivamente por dirigentes leales a Kicillof. Esto generaba duplicaciones, ya que varios de los mismos nombres, como el de Katopodis, también figuraban en la lista de unidad oficial de Fuerza Patria.

La sospecha del kirchnerismo y del massismo fue que el equipo del gobernador preparó esta nómina como un plan B, en caso de que las negociaciones por la unidad fracasaran. La existencia de este listado “blue” no solo generaba desconfianza, sino que representaba un riesgo legal concreto. Las autoridades electorales podrían haber observado las postulaciones duplicadas e incluso anulado ambas listas, lo que dejaba al peronismo en una situación de extrema vulnerabilidad.

El hallazgo de la lista del partido Parte provocó una reacción de enojo generalizado. Desde el kirchnerismo, Nardini también manifestó su exasperación. Entendieron que mientras ellos “negociaban de buena fe” en un salón de la Gobernación el sábado, en otra oficina se gestaba esta jugada en secreto.

La bronca creció al considerar que la nómina no se retiró el domingo ni el lunes, cuando el acuerdo de unidad ya era un hecho. Los intendentes peronistas también mostraron su fastidio. La estructura paralela incluía candidaturas para los concejos deliberantes de todos los municipios, una movida que podría haber generado conflictos políticos en sus propios territorios.

Dirigentes de peso incluso aseguraron que recibieron llamados de la vicegobernadora, Verónica Magario, durante la noche del sábado, quien les habría advertido sobre una posible ruptura del frente y la conformación de una vertiente exclusiva de Kicillof.

En una carta dirigida a la Junta Electoral, Manuel Luaces, presidente del Parte, y el apoderado Emiliano Rigotti formalizaron el retiro: “El Parte desiste de disputar cargos seccionales, renunciando a nuestro derecho a presentar candidaturas en las ocho secciones electorales en los comicios previstos para el próximo 7 de septiembre de 2025. Téngase presente lo antedicho más allá de que nunca se generaron comprobantes de cargas, al efecto de clarificar nuestra voluntad como partido político”.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

La presentación de listas en la Provincia dejó heridas en el frente Somos Buenos Aires. En una negociación frenética que se extendió hasta la medianoche, el radicalismo logró encabezar la mitad de las listas seccionales, mientras el peronismo disidente y los espacios de Margarita Stolbizer y Emilio Monzó quedaron relegados.

Rumbo al fin de semana, en la coalición se movían con cautela para evitar rupturas y alcanzar un “sano equilibrio” entre las distintas fuerzas que lo integraban: la Unión Cívica Radical (UCR), Para Adelante (Manes), la Coalición Cívica, el peronismo disidente, el GEN (Stolbizer) y el Partido del Diálogo (Monzó).

Aunque no ocurrieron fugas de último minuto, el cierre del sábado estuvo -como reconocen algunos protagonistas de la negociación- lejos de ese balance equitativo entre los partidos y dejó en evidencia las fisuras y tensiones que atravesaban al espacio desde su génesis.

“Desde que se empezó a armar el frente no se estaba dando una genuina participación de todos los espacios”, denunció a un dirigente del GEN que intervino en las negociaciones. Aunque tuvieron diálogo con algunos dirigentes, el partido no logró integrar la Junta Electoral del frente que, según detalló la misma fuente a este medio, se componía de siete miembros: dos del peronismo schiarettista, dos del radicalismo, uno de Manes, uno de la Coalición Cívica y uno de Monzó.

Ante este escenario, la fuerza que conduce Stolbizer resolvió no designar postulantes para la Legislatura bonaerense, de modo que solo cuenta con representación en las listas municipales. Así lo confirmaron en un comunicado publicado el domingo en redes sociales: “Frente a la ausencia de una auténtica vocación integradora, que se refleja en la actitud endogámica de algunos actores, hemos decidido no integrar con candidatos las listas seccionales”.

En el escrito, además, cuestionaron la falta de coordinación y acuerdo programático entre los integrantes de la alianza. “Sin discusión de una agenda bonaerense y la falta de liderazgo y visión estratégica se resta competitividad electoral al espacio”, afirmaron.

En esta misma línea se expresaron en el seno del monzoísmo, otro de los espacios que, si bien forma parte de la alianza desde su inscripción ante la Justicia Electoral, no logró nombrar candidatos a diputados ni senadores locales. “El 9 de julio a las 15hs Emilio pegó el portazo”, advirtieron en el entorno del legislador nacional, quien, pese a haberse alejado de las negociaciones, no abandonó el armado de centro.

Mientras se expande al malestar entre estos sectores, en la coalición intentan minimizar las tensiones internas. Reconocen que el cierre pudo haber despertado cierta “insatisfacción en términos de expectativas no cumplidas”, pero que todos los integrantes de la alianza comprendieron que, en estos comicios, la prioridad del espacio es “mostrar gestión y territorio”. Por este motivo, priorizaron en el armado a aquellos partidos que tienen intendentes propios, una condición que, según explicaron a , no cumplen ni el GEN ni el Partido del Diálogo.

El radicalismo, por el contrario, cuenta con una fuerte presencia en los municipios del interior bonaerense, lo que le valió para quedarse con los primeros lugares en la mitad de las secciones. En la quinta, el intendente de Rauch, Maximiliano Suescún, encabezará la lista para la Cámara alta, mientras Fernando Martini, exconcejal radical de Roque Pérez, hará lo propio en la séptima.

Según pudo saber , el radicalismo también aspiraba a encabezar la sexta sección electoral, donde la Coalición Cívica logró imponer al exsenador Andrés de Leo como primer candidato. Fuentes de Somos relataron que, a pocos minutos del cierre, en el partido que lidera Elisa Carrió amenazaron con pegar el portazo, lo que selló la disputa por la postulación para la Cámara baja. Ante la consulta de , en el partido reconocieron que “están conformes” con el resultado.

A su vez, el exintendente radical de Trenque Lauquen, Miguel Fernández, también aspiraba, en un primer momento, a liderar la cuarta sección electoral. Aunque no logró su cometido, sí pudo nombrar en el segundo puesto a una candidata afín a su persona: Natalia Quintana.

Así, a diferencia del Maximiliano Abad, tanto Lousteau como Fernández lograron ubicar alfiles en lugares predominantes de las listas de Somos. “Maximiliano quedó relegado porque estuvo negociando hasta último momento con La Libertad Avanza”, manifestaron fuentes de la coalición a este medio.

Por otro lado, aunque originalmente se había pensado en un esquema con mayor presencia peronista en el conurbano, el radicalismo también logró imponerse fuera de los límites del interior bonaerense. Así, por ejemplo, la octava sección estará liderada por el presidente de la UCR de La Plata, Pablo Nicoletti.

En la tercera sección electoral, el radicalismo también logró quedarse con los primeros lugares. Pablo Domenichini y Fernando Pérez, ambos dirigentes de Evolución (la corriente interna que lidera el senador nacional Martín Lousteau), ocuparán el primer y tercer puesto en la lista de diputados locales, respectivamente. En el segundo lugar, los acompañará Nazarena Mesías, radical cercana a Manes.

Domenichini se convirtió en cabeza de lista luego de que el intendente peronista de Esteban Echeverría, Fernando Gray, decidiera no participar de la contienda electoral. Su postulación, según había adelantado a LA NACION, estaba sujeta a una candidatura de Máximo Kirchner en Fuerza Patria. “El espíritu de Somos era priorizar un intendente de la tercera. Se pensó en Gray”, indicó una fuente de la coalición.

Sin su participación, el peronismo disidente solo liderará la primera sección electoral, de la mano del jefe comunal de Tigre, Julio Zamora. Aunque se barajó la posibilidad de que estuviera acompañado por Joaquín De la Torre, el dirigente decidió abandonar el espacio y competir con lista corta en San Miguel, de la mano del intendente Jaime Méndez.

En tanto, Guillermo Britos -otro de los intendentes que se perfilaban como cabeza de lista al inicio de las negociaciones- debió ceder su lugar al frente d la cuarta sección tras la incorporación de último momento de Pablo Petrecca (Pro) a la coalición. El mandatario de Chivilcoy irá tercero en las postulaciones al Senado bonaerense.