POLITICA
Javier Milei y su discurso sobre Malvinas: un error que se corre de la posición histórica

Con un discurso de tono más doméstico que global, Javier Milei tuvo este 2 de abril un giro importante frente a la posición histórica de la Argentina ante el reclamo al Reino Unido.
El Presidente leyó en el acto frente al monumento a los caídos en la guerra que se levanta en Plaza San Martín: “Y si de soberanía sobre las Malvinas se trata, nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies. Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos y que ni siquiera haga falta la disuasión o el convencimiento para lograrlo”.
Fue tan disruptivo el contenido del discurso para los entendidos en la causa que tal vez por eso Milei no cosechó aplausos entre muchos de los invitados a la Plaza San Martín, salvo lo de los ministros y funcionarios civiles que integran el Gobierno. Entre los veteranos, en cambio, hubo disgusto a pesar de que los destacó todo el tiempo, en parte por el contenido y en parte por la ausencia de Victoria Villarruel, una parte importante de la línea más nacionalista y malvinera que la del resto de los libertarios.
De la frase de Milei se pueden desprenden varias cuestiones.
En primer lugar, la negociación y el reclamo de soberanía argentino es bilateral con el Reino Unido, donde los intereses de los isleños son tenidos en cuenta, pero no son parte del diálogo de resolución del conflicto. En eso hubo una fuerte diferencia entre el discurso de Milei y el Victoria Villarruel, en Ushuaia. «El conflicto por las Islas Malvinas admite dos tipos de consideraciones. Las políticas destinadas a su recuperación y el recuerdo de sus héroes. Respecto de la primera cuestión, sabemos y ratificamos que la única solución al conflicto que mantenemos con el Reino Unido es el diálogo bilateral por soberanía. Pero ellos se niegan.”, señaló entre muchas otras diferencias de concepto, empezando por el hecho de que el Presidente no aludió a los británicos. Y se refirió a Malvinas como la «la única prenda de unidad de nuestra nación”.
En segundo lugar, con respecto a los dichos de Milei en el acto oficial, los isleños son argentinos para la ley y la Constitución argentina. No tiene que elegir si quieren o no serlo, porque simplemente lo son. Es cierto que los isleños rechazan cualquier tipo de jurisdicción argentina y que en 2013 tuvo lugar un referéndum local por el que el 99% de ellos decidió seguir siendo británico. Clarín cubrió ese acto. Pero ese referéndum no fue vinculante ni reconocido por organismos internacionales.
En tercer lugar, lo que siempre dijo la Argentina es que a los isleños se les va a respetar sus intereses, su cultura, pero no se los disuade. Son argentinos por la Constitución nacional y como tales, pueden venir al continente y pedir su DNI como cualquier ciudadano.
Luego, hay otras consideraciones no menores al respecto. Consultado por Clarín, Marcelo Kohen, profesor en Ginebra muy ligado a litigios internacionales en La Haya y Hamburgo se refirió a lo que Gran Bretaña antepone siempre para defender su control unilateral del archipiélago y es el llamado “derecho de autodeterminación” de los pueblos, que no le reconocen a los malvinenses ni Argentina ni las Naciones Unidas, al menos por ahora. Este argumento se debate cada año en las sesiones del Comité de Descolonización de la ONU, que llama al diálogo pacífico entre las partes -Buenos Aires y Londres para resolver su disputa de soberanía, lo que no quiere decir que que a los isleños no se los escuche.
“La Corte de La Haya, en un caso de descolonización con semejanzas al de Malvinas, reconoció que no todos los habitantes de un territorio tienen derecho de libre determinación”, comenzó diciendo Kohen ante la consulta de Clarín. Y es el caso que decidió que los habitantes de Chagos, expulsados por los británicos, deben ser re localizados allí, «pero que el territorio pertenece a Mauricio, del cual fue desmembrado por el Reino Unido.”
Con el corrimiento de las consultas a los diplomáticos argentinos y la disminución de la presencia de la Cancillería en los discursos presidenciales externos y en las decisiones internacionales que se adoptan, son demás curiosas y disruptivas las usinas de las que se alimenta el discurso presidencial. No deja de ser curioso que esta vez, la convocatoria para el acto en Plaza San Martín la hiciera el Ministerio de Defensa -como un hecho reivindicatorio del desembarco del 2 de abril- y no el de Relaciones Exteriores.
Clarín sabe que detrás de la cuestión Malvinas trabajó el equipo del asesor Santiago Caputo, donde hay militantes digitales y funcionarios influyentes, y en particular la joven libertaria Macarena Alifraco.
Por cierto, todo lo que digan y hagan los gobernantes tiene proyección legal, también el hecho de cómo se vota. Por eso, para todas las fuentes consultadas, llaman a seguir muy de cerca el giro argentino en los foros internacionales donde, para seguir la política de Donald Trump, el libertario tomó posiciones que hacen a la causa de Malvinas.
Al abstenerse en una votación que condenaba la invasión rusa de Ucrania, Argentina también se posición frente a las Malvinas y a su reclamo de integridad territorial.
Lo mismo ocurrió, pero en otro sentido respecto al voto favorable al levantamiento del embargo a Cuba que aprobó la ex canciller Diana Mondino, con la anuencia de un sector de la Casa Rosada, pero sin que lo supiera Milei. Eso le provocó el despido, pero la evaluación que hicieron los diplomáticos -ahora sumariados por su trabajo- es que Cuba, y varios países que apoyan dicha posición en la Asamblea General de la OEA, son los que apoyan a la Argentina ante el Reino Unido en el Comité de Descolonización cuando se discute la autodeterminación o no de la Malvinas y el llamado al diálogo de soberanía.
POLITICA
Mahiques arranca la gestión con cambios y pedidos de renuncia en áreas clave del Ministerio de Justicia

Apenas horas después de asumir al frente del Ministerio de Justicia, Juan Bautista Mahiques definió hacer modificaciones en el elenco de funcionarios que antes acompañaba a Mariano Cúneo Libarona en la gestión.
En medio de trascendidos, fuentes al tanto de las decisiones del nuevo ministro confirmaron a : “Hay cambios”.
Lo afirmó Mahiques minutos después, en una entrevista televisiva: “Hice cambios, llegué y pedí la renuncia de los funcionarios políticos, porque llego con un equipo. Para la IGJ (por la Inspección General de Justicia) tenemos dos o tres nombres en carpeta”, afirmó. Y agregó, en alusión a los desplazados: «Todavía no dejaron los cargos. Se les pidió la renuncia formal, son funcionarios que pone la política o el ministro y cuando el ministro se va, se tienen que ir».
Además de la IGJ, del Ministerio de Justicia dependen o están vinculados organismos sensibles como la Unidad de Información Financiera (UIF), que es el organismo de lucha contra el lavado de activos, y la Oficina Anticorrupción, que debe velar por la transparencia en de los funcionarios; además de la Oficina de Bienes Recuperados y el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH-Unesco).
De esta manera, la primera medida de Mahiques será remover a funcionarios que trabajaban en el área y colocar nombres propios.
Esta tarde, en los pasillos de Balcarce 50 fuentes oficiales dejaban trascender que Mahiques estaba en proceso de revisión de todos los “ravioles” de su cartera y que se podían venir noticias de este tipo.
Pero, mientras esto sucedía, titulares de organismos que serían tocados por la remoción que impulsa el ministro decían todavía no haber recibido ninguna notificación de su nuevo jefe para que abandonaran sus cargos.
Noticia en desarrollo
Juan Bautista Mahiques,Conforme a,,Definiciones. Viola pasó por la oficina de Santiago Caputo: reunión clave para contener la interna libertaria,,No fue invitado a la jura. Mahiques se reunió con Amerio: buscan un destino para el alfil de Santiago Caputo,,Casa Rosada. El frío saludo entre Karina Milei y Santiago Caputo: ella lo agarró y él no sacó las manos de los bolsillos,Juan Bautista Mahiques,,No fue invitado a la jura. Mahiques se reunió con Amerio: buscan un destino para el alfil de Santiago Caputo,,Jura. El reemplazante de Mahiques en la fiscalía de la Ciudad será López Zavaleta, otro judicial con el apoyo de Angelici,,AFAGate. El extraño robo que puso en jaque el sistema de bolsos con dinero y un chat sugestivo sobre Mahiques
POLITICA
La gestión de Juan Bautista Mahiques en Justicia comenzó con un pedido masivo de renuncias

La gestión de Juan Bautista Mahiques al frente del Ministerio de Justicia comenzó con un pedido masivo de renuncias a los titulares de casi todos los organismos dependientes de la cartera.
La medida afecta a la Oficina Anticorrupción, la Unidad de Información Financiera (UIF), la Oficina de Bienes Recuperados y el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos. Según confirmaron fuentes oficiales, la Procuración del Tesoro es la única entidad que salió indemne por ser un área sensible que lleva causas importantes para el Estado.
En el marco de la disputa con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Mahiques también solicitó la renuncia de Daniel Vítolo, titular de la Inspección General de Justicia (IGJ). Esta área resulta estratégica, ya que recientemente la IGJ pidió la designación de veedores para informar sobre estados contables y operaciones de la AFA con firmas nacionales y del exterior.
La transición, que se mantuvo en secreto durante semanas, incluyó reuniones clave entre el nuevo secretario de Justicia, Santiago Viola, y el asesor presidencial Santiago Caputo. En estos encuentros se consensuó mantener las ternas del Consejo de la Magistratura y el Ministerio Público Fiscal para acelerar la cobertura de vacantes judiciales.
“La prioridad es sacar la mayor cantidad de pliegos a la brevedad”, explicaron fuentes gubernamentales, aclarando que se priorizarán las designaciones que requieren mayoría simple en lugar de los cargos que exigen dos tercios del Senado, como los jueces de la Corte Suprema.
Por otro lado, la llegada de Viola a la Secretaría de Justicia implica que también asumirá la representación del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, desplazando a Sebastián Amerio. A pesar de su salida, Amerio podría ser reubicado en otra área de relevancia por decisión de Javier Milei, quien “lo tiene en alta estima”.
La entrada La gestión de Juan Bautista Mahiques en Justicia comenzó con un pedido masivo de renuncias se publicó primero en Nexofin.
Juan Bautista Mahiques,Mariano Cúneo Libarona,MINISTERIO DE JUSTICIA,Renuncia
POLITICA
Patricia Bullrich recibió a Nahuel Gallo en el Senado y dijo que “intentaron apropiarse” de su liberación

“Apenas nos pudimos contar el 10 por ciento de lo que vivimos en este tiempo, así que nos vamos a volver a ver para seguir hablando”. La senadora Patricia Bullrich resumió, así, la reunión que sostuvo esta tarde en su despacho de la Cámara alta al gendarme Nahuel Gallo, liberado el domingo pasado tras permanecer casi 450 días detenido por la dictadura de Venezuela.
Bullrich recibirá este viernes, a las 11.30, a la familia de Germán Giuliani, el último argentino que permanece detenido en las cárceles del régimen bolivariano.
Gallo llegó al Senado temprano, cerca de las 14, escoltado por personal de Gendarmería y evitó sostener contacto con la prensa. Sólo se lo pudo ver en el final de la entrevista, cuando Bullrich lo acompañó desde su despacho del primer piso hasta el automóvil que el gendarme abordó sobre la calle Hipólito Yrigoyen.
Cuando Gallo abandonó el Senado atrás habían quedado casi dos horas de reunión, la primera parte a solas con la exministra de Seguridad. En la segunda hora se sumaron algunos senadores, como el presidente provisional del Senado, el libertario Bartolomé Abdala (San Luis); Maximiliano Abad (UCR-Buenos Aires) y Martín Goerling (Pro-Misiones), entre otros.
Tras despedir a Gallo en la vereda del palacio legislativo, Bullrich habló con la prensa y volvió a defender el papel de la administración de Javier Milei y a cuestionar, de manera velada, la supuesta participación de terceros, en particular de la Asociación de Fútbol Argentina (AFA), en las negociaciones que terminaron con la liberación del gendarme.
Sin entrar en mayores detalles, Bullrich dijo que “acá hubo un intento de apropiación” y justificó el éxito de las gestiones de la AFA al afirmar que “ellos podían llegar a (la presidenta de Venezuela) Delcy Rodríguez, son amigos, comparten ese mismo modelo, ese mismo régimen”.
Al respecto, Bullrich justificó la falta de protagonismo del Gobierno en la liberación de Gallo en las diferencias ideológicas con la administración venezolana. “Nosotros siempre tuvimos dificultades, nuestra embajada fue destruida”, aseguró, antes de rematar: “Bueno, Gallo está acá, eso es lo importante”.
En la misma línea, la jefa de los senadores oficialistas dijo que Gallo le comentó que “cuando lo fueron a buscar se enteró, en ese momento, que había un avión con dos representantes de la AFA”.
“Después le pidieron que diga que había sido la AFA y él (por Gallo) decidió no decirlo porque sabe que su país estuvo siempre. Agradece que lo hayan traído, pero lo hace de manera privada”, agregó Bullrich.
Al respecto, la senadora contó que en su encuentro con Gallo hablaron “muchísimo de todo lo que fue ese año, de todo lo que hizo Gendarmería, lo que hizo Argentina” mientras estuvo detenido por el régimen venezolano, durante 448 días. Bullrich le regaló a Gallo un libro de su autoría titulado “Guerra sin cuartel”.
“También hablamos de los problemas que Argentina tuvo por la realidad de un país que está en las antípodas del régimen venezolano”, confió Bullrich en alusión al gobierno libertario de Javier Milei.
Según confiaron algunos de los participantes del encuentro, el gendarme contó algunos detalles de su detención. Por ejemplo, que estuvo tres meses incomunicado y que sus condiciones de contención eran más duras por la postura crítica del gobierno de Milei con el de Nicolás Maduro, expresidente ahora detenido en los Estados Unidos.
En otro momento, siempre de acuerdo al testimonio del gendarme, le colgaban carteles con las leyendas “mercenario” y “subversivo”. También habría contado que se enteró de la detención de Maduro una semana después de ocurrida.
Consultada sobre cuál será el futuro de Gallo, la senadora libertaria dijo que seguirá como efectivo de Gendarmería, tal como lo pidió el propio Gallo.
“Gallo es gendarme. Lo primero que pidió y quiso es seguir en la Gendarmería, nadie lo iba a sacar de la Gendarmería”, explicó Bullrich, quien dijo que tras un previsible “tiempo de adaptación”, Gallo “retomará las tareas de Gendarmería”.
Por su parte, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, dijo que “la AFA hizo de taxi” al poner el avión a disposición de Gallo. “Ellos tendrán que explicar cuáles son los vínculos que tienen con un régimen irregular”, sostuvo el libertario puntano.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA3 días agoPuertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
POLITICA3 días agoPetri y Villarruel se cruzaron por un gesto en el Congreso: de “golpista” a “te conozco por el trencito de la alegría”
CHIMENTOS1 día ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»


















