POLITICA
Javier Milei y su discurso sobre Malvinas: un error que se corre de la posición histórica
Con un discurso de tono más doméstico que global, Javier Milei tuvo este 2 de abril un giro importante frente a la posición histórica de la Argentina ante el reclamo al Reino Unido.
El Presidente leyó en el acto frente al monumento a los caídos en la guerra que se levanta en Plaza San Martín: “Y si de soberanía sobre las Malvinas se trata, nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies. Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos y que ni siquiera haga falta la disuasión o el convencimiento para lograrlo”.
Fue tan disruptivo el contenido del discurso para los entendidos en la causa que tal vez por eso Milei no cosechó aplausos entre muchos de los invitados a la Plaza San Martín, salvo lo de los ministros y funcionarios civiles que integran el Gobierno. Entre los veteranos, en cambio, hubo disgusto a pesar de que los destacó todo el tiempo, en parte por el contenido y en parte por la ausencia de Victoria Villarruel, una parte importante de la línea más nacionalista y malvinera que la del resto de los libertarios.
De la frase de Milei se pueden desprenden varias cuestiones.
En primer lugar, la negociación y el reclamo de soberanía argentino es bilateral con el Reino Unido, donde los intereses de los isleños son tenidos en cuenta, pero no son parte del diálogo de resolución del conflicto. En eso hubo una fuerte diferencia entre el discurso de Milei y el Victoria Villarruel, en Ushuaia. «El conflicto por las Islas Malvinas admite dos tipos de consideraciones. Las políticas destinadas a su recuperación y el recuerdo de sus héroes. Respecto de la primera cuestión, sabemos y ratificamos que la única solución al conflicto que mantenemos con el Reino Unido es el diálogo bilateral por soberanía. Pero ellos se niegan.”, señaló entre muchas otras diferencias de concepto, empezando por el hecho de que el Presidente no aludió a los británicos. Y se refirió a Malvinas como la «la única prenda de unidad de nuestra nación”.
En segundo lugar, con respecto a los dichos de Milei en el acto oficial, los isleños son argentinos para la ley y la Constitución argentina. No tiene que elegir si quieren o no serlo, porque simplemente lo son. Es cierto que los isleños rechazan cualquier tipo de jurisdicción argentina y que en 2013 tuvo lugar un referéndum local por el que el 99% de ellos decidió seguir siendo británico. Clarín cubrió ese acto. Pero ese referéndum no fue vinculante ni reconocido por organismos internacionales.
En tercer lugar, lo que siempre dijo la Argentina es que a los isleños se les va a respetar sus intereses, su cultura, pero no se los disuade. Son argentinos por la Constitución nacional y como tales, pueden venir al continente y pedir su DNI como cualquier ciudadano.
Luego, hay otras consideraciones no menores al respecto. Consultado por Clarín, Marcelo Kohen, profesor en Ginebra muy ligado a litigios internacionales en La Haya y Hamburgo se refirió a lo que Gran Bretaña antepone siempre para defender su control unilateral del archipiélago y es el llamado “derecho de autodeterminación” de los pueblos, que no le reconocen a los malvinenses ni Argentina ni las Naciones Unidas, al menos por ahora. Este argumento se debate cada año en las sesiones del Comité de Descolonización de la ONU, que llama al diálogo pacífico entre las partes -Buenos Aires y Londres para resolver su disputa de soberanía, lo que no quiere decir que que a los isleños no se los escuche.
“La Corte de La Haya, en un caso de descolonización con semejanzas al de Malvinas, reconoció que no todos los habitantes de un territorio tienen derecho de libre determinación”, comenzó diciendo Kohen ante la consulta de Clarín. Y es el caso que decidió que los habitantes de Chagos, expulsados por los británicos, deben ser re localizados allí, «pero que el territorio pertenece a Mauricio, del cual fue desmembrado por el Reino Unido.”
Con el corrimiento de las consultas a los diplomáticos argentinos y la disminución de la presencia de la Cancillería en los discursos presidenciales externos y en las decisiones internacionales que se adoptan, son demás curiosas y disruptivas las usinas de las que se alimenta el discurso presidencial. No deja de ser curioso que esta vez, la convocatoria para el acto en Plaza San Martín la hiciera el Ministerio de Defensa -como un hecho reivindicatorio del desembarco del 2 de abril- y no el de Relaciones Exteriores.
Clarín sabe que detrás de la cuestión Malvinas trabajó el equipo del asesor Santiago Caputo, donde hay militantes digitales y funcionarios influyentes, y en particular la joven libertaria Macarena Alifraco.
Por cierto, todo lo que digan y hagan los gobernantes tiene proyección legal, también el hecho de cómo se vota. Por eso, para todas las fuentes consultadas, llaman a seguir muy de cerca el giro argentino en los foros internacionales donde, para seguir la política de Donald Trump, el libertario tomó posiciones que hacen a la causa de Malvinas.
Al abstenerse en una votación que condenaba la invasión rusa de Ucrania, Argentina también se posición frente a las Malvinas y a su reclamo de integridad territorial.
Lo mismo ocurrió, pero en otro sentido respecto al voto favorable al levantamiento del embargo a Cuba que aprobó la ex canciller Diana Mondino, con la anuencia de un sector de la Casa Rosada, pero sin que lo supiera Milei. Eso le provocó el despido, pero la evaluación que hicieron los diplomáticos -ahora sumariados por su trabajo- es que Cuba, y varios países que apoyan dicha posición en la Asamblea General de la OEA, son los que apoyan a la Argentina ante el Reino Unido en el Comité de Descolonización cuando se discute la autodeterminación o no de la Malvinas y el llamado al diálogo de soberanía.
La Cámara de Diputados sancionó la reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el Poder Ejecutivo, convirtiéndola en ley tras su paso previo por el Senado. La iniciativa fue aprobada con 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones.
El oficialismo contó con el respaldo de sus aliados, entre ellos el PRO, la UCR y diversos bloques provinciales y federales, lo que resultó clave para alcanzar la mayoría. En contraste, la propuesta fue rechazada por Unión por la Patria, la izquierda, la Coalición Cívica y otros espacios provinciales.
Dentro de Unión por la Patria, los diputados sanjuaninos Andino y Chica votaron a favor. También se registraron divisiones en Provincias Unidas con 11 votos en contra, 6 a favor y una ausencia.
La Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley de Glaciares
La nueva normativa introduce cambios a la Ley 26.639, que hasta ahora protegía a los glaciares y al entorno periglacial como reservas estratégicas de agua. A partir de esta reforma, solo quedarán protegidas aquellas formaciones que aporten de manera “relevante y verificable” a una cuenca hídrica.
Además, se amplían las facultades de los gobernadores en la elaboración del inventario glaciar.
Cómo voto cada diputado
A favor:
*Aguero, Guillermo Cesar (UCR – Chaco)
*Ajmechet, Sabrina(La Libertad Avanza – CABA)
*Almena, Carlos Alberto (La Libertad Avanza – San Luis)
*Almiron, Lisandro (La Libertad Avanza – Corrientes)
*Alvarez, Claudio (Innovación Federal – San Luis)
*Andino, Cristian (Unión por la Patria – San Juan)
*Andreussi, Barbara (La Libertad Avanza – Jujuy)
*Ansaloni, Pablo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Arabia, Damian (La Libertad Avanza – CABA)
*Ardohain, Martin (Pro – La Pampa)
*Arrua, Alberto (Innovación Federal – Misiones)
*Avico, Belen (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Avila, Fernanda (Elijo Catamarca – Catamarca)
*Avila, Jorge Antonio (Provincias Unidas – Chubut)
*Banfi, Karina (Adelante Buenos Aires – Buenos Aires)
*Basualdo, Atilio (La Libertad Avanza – Formosa)
*Becerra, Monica (La Libertad Avanza – San Luis)
*Benedit, Beltran (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
*Benegas Lynch, Bertie (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Bianchetti, Emmanuel (Pro – Misiones)
*Biella, Bernardo (Innovación Federal – Salta)
*Bongiovanni, Alejandro (La Libertad Avanza – Santa Fe)
*Bornoroni, Gabriel (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Brizuela, Adrian (La Libertad Avanza – Catamarca)
*Buno, Eliana (La Libertad Avanza – Salta)
*Campero, Mariano (La Libertad Avanza – Tucumán)
*Capozzi, Sergio Eduardo (Provincias Unidas – Río Negro)
*Carrancio, Alejandro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Castelnuovo, Giselle (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Chica, Jorge (Unión por la Patria – San Juan)
*Chiconi, Abel (La Libertad Avanza – San Juan)
*Cipolini, Gerardo (UCR – Chaco)
*Correa Llano, Facundo (La Libertad Avanza – Mendoza)
*De Andreis, Fernando (Pro – CABA)
*De Sensi, Maria Florencia (Pro – Buenos Aires)
*Diez, Romina (La Libertad Avanza – Santa Fe)
¨*Emma, Nicolas (La Libertad Avanza – CABA)
*Fargosi, Alejandro (La Libertad Avanza – CABA)
*Fernandez, Elia Marina (Independencia – Tucumán)
*Fernandez Molero, Daiana (Pro – CABA)
*Ferreyra, Alida (La Libertad Avanza – CABA)
*Figliuolo, Sergio (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Flores, Maria Gabriela (La Libertad Avanza – Salta)
*Fregonese, Alicia (Pro – Entre Ríos)
*Frias, Maira (La Libertad Avanza – Chubut)
*Gallardo, Maria Virginia (La Libertad Avanza – Corrientes)
*Garcia, Alvaro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Garcia, Carlos (La Libertad Avanza – Chaco)
*Garrido, Jose Luis (Por Santa Cruz – Santa Cruz)
*Giampieri, Antonela (Pro – CABA)
*Giudici, Silvana (La Libertad Avanza – CABA)
*Goitia, Rosario (La Libertad Avanza – Chaco)
*Gonzalez, Alfredo (La Libertad Avanza – Jujuy)
*Gozalez, Alvaro (Pro – CABA)
*Gonzalez, Diogenes Ignacio (UCR – Corrientes)
*Gonzalo Estevarena, Maria Luisa (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Gruber, Maura (La Libertad Avanza – Misiones)
*Guzman, Jairo (La Libertad Avanza – Santa Cruz)
*Hartfield, Diego (La Libertad Avanza – Misiones)
*Herrera, Oscar (Innovación Federal – Misiones)
*Holzman, Patricia (La Libertad Avanza – CABA)
*Huesen, Gerardo (La Libertad Avanza – Tucumán)
*Humenuk, Gladys (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Ibañez, Maria Cecilia (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Jaime Quiroga, Carlos Gustavo (Producción y Trabajo – San Juan)
*Laumann, Andres Ariel (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
*Lemoine, Lilia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Leone, Andres (La Libertad Avanza – CABA)
*Llano, Mercedes (La Libertad Avanza – Mendoza)
*Llunch, Enrique (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Longo, Johanna Sabrina (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Macyszyn, Lorena (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Martinez, Alvaro (La Libertad Avanza – Mendoza)
*Massot, Nicolas (Encuentro Federal – Buenos Aires)
*Mayoraz, Nicolas (La Libertad Avanza – Santa Fe)
*Medina, Gladys (Independencia – Tucumán)*Metral Asensio, Julieta (La Libertad Avanza – Mendoza)
*Molinuevo, Soledad (La Libertad Avanza – Tucumán)
*Mondaca, Soledad (La Libertad Avanza – Neuquén)
*Monguillot, Fernando (Elijo Catamarca – Catamarca)
*Montenegro, Guillermo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Montenegro, Juan Pablo (La Libertad Avanza – Santa Fe)
*Morchio, Francisco (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
*Moreno Ovalle, Julio (La Libertad Avanza – Salta)
*Muñoz, Gabriela Luciana (La Libertad Avanza – Neuquén)
*Niero, Lisandro (UCR – Mendoza)
*Niveyro, Miriam (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Noblega, Sebastian (Elijo Catamarca – Catamarca)
*Noguera, Javier (Independencia – Tucumán)
*Nuñez, Jose (Provincias Unidas – Santa Fe)
*Ojeda, Joaquin (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Outes, Pablo (Innovacion Federal – Salta)
*Pareja, Sebastian (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Patiño Brizuela, Marcos (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Pauli, Santiago (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)
*Pellegrini, Agustin (La Libertad Avanza – Santa Fe)
*Pelli, Federico Agustin (La Libertad Avanza – Tucumán)
*Peluc, Jose (La Libertad Avanza – San Juan)
*Petri, Luis (La Libertad Avanza – Mendoza)
*Petrovich, Maria Lorena (La Libertad Avanza Buenos Aires)
*Picat, Luis Albino (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Picon Martinez, Nancy Viviana (Producción y Trabajo – San Juan)
*Ponce, Maria Celeste (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Quintar, Manuel (La Libertad Avanza – Jujuy)
*Ravera, Valentina (La Libertad Avanza – Santa Fe)
*Ravier, Adrian (La Libertad Avanza – La Pampa)
*Razzini, Veronica (La Libertad Avanza – Santa Fe)
*Reichardt, Karen (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Riesco, Gaston (La Libertad Avanza – Neuquén)
*Ritondo, Cristian A. (Pro – Buenos Aires)
*Rizzotti, Jorge (Provincias Unidas – Jujuy)
*Roca, Gonzalo (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Rodriguez, Miguel (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)
*Rodriguez Machado, Laura Elena (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Ruiz, Yamila (Innovacion Federal – Misiones)
*Sanchez Wrba, Javier (Pro – Buenos Aires)
*Santillan Juarez Brahim, Juliana (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Santurio, Santiago (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Scaglia, Gisela (Provincias Unidas – Santa Fe)
*Schneider, Dario (UCR – Entre Ríos)
*Soldano, Laura (La Libertad Avanza – Córdoba)
*Tomassoni, Yamile (La Libertad Avanza – Santa Fe)
*Torres, Alejandra (Provincias Unidas – Córdoba)
*Torres, Ruben Dario (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Tortoriello, Anibal (La Libertad Avanza – Río Negro)
*Tournier, Jose Federico (La Libertad Avanza Corrientes)
*Treffinger, Cesar (La Libertad Avanza – Chubut)
*Urien, Hernan (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Vancsik, Daniel (Innovacion Federal – Misiones)
*Vasquez, Patricia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Vega, Yolanda (Innovacion Federal – Salta)
*Vera, Andrea Fernanda (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
*Verasay, Pamela Fernanda (UCR – Mendoza)
*Villaverde, Lorena (La Libertad Avanza – Río Negro)
*Visconti, Gino (La Libertad Avanza – La Rioja)
*Yeza, Martin (Pro – Buenos Aires)
*Zapata, Carlos Raul (La Libertad Avanza – Salta)
En contra:
*Aguirre, Hilda (Unión por la Patria – La Rioja)
*Ali, Ernesto “Pipi” (Unión por la Patria – San Luis)
*Andrade, Javier (Unión por la Patria – CABA)
*Araujo Hernandez, Jorge Neri (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
*Arrieta, Lourdes Micaela (Provincias Unidas – Mendoza)
*Aveiro, Martin (Unión por la Patria – Mendoza)
*Barbur, Marcelo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
*Basterra, Luis Eugenio (Unión por la Patria – Formosa)
*Basualdo, Carolina (Provincias Unidas – Córdoba)
*Bordet, Gustavo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
*Borgatta, Alejandrina (Unión por la Patria – Santa Fe)
*Bregman, Myriam (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad -CABA)
*Brugge, Juan Fernando (Provincias Unidas – Córdoba)
*Cafiero, Santiago (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Campitelli, Celia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
*Campo, Julieta Marisol (Unión por la Patria – Chaco)
*Campora, Lucia (Unión por la Patria – CABA)
*Carignano, Florencia (Unión por la Patria – Santa Fe)
*Casas, Sergio Guillermo (Unión por la Patria – La Rioja)
*Castagneto, Carlos Daniel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Cisneros, Carlos (Unión por la Patria – Tucumán)
*Coletta, Mariela (Provincias Unidas – CABA)
*Daives, Ricardo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
*De la Rosa, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
*De la Sota, Natalia (Defendamos Córdoba – Córdoba)
*Del Caño, Nicolas (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
*Del Pla, Romina (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
*Diaz, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Dolce, Sergio (Unión por la Patria – Chaco)
*Estevez, Gabriela Beatriz (Unión por la Patria – Córdoba)
*Farias, Pablo (Provincias Unidas – Santa Fe)
*Felix, Emir (Unión por la Patria – Mendoza)
*Fernandez, Jorge (Primero San Luis – San Luis)
*Ferran, Abelardo (Unión por la Patria – La Pampa)
*Ferraro, Maximiliano (Coalición Cívica – CABA)
*Frade, Monica (Coalición Cívica – Buenos Aires)
*Freites, Andrea (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
*Galmarini, Sebastian (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Garcia, Maria Teresa (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Giuliano, Diego A. (Unión por la Patria – Santa Fe)
*Glinski, Jose (Unión por la Patria – Chubut)
*Gomez, Jose (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
*Grabois, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Gutierrez, Carlos (Provincias Unidas – Córdoba)
*Gutierrez, Ramiro (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Hadad, Raul (Unión por la Patria – Corrientes)
*Hagman, Itai (Unión por la Patria – CABA)
*Ianni, Ana Maria (Unión por la Patria – Santa Cruz)
*Juliano, Pablo (Provincias Unidas – Buenos Aires)
*Kirchner, Maximo Carlos (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Lanesan Sancho, Moira (Unión por la Patria – Santa Cruz)
*Leiva, Aldo (Unión por la Patria – Chaco)
*Lopez, Jimena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Lopez Pasquali, Cecilia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
*Lousteau, Martin (Provincias Unidas – CABA)
*Luque, Juan Pablo (Unión por la Patria – Chubut)
*Mango, Marcelo (Unión por la Patria – Río Negro)
*Manrique, Mario (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Marclay, Marianela (Unión por la Patria – Entre Ríos)
*Marin, Varinia Lis (Unión por la Patria – La Pampa)
*Marino, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Martinez, German Pedro (Unión por la Patria – Santa Fe)
*Michel, Guillermo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
*Miño, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Molina, Juan Carlos (Unión por la Patria – Santa Cruz)
*Molle, Matias (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Monzon, Roxana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Moreau, Cecilia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Moyano, Hugo Antonio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Mukdise, Jorge (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
*Neder, Estela Mary (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
*Olmos, Kelly (Unión por la Patria – CABA)
*Osuna, Blanca Ines (Unión por la Patria – Entre Ríos)
*Pagano, Marcela Marina (Coherencia – Buenos Aires)
*Palazzo, Sergio Omar (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Palladino, Claudia Maria (Unión por la Patria – Catamarca)
*Parola, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
*Paulon, Esteban (Provincias Unidas – Santa Fe)
*Pedrali, Gabriela (Unión por la Patria – La Rioja)
*Penacca, Paula Andrea (Unión por la Patria – CABA)
*Pichetto, Miguel Angel (Encuentro Federal – Buenos Aires)
*Pietragalla Corti, Horacio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Pitrola, Nestor (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
*Pokoik, Lorena (Unión por la Patria – CABA)
*Potenza, Luciana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Propato, Agustina Lucrecia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Rauschenberger, Ariel (Unión por la Patria – La Pampa)
*Roberto, Santiago Luis (Unión por la Patria – CABA)
*Rossi, Agustin Oscar (Unión por la Patria – Santa Fe)
*Salzmann, Marina Dorotea (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Sand, Nancy (Unión por la Patria – Corrientes)
*Schiaretti, Juan (Provincias Unidas – Córdoba)
*Selva, Sabrina (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Serquis, Adriana Cristina (Unión por la Patria – Río Negro)
*Siley, Vanesa Raquel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Snopek, Guillermo (Unión por la Patria – Jujuy)
*Strada, Julia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Taiana, Jorge (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Tailhade, Rodolfo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Tepp, Caren (Unión por la Patria – Santa Fe)
*Tita, Paulo Agustin (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
*Todero, Pablo (Unión por la Patria – Neuquén)
*Tolosa Paz, Victoria (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Trotta, Nicolas Alfredo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Valdes, Eduardo Felix (Unión por la Patria – CABA)
*Velazquez, M. Elena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Volnovich, Luana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Yasky, Hugo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Zaracho, Natalia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
*Zigaran, Maria Ines (Provincias Unidas – Jujuy)
*Zulli, Christian Alejandro (Unión por la Patria – Corrientes)
Abstenciones:
*Falcone, Eduardo (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – Buenos Aires)
*Maureira, Karina (La Neuquinidad – Neuquén)
*Zago, Oscar (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – CABA)
La entrada Ley de Glaciares: uno a uno, cómo votó cada diputado se publicó primero en Nexofin.
Cámara de Diputados,CAMBIOS LEY DE GLACIARES,Diputados,ley de glaciares
Con 129 diputados presentes, el oficialismo consiguió el quórum para avanzar en la sesión para sancionar definitivamente. Además de los diputados libertarios, dieron quórum el PRO, la UCR, Innovación Federal, Independencia, Elijo Catamarca, Adelante Buenos Aires, Por Santa Cruz y, por el bloque Unidos, estuvieron Jorge Rizzotti, Ignacio Aresca, José Nuñez, Sergio Capozzi, Alejandra Torres y la presidenta del bloque, Gisella Scaglia.
El número en la votación con el que el oficialismo consiguió darle sanción definitiva a la norma fue mayor. Pasada la una de la mañana y luego de una larga sesión, la pantalla señaló que los votos positivos fueron 137 contra 111 en contra.
Se estipulaba que se iba a votar más tarde, pero una sesión más tranquila y con un tránsito más apacible para el oficialismo de lo que tenía pensado originalmente cambió los planes y cada uno de los diputados de LLA que se había anotado como orador, uno a uno se fue bajando. «Están los votos, que se queden con los discursos“, dijo a Infobae un diputado libertario.
La seguridad de triunfo libertario quedó plasmada alrededor de las 22 horas, un par de horas antes de que se votó, cuando ingresó al recinto de la Cámara de Diputados la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que se ubicó en el palco de la presidencia de la Cámara y observó el último tramo del debate.
Temario y debate
La sesión comenzó con 9 pedidos de apartamiento de reglamento donde todos fueron pedidos por la oposición encarnada en el bloque Izquierda y de Unión por la Patria en donde el oficialismo hizo valer. Uno de los apartamientos de la diputada Paula Penacca tuvo que ver la citación para una interpelación a Manuel Adorni al recinto, que terminó su alocución emulando al Jefe de Gabinete diciendo “fin”. La votación, otra vez, fue a favor de LLA, que contó con el apoyo de los socios. Uno de los apartamientos que suscitó la atención fue el que presentó el diputado Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica en donde señalaba el tratamiento de 3 proyectos respecto de $Libra. Otra vez, el oficialismo mantuvo su mayoría y lo rechazó.
Luego de esos momentos en donde el bloque de LLA no pasó nerviosismo pero sí prestó atención al número que juntaba la oposición y cuán lejos estaba de los 129 que necesita para abrir la sesión.
Pasado esto, comenzó el debate de la modificación de la Ley con la exposición del diputado sanjuanino José Peluc, de La Libertad Avanza, quien fue el que comandó el debate en las comisiones. Luego de hacer un breve repaso de la norma, el diputado con tono cancino comenzó el debate por la modificación de la Ley de Glaciares. «Ustedes leen hasta donde quieren y entienden hasta donde quieren“, respondió el legislador a las críticas de la oposición.
El santafesino libertario Nicolás Mayoraz fue otro que salió en defensa del proyecto y señaló que “con este proyecto de ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles. Que el medio ambiente se protege, que las economías regionales se desarrollan y que una Argentina grande es posible”.
Uno de los diputados que se mostró fuertemente opositor a la norma desde sus inicios fue Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, que consideró la reforma como “totalmente regresiva e inconstitucional” y apuntó contra las mineras y algunos gobernadores. “No tengo ningún problema en decirlo: el sujeto regulado, las mineras, redactaron esta ley, hicieron la conducción del proceso deliberativo”, denunció.
Otro que se opuso fue Miguel ángel Pichetto, diputado de Encuentro Federal, y uno de los que “empujó” la sanción de la ley que se modifica. “La ley que se ha votado en 2010 es una ley autosuficiente que permitía perfectamente conciliar los intereses de un gobierno nacional que, como el de su presidente, tiene una vocación minera, conciliando también con las provincias y acordando fundamentalmente a través de un órgano técnico, científico, que es el IANIGLA, que pasa prácticamente a ser liquidado por esta decisión que van a tomar hoy a la tarde. Por lo tanto, estoy en contra de esta ley. Ratifico lo que voté en el año 2010. No existe ningún argumento ni técnico, ni económico, ni político que avale este cambio”, expuso.
El diputado kirchnerista Juan Grabois también se opuso y señaló que el proyecto oficialista “es una ley envenenada. Mienten cuando dicen que la minería en glaciares no envenena. Van a envenenar el agua. Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”, apuntó.
Así fueron pasando, uno a uno, los diputados de la oposición de los diferentes bloques que se oponían al proyecto de modificación de la ley de Glaciares frente al silencio de los legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR; que solo esperaron que pasara el tiempo para votar sin más contratiempo que alguna palabra elevada y no mucho más.
Activistas de Greenpeace,Ley de Glaciares,Congreso Nacional,protesta,medio ambiente,Argentina,ecología,pancarta,diputados
El gobierno de Javier Milei celebró este jueves la reforma de la ley de glaciares, aprobada en la Cámara de Diputados. A través de un comunicado, la Oficina del Presidente aseguró que, con estos cambios, se cuida “genuinamente el ambiente” y apuntó contra los ambientalistas, a quienes acusó de “intentos de interferencia” para “impedir el progreso”.
“La Oficina del Presidente celebra aprobación definitiva del proyecto de adecuación de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, que impulsa la precisión de la norma vigente a fin de garantizar seguridad jurídica y darle poder a las provincias para la utilización de sus recursos”, introduce el texto publicado en las redes sociales.
Tras ello, la oficina indica que se trata de una “reforma histórica” que “aclara con precisión científica” que se “debe continuar protegiendo los glaciares y las geoformas del ambiente periglacial que cumplen funciones hídricas”. En paralelo, el Gobierno dijo que a la vez se permite “la explotación de los minerales en los terrenos que estaban mal catalogados como glaciares”.
Además, desde la administración libertaria señalaron la ley original, la 26.639, sancionada durante el mandato de Cristina Kirchner. “La redacción original era confusa y generaba interpretaciones absurdas que prohibían actividades mineras en general, incluso donde no había nada que proteger. Eso llevaba a conclusiones contrarias al artículo 41 de la Constitución (utilización racional de los recursos naturales) y al dominio originario de las provincias”, suma el comunicado.
Y continúa: “Estos cambios comprenden un reclamo histórico de las provincias integrantes de la Mesa del Litio (Catamarca, Jujuy y Salta) y de la Mesa del Cobre (las mencionadas, Mendoza y San Juan). La reforma aprobada les devuelve la competencia que les corresponde como legítimas titulares del dominio originario de sus recursos, permitiéndoles identificar, proteger y administrar sus reservas hídricas de manera eficiente, técnica y realista”.
Por otro lado, el Gobierno aseguró que la reforma “elimina las distorsiones ideológicas y las trabas artificiales que impedían el progreso”, y que “el proyecto reafirma que el cuidado genuino del ambiente y el crecimiento económico no son enemigos, sino motores complementarios de una Nación libre y próspera”.
En otro tramo del extenso comunicado, el Ejecutivo señaló a las organizaciones ambientalistas, aunque sin mencionar a cuáles se refería. Tanto este miércoles como el día del debate en el Senado activistas de Greenpeace se dirigieron al Congreso para protestar contra la reforma de la ley y en ambas ocasiones hubo detenidos.
“Los intentos de interferencia de organizaciones extranjeras fracasaron y los ecologistas empecinados en impedir el progreso de la República Argentina volvieron a perder. Las agendas que buscan impedir el progreso de los argentinos encontraron en este Gobierno su mayor enemigo”, marcó el Gobierno.
A modo de cierre, Milei agradeció a los diputados y senadores que acompañaron la reforma y expresó reconocimiento especial a los gobernadores Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta) y Alfredo Cornejo (Mendoza)“.
“Este esfuerzo coordinado permitió alcanzar un marco normativo claro, federal y técnicamente sólido. A partir de ahora, nuestro país vuelve a tener un verdadero federalismo ambiental y una política inteligente y soberana para la explotación de sus recursos”, completa el texto.
La reforma de la ley de glaciares se aprobó en la Cámara de Diputados con 137 votos a favor. El debate, impulsado por el Poder Ejecutivo, dividió el recinto. Sus defensores insistían en que la iniciativa no afecta la protección que regía sobre los cuerpos de hielo que cumplen una función hídrica comprobada científicamente y desmintieron que la provisión de agua esté en peligro.
El proyecto busca diferenciar el área periglaciar de las “geoformas periglaciales” que cumplan funciones de reserva estratégica de recursos.
Se delega en las provincias la definición de los estándares para preservar los glaciares y el ambiente periglacial, que incluye cuerpos de hielo cubiertos por fragmentos de roca que pueden constituir una reserva hídrica estratégica.
(WALTER DIAZ / AFP)WALTER DIAZ – AFP
En la práctica, esto implica que no todo el territorio periglaciar quedaría bajo protección, sino solo aquellas formaciones con una función hídrica comprobable.
La ley del 2010 protege tanto los glaciares visibles como cuerpos menores cubiertos o mezclados con roca que integran el ambiente periglaciar y prohíbe allí actividades industriales. La reforma reducirá ese alcance, por lo que se limitará la protección a las geoformas consideradas relevantes. Este punto generó fuerte rechazo de organizaciones ambientalistas y de la comunidad científica.
El gobierno nacional y las provincias mineras esperan que se destraben alrededor de US$20.000 millones en inversiones.
reforma,este miércoles,debate en el Senado,Congreso Nacional,Javier Milei,Conforme a,Congreso Nacional,,Es fácil gastar dinero ajeno,,»No es delito». Una diputada libertaria admitió que usó pasajes del Congreso para que su hijo vaya a la facultad,,Al menos un detenido. Ley de glaciares: enfrentamientos entre manifestantes y la Policía en las inmediaciones del Congreso
Gastón Edul empezó la preparación para su pelea en España… y se llevó flor de sorpresa: “Me emocioné, eran 100…”
Ley de Glaciares: uno a uno, cómo votó cada diputado
A cuánto llegarán el dólar y la inflación a fin de año, según los principales analistas de mercado
Detuvieron a dos delincuentes por robos en Almagro y Balvanera: uno tiene 16 antecedentes y 3 condenas
Coudet, tras el empate vs. Blooming: «No me voy conforme, pero la expulsión derrumbó el plan de juego»
Con 137 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó la reforma a la ley de Glaciares
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
Adorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
Ajuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
Adepa mostró su preocupación por las revelaciones de una presunta operación de espionaje ruso contra Milei
POLITICA2 días agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
- POLITICA1 día ago
Ajuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
- POLITICA3 días ago
Adepa mostró su preocupación por las revelaciones de una presunta operación de espionaje ruso contra Milei
