POLITICA
Javier Milei y su discurso sobre Malvinas: un error que se corre de la posición histórica
Con un discurso de tono más doméstico que global, Javier Milei tuvo este 2 de abril un giro importante frente a la posición histórica de la Argentina ante el reclamo al Reino Unido.
El Presidente leyó en el acto frente al monumento a los caídos en la guerra que se levanta en Plaza San Martín: “Y si de soberanía sobre las Malvinas se trata, nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies. Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos y que ni siquiera haga falta la disuasión o el convencimiento para lograrlo”.
Fue tan disruptivo el contenido del discurso para los entendidos en la causa que tal vez por eso Milei no cosechó aplausos entre muchos de los invitados a la Plaza San Martín, salvo lo de los ministros y funcionarios civiles que integran el Gobierno. Entre los veteranos, en cambio, hubo disgusto a pesar de que los destacó todo el tiempo, en parte por el contenido y en parte por la ausencia de Victoria Villarruel, una parte importante de la línea más nacionalista y malvinera que la del resto de los libertarios.
De la frase de Milei se pueden desprenden varias cuestiones.
En primer lugar, la negociación y el reclamo de soberanía argentino es bilateral con el Reino Unido, donde los intereses de los isleños son tenidos en cuenta, pero no son parte del diálogo de resolución del conflicto. En eso hubo una fuerte diferencia entre el discurso de Milei y el Victoria Villarruel, en Ushuaia. «El conflicto por las Islas Malvinas admite dos tipos de consideraciones. Las políticas destinadas a su recuperación y el recuerdo de sus héroes. Respecto de la primera cuestión, sabemos y ratificamos que la única solución al conflicto que mantenemos con el Reino Unido es el diálogo bilateral por soberanía. Pero ellos se niegan.”, señaló entre muchas otras diferencias de concepto, empezando por el hecho de que el Presidente no aludió a los británicos. Y se refirió a Malvinas como la «la única prenda de unidad de nuestra nación”.
En segundo lugar, con respecto a los dichos de Milei en el acto oficial, los isleños son argentinos para la ley y la Constitución argentina. No tiene que elegir si quieren o no serlo, porque simplemente lo son. Es cierto que los isleños rechazan cualquier tipo de jurisdicción argentina y que en 2013 tuvo lugar un referéndum local por el que el 99% de ellos decidió seguir siendo británico. Clarín cubrió ese acto. Pero ese referéndum no fue vinculante ni reconocido por organismos internacionales.
En tercer lugar, lo que siempre dijo la Argentina es que a los isleños se les va a respetar sus intereses, su cultura, pero no se los disuade. Son argentinos por la Constitución nacional y como tales, pueden venir al continente y pedir su DNI como cualquier ciudadano.
Luego, hay otras consideraciones no menores al respecto. Consultado por Clarín, Marcelo Kohen, profesor en Ginebra muy ligado a litigios internacionales en La Haya y Hamburgo se refirió a lo que Gran Bretaña antepone siempre para defender su control unilateral del archipiélago y es el llamado “derecho de autodeterminación” de los pueblos, que no le reconocen a los malvinenses ni Argentina ni las Naciones Unidas, al menos por ahora. Este argumento se debate cada año en las sesiones del Comité de Descolonización de la ONU, que llama al diálogo pacífico entre las partes -Buenos Aires y Londres para resolver su disputa de soberanía, lo que no quiere decir que que a los isleños no se los escuche.
“La Corte de La Haya, en un caso de descolonización con semejanzas al de Malvinas, reconoció que no todos los habitantes de un territorio tienen derecho de libre determinación”, comenzó diciendo Kohen ante la consulta de Clarín. Y es el caso que decidió que los habitantes de Chagos, expulsados por los británicos, deben ser re localizados allí, «pero que el territorio pertenece a Mauricio, del cual fue desmembrado por el Reino Unido.”
Con el corrimiento de las consultas a los diplomáticos argentinos y la disminución de la presencia de la Cancillería en los discursos presidenciales externos y en las decisiones internacionales que se adoptan, son demás curiosas y disruptivas las usinas de las que se alimenta el discurso presidencial. No deja de ser curioso que esta vez, la convocatoria para el acto en Plaza San Martín la hiciera el Ministerio de Defensa -como un hecho reivindicatorio del desembarco del 2 de abril- y no el de Relaciones Exteriores.
Clarín sabe que detrás de la cuestión Malvinas trabajó el equipo del asesor Santiago Caputo, donde hay militantes digitales y funcionarios influyentes, y en particular la joven libertaria Macarena Alifraco.
Por cierto, todo lo que digan y hagan los gobernantes tiene proyección legal, también el hecho de cómo se vota. Por eso, para todas las fuentes consultadas, llaman a seguir muy de cerca el giro argentino en los foros internacionales donde, para seguir la política de Donald Trump, el libertario tomó posiciones que hacen a la causa de Malvinas.
Al abstenerse en una votación que condenaba la invasión rusa de Ucrania, Argentina también se posición frente a las Malvinas y a su reclamo de integridad territorial.
Lo mismo ocurrió, pero en otro sentido respecto al voto favorable al levantamiento del embargo a Cuba que aprobó la ex canciller Diana Mondino, con la anuencia de un sector de la Casa Rosada, pero sin que lo supiera Milei. Eso le provocó el despido, pero la evaluación que hicieron los diplomáticos -ahora sumariados por su trabajo- es que Cuba, y varios países que apoyan dicha posición en la Asamblea General de la OEA, son los que apoyan a la Argentina ante el Reino Unido en el Comité de Descolonización cuando se discute la autodeterminación o no de la Malvinas y el llamado al diálogo de soberanía.
POLITICA
Carlos Melconian no descartó presentarse como candidato a presidente en 2027: “Tengo la vocación”
A poco más de un año para las elecciones presidenciales 2027, el economista Carlos Melconian aseguró que tiene la “vocación” de ser candidato a presidente en las próximas elecciones y apuntó contra el Gobierno de La Libertad Avanza, acusándolo de no cumplir con sus promesas de campaña. En las votaciones de 2023, Patricia Bullrich lo había presentado como su eventual ministro de Economía.
“Ser candidato a presidente es la vocación, siempre estuvo esto. En todo momento, lo primero que hay que hacer es tener un programa. Yo me vuelvo loco por tener programas. Uno tiene que saber qué hacer. Nosotros estamos trabajando para tener un programa, después lo otro se ve. Tengo un grupo de personas que siempre acompañan y se van a ir uniendo”, declaró Melconian.
Acto seguido, el titular del Banco Central durante la administración de Mauricio Macri cruzó al Gobierno, con quien tiene marcadas diferencias, y definió como “bueno” a las acusaciones de corrupción que tiene de parte de la oposición. “La no casta y que mean agua bendita ya sabemos que no existe. La casta está ahí dentro del Gobierno. No voy a dar nombres, pero todos saben”, indicó en una entrevista con A24.
Además, expresó que el presidente Javier Milei “exacerbó tanto al capitalismo occidental y fue a un extremo que lo prostituyó” y afirmó que el Presidente no hizo lo que en la campaña presidencial dijo que iba a hacer: “Mencionó las tres cosas que fueron geniales para ser presidente: dolarización, cierre del Banco Central y eliminar la casta”.
Por otra parte, Melconian cuestionó a los funcionarios del Gobierno e integrantes de La Libertad Avanza (LLA) que recibieron millonarios créditos hipotecarios de parte del Banco Nación y sostuvo que le hace ruido el monto. “Me duele que llegaste a mear al Banco Nación y sos tan trucho que vas a sacarle un crédito. Estos pibes soberbios que se retuitean y se hablan entre ellos terminaron en el Nación pidiendo un préstamo”, cuestionó.
También se refirió al importante rol que Karina Milei tiene en el Gobierno por respaldo del Presidente y remarcó: “Nunca la critiqué ni lo voy a hacer, ¿pero vos qué hacías hasta ahora? ¿Cómo te ponés todo esto sobre el hombro? ¿Sos la Mujer Maravilla? No hace falta gritar ‘Viva la libertad carajo’. Eso es rendirle pleitesía. ¿A vos no te da asco eso?“.
Durante la campaña presidencial de 2023, Bullrich, candidata de Pro que le ganó en la interna a Horacio Rodríguez Larreta, lo presentó como su eventual ministro de Economía en caso de ganar las elecciones. En esa ocasión, Melconian elaboró un “plan de estabilización” para enfrentar la inflación que convenció al partido.
Carlos Melconian,Conforme a,Carlos Melconian,,“Me dan ganas de cagarlos a patadas”. Melconian se refirió a la frase de Caputo y habló de los puntos que para él evitan una crisis,,“No hay chance». Melconian habló sobre las posibilidades de una baja significativa de las retenciones,,“Hay cosas que terminan en la Corte” . Melconian manifestó sus dudas sobre la reforma laboral
POLITICA
Un senador y un diputado de La Libertad Avanza daban una charla en la UBA y fueron echados por estudiantes de izquierda
El senador Juan Cruz Godoy y el diputado Gino Visconti sufrieron en las últimas horas un ataque en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires mientras daban una charla sobre financiamiento educativo. Militantes de una agrupación de izquierda irrumpieron en el aula en el que disertaban los legisladores nacionales de La Libertad Avanza y, con cantos, carteles y amenazas, acabaron con la exposición.
“Fuera, fachos, fuera”, cantaba la turba que ingresó con intenciones de echar del salón y del edificio a Godoy y Visconti.
En uno de los videos grabados por oyentes de la charla, se observa a uno de los militantes de izquierda increpando a los legisladores. “La Ley de Financiamiento Universitario la tienen que aplicar. Son enemigos de la universidad pública, la quieren destruir. ¿Qué hacen acá? Fuera, fachos, fuera. Quieren destruir este espacio», vociferó el intruso en la clase de Derecho Constitucional del profesor Darío Luna.
Los carteles tenían consignas relacionadas con el tema que se trataba en la charla, pero también había otros con reclamos salariales y hasta con un mensaje que se suele dedicar a los integrantes de la última dictadura militar: “Como a los nazis les va a pasar. A donde vayan, los iremos a buscar”.
Incluso, en uno de los videos se ve cómo, mientras uno de los expositores intenta emitir un mensaje por sobre el griterío, una de las manifestantes se dirige directamente hacia donde estaba la conexión para desenchufarle el micrófono, acabando con cualquier atisbo de respuesta a las agresiones.
Eran integrantes de la agrupación política universitaria La Marea, compuesta por militantes del MST en el FIT-Unidad.
“En el fondo, lo que están buscando es sacar todavía menos votos. En el Chaco nos pasó, los piqueteros nos decían por dónde teníamos que caminar, qué teníamos que pensar, qué teníamos que estudiar. Gracias a Dios logramos el cambio, espero que acá también se pueda lograr. Por eso los piqueteros en Chaco están presos, porque no se pueden coartar los derechos de los otros estudiantes”, expresó Godoy, aún dentro del aula, antes de abandonar la facultad ubicada en Constitución.
Luego, en su cuenta de X, publicó: “¡Había estudiantes que, estando o no de acuerdo con nosotros, querían escuchar y debatir! ¿Pero qué podemos esperar de los que no creen en la democracia?“.
Visconti, por su parte, se manifestó también en sus redes sociales: “Esto no es militancia. Es intolerancia y violencia de la izquierda. Y no lo podemos naturalizar. La universidad pública tiene que ser un espacio de libertad”.
No fueron los únicos que condenaron el escrache. Javier Milei, aprovechó la publicación de los videos del ataque para volver a criticar al periodismo.
Patricia Bullrich, senadora nacional y ex ministra de Seguridad, desafió: “Fascistas. Intolerantes. Si a la izquierda no le gusta, rompen todo. Aprendan a vivir en democracia y a bancarse las ideas y personas que votó la mayoría del país”.
Otro que se pronunció en X fue Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación, y lo hizo con una ironía: “Diálogo y coso…”, escribió, acompañando un video del ataque.
Otro senador, Joaquín Benegas Lynch, fue en el mismo sentido de sus compañeros de partido: “Vergüenza en la UBA. Una vez más la izquierda mostrando lo que es: violenta y totalitaria. A estos chicos, pichones de dictadores, deberían expulsarlos de la Universidad”.
La cuenta de la Juventud Nacional Libertad Avanza también dejó un mensaje: “La izquierda en la UBA cruzó un límite. Interrumpieron y bloquearon una clase del docente Luna solo por la presencia de Gino Visconti y Juan Cruz Godoy. La universidad es para debatir ideas, no para silenciar al que piensa distinto”.
EL CALAFATE.- Jueces, fiscales, defensa y abogados querellantes que forman parte del juicio oral en el que se juzga las responsabilidades por el hundimiento del ARA San Juan realizarán, en las próximas semanas, una inspección ocular a un submarino mellizo.
Se trata del ARA Santa Cruz, que actualmente se encuentra para desguace en el astillero Tandanor.
La novedosa iniciativa fue propuesta por el presidente del tribunal, Mario Reynaldi, quien reveló en la audiencia que días pasados realizó una recorrida por el interior del submarino.
“Fue una inspección muy fructífera para mí, estuve en el ARA Santa Cruz, me tiré al piso y pude ver lo que era el balcón de batería, las conexiones eléctricas, la válvula ECO-19 no estaba, vi la cañería que conduce al tanque del snorkel, los recodos y por qué se pueden producir pinchaduras por la acumulación de sarro”, detalló Reynaldi en la audiencia sobre el recorrido que realizó en el astillero.
En ese lugar se realizó la reparación integral de media vida del submarino ARA San Juan, período que durante el juicio también está bajo análisis.
Si bien en un primer momento Reynaldi había propuesto realizar en junio la inspección ocular, ayer, ante solicitud del abogado Juan Pablo Vigliero, defensor de Claudio Villamide, la visita podría adelantarse para las próximas semanas y están convocados a participar todas las partes intervinientes en el juicio.
“Para cuando vengan los expertos se podrá aprovechar mucho más, porque ya habremos visto todos al submarino”, argumentó Vigliero durante la audiencia que se lleva adelante en la sala del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos.
Uno de los temas que más interés presenta en la observación es poder conocer de primera mano la válvula ECO-19, similar a la que tenía el ARA San Juan.
La foto fue aportada a la fiscalía por la abogada querellante Valeria Carreras, quien representa a 34 de las familias de los 44 tripulantes fallecidos en el ARA San Juan.
Carrerras fue parte de la inspección que realizaron en el año 2018 la jueza federal Marta Yañez y el fiscal federal, Lucas Colla durante la etapa de instrucción de la causa, la visita en el lugar ocurría al mismo tiempo que el buque Seabed Constructor de la empresa Ocean Infinity buscaba el submarino en mar, a la altura de Comodoro Rivadavia, donde finalmente fue hallado a más de 900 metros de profundidad.
“Es una medida con muy buena perspectiva, porque nos dará información a todos los miembros de este juicio, se podrá pasar del abstracto del papel a la palabra de los fierros”, evaluó Carreras en diálogo con , al término de la audiencia.
Por su parte, Luis Tagliapietra, abogado querellante y padre de uno de los tripulantes del ARA San Juan, también apoyó la medida y explicó que en 2018 no fue parte de la recorrida judicial dado que se encontraba embarcado en el buque Seabed, como uno de los cuatro familiares que participó de la búsqueda durante más de 60 días.
Según detalló Carreras, en 2018, la válvula ECO-19 no estaba colocada, sino en otro galpón de Tandanor y detalló que verla sin colocar será la forma óptima para interpretar cómo opera el mecanismo, cómo abre y cómo cierra y si es posible que se abra en forma accidental; por lo cual, se espera que la misma pueda ser observada en la visita sobre la cual aún no se fijó fecha.
El buque ARA Santa Cruz está para desguace, suspendido por bridas y fuera del agua, cortado por la mitad. Eso permitirá que los integrantes puedan recorrer la proa, la popa, las baterías, las literas y hasta el cuarto de torpedos, donde se alojaba el personal extra. Según surge del juicio, el ARA San Juan tenía una capacidad para alojar 37 personas, pero en caso de aumentar la dotación, el personal era alojado en la sala de torpedos.
Uno de los aspectos sobre los que se vuelve en cada audiencia, es el análisis de los incidentes registrados en el ARA San Juan en el mes de julio de 2017, uno de ellos es el comportamiento de la válvula Eco-19 por donde ingresó agua al submarino y podría haber desencadenado la tragedia. Ayer, Carreras compartió con la fiscalía la foto de una válvula similar a la que tenía el ARA San Juan.
De acuerdo con el auto de procesamiento la válvula ECO 19 es un componente crítico del sistema de ventilación del submarino que actúa como un mecanismo de “bypass”. Su propósito es abrirse o cerrarse para permitir y direccionar el flujo de aire que se utiliza para alimentar los motores diésel, renovar el aire interno y recargar las baterías.
La ECO 19 se encuentra en la tubería de ventilación, conectando el exterior del submarino (a través del sistema de esnórquel) con el balcón de barras del tanque de baterías N° 3, a diferencia de otras válvulas automáticas, la E19 es de “operación manual” y se acciona mediante un volante y un tornillo, y requiere de 15 vueltas para abrirse o cerrarse por completo.
Debido a este diseño, los expertos sostienen que no puede abrirse accidentalmente por un golpe o descuido; sin embargo, algunos testigos que prestaron declaración en el juicio aseguran que puede abrirse en forma accidental.
Según los manuales del fabricante y los protocolos de la Armada que se van conociendo en el discurrir del juicio oral, esta válvula debe permanecer siempre cerrada durante la navegación. Su lugar de operación normal es únicamente en puerto, específicamente durante la carga de baterías. Si la válvula queda abierta o presenta “falta de estanqueidad” (no cierra herméticamente) mientras el submarino hace esnórquel, el agua de mar que entra por el sistema de ventilación puede filtrarse directamente hacia las baterías.
Según el auto de procesamiento de la causa, el 15 de noviembre de 2017, el submarino informó por sistema HF un “ingreso de agua de mar por sistema de ventilación al tanque de baterías N° 3”, lo que provocó el cortocircuito e incendio inicial. El Tribunal y los expertos coincidieron entonces en que la válvula ECO-19 fue la vía de entrada del agua, ya sea por una falla persistente en su estanqueidad o por haber quedado mal cerrada tras ser manipulada para ventilar el buque ante la falta de filtros efectivos. –
Mariela Arias,Submarino ARA San Juan,Conforme a,Submarino ARA San Juan,,ARA San Juan. Revelan numerosas fallas durante el juicio: un incendio y 33 tareas de mantenimiento pendientes,,ARA San Juan. Se reanuda el juicio con el foco en determinar el estado del submarino a la hora de zarpar,,ARA San Juan. El exjefe de la Fuerza de Submarinos se declaró inocente en el juicio por el hundimiento
Carlos Melconian no descartó presentarse como candidato a presidente en 2027: “Tengo la vocación”
Confesiones de Maravilla Martínez: «No fue para forrear»
El último juego lanzado de Final Fantasy podría llegar a PC después de todo, aunque la comunidad no confía del todo en las palabras de Square Enix
Un senador y un diputado de La Libertad Avanza daban una charla en la UBA y fueron echados por estudiantes de izquierda
Trump-backed Republican pads GOP’s fragile House majority by winning showdown for MTG’s former seat
Se viene el primer RIGI nuclear: empresa de EE.UU. invertirá u$s230 millones en planta de uranio
La nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
Créditos del Banco Nación: el Gobierno reveló que Pettovello echó a Massaccesi porque “mintió”
POLITICA3 días agoCírculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
- ECONOMIA2 días ago
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
- POLITICA1 día ago
Adorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
