Connect with us

POLITICA

Javier Milei y su discurso sobre Malvinas: un error que se corre de la posición histórica

Published

on

Con un discurso de tono más doméstico que global, Javier Milei tuvo este 2 de abril un giro importante frente a la posición histórica de la Argentina ante el reclamo al Reino Unido.

El Presidente leyó en el acto frente al monumento a los caídos en la guerra que se levanta en Plaza San Martín: “Y si de soberanía sobre las Malvinas se trata, nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies. Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos y que ni siquiera haga falta la disuasión o el convencimiento para lograrlo”.

Advertisement

Fue tan disruptivo el contenido del discurso para los entendidos en la causa que tal vez por eso Milei no cosechó aplausos entre muchos de los invitados a la Plaza San Martín, salvo lo de los ministros y funcionarios civiles que integran el Gobierno. Entre los veteranos, en cambio, hubo disgusto a pesar de que los destacó todo el tiempo, en parte por el contenido y en parte por la ausencia de Victoria Villarruel, una parte importante de la línea más nacionalista y malvinera que la del resto de los libertarios.

De la frase de Milei se pueden desprenden varias cuestiones.

En primer lugar, la negociación y el reclamo de soberanía argentino es bilateral con el Reino Unido, donde los intereses de los isleños son tenidos en cuenta, pero no son parte del diálogo de resolución del conflicto. En eso hubo una fuerte diferencia entre el discurso de Milei y el Victoria Villarruel, en Ushuaia. «El conflicto por las Islas Malvinas admite dos tipos de consideraciones. Las políticas destinadas a su recuperación y el recuerdo de sus héroes. Respecto de la primera cuestión, sabemos y ratificamos que la única solución al conflicto que mantenemos con el Reino Unido es el diálogo bilateral por soberanía. Pero ellos se niegan.”, señaló entre muchas otras diferencias de concepto, empezando por el hecho de que el Presidente no aludió a los británicos. Y se refirió a Malvinas como la «la única prenda de unidad de nuestra nación”.

Advertisement

En segundo lugar, con respecto a los dichos de Milei en el acto oficial, los isleños son argentinos para la ley y la Constitución argentina. No tiene que elegir si quieren o no serlo, porque simplemente lo son. Es cierto que los isleños rechazan cualquier tipo de jurisdicción argentina y que en 2013 tuvo lugar un referéndum local por el que el 99% de ellos decidió seguir siendo británico. Clarín cubrió ese acto. Pero ese referéndum no fue vinculante ni reconocido por organismos internacionales.

En tercer lugar, lo que siempre dijo la Argentina es que a los isleños se les va a respetar sus intereses, su cultura, pero no se los disuade. Son argentinos por la Constitución nacional y como tales, pueden venir al continente y pedir su DNI como cualquier ciudadano.

Luego, hay otras consideraciones no menores al respecto. Consultado por Clarín, Marcelo Kohen, profesor en Ginebra muy ligado a litigios internacionales en La Haya y Hamburgo se refirió a lo que Gran Bretaña antepone siempre para defender su control unilateral del archipiélago y es el llamado “derecho de autodeterminación” de los pueblos, que no le reconocen a los malvinenses ni Argentina ni las Naciones Unidas, al menos por ahora. Este argumento se debate cada año en las sesiones del Comité de Descolonización de la ONU, que llama al diálogo pacífico entre las partes -Buenos Aires y Londres para resolver su disputa de soberanía, lo que no quiere decir que que a los isleños no se los escuche.

Advertisement

“La Corte de La Haya, en un caso de descolonización con semejanzas al de Malvinas, reconoció que no todos los habitantes de un territorio tienen derecho de libre determinación”, comenzó diciendo Kohen ante la consulta de Clarín. Y es el caso que decidió que los habitantes de Chagos, expulsados por los británicos, deben ser re localizados allí, «pero que el territorio pertenece a Mauricio, del cual fue desmembrado por el Reino Unido.”

Con el corrimiento de las consultas a los diplomáticos argentinos y la disminución de la presencia de la Cancillería en los discursos presidenciales externos y en las decisiones internacionales que se adoptan, son demás curiosas y disruptivas las usinas de las que se alimenta el discurso presidencial. No deja de ser curioso que esta vez, la convocatoria para el acto en Plaza San Martín la hiciera el Ministerio de Defensa -como un hecho reivindicatorio del desembarco del 2 de abril- y no el de Relaciones Exteriores.

Clarín sabe que detrás de la cuestión Malvinas trabajó el equipo del asesor Santiago Caputo, donde hay militantes digitales y funcionarios influyentes, y en particular la joven libertaria Macarena Alifraco.

Advertisement

Por cierto, todo lo que digan y hagan los gobernantes tiene proyección legal, también el hecho de cómo se vota. Por eso, para todas las fuentes consultadas, llaman a seguir muy de cerca el giro argentino en los foros internacionales donde, para seguir la política de Donald Trump, el libertario tomó posiciones que hacen a la causa de Malvinas.

Al abstenerse en una votación que condenaba la invasión rusa de Ucrania, Argentina también se posición frente a las Malvinas y a su reclamo de integridad territorial.

Lo mismo ocurrió, pero en otro sentido respecto al voto favorable al levantamiento del embargo a Cuba que aprobó la ex canciller Diana Mondino, con la anuencia de un sector de la Casa Rosada, pero sin que lo supiera Milei. Eso le provocó el despido, pero la evaluación que hicieron los diplomáticos -ahora sumariados por su trabajo- es que Cuba, y varios países que apoyan dicha posición en la Asamblea General de la OEA, son los que apoyan a la Argentina ante el Reino Unido en el Comité de Descolonización cuando se discute la autodeterminación o no de la Malvinas y el llamado al diálogo de soberanía.

Advertisement

POLITICA

Las tropas digitales libertarias se mantuvieron distantes en la defensa de Adorni

Published

on



Desde el inicio de las revelaciones en torno a los viajes y el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei fue quien ejerció su más fuerte defensa. Lo hizo tanto con gestos públicos, como un abrazo en el acto por el aniversario de la Guerra de las Malvinas, como a través de una férrea posición en las redes sociales. Fue en el escenario digital donde quedó en evidencia la diferencia entre el protagonismo presidencial en apoyo a Adorni y el silencio de la tropa libertaria.

Los gestos públicos del mandatario tuvieron un paralelo en su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei, quien al igual que el mandatario fue seguida luego por mensajes de ministros que también salieron al rescate de Adorni.

Advertisement

“La comunidad digital libertaria fue la gran ausente en la conversación sobre los escándalos”, consigna un informe de la consultora Ad Hoc, que será presentado este martes y entre cuyos datos figura que a lo largo del mes de marzo hubo 2.765.000 menciones sobre las revelaciones que salpican a Adorni.

El análisis se completa con un dato extra respecto de lo que sucedió con el jefe de Gabinete en las redes. En el caso de Adorni la defensa fue netamente política, con Milei como protagonista, que “se involucró personalmente para sostener a su funcionario, pero sin su comunidad detrás”, concluye el informe.

También subraya que, a lo largo de las últimas 4 semanas, Adorni no logró salir del centro de la escena pública.

Advertisement

Para entender la magnitud de la ausencia de la comunidad libertaria, Ad Hoc comparó con la participación en la apertura de sesiones extraordinarias, apenas una semana antes del primer escándalo que sacudió a Adorni. “En este caso, la coordinación del mensaje y del apoyo al presidente fue mayor que durante los escándalos”, detalla el informe.

“El dato más sobresaliente es la presencia de Milei”, señaló Lucas Raffo, consultor político de Ad Hoc, sobre la defensa a Adorni en redes.

El experto agrega que esa “defensa más política” estuvo también acompañada por la presencia de los apoyos virtuales de los ministros al jefe de Gabinete. Por el contrario, con respecto a otras cuentas más representativas de la comunidad libertaria, el informe sostiene que mostraron un movimiento “sin intensidad”.

Advertisement

“Hicieron una defensa tangencial, dice ‘cuestionan a Adorni, pero no están hablando de esto u esto otro’, no es una defensa abierta”, apuntó Diego Corvalán de Monitor Digital que también registró una alta cifra de menciones a Adorni desde el inicio del caso, cuatro semanas atrás.

De esta manera, la discusión en redes se vio muy poco o fue prácticamente nulo el protagonismo de cuentas representativas del universo libertario entre las que sobresalen algunas como las de Daniel Parisini, “el Gordo Dan” o la de Juan Carreira, director nacional de Comunicación Digital de la Presidencia. En especial en contraposición a otros episodios. Ambos dependen de la huestes “celestiales” del asesor Santiago Caputo.

Las alusiones que hubo en general apuntaron como defensa un ataque a la prensa que cubre el caso, una constante en el esquema libertario.

Advertisement

Principal referente del área digital, el sector de Caputo no fue consultado inicialmente para intervenir en la estrategia comunicacional del caso de Adorni, pero hubo colaboración después. Y cerca suyo también aludieron a los primeros tuits con los que se buscó apoyar a Adorni.

Quienes conocen de cerca el mundo virtual libertario defendieron la decisión de esgrimir solo algunos apoyos y no salir de lleno a defenderlo.

“Salir a defenderlo era contraproducente; la defensa daba más bronca”, describió un libertario que advirtió que en el termómetro permanente del estado de la opinión pública que son las redes, “quedaba en claro que la gente no quería esa defensa”.

Advertisement

Incluso ponían de ejemplos que antes los primeros mensajes de apoyo que hubo, los comentarios “eran peores” y por ende, entendían que era mejor no escalar el tema. Dejaban así de lado diferencias que pudieran haber entre el sector de Caputo y el de Karina Milei, que integra Adorni.

“Santiago es una de las personas que más respaldan a Manuel”, es la respuesta que se repite desde que comenzó el caso. En ese punto coinciden ambas terminales.

Cronología de revelaciones

Adorni quedó en el centro de la escena el 8 de marzo último, cuando se conoció que su esposa, Bettina Angeletti, viajó a Nueva York en el avión oficial. A eso se le sumó que al día siguiente el periodista Carlos Pagni reveló que el jefe de ministros y su familia habrían viajdo a Punta del Este, en avión privado. Lo que quedó evidenciado tres días después, cuando se vio un video del momento, en el que Adorni, además, estaba acompañado por su amigo y contratado de la TV Pública Marcelo Grandio.

Advertisement

Por el hecho fue denunciado ante la justicia por posibles dádivas y a eso se sumó una presentación por presunto enriquecimiento ilícito. pudo confirmar en registros oficiales que la pareja sumó dos propiedades −sin vender las anteriores− desde que Adorni asumió en la función pública: una casa en el country Golf Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, a nombre de la esposa del funcionario, y el departamento en Caballito.

La operación quedó registrada a un valor de 230.000 dólares que provienen, casi en su totalidad, de una hipoteca no bancaria con dos particulares.

Por la adquisición de las propiedades declarará la escribana del matrimonio, Adriana Mónica Nechevenko. Será este miércoles frente al fiscal del caso, Gerardo Pollicita.

Advertisement

En la Casa Rosada se muestran convencidos de que una vez que Adorni presente su nueva declaración patrimonial “va a quedar todo aclarado”. No explican por qué no adelantan esa presentación ni ofrecen comprobantes de los gastos bajo sospecha. Ante la repregunta de este medio sobre por qué no se presenta la declaración jurada, cerca del funcionario insistieron: “Porque el plazo vence el 31 de mayo”.


pic.twitter.com/4XbRVdhw2u,April 2, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El respaldo de Javier Milei a Santiago Caputo: “Soy yo quien decide las personas que me acompañan”

Published

on



En medio de la polémica por la denuncia sobre operaciones de desinformación financiadas por el régimen ruso, el presidente Javier Milei respaldó este sábado a su asesor Santiago Caputo, luego de afirmaciones de la periodista Laura Di Marco, de Radio Mitre, quien sugirió que el asesor se iba a ir del Gobierno. El intercambio comenzó la noche del viernes, cuando Caputo respondió en una red social a comentarios sobre los dichos de Di Marco.

“Laura es una viuda de Macri que quiere que me vaya del gobierno desde el primer año. Me voy a ir del gobierno el día que el Presidente lo decida. Porque nosotros servimos al Presidente de la Nación y a la sagrada causa de la Libertad”, expresó el consultor.

Advertisement

La periodista respondió a Caputo, asegurando que él dejaría próximamente el Gobierno: “Te vas a ir, Santi y lo sabes. Y no porque yo lo diga: no me importa que te quedes o que te vayas. Y además lo que yo piense es irrelevante. Es Karina Milei la que te quiere fuera del Gobierno. Perdiste la interna, aceptalo. Te vas a ir y lo sabés. Vos mismo lo anunciaste en reuniones privadas. Y para los escépticos, guarden este tuit”, desafió Di Marco.

El posteo de la periodista Laura Di Marco y la respuesta de Santiago Caputo en X

Ya en la tarde del sábado, el propio presidente Javier Milei intervino en la discusión y respaldó abiertamente a Caputo. “Mirá lo que me vengo a enterar de esta operadora roñosa… además habla de reuniones privadas… creo que soy yo quién decide las personas que me acompañan en la gestión”, escribió el mandatario.

Santiago Caputo es el principal asesor del presidente y, a pesar de los rumores que apuntan a una interna con Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, Milei afirmó su confianza en quien lo acompaña desde el inicio mismo de la gestión.

Advertisement

La publicación de Javier Milei rechazando versiones sobre una eventual salida de su asesor

Tensión interna y apoyos del entorno presidencial

Mientras circulan versiones sobre tensiones internas, en particular por la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el Presidente busca mantener a su equipo cohesionado. En este marco, tanto Karina Milei como Santiago Caputo participaron en las muestras públicas de unidad.

Ambos cerraron filas para defender semanas atrás al jefe de Gabinete, cuando se generó polémica por el viaje de la esposa de Adorni en el avión presidencial a Estados Unidos y por el vuelo privado a Punta del Este durante los feriados de Carnaval.

La dirigente más poderosa del Gobierno y de La Libertad Avanza hizo público su respaldo: “Mi apoyo total e incondicional a Manuel Adorni frente a tanta basura mediática. Conozco tu integridad. Siempre con vos”.

Advertisement

Poco después, el asesor presidencial, Santiago Caputo, también expresó su posición: “No es gratis ser el gobierno que efectivamente está terminando con cien años de un modelo empobrecedor que destruyó nuestro país para beneficio de los políticos, los empresaurios y sus amigos de los medios. Todo mi apoyo para @madorni”.

javier milei,santiago caputo,karina milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno acelera la reglamentación de la reforma laboral y busca blindarla ante los amparos

Published

on


El Gobierno acelera la reglamentación de la reforma laboral y apunta a oficializarla en abril, en medio de los amparos que frenaron parte de su aplicación. El Ejecutivo ya puso en marcha el circuito administrativo para cerrar el decreto reglamentario de la Ley 27.802, que fue sancionada por el Congreso el 27 de febrero.

La decisión política de la Casa Rosada es avanzar sin retrocesos de fondo sobre el contenido de la ley. En el oficialismo aseguran que no van a “morigerar” ninguna de las partes de la reforma por efecto de las presentaciones judiciales, aunque reconocen que la reglamentación buscará blindar algunos puntos que quedaron bajo mayor cuestionamiento.

Advertisement

La estrategia legal está coordinada entre la Procuración del Tesoro y la Secretaría de Legal y Técnica. La hoja de ruta oficial apunta a concentrar la mayor cantidad posible de denuncias en el fuero Contencioso Administrativo y, eventualmente, escalar la discusión hasta la Corte Suprema. “La estrategia busca unificar los procesos para atacar todos los frentes en los que surjan denuncias de forma coordinada”, agregan.

El circuito de la reglamentación abarca a Desregulación y Transformación del Estado, Economía, Trabajo y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Luego, los expedientes llegan a Legal y Técnica, que unifica el texto final y le da forma para su publicación en el Boletín Oficial. La participación de ARCA no es secundaria: la ley le asigna funciones expresas en materia de registración laboral y en la instrumentación de obligaciones de seguridad social.

Javier Milei se reunió en la Casa Rosada con los abogados del estudio de EE.UU. que logró un fallo favorable en el caso YPF. (Foto: Presidencia)

Mientras que el nuevo artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo remite a la reglamentación para definir sistemas de pago en prestaciones sin relación de dependencia, el artículo 52 deja en manos de ARCA la normativa de registración y el artículo 92 ter prevé que las prestaciones de seguridad social para contratos a tiempo parcial se determinen reglamentariamente.

Advertisement

Uno de los puntos bajo mayor seguimiento es el Fondo de Asistencia Laboral (FAL). En el oficialismo admiten que la reglamentación de ese esquema está entre las prioridades y que también se analiza que pueda direccionarse a colocaciones del Tesoro, como a otras opciones de inversión.

Leé también: Con una batería de medidas en el Congreso, Milei busca retomar la iniciativa para dejar atrás el caso Adorni

La aceleración del decreto se da, además, en paralelo a la estrategia más amplia del Gobierno sobre el mapa judicial laboral. Nación no quiere dejar caer tampoco el acuerdo de transferencia de competencias laborales del ámbito nacional a la Ciudad de Buenos Aires. En el oficialismo consideran que esa arquitectura también forma parte del blindaje institucional con el que buscan ordenar la disputa judicial sobre la reforma.

Advertisement

El Ejecutivo apuesta a que el decreto reglamentario de la reforma laboral funcione como “blindaje” técnico en dos puntos clave: cómo se aplica la ley a relaciones laborales ya existentes y cómo se instrumentan los nuevos procedimientos. En la mayoría de los despachos oficiales descuentan que el proceso terminará por definirse en la Corte Suprema.

Gobierno, reforma laboral

Advertisement
Continue Reading

Tendencias