Connect with us

POLITICA

Javier Milei y su discurso sobre Malvinas: un error que se corre de la posición histórica

Published

on

Con un discurso de tono más doméstico que global, Javier Milei tuvo este 2 de abril un giro importante frente a la posición histórica de la Argentina ante el reclamo al Reino Unido.

El Presidente leyó en el acto frente al monumento a los caídos en la guerra que se levanta en Plaza San Martín: “Y si de soberanía sobre las Malvinas se trata, nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies. Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos y que ni siquiera haga falta la disuasión o el convencimiento para lograrlo”.

Advertisement

Fue tan disruptivo el contenido del discurso para los entendidos en la causa que tal vez por eso Milei no cosechó aplausos entre muchos de los invitados a la Plaza San Martín, salvo lo de los ministros y funcionarios civiles que integran el Gobierno. Entre los veteranos, en cambio, hubo disgusto a pesar de que los destacó todo el tiempo, en parte por el contenido y en parte por la ausencia de Victoria Villarruel, una parte importante de la línea más nacionalista y malvinera que la del resto de los libertarios.

De la frase de Milei se pueden desprenden varias cuestiones.

En primer lugar, la negociación y el reclamo de soberanía argentino es bilateral con el Reino Unido, donde los intereses de los isleños son tenidos en cuenta, pero no son parte del diálogo de resolución del conflicto. En eso hubo una fuerte diferencia entre el discurso de Milei y el Victoria Villarruel, en Ushuaia. «El conflicto por las Islas Malvinas admite dos tipos de consideraciones. Las políticas destinadas a su recuperación y el recuerdo de sus héroes. Respecto de la primera cuestión, sabemos y ratificamos que la única solución al conflicto que mantenemos con el Reino Unido es el diálogo bilateral por soberanía. Pero ellos se niegan.”, señaló entre muchas otras diferencias de concepto, empezando por el hecho de que el Presidente no aludió a los británicos. Y se refirió a Malvinas como la «la única prenda de unidad de nuestra nación”.

Advertisement

En segundo lugar, con respecto a los dichos de Milei en el acto oficial, los isleños son argentinos para la ley y la Constitución argentina. No tiene que elegir si quieren o no serlo, porque simplemente lo son. Es cierto que los isleños rechazan cualquier tipo de jurisdicción argentina y que en 2013 tuvo lugar un referéndum local por el que el 99% de ellos decidió seguir siendo británico. Clarín cubrió ese acto. Pero ese referéndum no fue vinculante ni reconocido por organismos internacionales.

En tercer lugar, lo que siempre dijo la Argentina es que a los isleños se les va a respetar sus intereses, su cultura, pero no se los disuade. Son argentinos por la Constitución nacional y como tales, pueden venir al continente y pedir su DNI como cualquier ciudadano.

Luego, hay otras consideraciones no menores al respecto. Consultado por Clarín, Marcelo Kohen, profesor en Ginebra muy ligado a litigios internacionales en La Haya y Hamburgo se refirió a lo que Gran Bretaña antepone siempre para defender su control unilateral del archipiélago y es el llamado “derecho de autodeterminación” de los pueblos, que no le reconocen a los malvinenses ni Argentina ni las Naciones Unidas, al menos por ahora. Este argumento se debate cada año en las sesiones del Comité de Descolonización de la ONU, que llama al diálogo pacífico entre las partes -Buenos Aires y Londres para resolver su disputa de soberanía, lo que no quiere decir que que a los isleños no se los escuche.

Advertisement

“La Corte de La Haya, en un caso de descolonización con semejanzas al de Malvinas, reconoció que no todos los habitantes de un territorio tienen derecho de libre determinación”, comenzó diciendo Kohen ante la consulta de Clarín. Y es el caso que decidió que los habitantes de Chagos, expulsados por los británicos, deben ser re localizados allí, «pero que el territorio pertenece a Mauricio, del cual fue desmembrado por el Reino Unido.”

Con el corrimiento de las consultas a los diplomáticos argentinos y la disminución de la presencia de la Cancillería en los discursos presidenciales externos y en las decisiones internacionales que se adoptan, son demás curiosas y disruptivas las usinas de las que se alimenta el discurso presidencial. No deja de ser curioso que esta vez, la convocatoria para el acto en Plaza San Martín la hiciera el Ministerio de Defensa -como un hecho reivindicatorio del desembarco del 2 de abril- y no el de Relaciones Exteriores.

Clarín sabe que detrás de la cuestión Malvinas trabajó el equipo del asesor Santiago Caputo, donde hay militantes digitales y funcionarios influyentes, y en particular la joven libertaria Macarena Alifraco.

Advertisement

Por cierto, todo lo que digan y hagan los gobernantes tiene proyección legal, también el hecho de cómo se vota. Por eso, para todas las fuentes consultadas, llaman a seguir muy de cerca el giro argentino en los foros internacionales donde, para seguir la política de Donald Trump, el libertario tomó posiciones que hacen a la causa de Malvinas.

Al abstenerse en una votación que condenaba la invasión rusa de Ucrania, Argentina también se posición frente a las Malvinas y a su reclamo de integridad territorial.

Lo mismo ocurrió, pero en otro sentido respecto al voto favorable al levantamiento del embargo a Cuba que aprobó la ex canciller Diana Mondino, con la anuencia de un sector de la Casa Rosada, pero sin que lo supiera Milei. Eso le provocó el despido, pero la evaluación que hicieron los diplomáticos -ahora sumariados por su trabajo- es que Cuba, y varios países que apoyan dicha posición en la Asamblea General de la OEA, son los que apoyan a la Argentina ante el Reino Unido en el Comité de Descolonización cuando se discute la autodeterminación o no de la Malvinas y el llamado al diálogo de soberanía.

Advertisement

POLITICA

El PJ ya mira 2027: Kicillof desembarca en CABA, se largó la sucesión en PBA y más presión por las PASO

Published

on



En las últimas dos semanas, las distintas vertientes del peronismo activaron el chip electoral y empezaron a acumular actividades que tienen un objetivo claro: mostrar un espacio político despierto, deseoso de volver a gobernar y comprometido con cambiar la agenda de la fuerza. En esa línea se movieron Axel Kicillof y los dirigentes del peronismo no K.

El Gobernador bonaerense va a cambiar el ritmo de su carrera presidencial. Para la semana que viene tiene estipuladas una serie de actividades que van a marcar un cambio de velocidad en el proyecto de construcción política. El martes, en el teatro Coliseo de La Plata, va a presentar el Centro de Estudio de Derecho al Futuro (CEDAF), que apunta a ser una cantera de cuadros técnicos que sostengan el proyecto presidencial de Kicillof. A cargo de esa actividad están dos ex funcionarios de su gestión Mara Ruiz Malec (ex ministra de Trabajo) y Agustín Simone (ex ministro de Infrastructura), dos dirigentes de su confianza.

Advertisement

El jueves, el Gobernador va a desembarcar en la Ciudad de Buenos Aires, donde encabezará un acto militante del MDF en un teatro. Será la presentación en territorio porteño de la agrupación sobre la que empezó a fundar su esquema político para afrontar los comicios del 2027

Para el 2 de abril tiene en agenda viajar a Tierra del Fuego y ser parte de un acto con ex combatientes de la guerra de Malvinas. De concretarse, sería su primera actividad en el interior del país, en un rol electoral. Kicillof empieza a dar señales más claras respecto a su vocación presidencial.

Axel Kicillof acelera la construcción de candidatura nacional con una serie de actividades de tinte electoral

La semana pasada, el ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, lideró un plenario de Kilómetro Cero, su agrupación en el territorio porteño, con la intención de abrirle el camino al desembarco de Kicillof en la Capital, una localidad en la que al peronismo le cuesta hacer pie.

Advertisement

El kicillofismo, a través de las bases generadas por la agrupación de Costa y la Patria es el Otro, el espacio que lidera Andrés “Cuervo” Larroque, quiere ganar volumen en CABA y tiene la intención de poner un pie en el PJ Porteño, hoy en manos de Mariano Recalde, el senador camporista que ha intentado ser un pacificador en la conflictiva relación entre Kicillof y Cristina Kirchner.

El peronismo porteño, que el año pasado fue uno de los que más rápido se ordenó a nivel nacional, ahora tiene inconvenientes para lograr una lista de unidad para las elecciones partidarias. Antes del 30 de abril se deberían llevar adelante los comicios, pero la falta de consenso generó la necesidad de postergar las elecciones.

Ayer, el consejo partidario se reunió en la sede de San José 181 y acordó que el 31 de marzo se realice el Congreso, donde la intención es reformar la carta orgánica y prorrogar el mandato de Recalde por algunos meses. Esa decisión está basada en la falta de acuerdos. En la mesa de tres patas que componen Mariano Recalde (La Cámpora), Juan Manuel Olmos (Nuevo Espacio de Participación) y Víctor Santa María (Nueva Dirigencia), no hay coincidencia sobre el futuro inmediato.

Advertisement

Mariano Recalde tiene la vocación de seguir al mando del partido y Juan Manuel Olmos cree que debe haber un cambio en la conducción

Recalde tiene la vocación de seguir basado en un argumento sólido. El año pasado encabezó la boleta de una de las mejores elecciones del peronismo porteño a nivel nacional. Olmos considera que es un buen momento para cambiar las caras visibles del partido después de cuatro años de conducción camporista. Lo cierto es que la idea de fondo es llegar a un acuerdo de unidad, pero hoy no están dadas las condiciones.

En el segundo anillo de dirigentes del peronismo porteño hay quienes creen que es necesaria una renovación en la conducción, motivo por el que Recalde debería dar un paso al costado, mientras hay otros que avalan la postura del senador camporista, creen que tiene la espalda para serlo y que Olmos aún no materializó su real vocación de conducir el partido. “Juan Manuel es el jefe político del distrito. Lo saben todos”, sostuvo un dirigente de buen diálogo con el titular de la AGN.

El clima electoral atraviesa a todo el peronismo, que tiene necesidades y pretensiones. En la provincia de Buenos Aires varios nombres conocidos se pararon en la línea de largada para la carrera por la gobernación y empezaron a transitar ese largo recorrido que tiene en la próxima elección la meta de llegada.

Advertisement

Mayra Mendoza visitó esta semana una importante exposición agrícola en el norte de la provincia de Buenos Aires. Con la espalda de reelegir en su distrito y ganar, más atrás en el tiempo, una PASO para hacerse fuerte dentro del peronismo quilmeño, tiene en sus planes caminar la provincia con la convicción de ser una precandidata a la gobernación.

Katopodis y Alak son dos de los precandidatos a gobernador que tiene el peronismo bonaerense

Gabriel Katopodis es, tal vez, uno de los primeros nombres que empezó a sonar con fuerza para ser candidato en la provincia. De alto perfil, está muy activo en la gestión y muy cerca de Kicillof. Junto a Mariano Cascallares juegan un rol de nexo en muchas negociaciones cruzadas con La Cámpora y el Frente Renovador.

Julio Alak se está mostrando como una opción desde hace algunas semanas. Tuvo dos encuentros que marcaron la diferencia en su agenda de gestión platense. Recibió al intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, alejado del núcleo kicillofista y de la mayor parte del peronismo concentrado en Unión por la Patria. Y compartió una actividad con el jefe comunal de Lanús, el camporista Julián Álvarez. Dos imágenes diferentes y una misma lectura. Para ser candidato hay que construir políticamente con amplitud.

Advertisement

Victoria Tolosa Paz se mueve con ese mismo objetivo, aunque no lo haga público. En los últimos días estuvo en Saladillo y San Nicolás apoyando a los candidatos del MDF en la interna de los PJ locales. Fue la promotora del grupo Federales, en el bloque de diputados justicialista, que tomó distancia del esquema K, y tiene actividades constantes en la provincia.

La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, también se anota en la lista de precandidatos. Este lunes va a inaugurar un local partidario en CABA y cursó una invitación para los distintos sectores del peronismo. Para la apertura le pidió a Cristina Kirchner que le grabe un audio. La voz de la ex presidenta será un símbolo distintivo de su punto de partida.

Tolosa Paz junto a Sebastián Vignoles, candidato a presidente del PJ en San Nicolás

El intendente de Merlo, Gustavo “Tano” Menéndez, se anotó en la contienda electoral a través de una entrevista, mientras que el jefe comunal de Lomas de Zamora, Federico Otermín, tiene la vocación de integrar la lista de precandidatos y empezar a caminar la provincia. Los nombres van floreciendo a medida que se deshoja el calendario.

Advertisement

En lo que respecta al peronismo federal, sus dirigentes empezarán a insistir, poco a poco, con la necesidad de que haya un acuerdo grande en la fuerza política para se sostengan las PASO. Lo ven como una herramienta fundamental para poder solucionar un sinfín de diferencias. Van a tratar de poner el tema sobre la mesa, mientras algunos dirigentes hacen gestiones para convencer a un empresario de primera línea para ser candidato el año que viene.

El escenario está abierto. Ese sector no tiene un candidato fuerte y no trabaja decididamente para que Kicillof sea el único candidato. Buscan un perfil de centro, una cara menos relacionada al kirchnerismo. Mientras tanto, organizan una puesta en escena en el interior (tal vez Entre Ríos), para mostrar la dirigencia que está comprometida en el proyecto. Los cuentan en esas filas a Emilio Monzó Nicolás Massot y Juan Manuel Olmos, tres articuladores de recorrido y probada eficiencia para la búsqueda de consensos. Todo es una gran alquimia. Demasiado tiempo por delante para la verborrágica política nacional.

Peronismo 2027,Juan Manuel Olmos,Victoria Tolosa Paz,Axel Kicillof,Gabriel Katopodis,Julio Alak,Mayra Mendoza,política,Argentina,dirigentes

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El discurso del oficialismo, dañado por cuenta propia y con prueba económica en continuado

Published

on



Las redes sociales -y en especial X- terminaron de convencer al Gobierno de la necesidad de enfrentar públicamente aquello que había intentado bajar a la categoría de “no tema”: la inclusión de la esposa de Manuel Adorni en el vuelo oficial a Nueva York. El hecho en sí mismo fue potenciado además por la frase que el jefe de Gabinete eligió y luego consideró desafortunada para calificar su papel en este viaje: “La palabra no debió ser deslomarse”, dijo. En las filas violetas reinó el malestar por la repercusión creciente. Pero el enojo apuntó a los medios, un ejercicio repetido como reflejo básico, aunque en rigor impactaba el efecto negativo en el terreno que consideraban propio.

El hecho, como cuestión de fondo y por el oleaje, terminó de correr el foco de la Argentina Week que, de arranque, Javier Milei había girado hacia el frente local con una nueva carga sobre el empresariado industrial. Finalmente, el remate de la movida neoyorquina quedó a cargo de Luis Caputo. Con todo, el ministro debió lidiar con el último IPC y, en ese terreno, orillar la contradicción entre dar por superado el “pasado” político -como atracción para inversionistas – y atribuir la persistencia inflacionaria a un “ataque” también político que remitió a la etapa electoral, seis meses atrás.

Advertisement

El impacto del episodio Adorni en el círculo de Olivos puede ser medido por las reacciones. Primero fue un intento de minimizarlo -aquello del “no tema”- después y en la misma línea sobrevino en las redes la reducción forzada a una cuestión de costo -retomada por el Presidente- y por último, una alineada salida de funcionarios en respaldo del jefe de Gabinete. Eso mismo expuso la magnitud del problema para el Gobierno, al menos en el análisis de posibles consecuencias y control de daños.

El “apoyo incondicional” a Adorni mostró en primera línea al Presidente y a Karina Milei, un dato en sí mismo por su espacio de poder ampliado y porque no abunda en mensajes públicos. Después siguieron los ministros. Pero la cuestión no fue agotada por la respuesta orgánica de los integrantes del Gobierno. Eso pareció además un nuevo gesto en clima de interna, alterada por otro capítulo con los mismos protagonistas.

Hacia afuera, la actividad en las redes apuntó básicamente a calificar el hecho del viaje como un dato menor. La línea argumental fue casi única: insistir con que no hubo costo adicional por la inclusión de la esposa del funcionario como pasajera. Milei incluso hizo una referencia al concepto de “costo marginal”. En rigor, algo inaplicable para el caso. Y sobre todo, porque el problema grave no sería el costo -por lo demás, con más o menos pasajeros, se utilizan recursos estatales- sino el hecho de traspasar límites entre las tareas que impone el cargo y el aprovechamiento personal.

Advertisement

Las críticas más ácidas apuntaron a asimilar el hecho con la condición de “casta”. Los cuestionamientos resultaron patéticos cuando surgieron de filas kirchneristas y eso mismo fue explotado en las réplicas de tuiteros violetas. Está claro que el ruido no invalida el señalamiento de fondo.

La inquietud en filas oficialistas no es provocada sólo por el costo que podría tener en lo inmediato, sino también por la especulación sobre sus estribaciones de más largo plazo. Adorni expresa sin vueltas el juego de Karina Milei y figura en las hipótesis para el 2027 como posible candidato porteño. Ese lugar como “karinista” alimentó sospechas sobre la utilización doméstica del episodio. Y más aún, cuando creció el tema del viaje privado del funcionario y su familia a Punta del Este. La circulación de un video sobre la partida en el aeropuerto de San Fernando le agregó un ingrediente mayor y reavivó la tensión con Santiago Caputo.

Luis Caputo, en la Argentina Week

En conjunto, un daño con motor propio y fuera de cálculo. En una semana imaginada con dominio de la Argentina Week y la actividad de Milei lejos de Buenos Aires -estuvo en el recambio presidencial de Chile y este sábado será orador en Madrid-, la agenda también anotaba la difusión del IPC de febrero. El dato de la inflación estuvo algo por encima de algunas estimaciones y resultó igual al de enero: 2,9%. Una cifra preocupante en sí misma, también por los desagregados y la lectura más amplia.

Advertisement

El registro del Indec indica que ya son nueve los meses sin retroceso del promedio de inflación. Con un agregado: desde septiembre se mantiene por encima de los 2 puntos porcentuales. En las cifras por rubro, se destacan dos por encima de la marca general: viviendas y servicios (tarifas) con 6,8% y alimentos y bebidas con 3,3%. Las estadísticas, por supuesto, tienen traducción social, y política. En la mayoría de las encuestas, el capítulo de preocupaciones sociales expone a la cabeza temas relacionados con la situación económica: especialmente, inflación y empleo.

El ministro Caputo habló a la vuelta de Estados Unidos sobre el resultado de los días dedicados a la búsqueda de inversiones. Y eso naturalmente se mezcló en una entrevista con el dato oficial de la inflación de febrero. Así, se cruzaron en el discurso su énfasis en describir un escenario optimista para atraer inversiones y la descarga de responsabilidades fuera de la gestión para explicar la tendencia inflacionaria.

El jefe de Economía destacó la actividad en Nueva York y calificó como “fenomenal” el clima de inversiones para el país. En esa línea, por supuesto, no cabrían referencias negativas sobre riesgos políticos. “El pasado quedó atrás”, dijo, en obvia referencia al kirchnerismo. En cambio, según su exposición, los índices preocupantes de inflación serían consecuencia de factores políticos de arrastre.

Advertisement

Lo expuso de este modo: se trataría de estribaciones del “ataque político” del año pasado, más precisamente de la etapa electoral. En otras palabras, apuntó al clima de derrota de LLA en las elecciones bonaerenses de principios de septiembre. Pasaron desde entonces seis meses. Y en ese lapso, se sucedieron el éxito violeta de octubre y la sanción de los principales proyectos impulsados por el Gobierno en sesiones extraordinarias, como resultado de acuerdos políticos.

El discurso es parte del juego, no necesariamente reflejo de la realidad.

Manuel Adorni,Nueva York,inversor inmobiliario,Argentina,negocios,reunión,economía,política,internacional

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

BOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel

Published

on

Los periodistas Eduardo Feinmann y Pablo Rossi se burlaron de la presentación judicial de la vicepresidenta, que pide hasta 8 años de prisión. «Es una cucarda que nos envíe a la cárcel», lanzaron en un pase cargado de ironía.

Buenos Aires, 14 de marzo de 2026 – Lo que comenzó como un análisis político en la pantalla de LN+ derivó en un conflicto judicial sin precedentes entre la Casa Rosada —vía el Senado— y el periodismo. Victoria Villarruel denunció formalmente a Eduardo Feinmann y Pablo Rossi, acusándolos de afectar su honor y de participar en supuestas maniobras desestabilizadoras.

Advertisement

​La respuesta de los conductores no se hizo esperar. En su habitual «pase» televisivo, transformaron la gravedad de una denuncia penal en un ácido sketch donde se autodenominaron «los reos».

El origen del conflicto: «Victoria Pírrica» y el análisis político

​La denuncia de la vicepresidenta apunta a expresiones de Rossi y Feinmann sobre la sesión preparatoria del Senado. Según el escrito judicial, los periodistas habrían sugerido que Villarruel pactó con la UCR para quedarse con cargos, calificando el movimiento como un «golpe político» contra Javier y Karina Milei [03:57].

​Uno de los puntos más insólitos de la denuncia es la mención al término «Victoria Pírrica», utilizado por Rossi. «El abogado que la asiste parece que faltó a algunas materias; una victoria pírrica es aquella que termina pareciéndose a una derrota. No tiene nada que ver con su nombre», disparó Rossi con ironía [05:41].

Advertisement

La justicia federal le da la espalda a la Vicepresidenta

​A pesar del impacto mediático, la denuncia parece tener las piernas cortas en los tribunales. Según informaron los propios periodistas, el fiscal Carlos Rívolo ya dictaminó la inexistencia de delito en cuanto a la acusación por «atentado contra el orden público» [10:21].

  • Libertad de expresión: El dictamen fiscal subraya que los hechos analizados son de «interés público» y que el derecho penal debe aplicarse de forma restrictiva ante la libertad de prensa [14:04].
  • Acción privada: La fiscalía desestimó el impulso penal, sugiriendo que, si la vicepresidenta se siente injuriada, debería iniciar una querella civil por daños y perjuicios, algo que Feinmann aceptó como un desafío: «Vamos a la justicia civil, a ver quién pone plata del bolsillo» [12:45].

«Campanita» y los 26 «Ravioles»: La contraofensiva de Feinmann

​Lejos de retroceder, Feinmann redobló la apuesta revelando lo que llamó la «estructura ministerial» de recursos humanos que Villarruel habría montado en el Senado. El periodista leyó una resolución con 26 cargos jerárquicos (o «ravioles») creados bajo su gestión [23:33].

​»Ustedes venían a destruir la casta y montaron un ministerio para 72 senadores», fustigó Feinmann, quien también cuestionó por qué la vicepresidenta no deroga la resolución que engancha los sueldos de los senadores a las paritarias, lo que permitió que sus dietas treparan a cifras millonarias [19:10].

¿Candidatura en peligro?

​El cierre del programa dejó una advertencia política. Para Feinmann, esta actitud de Villarruel contra la prensa es «peligrosísima» de cara a sus ambiciones presidenciales. «Si con este mínimo poder ataca así la libertad de prensa, no me quiero imaginar lo que sería siendo Presidenta», concluyó [16:39].

Advertisement

Continue Reading

Tendencias