Connect with us

POLITICA

Kristalina Georgieva dijo que le parece “razonable” un desembolso inicial del 40% del nuevo programa del FMI

Published

on



WASHINGTON.- La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, abrió la puerta este lunes a la posibilidad de que la Argentina reciba un desembolso inicial por alrededor de US$8000 millones una vez que el Directorio Ejecutivo apruebe el nuevo programa que está terminando de negociar el gobierno de Javier Milei.

Georgieva dijo en una entrevista con la agencia de noticias Reuters que una solicitud de la Argentina de recibir un desembolso inicial del 40% del total del nuevo programa, que sería por un monto total de US$20.000 millones, es “razonable” a partir de los resultados que arrojó el programa económico de Milei.

Advertisement

“Es una petición razonable. Se la han ganado, dado su desempeño”, dijo Georgieva, citando los esfuerzos de la Argentina por implementar reformas económicas.

Georgieva dijo además que espera tener cerrado el nuevo acuerdo antes de las próximas reuniones de primavera del Fondo y el Banco Mundial, que se realizarán en Washington entre el 21 y el 26 de abril.

Es la primera vez que Georgieva menciona, aun de manera indirecta, cuál podría llegar a ser el monto del primer desembolso del nuevo acuerdo con el gobierno de Milei. Es una práctica habitual en los programas del Fondo con sus países miembros que el primer giro sea más alto que los siguientes para reforzar las reservas del país.

Advertisement

El gobierno de Alberto Fernández recibió, a principios de 2022, un desembolso inicial por casi US$10.000 millones. En 2018, el gobierno de Mauricio Macri logró fortalecer las reservas del Banco Central en medio de una fuerte corrida cambiaria en unos US$15.000 millones gracias al primer giro del acuerdo Stand-By firmado ese año. Ambos desembolsos fueron menores en relación con el monto total del préstamo que el giro que recibiría el gobierno de Milei si se confirma la cifra que mencionó Georgieva.

La declaración de la jefa del Fondo llega en medio de un nuevo sacudón en los mercados internacionales que volvió a tocar a los activos argentinos, sometidos en los últimos días a una ola de volatilidad que en el oficialismo le achacan a los rumores y las especulaciones en torno al acuerdo con el Fondo, pero también a un intento de la oposición por desestabilizar al gobierno de Milei.

Caputo había adelantado la semana pasada el monto total de US$20.000 millones en discusión con el Fondo, pero, en un episodio que sumó confusión y generó una dosis adicional de incertidumbre, la directora de Comunicaciones del organismo, Julie Kozack, evitó confirmar esa cifra el jueves en su habitual conferencia de prensa, al indicar solamente que el monto del nuevo programa sería “considerable”. El Fondo suele difundir la cifra de sus programas solo después de que son aprobados por el board. Un día después, el viernes, y en medio de una continua ansiedad en la Argentina por el movimiento del dólar, Kozack ratificó finalmente esa cifra con una publicación en sus redes.

Advertisement

“Cualquier paquete acordado y su escalonamiento están sujetos a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI. Como ya hemos mencionado, el progreso del nuevo programa está muy avanzado y la colaboración continúa a todos los niveles para finalizar un acuerdo que ayude a la Argentina a consolidar su ya exitoso programa económico”, afirmó Kozack.

Tras la confirmación del Fondo de la cifra total del nuevo préstamo, Caputo publicó un mensaje en X: “Una vez más, contestamos con hechos. Fin”. Más tarde, Caputo publicó la cita completa de Kozack.

Ayer por la noche, el ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió otra vez al acuerdo con el Fondo en una entrevista con LN+: “Veníamos con un acuerdo que estaba completamente caído porque no habían cumplido. No fuimos a uno nuevo, porque si le decíamos al Fondo lo que queríamos hacer, iban a dudar y no los íbamos a convencer para recapitalizar al Central”.

Advertisement

Caputo dijo en esa entrevista que todavía restaba definir el cronograma de desembolsos, y que el Gobierno había solicitado un primer desembolso mucho más grande de los que suele dar el Fondo. El jefe del Palacio de Hacienda volvió a cargar contra el kirchnerismo al acusarlo de querer desestabilizar políticamente al gobierno de Milei. Y volvió a descartar una devaluación brusca del peso, uno de los principales combustibles de las especulaciones en torno al ida y vuelta con el Fondo.

La declaración de Georgieva arrojó luz sobre otro detalle del nuevo programa, que se va conociendo a cuentagotas, algo ciertamente poco habitual en el historial del Fondo, que suele mantener bajo el más estricto hermetismo los detalles de sus negociaciones a sabiendas del impacto que puede tener en los mercados. Pero el Fondo también suele esperar a tener la aprobación definitiva de un acuerdo por parte del board antes de dar a conocer los detalles del paquete pactado con un gobierno de uno de sus países miembros.

Lo único que resta conocer del nuevo programa es el menú de políticas y las metas que se comprometió a alcanzar el Gobierno en materia fiscal, monetaria y cambiaria. Una de las preocupaciones centrales del Fondo es la acumulación de reservas: sin reservas, el país no puede darle sustentabilidad a los pagos de su deuda, incluida la deuda con el organismo. Es por eso que la principal inquietud, que todavía debe ser develada, es qué política cambiaria se comprometió a implementar el gobierno de Milei para arraigar el plan de estabilización y, a la vez, engordar de dólares las arcas del Banco Central, un objetivo elusivo en el último tiempo en medio de la persistente volatilidad.

Advertisement

Las expectativas locales luego de su palabra

La definición de la directora gerente del FMI despertó expectativa entre los operadores y analistas locales. Después de todo no son lo mismo esos dichos en boca del deudor que en la del acreedor.

Con base en esto un relevamiento realizado por LA NACION los encontró esperanzados que esta definición ayude a tranquilizar un poco a la plaza cambiaria local, aunque no creen que termine de estabilizarla, ya que, aunque haya mayor certeza sobre el nivel de desembolsos, siguen las dudas sobre a qué adaptación de la política cambiaria pudieran estar atados.

“En principio esta definición puede ayudar a moderar los riesgos de ir hacia un mayor stress, pero no mucho más porque la principal definición que el mercado espera es hacia qué esquema cambiario vamos y eso no lo van a anticipar ni Georgieva ni Caputo. Además, que esto se defina recién sobre el final de abril complica”, opinó Pablo Repetto, jefe de analistas de Aurum Valores.

Advertisement

Es buena noticia que Georgieva haya hecho esa mención que lleva al mercado a pensar en un primer ingreso de US$8000 millones. Podría actuar como un antídodo a la ansiedad que ganó al mercado aunque -claro- falta que el board lo apruebe y que se sepa sobre si ese desembolso viene con algo detrás, básicamente en torno a qué tipo de política cambiaria está incluida en el acuerdo que es la duda central del mercado”, evaluó en igual sentido el economista Martín Polo.

POLITICA

“Les metimos 7″: el llamativo festejo de Patricia Bullrich tras la aprobación de la reforma laboral

Published

on


La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, difundió un video en sus redes sociales tras la aprobación de la reforma laboral y acompañó la publicación con un mensaje breve y enfático. “Hermosa mañana. Les metimos 7…”, escribió.

“Top jugadas de las sesiones extraordinarias más exitosas de la historia argentina, nada más y nada menos que por este nuevo Congreso Nacional. Ahora, a continuar con las nuevas reformas que propondrá el Presidente”, expresó Bullrich en sus redes sociales junto a un video.

Advertisement

La publicación se debe a que La Libertad Avanza (LLA) finalizó las sesiones extraordinarias este viernes en el Senado, con una consagración para el Gobierno de Javier Milei: sancionó la ley de reforma laboral, tras la validación de la modificación al proyecto realizada la semana pasada por Diputados, que eliminó el conflictivo artículo sobre licencias médicas.

Entre el oficialismo y dialoguistas como la Unión Cívica Radical (UCR), el PRO, peronistas disidentes y silvestres provinciales, la iniciativa obtuvo esta noche 42 votos a favor, mientras que 28 fueron en contra y se abstuvieron los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, tras cuatro horas de debate.

Advertisement

El material audiovisual de Bullrich mostró imágenes del recinto, momentos previos a la sesión y escenas de celebración luego de la votación. La publicación circuló pocas horas después del debate legislativo y se difundió en un contexto de fuerte exposición del oficialismo por el tratamiento de proyectos incluidos en el temario de sesiones extraordinarias.

En su mensaje, Bullrich hizo referencia a siete iniciativas que, según enumeró, el Congreso aprobó durante las sesiones extraordinarias. La lista incluye el Presupuesto, la ley de Inocencia Fiscal, la reforma laboral, la aprobación de la designación de Fernando Iglesias como embajador en Bélgica, la modificación de la Ley de Glaciares, la reforma del Régimen Penal Juvenil y el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea.

El conteo que expuso la senadora agrupó proyectos de distinta naturaleza parlamentaria. Dentro del listado aparecieron leyes, acuerdos legislativos y la ratificación de un tratado internacional, todos con tratamiento en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el Poder Ejecutivo.

Advertisement

El mensaje no fue el primero que la senadora publicó en ese tono durante el período de extraordinarias. Semanas antes, Bullrich difundió otro video luego de la media sanción de la reforma laboral, una publicación que generó repercusiones y críticas en redes sociales por su puesta en escena y el lenguaje utilizado.

El material, de menos de un minuto, muestra a la exministra de Seguridad en distintos momentos de la jornada parlamentaria: cómo se preparó para ingresar al recinto, fragmentos de su discurso y la celebración tras la votación final.

Los expertos en cine rápidamente encontraron en las imágenes una referencia a “El Diablo se viste a la moda”, película protagonizada por Meryl Streep y Anne Hathaway -entre otros-.

Advertisement

Como analizó este medio, el crecimiento de Patricia Bullrich no pasa desapercibido en el seno de La Libertad Avanza. A nadie sorprende que su presencia resulte disruptiva y no solo lo perciben así quienes esperaban esa situación, sino que también genera malestar en otros sectores.

Desde que la ex ministra de Seguridad desembarcó en el Senado de la Nación, el rol de Victoria Villarruel quedó acotado a su mínima expresión. No obastante, eso estaba previsto. Aunque la Vicepresidenta pelea por no dejarse opacar en su rol de presidenta de la Cámara alta, casi no participa de la vida parlamentaria ni de las decisiones que se toman en su bloque. Pero el problema es que el modo expansivo de la senadora está molestando a otros.

Hace mád de una semana, este medio informó que ese malestar comenzaba a trascender. Mientras se desarrollaba un encuentro de la mesa política, en la previa del debate de la reforma laboral en el Senado, Bullrich exponía y el diputado Martín Menem no disimulaba su incomodidad.

Advertisement

Patricia Bullrich,reforma laboral,Argentina,política,Congreso,sesiones extraordinarias,festejo,legislación,gobierno

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno elevó el nivel de seguridad en todo el país tras la operación militar de EEUU e Israel contra Irán

Published

on



Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado una serie de ataques preventivos que tuvieron como epicentro la ciudad de Teherán y desencadenaron una respuesta inmediata con misiles y drones por parte de la República Islámica de Irán. Por el caso, el gobierno argentino elevó a “alto” el nivel de seguridad en todo el país.

La administración libertaria tiene como una de sus principales estrategias geopolíticas la del alineamiento internacional con Estados Unidos e Israel, los dos países que coordinaron la ofensiva que se conoció esta madrugada.

Advertisement

Hasta la última edición de esta nota, la única oficina oficial que comunicó una advertencia fue la Embajada Argentina en Arabia Saudita, Bahréin, Omán y Yemen. “Atento incremento de la tensión regional se urge a los ciudadanos argentinos: Mantener una actitud de precaución reforzada; mantenerse informados a través de fuentes oficiales y seguir las indicaciones de las autoridades locales. Evitar desplazamientos no esenciales hacia instalaciones militares o zonas sensibles. Tner la documentación al día, incluyendo pasaporte válido y visados correspondientes. Mantener actualizado el registro de sus datos de contaco en la Embajdada. Se recuerda celular de guardia para casos de emergencia: 00 966 50 328 99 58″, escribieron los emisarios argentinos desde Riad.

El año pasado, el Gobierno resolvió trasladar al personal de la Embajada Argentina en Irán hacia Azerbaijan. Desde entonces, y según supo Infobae, la representación consular se realiza desde ese país.

También se pronunció la Embajada Argentina en Israel a través del Consultado en Tel Aviv por posibles respuestas desde Teherán: “Ante los desarrollos actuales, se solicita seguir todas las instrucciones del Home Front Command y conocer su refugio más cercano”.

Advertisement

Comunicado de la Embajada Argentina en Arabia Saudita

Hace cinco días, el canciller Pablo Quirno realizó un sugerente posteo en su cuenta de X a modo de recordatorio de un alerta del Ministerio de Relaciones Exteriores, que solicitaba a los argentinos en Medio Oriente que mantuvieran una actitud de precaución.

A diferencia de lo que fue el accionar de Estados Unidos sobre Venezuela, el Gobierno busca medir con palabras más precisas su posicionamiento sobre el operativo de esta mañana. El vínculo entre Milei y el Ayatollah Ali Khamanei es de distancia absoluta a raíz del fuerte alineamiento que Argentina comenzó a tener con Israel.

Un mes atrás, la Oficina del Presidente informó que el Gobierno Nacional había declarado a la Fuereza Quds y a trece individuos vinculados con ese grupo militar como una organización terrorista.

Advertisement

La advertencia hecha por el canciller Pablo Quirno el 23 de febrero pasado. (X)

“La Fuerza Quds es una división de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní, especializada en el entrenamiento para la realización de ataques terroristas en otros países. La República Argentina fue víctima de sus operaciones en la década de 1990, a través de los atentados contra la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 y contra la AMIA en 1994″, marcaba el comunicado, que criticaba a las autoridades iraníes por no colaborar con el juzgamiento de Ahmad Vahidi, comandante de la organización entre 1989 y 1998.

Qué está pasando en Irán

El gobierno iraní declaró el estado de emergencia nacional y anunció el cierre indefinido de su espacio aéreo, mientras la comunidad internacional observa una escalada militar que amenaza con arrastrar a toda la región a un conflicto abierto.

La ofensiva fue definida como “Operación Furia Épica” por el Pentágono y estuvo dirigida contra la máxima cúpula política y militar iraní, incluidos el ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán, y el presidente Masoud Pezeshkian. Aunque no hay confirmación oficial sobre el estado de los dirigentes, medios estatales reportaron que Jamenei fue trasladado a un lugar seguro. Otras fuentes aseguraron a la agencia Reuters que varios altos comandantes de la Guardia Revolucionaria y funcionarios políticos fallecieron, mientras la prensa local indicó la muerte de 40 personas tras un bombardeo a una escuela; estos datos no pudieron ser verificados de modo independiente.

Advertisement

El Ministerio de Defensa israelí sostuvo que el ataque buscaba “eliminar amenazas inminentes” hacia el Estado de Israel. El ministro israelí Israel Katz confirmó el carácter preventivo de la operación, sin detallar su duración ni el alcance de la campaña. Las fuerzas armadas israelíes informaron que fueron atacados objetivos militares, símbolos políticos y centros de inteligencia en territorio iraní. Testigos de agencias internacionales, escucharon detonaciones en el centro y este de Teherán poco después del inicio del operativo, y la agencia Fars añadió reportes de explosiones en Isfahán, Qom, Kermanshah y Karaj.

Las autoridades iraníes recomiendan la evacuación de Teherán

Tras el primer impacto, las autoridades iraníes activaron protocolos especiales: bloquearon el acceso vial al complejo de Jamenei, interrumpieron servicios de telefonía móvil y ordenaron la evacuación de áreas céntricas de la capital. El pánico llevó a largas filas en bancos y estaciones de servicio, en previsión de eventuales apagones de comunicaciones o nuevas hostilidades.

Aproximadamente dos horas después del ataque inicial, la Guardia Revolucionaria iraní anunció el lanzamiento de una “amplia ofensiva” de misiles y drones contra Israel y contra bases estadounidenses ubicadas en países vecinos. El portavoz de las Fuerzas Armadas iraníes advirtió: “cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”.

Advertisement

En ese marco, se registraron ataques iraníes a la base Al Udeid en Qatar, la de Al Salem en Kuwait, Al Dhafra en Emiratos Árabes Unidos, y contra la sede de la Quinta Flota norteamericana en Baréin. El gobierno de Bahréin confirmó que “el centro de operaciones de la Quinta Flota ha sido objeto de un ataque con misiles” y aseguró que “se reserva su pleno derecho a responder y tomar las medidas necesarias para proteger su seguridad nacional”.

Las defensas aéreas de Jordania interceptaron dos misiles que tenían como destino territorio jordano. En Israel, las sirenas antiaéreas se activaron en Jerusalén y otras ciudades, mientras el ejército advirtió a la población sobre el “riesgo extremo” de un ataque inminente.

El espacio aéreo fue cerrado por completo en Irán, Israel e Irak, y Emiratos Árabes Unidos implementó un cierre parcial y temporal por precaución. Kuwait y Qatar interrumpieron todos los vuelos, una medida replicada por aerolíneas internacionales como Lufthansa, Air France, British Airways, Swiss, Norwegian y Air India, que suspendieron conexiones hacia Medio Oriente o ciudades específicas como Tel Aviv, Beirut, Ammán, Erbil y Dubái.

Advertisement

El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó en un mensaje difundido por redes sociales que Estados Unidos participó en la ofensiva con el objetivo de “destruir sus misiles y arrasar su industria misilística”, advirtiendo al régimen iraní: “serán borrados”. Además, Trump instó al pueblo iraní a “tomar el control de su gobierno” y aseguró: “cuando terminemos, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Probablemente sea su única oportunidad en generaciones”.

Trump justificó la operación al señalar que Teherán persistía en desarrollar su programa nuclear y armamentos con capacidad de alcanzar territorio estadounidense, y acusó al régimen iraní de corear durante 47 años “muerte a Estados Unidos”.

Del lado israelí, el primer ministro Benjamin Netanyahu proclamó en un mensaje que el objetivo conjunto con Washington era “eliminar la amenaza existencial” que representa Irán y crear condiciones para que “el valiente pueblo iraní tome las riendas de su destino”. El ejército israelí reforzó su alerta nacional, instruyendo a la ciudadanía a permanecer en refugios y cerrar el espacio aéreo doméstico, con hospitales trasladando operaciones y pacientes a instalaciones subterráneas ante el temor a nuevos ataques.

Advertisement

La ofensiva desencadenó una reacción en cadena en toda la región. Fuertes explosiones fueron reportadas en Abu Dabi y Dubái, donde residen bases militares estadounidenses y europeas, mientras Qatar logró interceptar proyectiles dirigidos contra su territorio. La isla iraní de Kharg, centro crucial de exportación de petróleo, también fue escenario de ataques y detonaciones.

Según estimaciones del analista Jorge León, de Rystad Energy la incertidumbre geopolítica podría llevar el precio del petróleo Brent a aumentar entre USD 10 y 20 por barril si la situación no muestra señales de desescalada en los próximos días.

Representaciones diplomáticas como la embajada de Estados Unidos en Manama recomendaron a sus ciudadanos resguardarse y repasar protocolos de emergencia, ante el riesgo concreto de nuevos ataques o la caída de escombros producto de la intercepción de misiles y drones.

Advertisement

En medio de la crisis, Reza Pahlaví, hijo del último sah de Irán, difundió un mensaje donde caracterizó la intervención como una “ayuda prometida al valiente pueblo iraní” por el presidente estadounidense. Pidió a sus compatriotas mantenerse en sus hogares y llamó a las fuerzas armadas a sumarse a una “transición segura”, advirtiendo que “de no hacerlo, se hundirán con el barco naufragado de Khamenei y su régimen”.

Hasta el momento, las autoridades de Irán, Israel y Estados Unidos no han informado de víctimas confirmadas más allá de los reportes internos iraníes acerca de 40 fallecidos en una escuela, que medios internacionales como Reuters no pudieron verificar. Las declaraciones de las partes mantienen la amenaza de represalias adicionales, en un entorno donde los intentos recientes de negociación sobre el programa nuclear iraní no han conducido a acuerdos, y donde la Guardia Revolucionaria afirmó: “todas las bases e intereses estadounidenses en la región están al alcance de Irán y las represalias continuarán hasta que el enemigo sea derrotado de manera decisiva”.

essential,horizontal,topshots

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“¿Se canjeó plata por precarización?“: la crítica de ATE a la CGT por su rol en el tratamiento de la reforma laboral

Published

on


El secretario general de Asociación de Trabajadores del Estado, Rodolfo Aguiar, rechazó la reforma laboral aprobada en el Senado y afirmó que “no aparece ni siquiera una partecita de un artículo que esté orientado a establecer una mejora o un beneficio o un crecimiento en un derecho para los trabajadores”.

“No la van a poder aplicar. En los sectores de trabajo no van a poder comprar como compraron en el Congreso. Ahí estamos los trabajadores. No la vamos a cumplir. Yo no voy a pedir permiso para hacer una asamblea, jamás”, advirtió el gremialista.

Advertisement

Aguiar también cuestionó la postura de la CGT, que no participó de la movilización de ayer pero anunció que el próximo lunes iniciará el proceso judicial. “Nunca vi pedir la inconstitucionalidad de algo que no estaba votado. Salieron a pedir la inconstitucionalidad de algo que no existía. La judicialización es una opción, pero si lo proponés antes aparece más como una excusa para no salir a la calle”, sostuvo.

En ese sentido, lanzó una frase que marcó el tono de sus críticas: “Si usted ve un gremialista que anda con el abogado de la mano todo el día, es porque no se anima o no quiere pelear. La lucha viene primero y el abogado viene después”.

En ese punto, Aguiar lanzó la frase que sintetizó su crítica: “¿Se canjeó plata por precarización?”. Al referirse a las negociaciones previas, mencionó a Patricia Bullrich y sostuvo que “reconoció públicamente que negoció”. “Si no fue así, tienen que salir a desmentirlo. Es un caballo de Troya, un regalo envenenado”, afirmó. Y preguntó: “¿Cómo explicamos que se quitaron los artículos que perjudicaban a los sindicatos y quedaron los que perjudican a los laburantes?”. Y añadió: “Yo soy consciente de la importancia del financiamiento para las organizaciones sindicales, pero no pueden ganar los gremios y perder los trabajadores”.

Advertisement

“Nos cansamos de decirlo durante meses en el debate previo. La ley es pésima de principio a final”, sostuvo en diálogo con Delta, y agregó: “No estamos frente a una reforma. El Pacto de San José de Costa Rica establece el principio de progresividad de los derechos sociales y cualquier modificación debiera ser para mejorar o ampliar derechos, no para eliminarlos”.

Consultado sobre el alcance de la norma en el sector estatal, Aguiar afirmó que el impacto “es discutible” y cuestionó declaraciones oficiales. “Hay numerosos organismos que se rigen por la ley de contrato de trabajo. En mi caso soy trabajador de PAMI y tengo un convenio colectivo que, en lo no comprendido, aplica supletoriamente esa ley. Lo mismo ocurre en ANSES o Vialidad Nacional”, explicó.

Advertisement

El dirigente también puso el foco en la situación de los contratados bajo monotributo. “Lo que cambia ahora es la no presunción del vínculo laboral. Durante años se multiplicaron figuras contractuales para precarizar el empleo: te hacen facturar, pero realizás las mismas tareas que el personal de planta, cumplís horarios y recibís órdenes. Antes se presumía el vínculo y se reconocía la relación de dependencia. Eso no existe más”, afirmó. Y añadió: “Legitimaron el fraude laboral de decenas de miles de trabajadores en todos los estados del país”.

Rodolfo Aguiar junto a Cristina Kirchner

Sobre los contratos anuales en la administración pública, Aguiar señaló: “Hicieron lo que quisieron en el Estado sin esta ley. No somos capaces de imaginarnos qué pueden hacer a partir del lunes”. En ese marco, sostuvo que el oficialismo “tuvo un triunfo institucional, pero una derrota social”, y afirmó que “siete de cada diez argentinos rechazan la norma y son conscientes de los perjuicios que va a tener”.

Durante la entrevista también se refirió al trámite parlamentario en el Senado de la Nación y a la votación final del texto. Aguiar coincidió en que la discusión se limitó a aceptar o rechazar las modificaciones provenientes de Diputados y señaló que “esa dinámica generó confusión y algunas abstenciones”.

Advertisement

Finalmente, al evaluar el escenario sindical, remarcó que “no son tiempos para fracturas”, pero insistió en que “no pueden ganar las organizaciones y perder los trabajadores”. “La importancia del financiamiento es real, pero hay cosas que se tienen que explicar”, afirmó.

Continue Reading

Tendencias