POLITICA
Kristalina Georgieva dijo que le parece “razonable” un desembolso inicial del 40% del nuevo programa del FMI

WASHINGTON.- La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, abrió la puerta este lunes a la posibilidad de que la Argentina reciba un desembolso inicial por alrededor de US$8000 millones una vez que el Directorio Ejecutivo apruebe el nuevo programa que está terminando de negociar el gobierno de Javier Milei.
Georgieva dijo en una entrevista con la agencia de noticias Reuters que una solicitud de la Argentina de recibir un desembolso inicial del 40% del total del nuevo programa, que sería por un monto total de US$20.000 millones, es “razonable” a partir de los resultados que arrojó el programa económico de Milei.
“Es una petición razonable. Se la han ganado, dado su desempeño”, dijo Georgieva, citando los esfuerzos de la Argentina por implementar reformas económicas.
Georgieva dijo además que espera tener cerrado el nuevo acuerdo antes de las próximas reuniones de primavera del Fondo y el Banco Mundial, que se realizarán en Washington entre el 21 y el 26 de abril.
Es la primera vez que Georgieva menciona, aun de manera indirecta, cuál podría llegar a ser el monto del primer desembolso del nuevo acuerdo con el gobierno de Milei. Es una práctica habitual en los programas del Fondo con sus países miembros que el primer giro sea más alto que los siguientes para reforzar las reservas del país.
El gobierno de Alberto Fernández recibió, a principios de 2022, un desembolso inicial por casi US$10.000 millones. En 2018, el gobierno de Mauricio Macri logró fortalecer las reservas del Banco Central en medio de una fuerte corrida cambiaria en unos US$15.000 millones gracias al primer giro del acuerdo Stand-By firmado ese año. Ambos desembolsos fueron menores en relación con el monto total del préstamo que el giro que recibiría el gobierno de Milei si se confirma la cifra que mencionó Georgieva.
La declaración de la jefa del Fondo llega en medio de un nuevo sacudón en los mercados internacionales que volvió a tocar a los activos argentinos, sometidos en los últimos días a una ola de volatilidad que en el oficialismo le achacan a los rumores y las especulaciones en torno al acuerdo con el Fondo, pero también a un intento de la oposición por desestabilizar al gobierno de Milei.
Caputo había adelantado la semana pasada el monto total de US$20.000 millones en discusión con el Fondo, pero, en un episodio que sumó confusión y generó una dosis adicional de incertidumbre, la directora de Comunicaciones del organismo, Julie Kozack, evitó confirmar esa cifra el jueves en su habitual conferencia de prensa, al indicar solamente que el monto del nuevo programa sería “considerable”. El Fondo suele difundir la cifra de sus programas solo después de que son aprobados por el board. Un día después, el viernes, y en medio de una continua ansiedad en la Argentina por el movimiento del dólar, Kozack ratificó finalmente esa cifra con una publicación en sus redes.
“Cualquier paquete acordado y su escalonamiento están sujetos a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI. Como ya hemos mencionado, el progreso del nuevo programa está muy avanzado y la colaboración continúa a todos los niveles para finalizar un acuerdo que ayude a la Argentina a consolidar su ya exitoso programa económico”, afirmó Kozack.
Tras la confirmación del Fondo de la cifra total del nuevo préstamo, Caputo publicó un mensaje en X: “Una vez más, contestamos con hechos. Fin”. Más tarde, Caputo publicó la cita completa de Kozack.
Ayer por la noche, el ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió otra vez al acuerdo con el Fondo en una entrevista con LN+: “Veníamos con un acuerdo que estaba completamente caído porque no habían cumplido. No fuimos a uno nuevo, porque si le decíamos al Fondo lo que queríamos hacer, iban a dudar y no los íbamos a convencer para recapitalizar al Central”.
Caputo dijo en esa entrevista que todavía restaba definir el cronograma de desembolsos, y que el Gobierno había solicitado un primer desembolso mucho más grande de los que suele dar el Fondo. El jefe del Palacio de Hacienda volvió a cargar contra el kirchnerismo al acusarlo de querer desestabilizar políticamente al gobierno de Milei. Y volvió a descartar una devaluación brusca del peso, uno de los principales combustibles de las especulaciones en torno al ida y vuelta con el Fondo.
La declaración de Georgieva arrojó luz sobre otro detalle del nuevo programa, que se va conociendo a cuentagotas, algo ciertamente poco habitual en el historial del Fondo, que suele mantener bajo el más estricto hermetismo los detalles de sus negociaciones a sabiendas del impacto que puede tener en los mercados. Pero el Fondo también suele esperar a tener la aprobación definitiva de un acuerdo por parte del board antes de dar a conocer los detalles del paquete pactado con un gobierno de uno de sus países miembros.
Lo único que resta conocer del nuevo programa es el menú de políticas y las metas que se comprometió a alcanzar el Gobierno en materia fiscal, monetaria y cambiaria. Una de las preocupaciones centrales del Fondo es la acumulación de reservas: sin reservas, el país no puede darle sustentabilidad a los pagos de su deuda, incluida la deuda con el organismo. Es por eso que la principal inquietud, que todavía debe ser develada, es qué política cambiaria se comprometió a implementar el gobierno de Milei para arraigar el plan de estabilización y, a la vez, engordar de dólares las arcas del Banco Central, un objetivo elusivo en el último tiempo en medio de la persistente volatilidad.
Las expectativas locales luego de su palabra
La definición de la directora gerente del FMI despertó expectativa entre los operadores y analistas locales. Después de todo no son lo mismo esos dichos en boca del deudor que en la del acreedor.
Con base en esto un relevamiento realizado por LA NACION los encontró esperanzados que esta definición ayude a tranquilizar un poco a la plaza cambiaria local, aunque no creen que termine de estabilizarla, ya que, aunque haya mayor certeza sobre el nivel de desembolsos, siguen las dudas sobre a qué adaptación de la política cambiaria pudieran estar atados.
“En principio esta definición puede ayudar a moderar los riesgos de ir hacia un mayor stress, pero no mucho más porque la principal definición que el mercado espera es hacia qué esquema cambiario vamos y eso no lo van a anticipar ni Georgieva ni Caputo. Además, que esto se defina recién sobre el final de abril complica”, opinó Pablo Repetto, jefe de analistas de Aurum Valores.
“Es buena noticia que Georgieva haya hecho esa mención que lleva al mercado a pensar en un primer ingreso de US$8000 millones. Podría actuar como un antídodo a la ansiedad que ganó al mercado aunque -claro- falta que el board lo apruebe y que se sepa sobre si ese desembolso viene con algo detrás, básicamente en torno a qué tipo de política cambiaria está incluida en el acuerdo que es la duda central del mercado”, evaluó en igual sentido el economista Martín Polo.
POLITICA
Milei dijo que el problema de la inflación no está terminado pero aseguró: “Vamos por el buen camino”

A pocos días de conocerse que la inflación de febrero fue del 2,9% y que se mantiene en una curva ascendente desde hace nueve meses, el presidente Javier Milei defendió el rumbo de su política económica y aseguró que la Argentina va “por el buen camino”. “Salvo el actual gobierno, todos los restantes dejaron una mayor inflación que la recibida”, escribió en X.
El posteo del presidente se adjuntó a un gráfico en el que se compara el comportamiento inflacionario durante las últimas gestiones. En ese mismo mensaje, agregó que la desaceleración de los precios no implica que el problema esté resuelto, pero advirtió: “está claro que vamos por el buen camino”.
El planteo se dio en un contexto en el que distintos indicadores privados anticipan que la inflación de marzo se ubicaría por encima del 3%, impulsada por subas en educación, tarifas, combustibles e indumentaria. En paralelo, Milei asegura que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) comenzará con 0 en agosto de este año.
Cruce con usuarios y explicación sobre la dinámica de precios
Tras la publicación inicial, Milei interactuó con usuarios que cuestionaron su diagnóstico. Ante un comentario que ironizaba con la idea de que “aumenta todo, pero baja la inflación”, el Presidente respondió: “Puede aumentar todo y bajar la inflación porque esta mide la tasa de variación de precios”. Y precisó que “si suben pero menos que antes, la inflación baja”.
En otros posteos, Milei insistió en que su administración logró revertir la tendencia que heredó y defendió la estrategia económica. “Nunca dije que la tarea haya terminado, dije que somos los únicos que la estamos bajando desde el nivel heredado”, sostuvo.
Además, reconoció dificultades en el proceso de estabilización. “Han habido contratiempos pero eso no hará que abandonemos la lucha con las herramientas del manual de la libertad”, señaló.
El eje inflacionario en la estrategia oficial
La insistencia del Presidente en este tema no es casual. La evolución de la inflación se mantiene como uno de los principales activos políticos del Gobierno, en un contexto en el que otros indicadores económicos generan mayor incertidumbre.
Leé también: Masiva movilización a Plaza de Mayo por los 50 años del golpe: las organizaciones de DD.HH. leyeron un documento con críticas al Gobierno
El oficialismo busca instalar la idea de un cambio de tendencia, aun cuando el nivel general de precios sigue en valores elevados y los aumentos impactan en el bolsillo.
En ese marco, con el argumento de que la suba de precios en términos absolutos y la desaceleración del ritmo inflacionario son cuestiones diferentes, volvió a defender el rumbo económico y dejó en claro que, pese a las tensiones, la promesa de la baja de la inflación seguirá siendo el eje central de su narrativa.
Javier Milei, Inflación
POLITICA
El titular de la SIDE se reunió con el director de la CIA, quien anunció que le otorgará un reconocimiento al organismo argentino

La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) informó que este martes el secretario de Inteligencia, Cristian Auguadra, tuvo una reunión privada con John Ratcliffe, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). La reunión se llevó a cabo en la sede del organismo estadounidense, que se encuentra en Washington D.C..
En el comunicado publicado en la cuenta oficial de X de la SIDE, se indicó que durante el encuentro Ratcliffe comunicó formalmente que entregará un reconocimiento institucional al personal del organismo argentino de inteligencia. Según se detalló, la decisión se basó en los resultados obtenidos en reciente operaciones conjuntas, en el proceso de profesionalización que se está llevando a cabo y en la creación del Centro Nacional Antiterrorismo (CNA).
Esta reunión privada se llevó a cabo en el marco de la realización de la primera Reunión de las Américas, que también se hizo este martes en la capital de Estados Unidos, en la cual se abordaron, según se indicó, temáticas vinculadas al combate contra el terrorismo, el narcotráfico y el lavado de activos. En dicho encuentro participaron representantes de la Argentina, México, Ecuador, Paraguay, Colombia, República Dominicana y Panamá.
Como informó , el titular de la SIDE es considerado un hombre de extrema confianza de la familia Caputo, especialmente de Claudio, padre del asesor presidencial Santiago Caputo. Fue desginado en su actual cargo tras la salida de Sergio Neiffert. Previamente estaba al frente de la División de Asuntos Internos (DAI), donde se encargaba de conducir investigaciones y auditorías internas sobre el desempeño de las agencias y su personal.
Por otra parte, el encuentro entre Auguadra y Ratcliffe se da en el marco de rumores sobre posibles cambios en la cúpula del organismo argentino de inteligencia como consecuencia de tensiones internas que existen al interior del Gobierno.
Noticia en desarrollo.
pic.twitter.com/dLBf5wZvRw,March 25, 2026,LA NACION,SIDE,Conforme a,,Cambios en la figura del femicidio. Milei se reunió en Olivos con Mahiques para definir nuevas modificaciones en el Código Penal,,“Fuera Milei y Trump”. El Ejército presentó una denuncia por pintadas por los desaparecidos en la XII Brigada de Posadas,,»¡Son 30.000!». Día de la Memoria: el documento completo de los organismos de derechos humanos con críticas a Javier Milei,SIDE,,Archivos históricos. La SIDE inició la desclasificación de documentos secretos sobre la dictadura militar,,Nueva redacción. El Gobierno dio marcha atrás con los puntos más espinosos de su Plan de Inteligencia Nacional,,Ola de renuncias. Con la salida de Lavagna, se fueron del Gobierno 45 funcionarios en solo dos meses
POLITICA
$LIBRA: un documento dispuso la creación de un centro de blockchain dirigido por uno de los investigados en una universidad

El 6 de enero de 2025, casi un mes antes de que estallara el escándalo de $LIBRA, la cuenta oficial de la empresa Kip Protocol publicó en la red X un mensaje en el que agradece a la Ciudad de Buenos Aires por la supuesta invitación para participar en un “Comité Blockchain”.
Kip Protocol es una firma de Julián Peh, un misterioso empresario oriundo de Singapur que participó del entramado para la publicación de la fallida criptomoneda promocionada por Javier Milei el 14 de febrero del año pasado.

Peh aparece en uno de los documentos de la pericia telefónica del celular de Mauricio Novelli -recuperados por expertos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP)-, fechado el mismo 14 de febrero, como el director del proyecto “Viva la Libertad” que impulsó $LIBRA.
La presunta invitación a integrar el “Comité Blockchain” en la órbita porteña fue desmentida poco después por las autoridades del área de Innovación de la Ciudad, quienes aclararon que no existió ningún Comité de este tipo.
Un mes más tarde, el 12 de febrero del año pasado, Kip Protocol anunció a través de su sitio Web y redes sociales -cuando todavía no había saltado el escándalo- que había concretado un acuerdo con la Universidad Tecnológica Nacional Regional Buenos Aires (UTN-BA). La información fue replicada por el propio Peh.

Luego del posteo de Milei el 14 de febrero, alentando a la compra de la criptomoneda y compartiendo el número de contrato, $Libra experimentó un crecimiento pronunciado, impulsado por el interés de miles de inversores que buscaron aprovechar la oportunidad. Esta demanda masiva provocó que el precio del token alcanzara máximos históricos en cuestión de horas. Pero un grupo reducido de inversores se retiraron abruptamente con grandes ganancias, lo que provocó un derrumbe de su cotización, generando pérdidas para los miles que ingresaron en la fase de mayor cotización.
A poco de la caída en desgracia del proyecto denominado “Viva la Libertad”, y la debacle de la criptomoneda, se multiplicaron las denuncias por la presunta estafa llevada adelante por un grupo de lobistas argentinos -encabezados por Novelli- y el empresario norteamericano Hayden Davis, de la que habría participado el Presidente.

Un mes después, el 14 de marzo, Juan Balestro, secretario de Vinculación Institucional de la Universidad Nacional Tecnológica (UTN) de Buenos Aires, desmintió la noticia: “No firmamos nada”.
En una entrevista brindada a radio El Destape, explicó que la empresa propuso un acuerdo bajo la modalidad de convenio marco, pero este nunca fue aprobado por las instancias correspondientes dentro de la institución educativa. “Esto sucedió en enero y el convenio marco no llegó a pasar por el secretario de Legal y Técnica, y a través de Morales, KIP avisa que va a comunicar como un hecho el convenio marco, a pesar de la falta de confirmación nuestra”, detalló Balestro, aclarando que la facultad nunca oficializó el acuerdo.
En efecto, la UTN no terminó firmando nada, finalmente, con KIP Protocol pese a ese anuncio.
Dentro de los peritajes que se realizaron al celular de Novelli, aparece otro documento fechado el 4 de noviembre de 2024, firmado por el decano de esa casa de estudios, el ingeniero Guillermo Oliveto.

Se trata de la aprobación y creación del “Centro de Blockchain y Fintech” en la UTN Buenos Aires, para lo cual se designó a Sergio Morales como director del mismo, uno de los investigados en la causa judicial que investiga el fiscal Eduardo Taiano.
Morales es un consultor fintech que se desempeñó como asesor en la Comisión Nacional de Valores (CNV). Fue quien ingresó a Casa Rosada en al menos dos oportunidades junto a Novelli y Manuel Terrones Godoy, en junio de 2024, como parte de la comitiva organizadora del evento Tech Forum.
Su nombre estuvo ligado al caso $LIBRA desde el principio, debido a sus vínculos con Novelli y Terrones Godoy, los dos empresarios puestos bajo la lupa judicial. Supo presentarse como “coordinador de asesoramiento técnico de la Presidencia”. Las noticias sobre el escándalo desatado motivó su renuncia en marzo del año pasado al cargo de asesor en cripto activos de la CNV, al que había llegado en 2024.

El documento hallado en el celular de Novelli indica que mediante la Resolución Nº 6331/24, se aprobó la conformación del “Centro de Blockchain y Fintech”, bajo la órbita de la Secretaría de Cultura y Extensión Universitaria de la UTN Regional Buenos Aires. La idea era “democratizar el acceso al conocimiento y ofrecer servicios especializados en tecnología blockchain, finanzas digitales e innovación, con el objetivo de posicionar a la UTN.BA como referente regional en el desarrollo de talento y tecnologías disruptivas”.
Entre los objetivos del mencionado centro figura -según se lee en el documento-, “fomentar un vínculo continuo entre la universidad, estudiantes y profesionales a través de diversas áreas de acción: ofrecer cursos, diplomaturas y tecnicaturas adaptadas a la demanda del sector productivo y financiero, así como desarrollar proyectos sobre seguridad blockchain, contratos inteligentes, regulaciones fintech y aplicaciones de tecnologías de registros distribuidos (DLT)”.
Consultado por Infobae sobre esta Resolución de la UTN, Olivetto dijo que “nunca se llegó a conformar” el Centro Blockchain “por una cuestión operativa”, y que “el único vínculo con Morales fue que dio un curso”, pero “no trabajó para la UTN”.
Universidad Tecnológica Nacional,UTN,Blockchain,Fintech,Resolución,Buenos Aires,Sergio Morales,George Alexander Lopez,Caso Libra
POLITICA3 días ago»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
ECONOMIA3 días agoALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
POLITICA1 día agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
















