Connect with us

POLITICA

Kristalina Georgieva dijo que le parece “razonable” un desembolso inicial del 40% del nuevo programa del FMI

Published

on



WASHINGTON.- La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, abrió la puerta este lunes a la posibilidad de que la Argentina reciba un desembolso inicial por alrededor de US$8000 millones una vez que el Directorio Ejecutivo apruebe el nuevo programa que está terminando de negociar el gobierno de Javier Milei.

Georgieva dijo en una entrevista con la agencia de noticias Reuters que una solicitud de la Argentina de recibir un desembolso inicial del 40% del total del nuevo programa, que sería por un monto total de US$20.000 millones, es “razonable” a partir de los resultados que arrojó el programa económico de Milei.

Advertisement

“Es una petición razonable. Se la han ganado, dado su desempeño”, dijo Georgieva, citando los esfuerzos de la Argentina por implementar reformas económicas.

Georgieva dijo además que espera tener cerrado el nuevo acuerdo antes de las próximas reuniones de primavera del Fondo y el Banco Mundial, que se realizarán en Washington entre el 21 y el 26 de abril.

Es la primera vez que Georgieva menciona, aun de manera indirecta, cuál podría llegar a ser el monto del primer desembolso del nuevo acuerdo con el gobierno de Milei. Es una práctica habitual en los programas del Fondo con sus países miembros que el primer giro sea más alto que los siguientes para reforzar las reservas del país.

Advertisement

El gobierno de Alberto Fernández recibió, a principios de 2022, un desembolso inicial por casi US$10.000 millones. En 2018, el gobierno de Mauricio Macri logró fortalecer las reservas del Banco Central en medio de una fuerte corrida cambiaria en unos US$15.000 millones gracias al primer giro del acuerdo Stand-By firmado ese año. Ambos desembolsos fueron menores en relación con el monto total del préstamo que el giro que recibiría el gobierno de Milei si se confirma la cifra que mencionó Georgieva.

La declaración de la jefa del Fondo llega en medio de un nuevo sacudón en los mercados internacionales que volvió a tocar a los activos argentinos, sometidos en los últimos días a una ola de volatilidad que en el oficialismo le achacan a los rumores y las especulaciones en torno al acuerdo con el Fondo, pero también a un intento de la oposición por desestabilizar al gobierno de Milei.

Caputo había adelantado la semana pasada el monto total de US$20.000 millones en discusión con el Fondo, pero, en un episodio que sumó confusión y generó una dosis adicional de incertidumbre, la directora de Comunicaciones del organismo, Julie Kozack, evitó confirmar esa cifra el jueves en su habitual conferencia de prensa, al indicar solamente que el monto del nuevo programa sería “considerable”. El Fondo suele difundir la cifra de sus programas solo después de que son aprobados por el board. Un día después, el viernes, y en medio de una continua ansiedad en la Argentina por el movimiento del dólar, Kozack ratificó finalmente esa cifra con una publicación en sus redes.

Advertisement

“Cualquier paquete acordado y su escalonamiento están sujetos a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI. Como ya hemos mencionado, el progreso del nuevo programa está muy avanzado y la colaboración continúa a todos los niveles para finalizar un acuerdo que ayude a la Argentina a consolidar su ya exitoso programa económico”, afirmó Kozack.

Tras la confirmación del Fondo de la cifra total del nuevo préstamo, Caputo publicó un mensaje en X: “Una vez más, contestamos con hechos. Fin”. Más tarde, Caputo publicó la cita completa de Kozack.

Ayer por la noche, el ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió otra vez al acuerdo con el Fondo en una entrevista con LN+: “Veníamos con un acuerdo que estaba completamente caído porque no habían cumplido. No fuimos a uno nuevo, porque si le decíamos al Fondo lo que queríamos hacer, iban a dudar y no los íbamos a convencer para recapitalizar al Central”.

Advertisement

Caputo dijo en esa entrevista que todavía restaba definir el cronograma de desembolsos, y que el Gobierno había solicitado un primer desembolso mucho más grande de los que suele dar el Fondo. El jefe del Palacio de Hacienda volvió a cargar contra el kirchnerismo al acusarlo de querer desestabilizar políticamente al gobierno de Milei. Y volvió a descartar una devaluación brusca del peso, uno de los principales combustibles de las especulaciones en torno al ida y vuelta con el Fondo.

La declaración de Georgieva arrojó luz sobre otro detalle del nuevo programa, que se va conociendo a cuentagotas, algo ciertamente poco habitual en el historial del Fondo, que suele mantener bajo el más estricto hermetismo los detalles de sus negociaciones a sabiendas del impacto que puede tener en los mercados. Pero el Fondo también suele esperar a tener la aprobación definitiva de un acuerdo por parte del board antes de dar a conocer los detalles del paquete pactado con un gobierno de uno de sus países miembros.

Lo único que resta conocer del nuevo programa es el menú de políticas y las metas que se comprometió a alcanzar el Gobierno en materia fiscal, monetaria y cambiaria. Una de las preocupaciones centrales del Fondo es la acumulación de reservas: sin reservas, el país no puede darle sustentabilidad a los pagos de su deuda, incluida la deuda con el organismo. Es por eso que la principal inquietud, que todavía debe ser develada, es qué política cambiaria se comprometió a implementar el gobierno de Milei para arraigar el plan de estabilización y, a la vez, engordar de dólares las arcas del Banco Central, un objetivo elusivo en el último tiempo en medio de la persistente volatilidad.

Advertisement

Las expectativas locales luego de su palabra

La definición de la directora gerente del FMI despertó expectativa entre los operadores y analistas locales. Después de todo no son lo mismo esos dichos en boca del deudor que en la del acreedor.

Con base en esto un relevamiento realizado por LA NACION los encontró esperanzados que esta definición ayude a tranquilizar un poco a la plaza cambiaria local, aunque no creen que termine de estabilizarla, ya que, aunque haya mayor certeza sobre el nivel de desembolsos, siguen las dudas sobre a qué adaptación de la política cambiaria pudieran estar atados.

“En principio esta definición puede ayudar a moderar los riesgos de ir hacia un mayor stress, pero no mucho más porque la principal definición que el mercado espera es hacia qué esquema cambiario vamos y eso no lo van a anticipar ni Georgieva ni Caputo. Además, que esto se defina recién sobre el final de abril complica”, opinó Pablo Repetto, jefe de analistas de Aurum Valores.

Advertisement

Es buena noticia que Georgieva haya hecho esa mención que lleva al mercado a pensar en un primer ingreso de US$8000 millones. Podría actuar como un antídodo a la ansiedad que ganó al mercado aunque -claro- falta que el board lo apruebe y que se sepa sobre si ese desembolso viene con algo detrás, básicamente en torno a qué tipo de política cambiaria está incluida en el acuerdo que es la duda central del mercado”, evaluó en igual sentido el economista Martín Polo.

POLITICA

Karina Milei y los ministros salieron a respaldar a Manuel Adorni en plena polémica por la presencia de su esposa en EE.UU.

Published

on



El Gobierno intenta cerrar filas para respaldar a Manuel Adorni, en medio de la fuerte polémica por la presencia de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, en el avión presidencial junto con la comitiva de Javier Milei en Nueva York para participar del evento “Argentina Week”.

Después de que el funcionario fuera denunciado en la Justicia por supuesta malversación de fondos y la oposición activara pedidos de informes en el Congreso, Karina Milei salió a ratificar su “apoyo total e incondicional” a Adorni.

Advertisement

A través de un mensaje que publicó en la red social “X”, la hermana del Presidente dijo que cree en la “integridad” del ministro coordinador. “Mi apoyo total e incondicional a Adorni frente a tanta basura mediática. Conozco tu integridad. Eso me alcanza. Siempre con vos”, escribió la secretaria general de la Presidencia.

Fue después de que Milei y la mayoría de los ministros difundieran en sus redes palabras de apoyo a Adorni, quien sintió el impacto político e intentó relativizar el tema desde Nueva York.

En paralelo, trascendió que el jefe de Gabinete realizó con su esposa un vuelo a Punta del Este en avión privado.

Advertisement

En las últimas horas, el propio Milei, Sandra Pettovello (Capital Humano), Diego Santilli (Interior) y Mario Lugones (Salud) o Luis Caputo (Economía) intentaron arropar a Adorni. De hecho, la Oficina de Respuesta Oficial, que se había mantenido en silencio hasta hoy, salió a desmentir una imagen fake del jefe de Gabinete y su esposa que subió la diputada nacional Marcela Pagano, exintegrante de LLA, a sus redes sociales.

En el elenco de Gobierno pretenden asociar el traspié de Adorni con una supuesta maniobra del kirchnerismo para perjudicar a Milei y empañar la gira oficial por EE.UU., adonde el Presidente viajó para buscar inversiones. “No vamos a permitir ningún tipo de operación política para que el kirchnerismo, una vez más, intente desestabilizar al Gobierno. A fondo con Adorni”, escribió Santilli, uno de los funcionarios ligados a Pro que está alineado con Karina Milei.

En la peor semana para el exvocero desde el inicio de la gestión libertaria, Santiago Caputo, principal asesor del Presidente, quiso estar en sintonía con Karina Milei y le dio “todo” su apoyo a Adorni.

Advertisement

“No es gratis ser el gobierno que efectivamente está terminando con cien años de un modelo empobrecedor que destruyó nuestro país para beneficio de los políticos, los empresaurios y sus amigos de los medios”, dijo.

Daniel Parisini, alias “Gordo Dan”, uno de los referentes de las milicias digitales que responden al consultor, también procuraron sostenerlo. Es más: Agustín Romo, diputado bonaerense y referente de las Fuerzas del Cielo, insultó a un periodista que insinuó que Caputo estaba detrás de una presunta maniobra para afectar a Adorni, uno de los soldados de Karina Milei en el ecosistema del Gobierno. “El que diga que Santiago Caputo opera contra el gobierno, ese es el traidor”, escribió Romo.

Adorni intentó ayer relativizar el escándalo en torno a la presencia de su esposa en la comitiva oficial del Gobierno que viajó a Nueva York. “No importa cuánto hayan intentado empañar este Argentina Week. Intentaron con mentiras, con fake news, con imágenes trucadas con inteligencia artificial”, dijo durante el cierre del evento en Nueva York.

Advertisement

En los Estados Unidos se lo vio incómodo y molesto. “Si se encargan de esa pavada, no están teniendo en cuenta lo que sucede en la Argentina”, les dijo a los cronistas que viajaron a cubrir la gira presidencial.

Desde allá, Adorni desconocía la dimensión que tomó el tema en Buenos Aires. Es que el diputado Esteban Paulón presentó un pedido de informes y el abogado de Cristina Kirchner, Gregorio Dalbón, y la legisladora Marcela Pagano presentaron denuncias judiciales.

“Vengo una semana a deslomarme a Nueva York; quería que me acompañe”, justificó Adorni, quien también enmarcó las acusaciones en una maniobra para desprestigiar el encuentro empresario en Nueva York.

Advertisement

Ayer se confirmó también que Adorni viajó junto a su esposa y sus dos hijos a Punta del Este, en Uruguay, en un vuelo privado, según un documentos publicados por el portal ElDiario.Ar. El viaje había sido revelado el lunes último por Carlos Pagni, periodista de , en su programa Odisea Argentina.

El martes por la noche, Adorni no quiso hablar sobre el vuelo a Punta del Este. “Fui a Punta del Este, pero yo no hablo sobre mi vida privada”, señaló en A24. “El viaje me lo pagué todo yo, de punta a punta…Fui a la casa de un amigo y parte me lo costeó él”, agregó. El amigo que mencionó el jefe de Gabinete era el periodista Marcelo Grandio, quien conduce “Giros, en línea recta”, un ciclo que se emite en la TV Pública.


@madorni,March 12, 2026,viajó,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Los senadores de la UCR y los santiagueños se sumaron a los de la LLA y renunciaron al aumento de su dieta

Published

on



El incremento en las dietas de los senadores que se acordó ayer y que implica una suba de casi 12% desde diciembre pasado hasta abril próximo está generando la reacción de los diferentes sectores que conforman la Cámara Alta.

Luego de que Infobae diera a conocer que a partir de abril los senadores pasarán a cobrar una dieta de poco más de 11 millones de pesos en bruto, algunos de los legisladores comenzaron a anunciar que no lo iban a aceptar.

Advertisement

El primero en hacerlo fue La Libertad Avanza que anoche comunicó que rechazan el aumento. Esta no es la primera vez que anuncian que “renuncian” al aumento. Ya lo habían realizado en el incremento anterior. Sin embargo, habrá que ver cómo se resuelve internamente porque solo 5 de los 21 miembros del bloque vienen de la conformación anterior, los 16 restantes entraron en diciembre con una dieta superior a los 10 millones de pesos brutos.

El bloque de la UCR en la Cámara Alta anunció que seguía los pasos de LLA y, mediante un comunicado señaló “la negativa a percibir los aumentos resultado de las paritarias de los empleados legislativos. Estos incrementos acordados, toda vez necesarios para acompañar el esfuerzo de los trabajadores que permiten desarrollar nuestras tareas en el Congreso, entendemos que no deberían implicar mejoras para los legisladores, en sintonía con el marco de razonabilidad y moderación que vivimos como sociedad y que compartimos”.

Las autoridades de Diputados y del Senado en la apertura de sesiones ordinarias

Por último, los 3 senadores de Santiago del Estero: Elia Esther del Carmen Moreno y Gerardo Zamora, ambos del Frente Cívico por Santiago; y José Neder del bloque Justicialista, presentaron una carta renunciando al aumento.

Advertisement

Los que conocen los pasillos del Senado se sonrieron cuando apareció el comunicado de LLA y luego se encadenaron los otros. “No se puede renunciar a la dieta, en todo caso que la cobren y que la donen. Es un paso de comedio”, señaló un asesor con muchos años en esos pasillos.

“No se puede renunciar a la dieta, en todo caso que la cobren y que la donen. Es un paso de comedio”, señaló un asesor con muchos años en esos pasillos.

“La dieta se fija por ley con los módulos que la conforman. Esto no es que suman módulos sino que suman el valor de cada uno de esos módulos. No hay forma de recortarlo desde la administración, en todo caso lo tienen que donar pero una vez que hayan cobrado”, agregó.

Advertisement

En esa misma línea se pronunció la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, cuando no solo explicó que no tenía injerencia en la definición de los porcentajes de aumentos, sino que recomendó que aquel que no lo quiera lo done. Dicho en otras palabras, es responsabilidad individual de cada legislador.

RS Fotos

En su cuenta de X la presidenta del Senado escribió: “IMPORTANTE. A los operadores malintencionados: Como Vicepresidente NO soy senador y no decido cuánto cobran. Eso lo deciden ellos. Tampoco decido cuántos asesores tienen y qué sueldos les pagan. Solo puedo ofrecer que el aumento que cobran en las paritarias de los trabajadores lo donen a la Fundación del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, con la que firmamos un convenio. Y queda a criterio de cada senador donar o cobrar el aumento”.

Un ejemplo de esto fue la respuesta desde el bloque del radicalismo a la pregunta que iban a hacer ahora que ya habían dicho que no lo querían cobrar. “Estamos evaluando opciones”, señalaron. Es decir, planean cobrarlo y, en todo caso, donarlo.

Advertisement

Diputados

Pero mientras los senadores hacen que renuncian, los diputados discuten que ni siquiera tienen esa chance.

El aumento acordado para los trabajadores del Palacio Legislativo impacta directamente en la dieta de los senadores pero no así en la de los diputados, lo que está generando reclamos.

Advertisement

Con el acuerdo cerrado en las últimas horas, los miembros de la Cámara Alta pasarán a cobrar en bruto el doble de lo que reciben sus pares de la Cámara Baja. Si no hay ninguna modificación en el camino, en abril los senadores cobrarán una dieta de más de 12 millones de pesos bruto y los diputados 6,5 millones de pesos.

Esto se podría modificar a decisión del presidente de la Cámara de Diputados, sin embargo, desde el despacho del diputado Menem explicaron que el incremento es “solo para los empleados como hizo el Poder Ejecutivo Nacional“.

Esta diferencia en los sueldos está generando la queja de algunos diputados que señalan que ellos tienen que asumir gastos similares que los senadores. “Nosotros también viajamos desde nuestras provincias, tenemos que dormir y comer en Buenos Aires y, en general, tenemos que estar más días acá -por la Ciudad- que ellos. También tenemos que mantener nuestras casas. Hay diputados que duermen en sus despachos porque si no no les alcanza”, explicó un legislador de la oposición.

Advertisement

El acuerdo que significa un cambio en los ingresos de los senadores que adelantó ayer Infobae implica una suba de 2 % retroactiva a diciembre del año pasado; más un acumulativo de 2,2 % a partir del 1 de enero; otro 2 % en febrero; un 1,7 % en marzo y un 1,5 % a partir de abril. En total, el incremento acumulado es de poco más del 12 %.

Senado

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La interna se traslada a la Justicia: Villarruel denunció a Petri por calumnias e injurias tras tildarla de “golpista”

Published

on



En un nuevo capítulo de la interna del oficialismo, la vicepresidenta Victoria Villarruel denunció ayer al diputado nacional Luis Petri por “calumnias e injurias”. El exministro de Defensa la había acusado de ser “golpista” y de confabularse con la oposición. La presentación fue radicada en la Justicia criminal y correccional federal.

El conflicto se desató tras el discurso de Javier Milei en la Asamblea Legislativa del 1 de marzo. Durante la transmisión oficial, Villarruel apenas fue enfocada por las cámaras. En uno de esos momentos, el Presidente sugirió que sectores de la oposición -y también “propios”- habrían intentado “abrazar el sillón de Rivadavia”, en una alusión que fue interpretada como dirigida hacia ella.

Advertisement
Victoria Villarruel durante su visita a Expoagro 2026 en San NicolásMarcelo Manera

“Villarruel es la persona más institucionalista de este país”, respondieron cerca de la titular del Senado, aunque evitaron escalar públicamente el conflicto. De hecho, la vicepresidenta intentó bajarle el tono cuando fue abordada por la prensa en Expoagro. “Este tipo de novelas le permiten al periodismo seguir hablando de algo que no tiene importancia”, afirmó. Minutos después, en la carpa institucional de la muestra, agregó que sería “prescindente de internas políticas”.

Pese a esas declaraciones, Villarruel avanzó con una denuncia contra Petri y también contra los periodistas Pablo Rossi y Eduardo Feinmann, ambos de A24, por haber replicado y comentado las acusaciones del exministro.

“Acá también hay una guerra monumental y a muerte, que se ha desatado con la vicepresidenta. Ya no es que dicen que dicen que es una golpista, sino que se lo dicen en la cara. La guerra empezó con Petri. Pero en realidad empezó el otro día, cuando el Presidente abrió la puerta en el Congreso”, afirmó Feinmann en diálogo con Rossi la semana pasada.

Advertisement
Villarruel usó su celular durante el discurso de Milei en la Asamblea Legislativa

En una entrevista televisiva en TN, Petri sostuvo que Villarruel jugó a favor de la oposición y que “apostó por el fracaso del Gobierno”. “Ha estado fuera de lugar dos años. No me sorprende [el gesto con el teléfono]. Cuando el Presidente habló de ‘aquellos que desde la oposición y el Gobierno se relamen por sentarse en el sillón de Rivadavia’, hizo alusión a una vicepresidenta que no estuvo a la altura de las circunstancias”, afirmó.

El diputado mendocino fue más allá y cuestionó la decisión de Villarruel de habilitar el funcionamiento del Senado durante el tratamiento de iniciativas impulsadas por la oposición. “Si te ofrecés a la oposición para abrir el Congreso y debatir leyes que hieren el programa económico del Gobierno, ¿en qué te convertís?”, planteó. “Debe haber pensado en ser presidenta. Creo que apostó al fracaso de nuestro gobierno. Abrió el Senado para que la oposición hiciera de las suyas”.

Las declaraciones de Petri se viralizaron en redes sociales y llegaron hasta Villarruel, que respondió a través de su cuenta en X. En una de esas intervenciones cuestionó la gestión del exministro al frente del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa).

Advertisement

“Preocupante que no responda aún por el vacío que dejó en Iosfa y qué hizo su funcionario mendocino”, escribió la vicepresidenta en referencia a la situación financiera de la obra social militar, que arrastra una deuda cercana a los $200.000 millones.

La crítica de Villarruel a Petri

Según afirmó, esa situación “dejó a cientos de miles de militares y familias sin atención médica en los confines del país”. Y añadió: “Antes de divagar y comentar como una vecina chusma, debería ubicarse y ver cómo afronta judicialmente lo que parecería ser un desfalco de la obra social de los militares y sus familias”.

La vicepresidenta también respondió a usuarios que le preguntaron por el deterioro de su relación con Milei y Petri, con quienes integró la fórmula presidencial de La Libertad Avanza en 2023. “A Petri lo conozco por sus cosplays y por los trencitos de la alegría con el presidente Milei. Y por el vaciamiento de Iosfa y los sueldos más bajos de todas las fuerzas”, escribió.

Advertisement

Ante otro comentario que le sugería renunciar, Villarruel contestó: “Eso quieren. Mi renuncia. Pero no se les va a dar. El 10/12/27 hasta esa fecha ocupo con honestidad mi cargo. Al que no le gusta vota lo que quiere en el próximo turno”.

Horas después, Petri replicó uno de esos mensajes y redobló la apuesta. “A vos te conozco por golpista”, escribió el diputado mendocino.

La respuesta de Petri a Villarruel en X

“golpista”,Asamblea Legislativa,bajarle el tono,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias