Connect with us

POLITICA

La Cámpora negó haber apoyado el resultado de las elecciones de Venezuela

Published

on



La Cámpora negó haber apoyado el resultado de las elecciones de Venezuela, tras el anuncio del Consejo Electoral chavista de reelección del presidente Nicolás Maduro, en medio de múltiples denuncias de fraude. Desde la organización liderada por Máximo Kirchner le aclararon a TN que no firmaron el comunicado difundido por el canciller bolivariano, Yvan Gil.

El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela difundió el texto a través de su cuenta de X, con el mensaje: “Más de 100 organizaciones sociales y políticas, que provienen de todos los continentes del planeta, celebran el proceso democrático electoral realizado el 28 de julio, reconocen la labor del árbitro electoral, así como los resultados emitidos por este ente, y llaman a condenar la violencia promovida y generada por la ultraderecha venezolana, internacional e imperial. En defensa de la paz y la soberanía popular”.

Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei, EN VIVO

El canciller chavista difundió un comunicado titulado “Declaración de Observadores Internacionales sobre el Proceso de Elecciones Venezuela 2024″, en el que planteó que veedores de 107 países avalaron “la realización de este proceso democrático electoral que ha sido un verdadero ejemplo de participación, civismo y transparencia” y destacaron “el valioso trabajo” del Consejo Nacional Electoral de Venezuela.

Según el comunicado este grupo de veedores remarcaron que el Consejo Nacional Electoral “garantizó la realización de elecciones en todo el territorio venezolano a través de un mecanismo electoral con los mayores estándares de transparencia y auditabilidad que los colocan como uno de los mejores del mundo”, pese a la gran cantidad de denuncias de fraude que hubo de parte de la oposición y de muchos gobiernos de la región, entre ellos el de Javier Milei.

El documento además valoró “la entrega de los resultados que despejaron el intento de vulneración del proceso a través de un ataque cibernético que tenía como fin generar incertidumbre”, aunque el gobierno de Maduro no publicó las actas de las elecciones, y llamó a “respaldar el proceso democrático venezolano y condenar los intentos de desestabilización y violencia generado por la extrema derecha venezolana, internacional e imperial”.

Advertisement

La Cámpora negó que haya firmado el comunicado difundido por el canciller de Venezuela Yvan Gil

El texto difundido por Gil cuenta con las firmas de agrupaciones de la Argentina como Agrupación Nacional Populismo K, Frente Patria Grande, Frente Transversal Nacional y Popular, Movimiento Evita, La Patria de los Comunes, La Simón Bolívar, Corriente Peronista Descamisados, Federación Rural – Movimiento Popular Nuestramérica-, Observatorio del Sur Global, Juventud CTA-T, La Neurona Rebelde, Patria y Futuro, ATE Capital, Corriente Nuestra Patria, Encuentro Patriótico y Movimiento Mayo. También figura La Cámpora, pero desde la organización K desmintieron que hayan respaldado el comunicado.

La Cámpora, Venezuela, Máximo Kirchner

POLITICA

Viejas riñas porteñas

Published

on


Hay que ubicar las cosas en su contexto. Lo que a los ojos del siglo XXI puede parecernos un show bárbaro y bestial, en otras épocas fue un entretenimiento frecuente e incluso una verdadera pasión de multitudes. Me refiero a un divertimento que imperaba en Buenos Aires en tiempos de la colonia y hasta mucho después de la independencia: la riña de gallos.

Hoy es absolutamente ilegal tirar dos aves al centro de un círculo, apostar dinero por una de ellas y verlas lastimarse hasta que alguna de las dos dé con el pico en el suelo. Pero no lo era cuando Buenos Aires era una aldea en crecimiento. Los reñideros estaban presentes en casi todos los barrios porteños y allí asistían, gustosos, miembros de todas las clases sociales.

Es que, por más que nos duela reconocerlo por la pena que nos dan estos pobres animales, las riñas eran una verdadera expresión popular. Un visitante inglés que habitó la urbe para 1820 escribió en una de sus crónicas: “Junto a las puertas de las casas de la gente pobre hay siempre un gallo atado a la pata, lo que demuestra que las riñas deben ser diversión muy difundida”.

Pero claro que esta es una competencia que no se inventó en Buenos Aires. Viene de bien lejos en tiempo y espacio: hay registros desde la antigua Grecia, en el 500 A.C. De ahí las riñas pasaron a la antigua Roma, llegaron al territorio español y fueron los españoles, cuando trajeron las aves de corral al territorio americano, los que instalaron aquí su emplumado pasatiempo.

En 1767 se inauguró el primer reñidero porteño, de José de Alvarado, en el entonces llamado Hueco de Monserrat, por la zona donde hoy se levanta el edificio de Desarrollo Social. Más adelante en el siglo XIX hubo muchos más. Entre los más destacados, se puede mencionar uno ubicado en la actual esquina de Chile y México, otro en Venezuela al 700 y hasta se abrió uno, muy concurrido, en la mismísima calle Florida. Algunos eran más bien precarios, pero otros tenían gradas y hasta palcos para que el público siguiera con comodidad las alternativas de la lucha, plena de espolones yendo y viniendo y picotazos a repetición.

Advertisement

Además de las cantidades de dinero que corrían en las apuestas, la actividad se ampliaba mediante la creación de criaderos y hasta escuelas de pelea para gallos. Tal como pasa hoy con diversos juegos populares, esto era, para algunos, un pingüe negocio.

Una riña de gallos a fines del siglo XIX, donde se ve que niños y mujeres son parte del público

El historiador Oscar Troncoso recuerda el nombre de algunos gallos que fueron legendarios por su valentía: rememora a ‘el Belgrano’, animal al que apodaron ‘el asesino de Balvanera’, pues así era de feroz; otros ejemplares destacados fueron el ‘Tigre Overo’ y el ‘Gaucho Cenizo’, que se convirtió en mito aquella jornada en la que el pobre continuó peleando después de perder ambos ojos. Pero también estaban las aves que rehuían al combate, como ‘Naranjo Barbucha’, que en su primera contienda se escapó del circo para correr a esconderse atrás de un árbol en otro de los reñideros célebres, el de Gandulfo, ubicado en Montes de Oca y Suárez, en Barracas.

Tan popular era la cosa que, en mayo de 1861, el Jefe de Policía Rafael Trelles emitió el Reglamento Oficial para la Riña de Gallos. Haciendo una lectura de esta legislación, es difícil creer que se cumpliera a rajatabla. Por ejemplo, había una norma que decía que el público “no podrá proferir palabras obscenas dentro del circo”. Con el fervor de la lucha y habiendo dinero en juego, imposible que no se escaparan decenas de improperios.

El anuncio de la apertura de un nuevo reñidero, en la actual avenida Belgrano, en la Gaceta Mercantil del año 1849

Por fortuna para los gallos, para el año 1891 se prohibían sus riñas en la ciudad de Buenos Aires. Empezaba a tener influencia la Sociedad Protectora de Animales, que promovió esta medida. Pero, clandestinamente, la movida no se detenía. De hecho, el drama teatral El Reñidero, de Sergio De Cecco, transcurre precisamente en uno de estos escenarios, en Palermo, en 1905. Lo que sí, como muestra la obra, ya era un espectáculo más marginal, para guapos, malevos y matones de algún turbio caudillo político. Pero ese ya es otro cantar.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad