Connect with us

POLITICA

La CBP advierte sobre multas de hasta US$10.000 si llevas esto en tu equipaje en EE.UU.

Published

on


La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) advierte que ciertos artículos, considerados inofensivos por muchos, podrían causar sanciones económicas significativas. Hay multas de hasta 10.000 dólares si estos ítems no se declaran correctamente.

Entre los objetos sujetos a restricciones se encuentran productos agropecuarios, artículos culturales y souvenirs hechos con materiales prohibidos. Estas categorías están reguladas para prevenir riesgos a la salud pública, proteger la biodiversidad y garantizar la seguridad de la comunidad estadounidense, según indica la CBP en su página oficial.

Hortalizas, carnes y alimentos exóticos: ¿qué dice la CBP sobre su ingreso a EE.UU.?

Uno de los productos más comunes que enfrentan restricciones son los agrícolas, como frutas, verduras, carnes y semillas. Estos pueden introducir plagas o enfermedades que amenacen la producción local. De acuerdo con la CBP, no declarar estos productos puede resultar en multas severas y la retención de los mismos. Por ejemplo, un solo fruto contaminado ha causado brotes que costaron millones de dólares al gobierno estadounidense.

Objetos culturales y religiosos

Los objetos de valor cultural también están en la lista de bienes restringidos. Esto incluye arte, antigüedades y materiales arqueológicos provenientes de países con leyes de protección patrimonial. De acuerdo con la CBP, la falta de documentación adecuada, como permisos de exportación, podría desencadenar la aplicación de leyes estadounidenses que prohíben la importación de bienes robados o traficados. Asimismo, conlleva multas de hasta US$10.000.

Artículos hechos con materiales prohibidos

El ingreso de artículos elaborados con marfil, pieles de animales en peligro de extinción u otros materiales de especies protegidas también está estrictamente regulado. Según la CBP, estos ítems no solo están sujetos a confiscación, sino que también pueden implicar penalizaciones económicas significativas. La organización insta a los viajeros a verificar la procedencia de los souvenirs antes de adquirirlos.

Advertisement

Artículos elaborados con materiales de especies protegidas pueden ser confiscados al ingresar a Estados Unidos

Consecuencias de incumplir con las normas

Las sanciones por infringir estas regulaciones varían según la gravedad de la falta. En algunos casos, las multas iniciales pueden rondar los 300 dólares, pero aumentan drásticamente en reincidencias o infracciones graves, como el intento de ingreso de bienes restringidos. Además, el hecho podría desencadenar investigaciones adicionales. “Los viajeros deben consultar las normativas vigentes antes de adquirir artículos en el extranjero para evitar sanciones o la pérdida de sus bienes”, destaca CBP en su sitio web oficial.

Además de los artículos mencionados, es importante destacar que ciertos materiales biológicos, como cultivos bacterianos, plantas y tejidos animales, también requieren permisos especiales antes de su ingreso. Estos materiales están regulados por agencias como el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Los viajeros deben declarar todos los artículos sujetos a restricciones al cruzar la frontera estadounidense

De igual manera, productos como cerámicas extranjeras, si bien no están prohibidas, pueden contener niveles peligrosos de plomo, lo que representa un riesgo para la salud. La CBP recomienda someter estos productos a pruebas antes de utilizarlos para el consumo de alimentos o bebidas. Además, ofrecen otros consejos para los viajeros que quieren ingresar a Estados Unidos:

  • Declarar siempre todos los productos adquiridos en el extranjero.
  • Consultar con la CBP sobre las restricciones aplicables a artículos específicos.
  • No transportar alimentos frescos sin verificar previamente su admisibilidad.
  • Revisar los requisitos de permisos para materiales biológicos o artículos específicos.

La información completa sobre artículos restringidos y prohibidos está disponible en el sitio web oficial de la CBP.

POLITICA

Desaparición de Miguel Bru: Nuevos testimonios reabren esperanzas

Published

on


El exdirector de Derechos Humanos de la municipalidad de La Plata, Mario Gianotti, reveló en exclusiva a REALPOLITIK avances significativos en la causa por la desaparición de Miguel Bru, ocurrida en 1993. A más de treinta años del hecho, Gianotti presentará un nuevo testigo con información clave que podría aportar pistas para esclarecer el caso y, finalmente, encontrar el cuerpo del estudiante de la facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

«Me presenté y amplié la denuncia porque tengo un nuevo testigo que pienso llevar para atestiguar. Tiene un relato bastante interesante», afirmó Gianotti, quien ya había colaborado anteriormente con la causa aportando dos testigos durante su gestión. Uno de ellos fue clave en los rastrillajes realizados junto al fiscal Marcelo Martini en las cuevas cercanas a la comisaría 9ª, donde, según declaraciones, Miguel Bru habría sido torturado. “En ese momento, la Policía Judicial decía que ese lugar no existía, pero lo encontramos. El testigo no solo ratificó su relato sino que también lo amplió”, recordó Gianotti.

Coincidencias inquietantes

El nuevo testigo se suma a un rompecabezas en el que ya figuran otras tres personas, todas ajenas entre sí, pero con un punto en común en sus declaraciones. «Con ocho años de diferencia, dos de los testigos coincidieron en ciertos detalles. Luego, en 2019 o 2020, surgió un tercero que refuerza esa misma línea», explicó Gianotti, quien prefirió resguardar la identidad de los testigos por seguridad y para no entorpecer la investigación.



Una de las primeras marchas para reclamar la aparición de Miguel Bru, con las banderas hechas con sábanas.

Estas coincidencias, según Gianotti, sustentan una hipótesis «muy puntual» que podría acercar a los investigadores al paradero del joven. «No hay ninguna hipótesis descartable, pero esta tiene un peso significativo. Si se sigue investigando con seriedad, podríamos encontrar a Miguel. Es un deseo enorme no solo por Rosa (la madre de Miguel), sino también de mi mujer, quien falleció por COVID-19 en 2021 y sentía una profunda empatía con Rosita. Mi compromiso con ella era ayudar a darle la tranquilidad eterna de poder enterrar a su hijo», reflexionó.

Un nuevo impulso en la investigación

Tras años de avances intermitentes y retrocesos, Gianotti se mostró optimista con la nueva etapa en la causa, bajo la conducción de un fiscal que, según él, ha demostrado «ganas de trabajar» y un enfoque renovado. «Me tomaron declaración y creo que la investigación va a tomar otra óptica. Vamos a seguir adelante porque, como siempre digo, la única lucha que se pierde es la que se abandona. Yo no pienso parar hasta que aparezca Miguel«.

Advertisement

El caso de Miguel Bru se convirtió en un emblema de la lucha contra la violencia institucional y la desaparición forzada en democracia. Rosa Bru, quien encabeza desde hace tres décadas la búsqueda de justicia por su hijo, cuenta hoy con nuevos motivos para no claudicar. Con cada avance en la causa, la esperanza de darle sepultura a Miguel renace, manteniendo viva la memoria de quienes aún luchan contra la impunidad. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Desaparición, de, Miguel, Bru:, Nuevos, testimonios, reabren, esperanzas

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad