Connect with us

POLITICA

La comisión investigadora del caso Libra, entre la incertidumbre por sus resultados y la búsqueda de consensos

Published

on


La comisión investigadora sobre el caso Libra -cuya creación la Cámara Baja sancionó esta semana- finalmente estará conformada por 28 diputados. La mitad están alineados con el oficialismo, con legisladores del PRO, el MID, la UCR, los provinciales de Innovación Federal y la Liga del Interior de los radicales cercanos a Javier Milei.

Del otro lado, 14 representantes de la oposición: Unión por la Patria, Frente de Izquierda, Democracia para Siempre, Coalición Cívica y Encuentro Federal. El quórum para funcionar será de 15 diputados. Y tendrán que definir a un presidente, el primer punto para ponerse de acuerdo y no paralizar la investigación parlamentaria.

Advertisement

Leé también: Tras el levantamiento del cepo al dólar y el nuevo esquema cambiario, Francos descartó que haya un salto en los precios

Este martes el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, firmará la resolución. Una semana después -el 23 de abril- sesionará la comisión investigadora eligiendo a sus autoridades: un presidente, un vice y un secretario. La resolución establece expresamente que quien presida la comisión no tendrá doble voto para definir un hipotético empate. En ese caso, deberían lograr consenso para romper la paridad.

Encuentro Federal, de Miguel Pichetto, cuestionó la proliferación de nuevos bloques e interbloques, y su reclamo fue elevado a Martín Menem. “Si funcionarios del Gobierno que resultaren investigados nada tienen que esconder, y contando el oficialismo con la garantía de participación en la comisión, esa presidencia, en lugar de bloquear y entorpecer el proceso, debería brindar todas las herramientas necesarias para permitir esclarecer los hechos que se dispuso investigar sin artimañas”, firmaron Nicolas Massot y Oscar Agost Carreño.

Advertisement
Oscar Agost Carreño diputado Encuentro Federal, cuestionó el accionar de la presidencia de la Cámara. Foto Cámara de Diputados

El diputado libertario Nicolás Mayoráz se opuso a la creación de la comisión investigadora. “Es un circo lo que pretende hacer la oposición. Además ya tienen una posición tomada: hablan de estafa antes de investigar”, dijo.

Desde el MID, el diputado Eduardo Falcone argumentó en diálogo con TN que “si el Gobierno está limpio, puede utilizar la comisión para aclarar qué es lo que pasó y utilizarla para bien. El foco tiene que estar en las responsabilidades políticas de quienes facilitaron o no frenaron que esos estafadores se reunieran ocho veces con el presidente Milei”.

Leé también: Diputados y senadores buscan que el Gobierno adhiera a la Convención sobre Adopción Internacional

Advertisement

Otro de los diputados que habló en relación con las divisiones de la UCR fue Pablo Juliano, de Democracia para Siempre. “Cuando nos dividimos fue para defender a los jubilados y la educación pública. Hoy. otros eligen dividirse para garantizarle la impunidad a Milei. La historia enseña y pone las cosas en su lugar. No somos lo mismo”, posteó el legislador en las redes, en referencia al nuevo bloque Liga del Interior, creado por Pablo Cervi, Mariano Campero, Martín Arjol, Luis Picat, Francisco Monti y Federico Tournier.

El diputado Fernando Carbajal (Democracia para Siempre) integrará la comisión investigadora por el caso Libra. Foto Cámara de Diputados
El diputado Fernando Carbajal (Democracia para Siempre) integrará la comisión investigadora por el caso Libra. Foto Cámara de Diputados

Fernando Carbajal, compañero de bloque de Juliano, declaró: “Es un orgullo poder representar junto a Danya Tavela los valores, principios y convicciones de la UCR. Daremos pelea por la ética publica y la decencia”.

El trabajo de la comisión investigadora y sus alcances

La comisión investigadora tendrá como objetivo esclarecer la sucesión de hechos vinculados a la promoción y difusión de la criptomoneda Libra que realizó el Presidente en su cuenta de X, el viernes 14 de febrero. En ese sentido, buscará determinar el grado de participación y la responsabilidad política de Milei, pero también de la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, del vocero Manuel Adorni, el ministro Luis Caputo y los demás funcionarios públicos involucrados en el caso.

Tendrá diferentes atribuciones y competencias, como remitir oficios y solicitar informes, documentos y antecedentes que sean relevantes al objeto de la investigación a entes públicos o privados, incluyendo sin limitación a cualquier funcionario de los distintos poderes de la Nación. Es decir, podría citar al Presidente y a su hermana. También tiene entre sus facultades tomar declaraciones testimoniales y recibir denuncias.

Advertisement

El tiempo de trabajo será de tres meses para la producción de sus informes, dictámenes y conclusiones. Una vez agotado el objeto de la investigación o transcurrido el plazo máximo fijado, y dentro de los 30 días corridos, debe elevar un informe final a Diputados detallando los hechos investigados y los resultados obtenidos.

Cada medida que adopten los integrantes de la comisión tendrá que ser puesta en consideración del cuerpo: deberá votarse. Si no hay consenso ni mayorías, se podría correr el riesgo de empantanar la investigación y que pasen los tres meses sin lograr un mínimo avance.

No obstante, si la comisión logra continuar y, en su informe final, encuentra fundamentos elocuentes contra Milei, podría solicitar o recomendar su juicio político por mal desempeño, una iniciativa que ya impulsa el bloque de Unión por la Patria, que encabeza Germán Martínez.

Advertisement

La investigación, los avances y sus resultados de la comisión investigadora dependerán del trabajo de sus integrantes, en el contexto de tensiones permanentes entre el oficialismo y la oposición, y en medio de un año electoral.

criptomoneda, Libra, comisión, Diputados

Advertisement

POLITICA

Los gobernadores de 13 provincias amenazan con un proyecto de ley para implementar una “tarifa eléctrica diferencial”

Published

on



SANTIAGO DEL ESTERO.– En una reunión de gobernadores del Norte Grande, se resolvió presentar en el Congreso nacional un proyecto de ley para la implementación de “una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones”. La iniciativa surge después de otra amenaza de los gobernadores, en este caso de todas las regiones, de avanzar con un proyecto de ley por el reparto de los recursos del impuesto al combustible y de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

El encuentro se dio en la capital santiagueña y participaron los mandatarios, vicegobernadores y algunos ministros que se conectaron por Zoom de 13 provincias del NOA y del NEA. “Este es un tema recurrente que se viene agravando muchísimo en los últimos años. En el proyecto de ley vamos a plantear de donde tienen que salir los fondos que subsidien el 25% de la tarifa, al menos los 4 meses del verano”, planteó Gerardo Zamora, gobernador de Santiago del Estero, en dialogo con el sitio local Info del Estero.

Advertisement

En un comunicado publicado por las redes sociales oficiales de esta liga de gobernadores y que lleva como título “Norte Grande y Litoral proponen una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones”, se remarca que “el proyecto establece compensar las asimetrías en el costo de la energía eléctrica en provincias bio-ambientales cálidas y muy cálidas”.

Estos distritos son Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán y algunos departamentos de Córdoba y Santa Fe. “ la clasificación técnica científica de norma IRAM 11603/12 y el objetivo es la reducción de los precios diferenciales de la energía, potencia y transporte durante los meses de diciembre, enero, febrero y marzo de cada año”, plantearon en el comunicado.

En otro párrafo del parte de prensa remarcan que este proyecto “será presentado en los próximos días”, para que el mismo “sea tratado en el Congreso, quedando abiertos al diálogo con Nación” y en el cual se plantea “una cuestión de equidad e igualdad, redistribuyendo recursos, sil alterar el equilibrio fiscal, ni generar nuevos impuestos, teniendo como beneficiarios a los usuarios residenciales y manteniendo la autonomía de las provincias en el resultado que pueda dar la ley”.

Advertisement

La reunión se celebró, encabezada por el mandatario santiagueño, Gerardo Zamora, en el CCB (Centro Cultural del Bicentenario) y luego del comunicado y fotos protocolares se trasladaron al FORUM, donde desde ayer se realiza la mega muestra Smart City 2025, con disertantes y expositores del país, el extranjero y stands de varias provincias que fueron visitadas por los gobernadores.

El lunes pasado, los gobernadores de todas las provincias se unieron en un reclamo a la Casa Rosada por el impuesto a los combustibles y los ATN. Ahora, se suma este reclamo de 13 distritos por la energía. Y en el Senado, durante la presentación de Guillermo Francos, el jefe de Gabinete debió escuchar reclamos de los legisladores por la falta de obra pública.



Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Quiénes son los 10 prófugos que serán juzgados en ausencia por el atentado a la AMIA

Published

on


Por primera vez en la historia judicial argentina, diez prófugos serán juzgados en ausencia por el atentado terrorista contra la sede de la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y más de 150 heridos.

La medida fue dispuesta por el juez federal Daniel Rafecas, quien hizo lugar a un planteo de la Unidad Fiscal AMIA en base a la reciente reforma del Código Procesal Penal que permite avanzar con procesos penales contra imputados que se encuentren fuera del país y eludan de forma sistemática a la justicia.

Advertisement

Leé también: El Gobierno evacuó a 250 argentinos varados en Israel por el conflicto con Irán

Los acusados que enfrentarán el juicio oral sin estar presentes físicamente en el país son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.

Todos ellos son ciudadanos iraníes o libaneses y fueron señalados por la justicia como responsables de planificar y ejecutar el atentado a través del grupo Hezbollah, y tienen desde 2006 pedido de captura internacional y alerta roja de Interpol. Sin embargo, nunca fueron detenidos: la mayoría reside en Irán, país que no extradita a sus ciudadanos y que, por razones geopolíticas, logró que las alertas no se activen durante sus desplazamientos en el exterior.

Advertisement

Leé también: Irán admitió que sus instalaciones nucleares resultaron gravemente dañadas tras los ataques de EEUU

“Han sido declarados rebeldes hace años y, a pesar de saber perfectamente que están siendo buscados, nunca respondieron a los pedidos de extradición”, argumentó el magistrado en su fallo, que ahora deberá ser revisado por la Cámara Federal en caso de apelación.

Algunas querellas y la defensa oficial se opusieron al uso de esta herramienta por considerar que vulnera garantías del debido proceso, pero tanto la fiscalía como las representaciones legales de AMIA y DAIA respaldaron la decisión.

Advertisement

Quiénes son los prófugos que serán juzgados en ausencia por el atentado a la AMIA

Los pedidos de captura de Interpol contra 11 iraníes. (Foto: UFI AMIA)
  • Alí Fallahijan: Exministro de Inteligencia de Irán (1989–1997). Se lo considera el principal articulador de las acciones de los servicios secretos iraníes vinculados al atentado.
  • Alí Akbar Velayati: Ocupó el cargo de canciller iraní durante más de una década. Actualmente es consejero del líder supremo Alí Jamenei. La justicia lo acusa de haber brindado cobertura diplomática a la operación terrorista.
  • Mohsen Rezai: Encabezó la Guardia Revolucionaria en los años previos al atentado. Se le imputa haber intervenido en la planificación militar del ataque, junto a Vahidi.
  • Ahmad Vahidi: Exjefe de la fuerza Al Quds, una rama de elite de la Guardia Revolucionaria iraní. Fue señalado como uno de los organizadores directos del atentado.
  • Hadi Soleimanpour: Embajador iraní en Argentina en 1994. Habría contribuido al encubrimiento del ataque desde su rol diplomático. Dejó el país apenas dos semanas y media antes del hecho.
  • Ahmad Reza Asghari (o Mohsen Randjbaran): Tercer secretario en la embajada iraní en Buenos Aires. Salió del país pocos días antes del atentado. Se le atribuyen tareas de enlace y manejo del correo diplomático.
  • Mohsen Rabbani: Religioso iraní acreditado como consejero cultural en la embajada. Está acusado de haber diseñado y ejecutado la logística local, incluyendo movimientos bancarios y gestiones relacionadas con el vehículo usado en el ataque.
  • Salman Raouf Salman: También conocido como Samuel Salman el Reda. Libanés con documentación colombiana, habría coordinado al grupo que ejecutó la fase final del atentado y la detonación.
  • Abdallah Salman: De origen libanés, se le adjudica un rol de asistencia directa a Salman Raouf Salman en la operación. Fue declarado rebelde por la justicia en 2023.
  • Hussein Mounir Mouzannar: También de nacionalidad libanesa, se lo vincula al mismo nivel operativo que Abdallah Salman. Está prófugo y fue declarado en rebeldía en la misma resolución judicial.

Atentado a la AMIA, AMIA, Irán, Hezbollah

Continue Reading

POLITICA

Por qué Guillermo Francos levantó su exposición en el senado

Published

on


La presentación del informe de gestión del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en el Senado de la Nación tuvo un final abrupto. Después de cuatro horas de exposición en un clima político tenso, el funcionario recogió sus papeles y abandonó el recinto sin previo aviso. Su salida intempestiva dejó la sesión en suspenso y obligó a la presidencia del cuerpo a reprogramar la continuidad del debate.

Francos se retiró ofendido del recinto ante la palabra de una senadora kirchnerista

El detonante del retiro de Francos fue una acusación directa de la senadora Cristina López, de Unidad Ciudadana por Tierra del Fuego. Durante su intervención, la legisladora lo calificó de “mentiroso” y arremetió contra la política del Gobierno nacional para su provincia.

Advertisement

“Para usted y para el presidente Milei, Tierra del Fuego es solo un punto en el mapa para negociar con las potencias extranjeras, poco les importa la soberanía del Atlántico Sur, la causa Malvinas y el futuro de la Antártida”, afirmó López.

Francos se retiró del recinto por la descripción de «mentiroso» que le adjudicó la senadora opositora Cristina LópezTwitter senadora Cristina López

Ante la dureza de los términos, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, solicitó a la senadora que se retractara, a pedido del propio Francos. La legisladora ignoró la solicitud y continuó con sus críticas. En ese momento, el jefe de Gabinete se levantó de su asiento y se marchó del recinto. Voceros del funcionario justificaron su accionar: “Francos no acepta que le falten el respeto. Él siempre ha dado la cara en el Congreso”.

Tras un cuarto intermedio, la sesión se reanudó bajo la conducción de la presidenta del Senado, Victoria Villarruel. El jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, tomó la palabra y solicitó formalmente que se cite nuevamente al funcionario para que finalice su informe. La moción, que contó con el respaldo del resto de los bloques, fijó una nueva fecha: Francos deberá regresar al Senado el próximo miércoles a las 11 de la mañana.

Advertisement
Tras un pedido del senador Mayans, Francos deberá volver para finalizar la exposiciónHernan Zenteno –

Antes del altercado, la exposición de Francos transitó por varios temas que generaron fuertes contrapuntos con la oposición e incluso con senadores aliados. Uno de los más cuestionados fue el veto presidencial a la ley que creaba un fondo de emergencia para Bahía Blanca, ciudad afectada por un violento temporal en marzo. Francos defendió la decisión y argumentó que la responsabilidad financiera primaria corresponde a la provincia y al municipio, no a la Nación.

Otro foco de debate fue la advertencia del jefe de Gabinete sobre el impacto fiscal de dos proyectos de ley con media sanción de Diputados que buscan mejorar los ingresos jubilatorios. Según Francos, su aprobación representaría un costo de 0,8% del PBI, algo que el Gobierno no está dispuesto a afrontar para preservar el equilibrio fiscal.

Los fondos para el hospital Garrahan y las jubilaciones fueron los principales puntos de choque durante su exposiciónSantiago Filipuzzi –

Senadores como Marcelo Lewandowski, de Unión por la Patria, se hicieron eco del reclamo unificado de los 24 gobernadores por una mayor porción de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y una reformulación del impuesto a los combustibles. Francos admitió que la conversación con los mandatarios provinciales continúa abierta. “El tema de los ATNs lo podemos conversar. Todavía no hay acuerdo”, replicó.

Advertisement

El paro de actividades en el Hospital Garrahan también formó parte de la agenda. Francos sugirió que la protesta “tiene dos caras” y la vinculó a la reacción de los gremios por la implementación de un sistema biométrico para el control de asistencia y por haber sido desplazados de licitaciones clave de seguridad y residuos que históricamente obtenían empresas vinculadas a ellos.

En su discurso inicial, el jefe de Gabinete defendió los logros del Gobierno. Destacó que la inflación de mayo, del 1,5%, fue “el nivel más bajo registrado de los últimos cinco años”. Afirmó que, según el INDEC, los salarios superaron a la inflación en el primer trimestre y que “en nuestro primer año de gobierno 7 millones de argentinos salieron de la pobreza”, al tiempo que elogió la gestión de la ministra Sandra Pettovello por eliminar la intermediación en la ayuda social.

En materia de seguridad, resaltó que la tasa de homicidios de 2024 fue “la más baja de la historia argentina” y que los crímenes en Rosario disminuyeron un 65% con el Plan Bandera. Sobre el campo, evitó definiciones sobre la continuidad de la rebaja de retenciones para la soja, pero aseguró que el Gobierno trabaja para “sacar el peso del Estado de las espaldas de los productores”.

Advertisement

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.


80s background,anxious senior,arthritis feel,chronic fatigue,closeup hands,couch crutch,depressed stick,desperate person,diagnosis cane,disappointed people,dismay painful,disorder room,elderly alzheimer,exhausted aged,gloomy day,handicapped adult,health folded,home indoor,hopeless miserable,hurt arms,inability melancholy,life problem,lifestyle retiree,loneliness solitude,lonely rheumatism,male 70s,man suffer,medicine affliction,oap copyspace,old handle,older generation,parkinson disease,part sorrowful,pensioner holding,pensive mature,physical impairment,rehabilitation equipment,retired one,sad injury,serious illness,sickness upset,sore lost,supportive concept,trauma insurance,trouble walking,unhappy disability,unhealthy body,wooden accessory,worried middle,jubilados, economía de domingo,adult,alone,cancer,cane,care,close,closeup,disability,elderly,female,grandmother,hand,hands,health,healthcare,healthy,help,home,hospital,house,insurance,lady,lifestyle,lonely,man,mature,medic,medical,medicine,mobility,nursing,old,pain,person,personal,relaxing,retirement,retirement home,senior,seniors,stick,support,up,walking,walking stick,wellness,woman,wrinkles

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad