Connect with us

POLITICA

La empresa de seguridad privada Securitas admitió que pagó coimas millonarias por contratos en organismos públicos

Published

on



Lo que se prevé un escándalo de corrupción comenzó con una autodenuncia. La empresa de seguridad privada Securitas admitió en la Justicia haber pagado coimas millonarias a funcionarios entre 2014 y 2018 para hacerse con contratos de servicios de vigilancia en distintos organismos públicos nacionales, empresas estatales y hasta dependencias del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, de Entre Ríos, Tucumán y CABA.

La confesión quedó detallada en un expediente que lleva la jueza federal Sandra Arroyo Salgado y que derivó en nueve detenidos y más de 50 allanamientos en todo el país.

La investigación comenzó en 2020 cuando la empresa decidió denunciar a sus propios exdirectivos porque “abusaron y utilizaron la estructura corporativa, así como su posición en el mercado y el renombre del grupo, con el único fin de obtener un beneficio para ellos y, de forma indirecta, para las empresas que representaban”, consignaron en la presentación judicial, según reveló el diario La Nación.

Fuentes judiciales citadas por el mismo medio detallaron que los pagos indebidos que aceptó Securitas fueron desde el 2014 al 2018, es decir, durante los gobiernos de Cristina Kirchner y Mauricio Macri, aunque se investigan episodios desde el 2012.

La lista de organismos donde la empresa admitió el pago de coimas incluye al Registro Nacional de las Personas (Renaper), la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac), el SENASA, Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. También, en la empresa estatal de aguas AYSA.

Entre los casos de coimas denunciadas se mencionan dependencias provinciales, como la empresa energía ENERSA, de Entre Ríos, la Policía de la Provincia de Tucumán, y la Dirección Provincial para la Gestión de la Seguridad Privada de Buenos Aires o la Policía Bonaerense -ambos casos, durante la gobernación de María Eugenia Vidal-.

Por qué la autodenuncia y cómo y para qué se pagaban las coimas

Advertisement

Los pagos ilegales apuntan, en su mayoría, a dos cuestiones: la primera, intentar renovar, mantener o acceder a contratos públicos. La segunda, a agilizar trámites, como el caso de habilitaciones en el que se menciona a los «Registros de Guardias de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia», el Registro de la Propiedad Automotor de la PBA o el Provincial de Armas. También hubo casos más particulares: pagos para agilizar cuestiones claves para la actividad, como la obtención de certificados para que los agentes puedan portar armas o para contar con policías de respaldo en alguna vigilancia puntual.

En el detalle de casos, se denuncian también pagos irregulares en los vínculos con empresas intermedias de servicios públicos como Aeropuertos Argentina 2000, la Terminal de Cargas Argentina e incluso la petrolera venezolana PDVSA.

En otro orden, Securitas denunció pago de coimas a la UOCRA, el gremio de la construcción, para lograr contratos de vigilancia en obras de la petrolera estatal YPF, el Conicet y el Centro Cultural Kirchner (CCK).

Securitas decidió denunciar a sus propios (ahora ex) directivos y tesoreros como parte del «programa de integridad» de la compañía, cuando era filial en argentina de la firma homónima Securitas AB, una multinacional con sede en Suecia. Luego, la empresa argentina pasó a otro grupo empresario de capitales latinoamericanos. Los detenidos por la Justicia, hasta el momento, ocuparon todos cargos gerenciales en la empresa, pero ya no están vinculados a ella.

Los pagos detectados tienen múltiples formatos y van desde erogaciones de 20 mil pesos mensuales hasta pagos por 42 millones de pesos. Incluso, la empresa de seguridad privada recurrió a empresas fantasma para disimular algunas erogaciones (como en el caso de ENERSA o el SENASA). Los sellos de goma simulaban supuestas consultorías facturadas para ocultar las coimas.



Source link

Advertisement

POLITICA

Elecciones 2025: una nueva encuesta enciende las peores alarmas en el PRO

Published

on



La acción defensiva del jefe de Gobierno Jorge Macri de adelantar la elección local puede analizarse con el prisma porteño, pero también con una lupa nacional. Y en esa mirada más amplia, una nueva encuesta de cara a las Legislativas 2025 explica el repliegue macrista y enciende las peores alarmas en el PRO.

El estudio es de Pulso Research, una consultora que estuvo durante años vinculada al partido amarillo y luego fue ampliando su cartera de clientes.

Clarín accedió a un breve pero consistente informe de fin de año, basado en un relevamiento nacional de 1.700 casos, entrevistados en diciembre, con +/- 3,5% de margen de error.

El balance del estudio coincide con lo que viene mostrando la mayoría de los sondeos, que exhiben a un oficialismo en alza. En esa lógica, el partido amarillo, más que subirse a la ola violeta queda desteñido adentro. Y con el adelantamiento porteño busca preservar el distrito que lo dio origen.

Principales conclusiones: Milei cierra el año en alza

De entrada, y antes de meterse en terreno electoral, el informe destaca algunas conclusiones y datos:

Advertisement

1) «Milei mantiene intacto su capital político: luego de un año de ajuste en las cuentas fiscales, llega a diciembre con mejor imagen que enero. El apoyo a Milei ha sido estable durante el 2024″.

2) «El apoyo e indulgencia tiene razones claras: ante todo, el descalabro económico es responsabilidad del gobierno anterior: 53% así lo cree, mientras el 36% responsabiliza al oficialismo.

En segundo lugar, la oposición está muy desdibujada: + 43% dice «nadie» o «no sabe» cuando le preguntan por su líder. La primera mención «positiva» es Cristina Kirchner que, desde julio, viene creciendo sostenidamente. Algo que parece cuadrar a la perfección con la estrategia de polarización del Gobierno de cara al 2025.

En tercer lugar, la gente elige creer. El 42% de esperanza habla de una sociedad que ante el hartazgo y la acumulación de desilusiones ve en Milei algo distinto, ni mejor ni peor».

3) «La esperanza y las expectativas, claves del apoyo hacia el gobierno libertario: el optimismo de la gente es en sí mismo un activo del Gobierno. Tanto por la desconfianza a la política en general, como por las expectativas hacia el futuro que se depositan en este gobierno. Estas dos condiciones le permiten al oficialismo arrancar el 2025 con una ventaja significativa».

4) «El Gobierno cumplió expectativas y en algunos casos, las superó: otro síntoma del momento actual tiene que ver con las expectativas luego de un año de gobierno. 43% declara que el gobierno cumplió o supero sus expectativas. Si hablamos de la base de votantes del ballotage de Milei, ese numero asciende a 77%. A futuro, esas expectativas se mantienen en varios indicadores».

Los números electorales: el PRO, debajo de la Izquierda

Advertisement

Todo este clima positivo en el cierre del año para el mileísmo se termina reflejando en los números electorales. Pulso Research hace dos mediciones: una bien general y otra por espacio.

En el primer caso, el escenario aparece partido en tres. «Pensando en las elecciones 2025, ¿usted piensa en votar por un candidato a favor o en contra del Gobierno?», plantea la encuesta. Con estos resultados:

  • Alguien aliado al Gobierno 33,4%.
  • Alguien opositor al Gobierno 27,9%.
  • No lo tengo decidido 31,5%.

Luego viene el planteo específico por espacio. Y el PRO, con apenas 3,8%, quedó una décima debajo de la Izquierda (3,9%) a nivel nacional. Si bien en toda la serie al partido de los Macri le fue entre regular y mal, en agosto al menos superaba los 8 puntos.

En diciembre, la tabla quedó ordenada de esta manera:

  • La Libertad Avanza 32,6%.
  • Peronismo kirchnerista 20,8%.
  • Peronismo no kirchnerista 6%.
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad