En un fallo que impacta directamente en el bolsillo de miles de usuarios, la jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Liberatori, anuló la resolución del Gobierno porteño que incrementaba la tarifa del subterráneo. El aumento, que entró en vigor este martes, había llevado el costo del viaje a $757 para usuarios con tarjeta SUBE registrada y a $859 para quienes no la tenían registrada.

Con esta decisión judicial, la tarifa del subte regresará a su valor anterior de $397, vigente desde diciembre del año pasado.

La medida responde a un amparo presentado por los legisladores de izquierda Myriam Bregman, Alejandrina Barry y Patricio del Corro, junto con el sindicalista del subte Claudio Dellecarbonara. Según informaron fuentes judiciales, el fallo de la magistrada considera que el aumento es inconstitucional y viola normativas de la Constitución Nacional, la Constitución de la Ciudad y tratados internacionales que regulan el servicio de subterráneos.

Argumentos del fallo

En su extenso fallo de 52 páginas, la jueza Liberatori expuso varios motivos para anular el incremento tarifario. Uno de los principales argumentos es la “falta de reglamentación del procedimiento a seguir para el aumento de la tarifa del servicio Subte”. Según la magistrada, esta ausencia de normativa clara obstaculiza tanto el control judicial como el de los propios usuarios, quienes no cuentan con elementos de transparencia ni reglas objetivas para comprender las razones detrás de cada aumento.

Además, la magistrada destacó que el nuevo cuadro tarifario “supera desproporcionadamente los topes históricos” entre la tarifa al usuario y la tarifa técnica. Incluso señaló que el propio Gobierno porteño admitió en la causa que el incremento estaba por encima de la inflación, lo que calificó de “injusto e irrazonable”.

Otro punto clave del fallo es la cuestionable justificación de los gastos presentados para sustentar el aumento. La jueza señaló que se incluyeron costos que no están relacionados directamente con la prestación del servicio, como facturas por estadías en el Automóvil Club Argentino, gastos por una línea Covid 24 horas y alquileres de autos de empresas que no operan en la Ciudad de Buenos Aires. Estos gastos, según el fallo, “resulta imposible establecer la relación clara con los costos de la operación del servicio Subte”.

Reacciones y posibles apelaciones

Tras conocerse el fallo, se espera que el Gobierno de la Ciudad, encabezado por Jorge Macri, apele la decisión judicial para que sea revisada por la Cámara en lo Contencioso, Administrativo y Tributario. Este tribunal ya había revocado anteriormente un fallo de Liberatori que suspendía temporalmente los aumentos.

Mientras tanto, los usuarios del subte celebran la medida que alivia el impacto en sus bolsillos. “Es una buena noticia en medio de tanta inflación y aumentos constantes. El subte es un medio de transporte esencial para muchos de nosotros, y este aumento era excesivo”, comentó Mariana López, usuaria habitual de la línea B.

Por su parte, los legisladores que presentaron el amparo expresaron su satisfacción. Myriam Bregman declaró: “Este fallo es una victoria para todos los usuarios del subte. No podemos permitir que se sigan aplicando aumentos injustificados que solo benefician a las empresas concesionarias a costa del pueblo”.