Connect with us

POLITICA

La justicia rechazó el pedido de Alberto Fernández para censurar y prohibir la difusión de fotos o videos de él con mujeres

Published

on


La jueza federal María Eugenia Capuchetti rechazó el planteo de Alberto Fernández a través del cual había solicitado que se prohíba a los medios de comunicación la reproducción, mención «o cualquier otra conducta que implique la invasión a mi privacidad e involucre a mujeres”. El pedido se formuló después de que tomara estado pública una serie de filmaciones que involucran a Alberto Fernández, por ejemplo, con la periodista Tamara Pettinato. La magistrada indicó que el pedido carecía de fundamentos, lo calificó como «impreciso» y dijo que podría «afectar la libertad de expresión y de prensa».

Alberto Fernández recibió otro fallo adverso en Comodoro Py. Como contó Clarín, la jueza Capuchetti determinó que la denuncia que inició el ex presidente contra Fabiola Yañez por violación de intimidad y difusión, no debe tramitar en el fuero federal penal. En la resolución de nueve páginas, además, rechazó la medida cautelar con la que se pretendía intimar «a los medios de comunicación que se abstengan de reproducir, mencionar o cualquier otra conducta que implique la invasión a mi privacidad e involucre a mujeres”.

El fallo judicial sostiene que Fernández no logró «demostrar la verosimilitud en el derecho invocado, ya que, al momento de realizar su presentación, no indicó cuál sería el objeto de la medida cautelar, sino que tan sólo se limitó a expresar manifestaciones genéricas en torno a que no se divulgue información personal que involucre a mujeres”.

Dando mayor fortaleza a ese argumento, la jueza Capuchetti añadió que en el planteo no se llegó a «precisar hacia quiénes se debería dirigir la medida solicitada, ya que no individualizó correctamente cuáles serían los medios de comunicación afectados”.

El exjefe de Estado había hecho referencia en su demanda la necesidad de dictar una medida cautelar ante la «urgencia extrema» de la situación. «Recientemente se vienen publicando y difundiendo fotos y videos que falazmente se me atribuyen por parte de diversos medios y figuras públicas. Estas cuestiones que desde ya son falsas y maliciosas, solo buscan afectar la estabilidad familiar y salud psicofísica de mis hijos«, sostenía su escrito.

Ante la situación, la magistrada consideró que hacer caso al reclamo de Fernández podría poner en riesgo la libertad de expresión y de prensa, «derechos de raigambre constitucional», y que hacerlo «representaría una censura previa”.

Advertisement

La demanda de Fernández es una «acción preventiva de daños» contra el Ente Regulador de las Telecomunicaciones (Enacom) y las empresas Google, Facebook y X.

La presentación del ex presidente fue realizada en su momento bajo el argumento de que existe «una flagrante amenaza de difundir supuestas imágenes o supuestos videos que tienen como única finalidad ofender, agredir, vulnerar, menoscabar y afectar» su «nombre, honor, imagen, intimidad o integridad«.

Al respecto, la jueza Capuchetti, sostuvo: “Vale la pena mencionar que tanto el honor, como la intimidad y otros derechos inherentes a la persona no admiten como regla la protección judicial preventiva, sino remedios reparatorios. De admitirse la medida cautelar solicitada, se estaría llevando a cabo una censura previa, afectándose, de esa manera, el derecho constitucional de libertad de expresión, el cual constituye uno de los principios básicos de toda sociedad democrática».

En la misma resolución rechazó intervenir en el caso donde la denunciada es Fabiola Yañez al entender que no es competencia de la justicia federal, y además la jueza rechazó ordenar a los medios que se abstengan de la publicación de imágenes, videos tal como había requerido Fernández.

Advertisement

POLITICA

Depósitos en dólares: cayeron en casi US$3000 millones desde el récord marcado al final del blanqueo

Published

on


Los depósitos bancarios privados en dólares cayeron en US$2952 millones desde el récord que habían marcado el 31 de octubre último, fecha de cierre de la primera etapa del blanqueo de capitales, que era también la más beneficiosa para los adherentes.

Si bien el ritmo de salidas, que había rondado los US$200 millones por día en las primeras jornadas posteriores a la apertura de la opción de retiro, se redujo bastante en las últimas ruedas, el goteo aún no se detuvo.

El stock total de este tipo de colocaciones, que había llegado a los US$34.611 millones aquel día y tras crecer en más de US$16.000 millones en poco más de dos meses, se redujo hasta los US$31.667 millones el pasado viernes, según el último dato oficial disponible. Eso supone una baja del 8,51% al cabo de un mes y medio.

Claro que se esa caída, que se juzga precisamente relacionada con la opción abierta de retiro para los fondos blanqueados, se mide en relación al stock aportado por el blanqueo ese porcentaje de eleva al 18,45%.

Entre noviembre y la primera parte de diciembre se retiró prácticamente todo el incremento del stock registrado en octubre”, hizo notar al respecto hace unos días el economista Amílcar Collante, del Centro de Estudios del Sur (CeSur).

Advertisement

La evolución de estos depósitos es seguida con cierta atención por los analistas y el mercado por el impacto que el dinero blanqueado tuvo en la polìtica de intervención cambiaria del Banco Central (BCRA), ahora que se estima que más del 50% de los dólares que adquirió en los últimos tres meses mediante sus intervenciones sobre el mercado cambiario oficial provinieron de liquidaciones vinculadas al destino que muchos blanqueadores dieron a sus divisas, al adquirir papeles de deuda de empresas (ON’s) para sacarles rentabilidad, o el uso que los bancos le dieron para financiar vía crédito a las empresas.

Pero, además, porque en una presentación realizada la semana pasada el vicepresidente del BCRA, Vladimir Werning, publicó una tabla de sensibilidad -que se ve abajo- en referencia a un impacto potencial muy positivo que tendría sobre las reservas netas (para cada trimestre de 2025) el aumento mensual del otorgamiento de préstamos en dólares a partir del aumento del stock de depósitos por el blanqueo.

La elevada propensión de los bancos a prestar en dólares, comprobable en los últimos meses, estuvo relacionada con la amplia liquidez que pasaron a manejar en esa moneda y la necesidad de hacerla rendir, ya que el costo de mantener ese dinero inmovilizado -aunque pagan tasas muy bajas por los depósitos en esa moneda- es elevado por el amplio diferencial de encajes prudenciales que hay en relación a los pesos.

Entre 2017/2018, con un total de depósitos algo menos al actual, el stock de créditos en dólares al sector privado llegó a ser de US$16.600 millones, mientras el actual orilla los US$10.000 millones por lo que “habría aún un espacio mayor para su expansión que contribuiría a mejorar las reservas”, observaron desde Aurum Valores.

Es lo que buscaría el ministro de Economía, Luis Caputo, quien admitió ante empresarios que auspicia adaptaciones a las normas para que los bancos puedan ampliar la demanda potencial de financiamiento en dólares para las empresas, en un intento para que las divisas que ingresaron al sistema por el blanqueo se destinen a financiar más la actividad económica. Eso sería modificar las regulaciones macroprudenciales vigentes desde la crisis de la convertibilidad que procuran evitar el descalce de moneda, algo sobre lo que en el BCRA no lucen muy convencidos…

Fuera de eso, si la caída por goteo de depósito sigue su curso esa intención podría tener bajo o nulo impacto. “No podemos descartar un escenario en el que los depósitos de argendólares sigan reduciéndose (más aún cuando vemos que esto sucede en un período donde estacionalmente crecían por el efecto de Bienes Personales, esta vez moderado por el pago anticipado)”, apuntaron desde Aurum.

Advertisement

“De acuerdo con la dinámica reciente -prosiguen- el stock podría converger en algunos meses a US$27.000 millones y con el ratio en relación a los préstamos volviendo a máximos recientes (60%) el impacto en reservas netas se ubicaría en torno a los US$6500 millones, valores que se ubican en el rango mínimo previsto para 2025 en el cuadro de la presentación del BCRA”, observaron en un informe.

Por lo pronto, en los bancos admiten que la escala alcista que ensayan esta semana los precios libres de los dólares puede incentivar a que la ola de retiros continúe, por la “tentación” que pueden encontrar algunos para hacer diferencias en pesos, si es que esperan que este reacomodamiento de mercado sea circunstancial, como se cree. “Acá los retiros se habían frenado, pero en las últimas 48 horas parecen haberse reactivado en un nivel muy bajo, pero reactivado”, admitieron desde una entidad privada líder

De allí que, aunque las salidas se consideren lógicas (casi un 84% de lo blanqueado permanece en el sistema) y el propio Gobierno busca auspiciarlas en la medida en que sirvan para alentar inversiones y consumos (de allí que propicia del desarrollo de tarjeta de débito bimonetarias, sobre las que ya trabajas las empresas administradoras de pagos), el fenómeno es seguido con alguna atención por el mercado.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad