Connect with us

POLITICA

La marcha contra el golpe del ’76 fue masiva y el Gobierno insistió con la «Memoria Completa»

Published

on



Como forma de dar una nueva vuelta de tuerca a la denominada «batalla cultural», el Gobierno decidió impulsar una relectura de la violencia de los años ’70 y llamó a conmemorar el «Día de la Memoria Completa» en una jornada en la que los organismos de derechos humanos y distintos espacios políticos, sociales y sindicales realizaron una multitudinaria marcha a la Plaza de Mayo para condenar un nuevo aniversario del inicio de la última dictadura.

«A fondo en la búsqueda de la verdad. En su defecto, jamás habrá Justicia», indicó Javier Milei en sus redes sociales, al hacer referencia al anuncio sobre la desclasificación total de los archivos de la SIDE vinculados al accionar de las FFAA entre 1976 y 1983 y al reconocimiento como crimen de lesa humanidad del atentado del ERP contra la familia del capitán Humberto Viola.

Advertisement

La difusión de un video por parte de la Casa Rosada y los anuncios posteriores de esas medidas, a cargo del vocero Manuel Adorni, se produjeron en la previa y en medio de los actos, marchas y protestas de organizaciones de derechos humanos, junto a agrupaciones políticas, por la conmemoración del Día de la Memoria.

A diferencia de años anteriores, las distintas expresiones de la política decidieron confluir al mismo tiempo en la histórica plaza. Fue así que decenas de miles de personas se congregaron tras movilizarse desde diferentes puntos y en columnas multitudinarias que incluyeron a La Cámpora, el peronismo no kirchnerista, el radicalismo, la CGT, los movimientos sociales y los organismos de DDHH, que leyeron un pronunciamiento con duras críticas al gobierno libertario. También se vio a muchos manifestantes sin identificación política.

En el Gobierno negaron que su postura, que fue relatada en el video de unos 19 minutos por parte del escritor Agustín Laje, se asemeje a la «teoría de los dos demonios» con la que se intentó desacreditar la política de Raúl Alfonsín en los años ´80. Sin embargo, el spot difundido a la medianoche de este 24 de marzo catalogó el relató kirchnerista sobre el devenir de la última dictadura como la «teoría del demonio único».

Advertisement

«En la práctica, esta política funcionó como un proceso de destrucción de la verdad histórica, con fines partidarios, ideológicos y económicos. Lejos de conocer lo que verdaderamente ocurrió en la década del ’70, los alumnos del siglo XXI fuimos adoctrinados en un relato historietístico, maniqueo y reduccionista», apuntó Laje, quien escribió el prólogo del libro «Milei: La revolución que no vieron venir», publicado el año pasado, y presidente de la Fundación El Faro.

A diferencia del relato esbozado en el video publicado el año pasado sobre el 24M, que contaba con testimonios de víctimas de la guerrilla, esta vez el Gobierno plantea abiertamente su verdad histórica sobre lo sucedido antes y durante el denominado «Proceso de Reorganización Nacional» para abonar la teoría que en el país se registraba «una guerra revolucionaria» al tiempo que insistió en que no hubo «30 mil desaparecidos» en base a la prueba documental colectada.

El spot en cuestión, además, recibió críticas de distintos sectores políticos. El diputado Maxi Ferraro (CC), indicó que «no la cuentan ni completa ni incompleta; simplemente, la banalizan. Insisten en instalar la idea de que hubo una guerra civil o guerra sucia cuando, en realidad, lo que ocurrió fue terrorismo de Estado», al tiempo que remarcó que «premeditadamente omiten que, en democracia, se juzgó a las juntas militares y a los cabecillas de las organizaciones guerrilleras armadas».

Advertisement

Como sea, el Presidente ordenó la desclasificación total de toda la información de la SIDE vinculada con el accionar de las FFAA durante el período 1976-1983. «El gobierno del presidente Milei tiene un compromiso inclaudicable con los derechos humanos y contar la historia completa es una tarea crucial en este camino», sostuvo Adorni al precisar que la decisión responde al cumplimiento del decreto 4/2010, que nunca -según dijo- fue implementado, en una elíptica crítica a la administración de Cristina Kirchner. «Esto implica el traspaso absoluto de estos documentos a la órbita del Archivo General de la Nación», agregó al considerar que así «pasarán a estar al servicio de la memoria y no de la manipulación política».

En esta búsqueda del Ejecutivo por «contar la historia completa», el funcionario adelantó que se reconocerá como crimen de lesa humanidad, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el atentado del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) a la familia del capitán Viola.

En el ataque ocurrido el 1° de diciembre de 1974 en Tucumán, un grupo de guerrilleros atacó al auto en el que se transportaba el militar, lo asesinó junto a su hija María Cristina de 3 años. «Como si esto fuera poco, las familias de los asesinos cobraron indemnización de acuerdo a la ley 2443 por haber estado detenidos durante el estado de sitio», relató el vocero.

Advertisement

En 2022, la administración de Alberto Fernández sostuvo ante la CIDH que este crimen no constituía un delito de lesa humanidad y que, por lo tanto, era prescriptible. En 2024, el ministro de Defensa, Luis Petri, encabezó un acto en homenaje al capitán Viola junto a su hija María Fernanda, sobreviviente del ataque del ERP perpetrado en San Miguel de Tucumán.

Ahora, la gestión libertaria decidió acompañar el pedido de justicia de la familia Viola, instruyendo a la Secretaría de Culto y Civilización de la Cancillería, a cargo de Nahuel Sotelo, para que reconozca ante la CIDH que este crimen debe ser considerado un delito de lesa humanidad, ocurrido en el marco de un conflicto armado interno.

Como parte de este acuerdo, el Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley para establecer la imprescriptibilidad penal y civil de este tipo de delitos. «Este 24 de marzo y todos los días es necesario tener memoria completa de nuestro país, y una memoria completa de la historia de nuestras Fuerzas Armadas», concluyó Adorni en su mensaje.

Advertisement

El posicionamiento del Ejecutivo produjo distintas reacciones en las redes sociales. Pero extrañamente, Victoria Villarruel no republicó el spot de Casa Rosada pese a ser cercana a su contenido y de haber compartido durante años «ámbitos de discusión» con el propio Laje. Recién pasadas las 18 de este lunes la vicepresidenta posteó su propia reflexión, en sus redes sociales, en la que no ingenuamente da cuenta que «en los últimos 25 años estuve con civiles indefensos sin ninguna asistencia del Estado, vi a hijos y nietos suicidarse ante la impunidad de Montoneros y el ERP, vi a familias de policías asesinados sobreviviendo en la pobreza, mientras sus victimarios se enriquecían».

La titular del Senado, de esta forma, destacó que desde hace décadas viene propugnando la consigna por una «Memoria completa» respecto a lo que denomina fue «una época trágica». Y en su cierre, además, marcó una sutil diferencia con el relato de Presidencia: «Cerremos las heridas que siguen abiertas. Empecemos a vivir el presente y construyamos un futuro para todos».

Advertisement

POLITICA

Resultados de la lotería Mega Millions de este martes 25 de marzo: los números ganadores

Published

on


Mega Millions es una de las loterías más atractivas en Estados Unidos. Uno de los principales motivos de su popularidad son los premios millonarios que ofrece, tal como el que ganó el pasado viernes 17 de enero un afortunado de Arizona, que se llevó 113 millones de dólares. El pozo para este martes 25 de marzo es de US$344 millones, con una opción en efectivo de US$161,5 millones.

  • Esta lotería se juega en 45 estados de EE.UU.
  • A principios de agosto de 2023, se vendió el boleto ganador del sorteo de US$1602 millones, el pozo más alto de la historia, en un Publix en Neptune Beach, Florida. En tanto, el pasado 26 de marzo, un jugador de Nueva Jersey obtuvo US$1128 millones.

Los resultados de la lotería Mega Millions del martes 25 de marzo

Este martes 25 de marzo por la noche se lleva a cabo el sorteo de Mega Millions, donde se definen las cinco bolas blancas y la Mega Ball dorada. En caso de que un jugador acierte los seis números, se lleva el gran pozo acumulado de US$344 millones, aunque si elige cobrar la recompensa a través de un solo pago inmediato en efectivo, esa cifra desciende a US$161,5 millones.

Advertisement

¿Cómo jugar a la lotería de Mega Millions?

Cada sorteo de Mega Millions se compone de seis bolas y los jugadores deben elegir primero cinco números diferentes del 1 al 70 (las bolas blancas). También deben seleccionar un número del 1 al 25 para la Mega Ball dorada. Quien logre acertar los seis números, se vuelve el ganador indiscutible. En caso de que varias personas lo consigan, el premio se divide.

¿Cuántos premios ofrece el Mega Millions?

El popular juego de lotería ofrece un total de nueve premios, incluido el pozo acumulado, los cuales puede tener múltiples ganadores. Las recompensas económicas van desde US$2 a US$1 millón, con la posibilidad de duplicar el monto con el Megaplier, que requiere una recarga de US$1 al boleto que cuesta US$2.

Por otro lado, el pozo mayor empieza con una recompensa de US$20 millones y se acumula cada vez que no hay un máximo ganador.

Advertisement

Las probabilidades de ganar el pozo mayor del Mega Millions son de 1 en 302.575.350

¿Cómo cobrar un premio de Mega Millions?

El premio mayor de la lotería Mega Millions se puede cobrar de dos maneras. Una es a través de un pago inmediato, seguido de otros 29 anuales. Cada cobro es un 5% mayor que el anterior, para contrarrestar la inflación. La otra manera de que lo liquiden es en una sola suma, que corresponde al fondo en efectivo. Los premios se pueden reclamar entre 90 días y hasta un año después de la fecha del sorteo.

Los premios mayores más importantes de Mega Millions

  • 1602 millones de dólares: otorgados el 8 de agosto de 2023
  • 1537 millones de dólares: otorgados el 23 de octubre de 2018
  • 1348 millones de dólares: entregados el 13 de enero de 2023
  • 1337 millones de dólares: ganados el 29 de julio de 2022
  • 1269 millones de dólares: el 27 de diciembre de 2024
  • 1128 millones de dólares: el 26 de marzo de 2024
  • 1050 millones de dólares: el 22 de enero de 2021
  • 800 millones de dólares: el 10 de septiembre de 2024
  • 656 millones de dólares: el 30 de marzo de 2012
  • 648 millones de dólares: 17 de diciembre de 2013
  • 552 millones de dólares: 4 de junio de 2024

Esta es la tienda de la suerte en California por el premio mayor de Mega Millions de US$1269 millones, ganado el 27 de diciembre de 2024

Los impuestos de la lotería en EE.UU.

Los residentes o quienes compren sus tickets en ciertos estados y ganen la lotería Mega Millions no tendrán que pagar el impuesto estatal adicional, lo cual se traduce en más dinero. Estos son:

  • Wyoming
  • Washington
  • Texas
  • Tennessee
  • Dakota del Sur
  • New Hampshire
  • Florida
  • California
  • Delaware

En contraparte, también hay algunos estados que tienen la tasa impositiva más alta. Cinco son los “peores” para ganar. En algunos casos, el porcentaje varía de acuerdo con el pozo.

  • Nueva York: 10,8%
  • Maryland: 9,5%
  • Nueva Jersey: 8%
  • Oregon: 8%
  • Wisconsin: 7,65%

Además, hay estados en los que se gravan los impuestos de la lotería, pero en porcentajes menores que los anteriores:

  • Dakota del Norte: 2,9%
  • Mississippi: 3%
  • Pensilvania: 3,7%
  • Indiana: 3,15%
Continue Reading

POLITICA

La oposición le exigió al Gobierno actualizar el método de medición de la inflación del INDEC

Published

on


La oposición intensificó su presión sobre el Gobierno para que actualice la metodología con la que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mide la inflación. Dos diputados socialistas presentaron un proyecto de ley para modificar la canasta de bienes y servicios utilizada en el cálculo del Índice de Precios al Consumidor (IPC), argumentando que la actual data de 2004 y no refleja los hábitos de consumo actuales. Desde el organismo, reconocieron que “se están terminando las pruebas técnicas” para una posible actualización, aunque todavía faltan “avales institucionales” para su implementación.

Uno de los impulsores del proyecto, el diputado Esteban Paulón, sostuvo que la inflación anual real sería un 16% superior a la registrada por el INDEC y que esta diferencia afecta directamente los ingresos de los jubilados, cuyo haber mínimo se calcula en base a esta medición. “El índice incluye productos obsoletos como televisores de tubo y DVD, pero no contempla servicios esenciales como las plataformas de streaming”, criticó Paulón, y señaló que los servicios públicos, que hoy representan más del 17% del gasto familiar, tienen una ponderación del 2% en la canasta oficial.

Advertisement

Las prepagas anunciaron nuevos aumentos a partir de abril

El debate generó reacciones dentro del Congreso, donde diversos legisladores coincidieron en que la medición actual del INDEC está desactualizada. Daniel Arroyo (Unión por la Patria) subrayó que la fórmula vigente subestima el peso de los servicios en los gastos familiares y no refleja cambios en los patrones de consumo. A pesar de esto, algunos parlamentarios sostienen que cualquier reforma en la metodología será postergada hasta después de las elecciones legislativas de octubre.

Los gremios también se sumaron al reclamo, con 36 sindicatos exigiendo un cambio en la metodología de medición, basándose en datos de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares. Daniel Yofra, representante del sector aceitero, denunció que “los datos que toma el INDEC no reflejan la realidad de los trabajadores” y atribuyó parte del problema a la fuerte devaluación de diciembre de 2023.

Mientras tanto, el INDEC sigue trabajando en una actualización del IPC, aunque sin fecha concreta para su implementación. “Cuando finalicen las pruebas técnicas y se cuente con los avales institucionales, se dará a conocer la fecha de difusión”, indicaron desde el organismo.

Advertisement

La entrada La oposición le exigió al Gobierno actualizar el método de medición de la inflación del INDEC se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

POLITICA

Juicio contra Espinoza por supuesto abuso: un golpe para Kicillof que sostiene a su aliado en silencio

Published

on



Los cambios procesales no alteran la postura del peronismo bonaerense sobre la situación de uno de los dirigentes más relevantes de la política provincial. Aunque la Justicia porteña decidió enviar a juicio oral y público al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, el PJ de cualquier procedencia, color o formato mantiene la misma posición que adoptaron cuando se conoció la denuncia, hace casi cuatro años: cautela, silencio o respaldo implícito.

Cada uno tiene sus motivos. Y argumentaciones. Axel Kicillof tiene en el peronismo “matancero” que representan Espinoza y su vice gobernadora, Verónica Magario, uno de los pilares que sostienen su tentativa de autonomía del kirchnerismo y –en particular- de Cristina Fernández.

Advertisement

Junto con los alcaldes Julio Alak (La Plata), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Ishii (José C. Paz) y Mario Secco (Ensenada), entre muchos otros, Espinoza sostiene y promueve el Movimiento Derecho al Futuro con el que el gobernador analiza armar su propio camino en la interna del PJ. Eso incluye el diseño del esquema electoral (que está en discusión por estos días en la Legislatura): el desdoblamiento de los comicios generales de los provinciales en Buenos Aires y la búsqueda de autonomía para el armado de las listas.

Kicillof no tiene pruritos para exhibir su cercanía con el dirigente que aporta el manejo del mayor distrito del país, con casi dos millones de habitantes. Y que dirige un volumen electoral que puede volcar cualquier resultado incluso a nivel provincial. El 24 de marzo, como parte de las actividades por el Dia de la Memoria, Verdad y Justicia, estuvo con Espinoza en la sede de Madres de Plaza de Mayo.

Cuando se conoció el procesamiento de Espinoza en esta causa por el abuso sexual a Melody Raskaukas, quien trabajaba en su secretaría privada y a quien habría violentado en un departamento de la mujer ubicado en el centro porteño, el gobernador hizo un gesto que pareció colmar cualquier discurso. A las pocas horas, compartió un acto en La Matanza con el reciente procesado. “No podemos modificar nuestra agenda de gestión” se explicó en su momento.

Advertisement

El expediente contra el alcalde de La Matanza comenzó cuando Raskaukas denunció el presunto abuso en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en junio de 2021.

Desde entonces, se conoció un único pronunciamiento claro desde la dirigencia que engloba al kirchnerismo y al peronismo a nivel provincial. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, que integra el Frente de Mujeres de La Cámpora: ”Ante una situación de este tipo, siempre, siempre voy a estar del lado de las mujeres que sufrimos violencia”, declaró cuando se conoció el avance del proceso.

Las únicas excepciones se dan hacia adentro del territorio y están hilvanados por la costura de la interna del distrito. La dirigente y ex diputada Patricia Cubría (esposa del lider del Movimiento Evita, Emilio Pérsico) dijo a Clarín: “Como peronista y como mujer no pudo ser indiferente a una situación como esta. La coherencia es importante en estos tiempos de frivolidad. Cada uno debe hacerse responsable de sus acciones y está bien que se lo investigue a fondo para que todos sepamos que sucedió y cómo ocurrieron los hechos”.

Advertisement

Cubría compitió contra Espinoza en la previa de las elecciones de 2023. Participó con un movimiento vecinal para buscar la intendencia de La Matanza.

Espinoza es consejero titular y está a cargo de una de las secretarías (Producción) del PJ Bonaerense que conduce Máximo Kirchner. En el partido, el silencio sobre este caso aturde. En la formalidad el partido no tiene un pronunciamiento. Y La Cámpora, cuando se consulta a dirigentes que orbitan cerca del hijo de la ex Presidenta, exhiben el comportamiento “interno” de la organización. “Cuando ocurrió lo de “El Loco” Romero (un ex senador provincial que fue acusado por una asistente por presunto abuso) se lo corrió de inmediato. En este caso, se va a esperar el pronunciamiento de la Justicia”, dicen en ese sector interno.

Otros referentes internos también auspician el silencio. En el massismo, quien se expresa siempre en relación con las cuestiones de género es Malena Galmarini, esposa del ex ministro de Economía y candidato presidencial 2023, Sergio Massa. Por ahora se desconocen pronunciamientos sobre el caso del jefe comunal procesado.

Advertisement

La “liga de intendentes” del conurbano, el otro vértice del poder peronista tiene una dinámica propia. La premisa es “no entrometerse” en los problemas ajenos. Al menos de manera pública. Para apoyar, o para rechazar. Algo parecido a una reacción corporativa.

No obstante y como decía el General Perón, “hechos no palabras”. En julio del año pasado los intendentes reeligieron a Espinoza como presidente de la Federación Argentina de Municipios. Habían pasado menos de 48 horas de la confirmación de su procesamiento.

El carril institucional en la Provincia usa los mismos andariveles. El ministerio de las Mujeres y Diversidades de la Provincia hizo una interpretación esquiva. “El caso es en Capital, pero nosotras estamos a disposición para acompañar a la persona que denunció a Espinoza», dijo en su momento (hace casi un año) la ministra Estela Díaz. Pero además planteó que «hay intereses políticos detrás». La sospecha es porque “ninguno de los casos en que intervenimos tuvo las tapas que está teniendo», en referencia al impacto periodístico. Desde entonces, también hubo ausencia de voces desde el ministerio.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad