Connect with us

POLITICA

La oficina de la Corte que interviene teléfonos logró un récord de asistencias judiciales, dejando atrás su pasado negro

Published

on



La intervención judiciales de teléfonos y mails fue siempre objeto de peleas entre los políticos. En forma embrionaria se la llamaba Oficina de Intervenciones Judiciales de la SIDE (OJOTA). Tras el crimen del fiscal de la AMIA, Alberto Nisman, Cristina Kirchner la pasó a la órbita de la entonces procuradora general de la Nación y militante K Alejandra Gils Carbó.

Cuando en 2015 asumió Mauricio Macri le entregó esa herramienta clave para las investigaciones por corrupción y narcotráfico a la Corte. Y ahora se llama Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esta oficina en el primer cuatrimestre del año realizó 6857 asistencias a los ministerios públicos fiscales y de la acusación de todo el país.

Advertisement

Entre 2016 y 2025, el 79,4% de las asistencias brindadas por esa Dirección fueron en respuesta a pedidos de las autoridades de los ministerios públicos fiscales y de la acusación, mientras que los de los juzgados federales y ordinarios representaron un 20,6% del total.

Los datos se desprenden del “Informe Estadístico Fiscalías y Juzgados DAJuDeCO 2016-2025”, que expone el trabajo de la Dirección en respuesta a los requerimientos de las autoridades del Poder Judicial de la Nación y de los Ministerios Públicos —federales, nacionales y locales— en el marco de la implementación progresiva del sistema acusatorio que entrará en vigencia en los tribunales de Comodoro Py el 11 de agosto, pese a la resistencia de fiscales..

La DAJuDeCO, cuyo funcionamiento se sustenta en la asignación de recursos dispuesta por la Corte Suprema, es el único organismo del Estado autorizado a ejecutar intervenciones de comunicaciones telefónicas ordenadas judicialmente y brindar asistencia especializada a jueces y fiscales en investigaciones complejas, conforme a los parámetros de actuación dispuestos por la Corte. Los recursos humanos, tecnológicos, materiales y de infraestructura provistos por el Máximo Tribunal permiten el desarrollo sostenido de las actividades asignadas a la Dirección.

Advertisement

En el marco del proceso de implementación progresiva del Código Procesal Penal Federal que introduce el sistema acusatorio para la investigación de delitos federales y otorga al Ministerio Público Fiscal un rol central en la conducción de la investigación, la DAJuDeCo, bajo la órbita de la Corte, «garantiza un equilibrio institucional entre la eficacia en la persecución penal y la tutela efectiva de los derechos fundamentales de los ciudadanos», dijo la Corte en un comunicado..

En el período señalado se prestaron 5327 asistencias en materia de adelanto de comunicaciones (escucha directa en una intervención telefónica), correspondientes a 4097 causas judiciales. De ellas, 2925 (poco más del 71%) fueron solicitadas por juzgados. Los ministerios públicos, en tanto, solicitaron unas 1172 asistencias de este tipo (algo más del 28%).

En cuanto a la asistencia en materia de comunicaciones, el número histórico en el periodo fue de 1875, de las cuales 1165 (casi un 65%) tuvieron por autoridad solicitante a fiscalías del fuero federal u ordinario.

Advertisement

Los juzgados federales y ordinarios solicitaron 710 asistencias de este tipo, que comprenden información de perfiles de redes sociales o correos electrónicos y registros de comunicaciones proporcionados por compañías e identificación de zonas geográficas o ubicaciones, entre otros.

La DAJuDeCO también elaboró 149 asistencias en materia económica, contable y financiera para estudiar la evolución y composición patrimonial o la trazabilidad de fondos. Del total de estas solicitudes, 115 fueron hechas por juzgados federales y ordinarios y 34 por los ministerios públicos.

El Cuerpo de Peritos Especializados en Casos de Corrupción y Delitos Contra la Administración Pública, parte de la Dirección, realizó 155 peritajes en el período, de los cuales 123 requerimientos provinieron de juzgados federales, 13 provinciales y 3 de juzgados del fuero penal. El Departamento de Traducciones, por su parte, realizó 50 traducciones del idioma inglés de documentación técnica.

Advertisement

En cuanto a pedidos de información asociada -datos de titularidad, domicilio de facturación de un determinado abonado o listados de llamados- se prestaron 206.818 asistencias. De ellas, unas 167.092 (80,79% del total) fueron remitidas al Ministerio Público Fiscal o de la Acusación y 39.726 (19,21%) a los juzgados.

Violaciones a la ley de estupefacientes, estafas y otras defraudaciones, encubrimiento, robo agravado, amenazas agravadas, hurto, homicidio, homicidio agravado, averiguación de paradero, secuestro extorsivo y extorsión fueron los delitos que motivaron la mayor cantidad de asistencias de la DAJuDeCO.

El mayor porcentaje de estos requerimientos fue cursado por autoridades de los distintos ministerios públicos fiscales y de la acusación, ya sea del fuero ordinario como del federal. A ellos les corresponde un 79,4% de las asistencias brindadas, mientras que a los juzgados federales y ordinarios el 20,6% restante.

Advertisement

Por regiones, la mayor cantidad de asistencias de la DAJuDeCO, que cuenta con 26 delegaciones en todo el país, se dio en la conformada por las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca; seguida por la que integran Santa Fe y Entre Ríos, y —en tercer lugar— Buenos Aires y La Pampa.

Consecuencia de la transición al sistema acusatorio, el número de asistencias brindadas a los ministerios públicos fiscales y de la acusación ha ido en aumento en el período relevado. Ese incremento se evidencia a partir del 2016 (5357 asistencias) y hasta el 2021 (22.394 asistencias) —interrumpido en 2020 con la pandemia de COVID-19— para estabilizarse en torno a las 27.000 y 28.000 asistencias anuales en el periodo 2022-2024.

Informe de Gestión 2016-2024

Advertisement

Por otra parte, del “Informe de Gestión 2016-2024” se desprende el crecimiento sostenido que ha tenido la DAJuDeCo en la cantidad y calidad de las asistencias brindadas, impulsando además un proceso de federalización operativa a través de la mejora en el funcionamiento de las delegaciones en todo el país, la implementación de la plataforma de Distribución Digital (DiDi) y la coordinación interinstitucional.

Entre los hitos destacados allí se encuentran la sistematización de procedimientos conforme a estándares internacionales de calidad (ISO 9001), la modernización tecnológica de los sistemas de captación y procesamiento de datos, el fortalecimiento de la cadena de custodia, el desarrollo de protocolos de actuación y la capacitación constante del personal y de operadores judiciales.

La Dirección, que presta servicios las 24 horas, los 365 días del año, asiste a las distintas autoridades judiciales y fiscales de todo el país a través de la confección de informes técnicos-jurídicos que son requeridos en el marco de las etapas instructoras de las causas judiciales. Además, cuenta con el Cuerpo de Peritos del Poder Judicial de la Nación Especializados en Casos de Corrupción y Delitos contra la Administración Pública.

Advertisement

Entre 2016 y 2024 la DAJuDeCo realizó 5189 asistencias en tiempo real sobre un total de 16.314 abonados. Entre 2019 y 2024 hubo 160.232 solicitudes de datos procesados (titularidades, registro de comunicaciones, domicilios de facturación o instalación, datos contractuales, IMEI, impactos de antenas, direcciones IP, entre otros) y un total de 426.349 respuestas enviadas a las autoridades con la información aportada por las prestatarias.

En este período hubo, además, 1812 asistencias en materia de comunicaciones, que incluyen entrecruzamientos y análisis de interlocutor frecuente y común. Este tipo de asistencias registraron un incremento del 2206%, pasando de 14 en 2016 a 399 en 2024.

Respecto del Cuerpo de Peritos Anticorrupción y Delitos contra la Administración Pública, conformado por seis contadores públicos, dos ingenieros civiles, uno en sistemas y dos abogados, durante el lapso comprendido en el informe realizó 129 peritajes y ampliaciones, mientras que hay 23 peritajes en curso.

Advertisement

La DAJuDeCo colabora con organismos internacionales como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Asimismo, coordina junto con el Ministerio Público Fiscal la Mesa de Trabajo sobre Amenazas y Tipologías en el marco de la actualización de la Evaluación Nacional de Riesgos (ENAR) en materia de lavado de activos, financiamiento del terrorismo y proliferación de armas de destrucción masiva.

Respecto del flujo de la información, la Dirección cuenta con una plataforma informática que permite realizar las descargas diarias del contenido resultante de las solicitudes de intervención autorizadas judicialmente a través de una conexión segura. Esta plataforma de Distribución Digital (DiDi) está implementada al 92% en los organismos federales (el 8% restante está en proceso de implementación), mientras que en las procuraciones locales del interior del país el nivel de implementación es del 82% (y el restante 18 se encuentra en proceso). Para el adecuado uso de DiDi, en los últimos tres años la DAJuDeCo capacitó a más de 1840 personas.

En cuanto a transparencia y trazabilidad, desde el inicio de la gestión se protocolizaron todos los procesos de la Dirección y se dictó el Reglamento Interno de Actuación. La Dirección no solo es auditada externamente, sino que ha certificado y recertificado las Normas ISO 9001:2015. Esto implicó la estandarización y optimización de todos sus procesos. Así, se integraron los procedimientos e instructivos en un único sistema de gestión documental accesible para todo el personal, brindando las herramientas necesarias para el cumplimiento de sus funciones con los más altos estándares de calidad, confidencialidad, transparencia y eficiencia.

Advertisement

Corte Suprema de Justicia,Corrupción K

POLITICA

Martín Lousteau defendió a Juan Grabois tras la toma del Instituto Nacional Juan Perón

Published

on



El senador nacional y presidente de la UCR, Martín Lousteau, salió este domingo en defensa de Juan Grabois tras su detención por haber tomado la sede Instituto Nacional Juan Domingo Perón, en el barrio porteño de Recoleta, donde protestó en contra de su cierre, el despido de sus empleados, y una posible venta del edificio.

En una publicación en su cuenta de X, el referente radical apuntó directamente contra el presidente Javier Milei y sostuvo: “Si tiene cuatro patas y ladra, es un perro. Si es un presidente que dicta una detención arbitraria sin orden judicial sobre un dirigente opositor, es un autoritario”. Y cerró: “Toda mi solidaridad con Juan Grabois”.

Advertisement

La reacción de Lousteau llegó después de que Grabois fuera liberado, tras permanecer detenido por casi 12 horas. El líder del Frente Patria Grande había sido arrestado el sábado por la noche, luego de ocupar junto a un grupo de militantes el edificio del Instituto Perón.

La toma fue desalojada por efectivos de la policía federal y fuerzas de la ciudad, quienes despejaron la zona y el edificio en medio de forcejeos y empujones. En el operativo también fue detenido un joven que acompañaba a Grabois, a quien —según su abogado— capturaron “al voleo”.

Durante la noche del sábado y la madrugada del domingo, se realizó una vigilia frente a la sede de la Superintendencia de Investigaciones Federales, en Villa Lugano, donde Grabois permanecía arrestado. Allí, militantes y dirigentes del arco opositor se congregaron para exigir su liberación.

Advertisement

Apenas recuperó la libertad, el dirigente social lanzó duras críticas al Gobierno. “A mí este Gobierno mucho no me quiere y es una de las cosas más lindas que me pasó en la vida: tener enfrente a esta mierda de gente me llena el corazón”, declaró. Luego apuntó contra la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, a quien acusó de querer “domar” a los opositores: “No entiende de la forma en la que estamos hechos. Como dicen, ella las hace; ella las va a pagar. [Javier] Milei las va a pagar, Karina [Milei] las va a pagar, [Sandra] Pettovello las va a pagar, y nosotros les vamos a cobrar cada uno de sus crímenes sociales”.

Grabois también acusó al Gobierno de tener intereses económicos detrás del cierre del instituto, ubicado en la calle Austria 2593. “La pregunta sería: ¿por qué en la casa en donde estuvieron Evita y Perón no puede estar el archivo de Perón? ¿A dónde están las cosas ahora? Si el Gobierno no puede sostenerlo podrían hacer otras cosas; transferirlo a la ciudad de Buenos Aires, al Partido Justicialista, a la CGT. Quieren vendérselo a IRSA, a [Eduardo] Elsztain, porque es una propiedad muy valiosa”, sostuvo.

En declaraciones posteriores, el dirigente vinculó la detención con lo que calificó como una “pulsión dictatorial” del Gobierno. “Todos los gobiernos con pulsiones dictatoriales caen por su propio peso, hay que tener paciencia. Siempre terminan mal. El mensaje es uno muy simple: el miedo se contagia, el coraje también. No hay que tenerles miedo», dijo este domingo por la mañana en diálogo con C5N.

Advertisement

El diputado nacional Martín Tetaz consideró que la detención y liberación de Grabois es “win win” para el Gobierno y para el kirchnerismo. “Demasiado conveniente para ambos. No me engancho”, escribió en su cuenta de X.

La diputada nacional por Unión por la Patria (UxP) Julia Strada se pronunció al respecto este sábado cerca de las ocho de la noche. “Inmediata libertad del compañero“, reclamó.

En un mensaje similar, el diputado nacional Nicolás del Caño sostuvo: “Libertad inmediata para Juan Grabois”.

Advertisement

“Dejen de jugar con la democracia y liberen a Grabois“, pidió, en la misma línea, Matías Lammens.



Continue Reading

POLITICA

Alerta para Cristina: el analista que acertó el triunfo de Adorni dice que el kirchnerismo pierde en Provincia

Published

on



En un contexto de pifie importante, cuando la mayoría de los encuestadores pronosticaba un triunfo del kirchnerista Leandro Santoro en la Ciudad, Jorge Giacobbe se anotó un poroto estadístico importante: fue el analista que anticipó con mayor precisión la victoria del libertario Manuel Adorni. Y en estas horas, acaba de publicar un nuevo estudio, que enciende alertas en el mundo K: dice que La Libertad Avanza puede ganar en provincia de Buenos Aires, incluso sin acordar con el PRO.

Se trata de un relevamiento bonaerense de 1.500 casos, con +/- 2,5% de margen de error, realizado entre el 22 y el 26 de mayo. Es en realidad un anexo de otro sondeo más grande, con 2.500 entrevistas, de carácter nacional.

Advertisement

El tramo bonaerense de la encuesta arranca con un típico ranking de imágenes. Y allí ya se ve un escenario favorable al Gobierno. En dos tablas diferenciadas.

1) Por un lado, Javier Milei queda primero en comparación con otros dirigentes de envergadura nacional evaluados en la Provincia.

2) Por el otro, dirigentes libertarios también lideran en un ranking de políticos locales.

Advertisement

El Presidente combina 43% de imagen positiva, con 7,4% de regular y 48,8% de negativa (0,8% ns/nc). Aunque acumula más rechazo que apoyo entre los bonaerenses, le alcanza para superar a Axel Kicillof (+ 36,1% y – 56,7%), Cristina Kirchner (+ 32,6% y – 56,8%) y Sergio Massa (+ 17,9% y – 62,7%).

En cuanto a los «provinciales», arriba quedan dos libertarios (el diputado José Luis Espert y el intendente Diego Valenzuela) y un aliado del PRO (el intendente Guillermo Montenegro). Superan a los K Mayra Mendoza, Victoria Tolosa Paz y Fernando Espinoza.

Luego, el estudio se mete con la cuestión electoral. Se recuerda: en la Provincia, habrá elecciones locales el 7 de septiembre (Cristina Kirchner será candidata salvo que salga antes la confirmación de su condena por corrupción, en mano de la Corte) y nacionales el 26 de octubre.

Advertisement

El sondeo pregunta primero por la motivación del voto bonaerense. Y vuelve a prevalecer el violeta: el 35,6% dice que irá a las urnas para «apoyar al gobierno de Javier Milei».

Lo siguen: 26,6% «para apoyar la gestión de Axel Kicillof», 15,8% «paga ganarle al kirchnerismo», 15,6% «para apoyar a Cristina y su modelo nacional y popular», 4,4% «para apoyar a los partidos pequeños» y 2% «ns/nc».

Y luego, sí, viene el cuadro electoral más esperado. «En las próximas elecciones 2025, ¿a qué partido político te gustaría votar?», les plantea Giacobbe a los 1.500 bonaerenses encuestados.

Advertisement

Gana cómoda La Libertad Avanza, con 39,1%, con el PRO por separado (5,7%). El kirchnerismo/peronismo aparece segundo, con 33%, y completan: peronismo no K 4,3%, izquierda 2,1%, UCR 0,9%, ninguno 3,7%, no voy a votar 0,8%, ns/nc 10,4%.

Encuestas,Elecciones 2025,Cristina Kirchner

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Le tienen miedo porque saben que va a arrasar en las elecciones”: desde el PJ volvieron a criticar a la Corte

Published

on



Desde el Partido Justicialista (PJ) volvieron a cuestionar a la Corte Suprema, previo a la definición por la condena de la causa Vialidad a la expresidenta Cristina Kirchner, que podría ser detenida en caso de que el máximo tribunal convalide la sentencia e impedida de competir como candidata a legisladora bonaerense.

El senador Oscar Parrilli planteó: “Estamos ante una actitud por parte no de la Corte, sino de funcionarios al servicio del poder monopólico, hegemónico, económico, detrás de los que están el macrismo y empresarios. A ellos les agarró un miedo tremendo ante el anuncio de la candidatura de Cristina Kirchner, porque saben que va a arrasar, a ganar las elecciones. Como no la pudieron matar, la van a meter presa».

Advertisement

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei

El legislador K lanzó una fuerte advertencia, ante este eventual escenario: “Hay una gran bronca de los sectores militantes, una gran necesidad de manifestarse, de expresarse. Yo creo que no va a ser silencioso este pronunciamiento, por lo que lleguen a decidir estos tres monigotes de la Corte, yo creo que gran parte de la sociedad argentina no se va a quedar mirando por la televisión”.

Parrilli criticó, en declaraciones a Radio Con Vos: “La Corte ya tomo decisiones, un juez (Ricardo Lorenzetti) su propia recusación. Hace tres, cuatro años que desestiman las irregularidades que se denuncian en Vialidad, sin analizarlas. Estos tres monigotes ya se pronunciaron. No sé qué va a pasar, pero es una afrenta a la democracia, y tendrá consecuencias en la sociedad».

Advertisement

Oscar Parrilli: “¿Por qué no dejan competir a Cristina Kirchner, si dicen que le van a ganar?»

El senador de Unión por la Patria planteó, previo a la definición de la Corte: “¿Por qué no la dejan competir a Cristina Kirchner? ¿Cuál es el miedo que le tienen? Si dicen que le van a ganar, que está muerta, que nadie la quiere. Déjenla que compita. En el fondo hay un profundo gorilismo. Lo que hay un es un gran plan para proscribirla y no dejarla competir. Muchos argentinos consideran que ella es la gran esperanza, y hay que terminar con esta derecha cruel y esotérica. No se trata de nosotros, sino del pueblo».

Oscar Parrilli redobló las críticas contra el Gobierno: “Lo que vivimos es el fin de la democracia”

Parrilli redobló las críticas contra el Gobierno: “Lo que vivimos es el fin de la democracia que recuperamos en 1983, en la que no había proscripción ni persecución política. Hay una orden para que la Corte dicte la sentencia antes de que Cristina Kirchner pueda inscribir su candidatura, lo que viola toda disposición legal, constitucional”.

El senador de UxP consideró: “No estamos frente a un fallo de la Corte, sino ante una flagrante violación de la democracia. Vuelven las proscripciones, a Cristina Kirchner la persiguen por lo que hizo, por todo lo que le dio al pueblo. Los que dicen que saldrá el fallo son los que les dan la orden a estos tres monigotes que tenemos en la Corte”.

Advertisement

Oscar Parrilli, cristina kirchner, Corte Suprema

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad