Connect with us

POLITICA

“La retirada del estado facilita el avance del narcotráfico en los barrios”

Published

on


José Luis Arana comenzó la entrevista abordando el cierre de los Centros de Acceso a la Justicia (CAJ) por parte del gobierno de Javier Milei. Estos centros ofrecían asesoría jurídica a personas con escaso acceso a la justicia, brindando apoyo en casos de violencia familiar, de género, y tramitaciones legales en general. “La Casita de los Pibes, que es una organización comunitaria, se vio afectada directamente por el cierre de estos centros. Efectivamente, Milei decidió cerrarlos hace pocos días, dejando un vacío enorme en los barrios populares”, sostuvo Arana.

Según el presidente de la Fundación Pro Comunidad, este programa nacional representaba un “puente” entre la justicia y los sectores vulnerables. En la Casita de los Pibes, donde operaba uno de estos centros, había abogados, psicólogos y trabajadores sociales disponibles para atender las necesidades de la comunidad. “Es un golpe muy fuerte para quienes necesitan acceder a la justicia, y no tienen recursos ni apoyo para hacerlo por cuenta propia”, explicó.

Recortes en la asistencia alimentaria y su impacto en el barrio

Otro de los puntos críticos que abordó Arana fue el corte en el suministro de alimentos para comedores comunitarios. Durante la pandemia, la Casita de los Pibes amplió su asistencia alimentaria para atender a entre 600 y 800 personas diariamente. Sin embargo, según comentó, los recortes en la asistencia del programa de Naciones Unidas y la falta de recursos han obligado a la organización a buscar apoyos alternativos. “Hemos tenido que remarla para dar de comer a cientos de personas durante meses, y aún así, con ayuda provincial, logramos sostener el comedor”, detalló.

El avance del narcotráfico y el consumo de sustancias en los barrios vulnerables

Advertisement

La situación de consumo de drogas entre jóvenes y el aumento del narcomenudeo en barrios de bajos recursos fueron otros temas que Arana destacó. Para el líder de la Fundación Pro Comunidad, la falta de proyectos de vida y el debilitamiento de las políticas de prevención han dejado a los jóvenes en una situación alarmante. “Lamentablemente, el narcotráfico se ha convertido en una fuente de ingresos para muchas familias ante la falta de oportunidades. Esta problemática genera un deterioro social que hace cada vez más difícil acompañar a los jóvenes en su desarrollo”, afirmó.

Arana subrayó que la connivencia de algunos sectores de la policía con el narcotráfico contribuye al agravamiento de la situación. “Todos en el barrio sabemos dónde se venden drogas, pero esa actividad sigue ahí porque falta intervención y control”, comentó. Asimismo, destacó la importancia de las organizaciones comunitarias para enfrentar estos desafíos: “Nuestra apuesta es la organización comunitaria, porque creemos que es la única salida frente al individualismo que reina en estos tiempos”.

El deporte como una alternativa para los jóvenes

Desde hace varios años, la Casita de los Pibes trabaja con un club de fútbol infantil y, recientemente, incorporó categorías juveniles para adolescentes de hasta 18 años. “El deporte puede ser una herramienta fundamental para evitar que los chicos caigan en el consumo. Por eso, hemos creado equipos juveniles, porque entendemos que a esa edad crítica es cuando más apoyo necesitan”, comentó Arana.

Con camisetas que llevan el lema “Ningún pibe menos por la droga”, este club representa una oportunidad para que los jóvenes encuentren un sentido de pertenencia y puedan desarrollarse en un entorno seguro. “Es nuestra forma de dar batalla a la falta de proyectos y al abandono del estado, ofreciendo un espacio de contención y acompañamiento para los chicos”, concluyó.

José Luis Arana resaltó la importancia de las organizaciones comunitarias en un contexto de creciente desigualdad y recortes en los servicios sociales. Ante la retirada del estado en muchos de estos sectores, la Fundación Pro Comunidad y otras organizaciones similares enfrentan el desafío de cubrir necesidades básicas y brindar apoyo a las familias. «La situación es crítica, pero seguiremos luchando para construir un mejor futuro para los jóvenes de nuestros barrios», finalizó. (www.REALPOLITIK.com.ar) 

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



“La, retirada, del, estado, facilita, el, avance, del, narcotráfico, en, los, barrios”

POLITICA

Presión a Milei: la oposición vuelve a la carga para voltear el DNU de canje de deuda en medio de la pelea por el Presupuesto

Published

on


En medio de la tensión creciente por el Presupuesto 2025, la oposición vuelve a la carga para intentar rechazar en Diputados el DNU 846 que Javier Milei dictó para poder renegociar el canje de deuda sin tener que pasar por el Congreso.

El pedido se presentó a última hora del miércoles con las firmas de legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal (el bloque de Miguel Pichetto) y el bloque radical Democracia para Siempre que preside Pablo Juliano.

El PRO y la UCR -los aliados más cercanos de La Libertad Avanza- no firmaron esta vez tampoco y deberán decidir si en el recinto apoyarán, o no.

Los gobernadores del ex Juntos por el Cambio -que tuvieron un zoom al mismo momento que se presentaba el pedido- se desmarcaron, aclarando que la movida fue mencionada en la reunión pero no es un pedido suyo. «No es un tema que le importe a las provincias», aclaran cerca de uno de los mandatarios. Tampoco confirman cómo se posicionarán en la sesión.

«Si quieren ayuda en su sesión tienen que ayudarnos en la nuestra», apunta un legislador de Encuentro Federal, en alusión a Ficha Limpia, que el PRO quiere empujar pero no consiguió quórum. También hay un pedido para votar el proyecto contra la Ludopatía la semana que viene.

El decreto 846 le otorga a Milei la posibilidad renegociar la deuda sin pasar por el Congreso y está espejado también en un artículo del texto del Presupuesto. «Si no tienen ese decreto, van a necesitar aprobarlo en la ley de Presupuesto», planteaban en la previa.

Advertisement

Esa misma había sido la lógica de la semana pasada cuando la sesión se cayó porque los gobernadores, por presión de la Casa Rosada y bajo la promesa de que se dictaminaría el proyecto de Presupuesto, replegaron a sus legisladores.

Del zoom de gobernadores del ex Juntos por el Cambio participaron los jefes de bloque de UCR, Rodrigo De Loredo, del PRO, Cristian Ritondo y de Encuentro Federal, Miguel Angel Pichetto

Ahí los mandatarios fueron por un reclamo más light: pedirle al jefe de Gabinente Guillermo Francos y al ministro de Economía, Luis Caputo crear una mesa de negociación para acordar el presupuesto en extraordinarias.

La pelea por el Presupuesto como telón de fondo

Los mandatarios mantienen su postura sobre los cinco puntos clave: las deudas originadas por las cajas previsionales no transferidas, la restitución del 1,9% de los impuestos coparticipables que antes financiaban la ahora extinta AFIP; la distribución del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que el Ejecutivo no utiliza; el financiamiento de la compensación establecida en el Pacto Fiscal de 2017; y la coparticipación del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL).

De todo eso, hasta ahora el Ejecutivo solo se mostró abierto a reconocer las deudas del Pacto Fiscal. Respecto a los temas de AFIP y las ATN la respuesta es un ‘no’ rotundo.

Los argumentos de discusión tienen dos patas: una netamente técnica, que tiene que ver con la plata, y la otra política.

Advertisement

«No hay plata», dicen como un mantra el Gobierno. Como contó Clarín, en Casa Rosada dijeron que los cinco puntos que piden los gobernadores representan 3.700 millones de dólares y ahora en Congreso repiten ese monto.

Incluso apuntan que actualmente por coparticipación los mandatarios están recibiendo 40 mil millones de dólares y que con el crecimiento de al menos 5 puntos de la economía que pronostican para el año que viene eso se va a elevar a 57 mil millones.

Mientras, señalan, que el Ejecutivo va a dejar de cobrar al menos 10 mil millones del Impuesto País que darán de baja en diciembre.

Cerca de los gobernadores apuntan a que las modificaciones tienen un impacto de menos del 0,5% del Producto Bruto Interno (PBI) y que es insignificante. Incluso recuerdan que ellos proponen distintas alternativas para compensar ese gasto extra y que el costo fiscal se mantenga en cero. Por ejemplo, recortando gastos tributarios.

«Hubieran ganado las elecciones y diseñado ellos el plan de gobierno», responden con ironía en el oficialismo.

Las acusaciones políticas son contrarias. «Quieren negociar discrecionalmente como se hacía en el pasado con los gobernadores aliados y eso se acabó con Milei», apunta un oficialista.

En la vereda de enfrente señalan lo contrario. «No quieren otorgar los puntos coparticipables para no favorecer a la Provincia de Buenos Aires. Quieren negociar de forma discrecional con aliados, y los mandatarios no quieren caer en esa porque un día Milei se despierta enojado con uno y se pudre todo», apuntan

Advertisement

Los del ex Juntos por el Cambio están más coordinamos, suman incluso al PRO -aliado más cercano a La Libertad Avanza- pero tampoco terminan de concretar una hoja de ruta, lo que despierta el enojo de los propios legisladores. «Nos usan para generar presión y después nos dejan de garpe», se queja un diputado, en alusión a la sesión fracasa por los DNU.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad