El cuestionado accionar de los jueces que anularon la causa contra el puntero del PJ bonaerense, Julio “Chocolate” Rugau, que robaba dinero de empleados fantasmas de la Legislatura, dejándolo en libertad sin iniciar investigación alguna, será juzgado por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.

Se trata de los integrantes de la Sala II de la Corte de Apelaciones de La Plata, Juan Alberto Benavides y Alejandro Villordo, quienes hicieron lugar a un recurso de amparo presentado por la defensa de Rigau, cuestionando la actuación policial al momento de la detención.

Por una denuncia de referentes de Juntos por el Cambio, que señalaron las conexiones políticas de los magistrados, ahora el máximo tribunal bonaerense integrado por Hilda Kogan, Daniel Fernando Soria, Luis Esteban Genoud y Sergio Gabriel Torresdeberá, resolver si su accionar fue el correcto o amerita un castigo ejemplar.

Vale recordar que el referente peronista fue detenido durante la madrugada, mientras extraía dinero de un cajero automático del Banco Provincia en la ciudad de La Plata, de 48 cuentas sueldos de empleados de la Cámara de Diputados bonaerense.

Al momento de la detención se le encontraron las tarjetas de débito, una lista con las claves de cada una de las cuentas y una bolsa negra con 1.270.000 pesos en efectivo. Por lo que quedó detenido por defraudación al Estado.

Sin embargo, los jueces a cargo del Tribunal sobre el que recayó la causa consideraron que el accionar de los efectivos policiales al momento de la aprensión fue una “violación a la intimidad” del líder peronista porque no contaban con orden de requisa.

A eso se sumó la presentación de los abogados particulares de Rigau, que también trabajan para la Legislatura como asesores, indicaron que al momento de ser detenido no le fueron leídos sus derechos al acusado, por lo que los magistrados consideraron la causa como nula.