El acto encabezado por el intendente de Plottier, Luis Bertolini, desató un debate en redes sociales luego de que se difundiera un video donde, junto a funcionarios y concejales, se lo observa poner en marcha un cambio en la circulación de una calle, descubriendo formalmente sólo un cartel. Así, la localidad neuquina se vio en el centro de las conversaciones en el universo digital.

El video, que alcanzó gran difusión, mostró a Bertolini acompañado por parte del cuerpo deliberativo y miembros del Ejecutivo, dando señal de partida a la modificación del sentido de circulación en la calle Pulmarí. Al evento asistieron vecinos y responsables del área de Tránsito.

La viralización llevó a que usuarios de la red social X debatieran sobre el alcance y sentido de la ceremonia. Algunos cuestionaron el tinte institucional del acto, poniendo en duda la necesidad de un evento oficial para la instalación de una señal.

Consultado sobre las repercusiones, Bertolini defendió la realización del acto y contextualizó la decisión en el marco de un diagnóstico más amplio sobre la situación estructural de la ciudad. “Ha sido sacado de contexto. Se trata de una ordenanza que se hizo para un reordenamiento de la parte vial, circulación y cambios de mano”, explicó el intendente en diálogo con Telenoche. Según Bertolini, el evento representó apenas el puntapié inicial de un programa de modificaciones en unas veinte calles: “Es un plan con varias etapas que tiene 15 o 20 calles. Al inicio se hizo una suerte de acto junto con los concejales, pero obviamente no es un acto para inaugurar una señal, es integral y un trabajo de hace muchos meses”.

La gestión aclaró que la iniciativa nació de una ordenanza debatida con el Concejo Deliberante, y procuró distinguir entre el lanzamiento simbólico y la ejecución puramente administrativa. Bertolini argumentó que el objetivo de reunir a los ediles y funcionarios fue mostrar el consenso alcanzado entre los bloques y exhibir el comienzo de una política pública de alcance integral. “No es la inauguración de un cartel, es el inicio de un plan. Es como si yo dijera que una central eléctrica se inaugura con apretar un botón. El símbolo de sacar esta señal vino a indicar que el plan comenzaba, son varias calles”, detalló el intendente durante la entrevista televisiva.

Según el intendente, el plan de reordenamiento vial comprende la transformación del sentido de circulación en cerca de veinte arterias, con implicancia directa en los barrios céntricos y suburbanos. De acuerdo con la información expuesta por el jefe comunal, Plottier experimentó en la última década una expansión acelerada, situación que dejó obsoleta la infraestructura vial original. “Hay un trabajo de 14 concejales y funcionarios, en una ciudad que creció rápidamente, ha pasado de tener una población menor a una muy grande. El tema urbanístico y de circulaciones está generando una crisis”, manifestó Bertolini ante las preguntas de la prensa.

“Hace más de diez años que todas las calles de Plottier son de doble mano. Por eso hicimos un plan. El reordenamiento del tránsito llevó 10 años. Hubo varios planes y en ninguno de los gobiernos anteriores se logró”, dijo el intendente, quien subrayó los intentos fallidos de sus antecesores para materializar una transformación estructural.

En la actualidad, Plottier tiene más de 90.000 habitantes y una infraestructura pensada para poco menos de un tercio de esa cifra, aseguró Bertolini.

En sus declaraciones, Bertolini reiteró que el acto fue una forma de comunicar a la población el inicio efectivo de un cambio perdurable. Respondió a las críticas señalando que “no veo que sea pésimo, discúlpenme. Se trató simplemente de poner en funcionamiento un plan”.

El episodio dejó expuesto a los funcionarios, pese a que según lo afirmado por el propio intendente y concejales, se trata de una etapa relevante en la adaptación de Plottier a las necesidades actuales de movilidad.

Martín Redrado,informe,Martín Redrado,LN+,Conforme a,,Según Martín Redrado. Cuál es la clave para mantener el dólar barato y las dos «batallas» que permitirán terminar con la inflación,,Redrado: “Es clave que el tipo de cambio se estabilice por debajo del techo de la banda sin poner un dólar”,,LN+. El análisis de Martín Redrado sobre el dólar: “No hay razones para que se dispare”,Martín Redrado,,Reclamos en un país sin crédito ni reputación,,Según Martín Redrado. Cuál es la clave para mantener el dólar barato y las dos «batallas» que permitirán terminar con la inflación,,Según Martín Redrado. Por qué el Gobierno no salió aún del cepo y la “prueba de fuego” que deberá afrontar en 2025

La Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires comenzó a debatir esta semana, entre otros temas, el pedido de impugnación de la abogada Silvina Martínez para impedir las candidaturas testimoniales de diferentes funcionarios e intendentes.

En su denuncia, la letrada argumentó que se está “lesionando el principio de buena fe electoral”.

Leé también: Candidaturas testimoniales: qué dice la Justicia al respecto y qué puede pasar con quienes no asuman la banca

Si bien la decisión final se mantiene en reserva, no se descarta una advertencia del organismo por la cantidad de candidaturas testimoniales que se presentaron. Una opción podría ser que desde la Junta se inste a la Legislatura bonaerense a sancionar un proyecto de ley que establezca normas y parámetros con este tipo de postulaciones en las que una persona que ya ocupa un cargo público se presenta para otro que no asumirá.

La Junta Electoral bonaerense define si hace lugar a un pedido para impugnar las candidaturas testimoniales

Martínez agregó que esta maniobra “lesiona el derecho a un voto informado y genuino” y, además, “es una opción falsa”. Citó también jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral de una sentencia de 2009 donde aseguró que “el principio de buena fe establece que quienes se postulen deben tener intenciones de asumir”.

Entre los candidatos que confirmaron que su candidatura de carácter testimonial aparecen Verónica Magario (vicegobernadora), Mariano Cascallares (intendente de Almirante Brown), Juan José Mussi (intendente de Berazategui), Jorge Ferraresi (intendente de Avellaneda).

También Fabián Cagliardi (intendente de Berisso), Mario Secco (intendente de Ensenada), Fernando Espinoza (intendente de La Matanza), Andrés Watson (intendente de Florencio Varela), Fabián Cagliardi (intendente de Berisso), Pablo Zurro (intendente de Pehuajó) y Leonardo Nardini (intendente de Malvinas Argentinas).

Martínez solicitó a la Junta Electoral que los candidatos presenten una declaración jurada donde confirmen su intención de asumir el cargo al que se postulan.

Asimismo, evaluar la legalidad de cada postulación y excluir de las listas a los candidatos que ya esté confirmado que serán testimoniales.

El gobierno de Axel Kicillof salió a defender las candidaturas testimoniales al asegurar que está contemplado por la ley y que permite tener ofertas electorales más competitivas.

Muchas de las testimoniales responden a dirigentes cercanos a Kicillof, lo que generó críticas en el ala kirchnerista más dura.

Las claves del pedido para impugnar las candidaturas testimoniales en PBA

El pedido de Martínez para impugnar las candidaturas testimoniales en PBA incluye reclamos para que “se intime a los candidatos señalados a expresar, mediante declaración jurada, su intención expresa de asumir el cargo en caso de resultar electos».

Además, “que se evalúe la legalidad de dichas postulaciones conforme al principio de buena fe electoral y transparencia” y que “en caso de constatarse simulación o uso testimonial de las candidaturas, se tomen las medidas pertinentes para preservar la integridad” de las elecciones.

Leé también:El gobierno bonaerense defendió las candidaturas testimoniales y volvió a diferenciarse de La Cámpora

Mencionó “lo establecido por la Cámara Nacional Electoral en 2009, ante candidaturas similares (caso Daniel Scioli – Néstor Kirchner – Sergio Massa), en el cual se afirmó que: ‘El principio de buena fe electoral exige que quienes se postulan lo hagan con intención efectiva de cumplir el mandato conferido por el voto popular’”.

Advirtió que “la llamada ‘candidatura testimonial’ es engañosa y viola los fundamentos del sistema de representación política” y que “la Cámara Nacional Electoral (CNE) en antecedentes similares realizó, una aclaración muy importante, al plantear que si las expresiones de los candidatos hubiesen sido distintas y se hubiese tenido la certeza de que los candidatos eran ‘testimoniales’, dichas candidaturas no habrían podido oficializarse”.

Criticó que “el daño que producen las candidaturas testimoniales es que engañan al elector al momento de votar dándoles una opción falsa”, y que “la artimaña se esclarece luego del proceso electoral, cuando los candidatos renuncian y no asumen sus bancas”.

Elecciones, Provincia de Buenos Aires, Junta Electoral