Connect with us

POLITICA

Ley Ómnibus: cuáles son los puntos que generan ruido interno y anticipan un tenso debate en Diputados

Published

on


Luego de los gritos y la tensión durante la conformación de las comisiones, ya tiene fecha el inicio del debate de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados: desde este martes, los diferentes cuerpos legislativos discutirán los alcances del megaproyecto del Gobierno de Javier Milei, y se anticipan jornadas calientes no solo por el rechazo de la oposición, sino porque el paquete de leyes genera diferencias en el propio seno del oficialismo.

Las oscilaciones se dan en la estrategia, todavía sin definición: están quienes quieren avanzar con el megaproyecto sin cambiarle “ni una coma”, como pretendía -al menos en un principio- el Presidente, y un sector más dialoguista liderado por el ministro del Interior, Guillermo Francos, quien se muestra más dispuesto a escuchar reclamos y, eventualmente, sugerir cambios.

Leé también: Desde el PRO criticaron el ajuste de Milei: “No es cierto que solo lo iba a pagar la casta”

En los bloques más cercanos al Gobierno, como el PRO, también hay cuestionamientos. Entre los tantos ítems que componen la Ley Ómnibus, no convencen la delegación de facultades legislativas al Presidente, la suspensión de la fórmula de movilidad jubilatoria, la reforma electoral y la suba de impuestos, solo por destacar algunos. Y advierten que el debate fracasará si la postura del Gobierno es ir a “todo o nada”.

El problema, según dejaron trascender algunos diputados opositores, es que no está claro el margen de negociación que habilitará el oficialismo, ni quiénes son los interlocutores con el Ejecutivo que pueden definir y aceptar la modificaciones que sean propuestas.

“Si debemos corregir puntos del paquete de leyes, lo vamos a hacer”, avisó Oscar Zago, jefe del bloque de la Libertad Avanza en Diputados. “Vamos a escuchar a todo el mundo y haremos las correcciones que sean necesarias, tanto en los artículos sobre la pesca, asuntos energéticos y temas de otra índole”, profundizó.

Advertisement
Javier Milei junto a los diputados de LLA. (Foto: Presidencia)
Javier Milei junto a los diputados de LLA. (Foto: Presidencia)

En declaraciones a Radio Splendid, Zago hasta se permitió ironizar sobre el ítem que establece que los ciudadanos deberán pedirle permiso al Ministerio de Seguridad para realizar reuniones en espacios públicos que involucren a tres o más personas. “Está fuera de contexto. Lo vamos a corregir. Si no, yo no voy a poder caminar por la calle con mi señora y mis dos hijas”, dijo.

La semana pasada ya hubo reuniones entre dirigentes del oficialismo para evaluar posibles cambios. Participaron, incluso, algunos ministros, como Sandra Pettovello, de Capital Humano.

Leé también: Milei reflota su perfil de “outsider” y su discurso anticasta para enfrentar las trabas a sus primeras medidas

En paralelo, Francos negocia con gobernadores, diputados y sindicalistas para lograr acuerdos que permitan robustecer el apoyo al megaproyecto. El titular de la cartera de Interior se reunió, por ejemplo, con el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, a quien le prometió modificaciones en los artículos de la reforma de la Ley de Pesca que desregulaban por completo la actividad y despertaron el malestar de todo el sector.

Francos también estuvo con el gobernador de San Luis, Claudio Poggi, y luego se reunió con el mandatario de Tucumán, Osvaldo Jaldo. Mientras tanto, un dirigente que sigue la línea del diálogo sostenía que “el absolutismo no funciona” y que “si no se negocia y se cede en ciertos puntos, no se aprueba nada”.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, durante la reunión que mantuvo con la vicepresidenta Victoria Villarruel, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y el secretario de Relaciones Parlamentarias y con la Sociedad Civil, Omar de Marchi, en la que analizaron el trámite parlamentario de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Foto NA.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, junto con la vicepresidenta Victoria Villarruel, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y el secretario de Relaciones Parlamentarias. Omar de Marchi. (Foto: NA)

El factor tiempo, otro condimento de un enero caliente en Diputados

Otra de las razones de la estrategia dialoguista reside en el factor consenso como motor para acelerar los tiempos. Si bien en el Gobierno insisten en que están dadas las condiciones para que la Ley Ómnibus sea aprobada antes del 31 de enero -cuando finaliza el periodo de sesiones extraordinarias dispuesto por Milei, principal interesado en que la iniciativa salga de manera urgente- hay incógnitas persistentes sobre el asunto.

“Es muy difícil, pero no imposible. Una semana de debate muy profundo, de varias reuniones de las comisiones diarias, puede dejar un dictamen y pasar luego al recinto. Fácil no es, es verdad. Pero depende de la voluntad política”, señaló un importante referente libertario en el Congreso.

Sin embargo, a varios dentro del oficialismo no les dan los cálculos y estiman que recién podría haber una sesión -si la hay- a fines de enero. Y ahí todavía faltaría el tratamiento en el Senado, que demoraría de mínima otras dos semanas.

Advertisement
José Luis Espert conducirá la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados (Foto: NA).
José Luis Espert conducirá la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados (Foto: NA).

Leé también: Ley Ómnibus: confirmaron las comisiones en Diputados y la oposición denuncia que no se respetó el reglamento

El kirchnerismo, mientras tanto, busca capitalizar las diferencias internas en LLA y el apremio del calendario. Unión por la Patria ya tiene decidido el rechazo y buscará sumar volumen para intentar trabar la discusión del paquete de reformas en las comisiones y bloquearlo -así como el mega DNU que ya está en vigencia- en el caso de que llegue al recinto.

El oficialismo convocó formalmente para el martes a un plenario de las comisiones de Legislación General, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales. Y se anunció la asistencia de funcionarios nacionales para explicar y responder preguntas sobre el megaproyecto del Ejecutivo que plantea la emergencia en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social, que incluye la delegación de facultades legislativas al Presidente y reformas en todas esas áreas. Se avecinan nuevos capítulos de tensión.



Source link

POLITICA

La Universidad de Cuyo gastó $679 millones en la construcción de un muro por la inseguridad

Published

on


Mientras se debate la creciente ola de violencia en el conurbano bonaerense, en la provincia de Mendoza, las autoridades de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), decidieron instalar un muro alrededor del predio académico para evitar los robos y ataques contra alumnos y personal docente.

La polémica medida tuvo un costo de 679 millones de pesos y generó el fuerte repudio de vecinos y de las autoridades locales, por la falta de autorización para la construcción del gigantesco paredón. Y por lo que consideran un acto discriminatorio por parte de la unidad académica.

“Flashearon Donald Trump”: el interventor de Aguas Blancas criticó a Bolivia por el alambrado fronterizo

“En ese perímetro en donde estamos haciendo el cierre perimetral, tuvimos los mayores casos de acciones violentas en asaltos, incluso con amenazas de arma blanca y de fuego”, señaló la secretaria general de la casa de altos estudios, Estefanía Villarruel.

Asimismo, la representante de la UNCuyo agregó: “La comisión termina aconsejando que, para poder salvaguardar la integridad y la vida de las personas que circulan por esa parte de la universidad, había que hacer este cierre perimetral”.

“No es que pensamos que con esto se termina todo y que no vamos a tener más hechos delictivos. La realidad social atraviesa la universidad porque no está en una esfera, no está aislada de lo que pasa”, remarcó Villarruel, que además expresó que el muro ya se encuentra en su etapa final de construcción.

Gustavo Sáenz defendió la construcción de un alambrado en la frontera con Bolivia

La construcción de dicho muro perimetral despertó la polémica no solo social, ya que la comunidad mendocina denunció “segregación” por parte de la Universidad. Mientras que la Municipalidad de la ciudad de Mendoza ordenó la paralización de la obra, por falta de autorización, ya que se constató la inexistencia de un expediente ante las autoridades correspondientes.

Advertisement

Además, se detectaron materiales y estructuras sin apuntalar, y que el cierre perimetral invade los límites establecidos, destacaron desde la autoridad comunal. Otro de los putos de crítica, es el excesivo gasto, casi 700 millones de pesos, que hizo la unidad académica nacional para la construcción de este muro.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad